2018年的“館藏與出版”論壇繼續(xù)秉承實證研究方法的傳統(tǒng),探討如何在當(dāng)前文獻(xiàn)生產(chǎn)環(huán)境下為館藏建設(shè)尋找到有價值的文獻(xiàn),同時希望在圖書館資源建設(shè)理論與方法研究領(lǐng)域有新的突破。
2018年度“論壇”研究方向為以下幾個方面。
書商的圖書征訂目錄是大部分圖書館書刊采購的主要依據(jù),圖書征訂目錄的質(zhì)量對于圖書館館藏建設(shè)質(zhì)量有著直接的影響。因此,對圖書征訂目錄的評價是保障館藏建設(shè)水平的重要環(huán)節(jié)。建議從下列角度進(jìn)行統(tǒng)計、歸納與分析,如重要出版社所出版圖書在目錄中的比例,專業(yè)圖書在目錄中的比例,理工類圖書和哲社類圖書在目錄中的比例,重版書在目錄中的比例,現(xiàn)貨和期貨的比例等,從多個側(cè)面比較各大書商圖書征訂目錄的異同,系統(tǒng)分析各種圖書征訂目錄的質(zhì)量,進(jìn)而提煉出評價圖書征訂目錄質(zhì)量的一般方法(作者在選題須注意選擇切入口,避免將選題方向直接作為論文主題,要根據(jù)實際掌握的研究資料決定選題,如探索以上各種比例的合理性,某一書目的成功點(diǎn)與欠缺處分析,等等)。
近年來,一些書商或數(shù)據(jù)庫供應(yīng)商積極進(jìn)入電子新書發(fā)行市場,建議從圖書內(nèi)容的質(zhì)量和發(fā)行數(shù)量、發(fā)行時滯等不同側(cè)面,對各家書商或數(shù)據(jù)庫商的電子新書發(fā)行進(jìn)行比較和分析;也可結(jié)合國外電子新書的發(fā)行方式來探討各種發(fā)行方式之間的異同,進(jìn)一步分析這些差異產(chǎn)生的原因。努力在此基礎(chǔ)上逐步轉(zhuǎn)入更專業(yè)的探討話題,如不同圖書館配置電子圖書的基礎(chǔ)方法,電子圖書館藏的當(dāng)代效用和長期價值,等等。
圖書利用率和引文統(tǒng)計是圖書館分析讀者文獻(xiàn)需求的常用方法,但兩者也有明顯的缺陷,前者往往不能體現(xiàn)讀者對專業(yè)圖書的需求,后者則無法體現(xiàn)讀者對非專業(yè)圖書的需求,這也是大眾服務(wù)類圖書館缺乏藏書質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn),難以形成讀者文獻(xiàn)需求方法的困惑之處?!罢搲毙枰^續(xù)探索可以全面分析圖書館讀者需求的綜合性方法。
如館藏文獻(xiàn)資源的合理結(jié)構(gòu)研究(建議從各學(xué)科類目在館藏中所占比例或藏書等級所占比例等側(cè)面來研究);全國各地方出版社的專業(yè)特色與社會影響研究;關(guān)于“全品種采訪”資源建設(shè)理念研究,等等,都是需要繼續(xù)深入探討的話題。
“館藏與出版論壇”學(xué)術(shù)委員會要求,參與本論壇活動者要繼續(xù)保持實證研究的傳統(tǒng),以文獻(xiàn)資源建設(shè)實踐的數(shù)據(jù)調(diào)研、分析為起點(diǎn),系統(tǒng)歸納各自崗位實踐的特點(diǎn),深入探索文獻(xiàn)資源建設(shè)與發(fā)展的科學(xué)內(nèi)在規(guī)律,為圖書館學(xué)專業(yè)理論進(jìn)步做出切實的努力?!罢搲闭魑木芙^從簡單粗陋設(shè)想到社會通用原理的空洞議論文字。