“離婚考卷”背后是滿滿的善意和溫情

徐小飛

據(jù)媒體報道，不久前江蘇省連云港市東?？h民政局推出“離婚考卷”，讓想離婚的夫妻通過做題考試，對雙方的感情做一個考察，60分以上初步表明有挽回余地，60分以下初步認定婚姻關系快要破碎。

讓想離婚的夫妻答寫“離婚考卷”的消息披露后，立刻引發(fā)輿論廣泛關注，網(wǎng)友們眾說紛紜，有為之點贊的，認為此舉有利于促進婚姻雙方理性思考，避免沖動離婚；但也有不少網(wǎng)友持質疑態(tài)度，認為離婚是公民的權利，這種做法干涉了婚姻自由。

現(xiàn)實生活中，閃婚的現(xiàn)象不少，閃離的夫妻也很多，尤其是一些80后、90后年輕夫妻，遇有婚姻危機時缺乏冷靜的思考就要求離婚，這既會給家庭尤其是年幼孩子帶來嚴重影響，也給社會和諧穩(wěn)定埋下不利因素。

正所謂“當局者迷，旁觀者清”，有的夫妻頭腦一時沖動蒙蔽了理智就想離婚，這時候很有必要提供一個平臺或設置一個緩沖期，讓他們冷靜下來理性表達自己的訴求，避免事后后悔不已?；橐黾彝ゲ粌H僅關乎私權利，其建立與調整需要一個有效的勸和機制，來限制沖動的行為，避免“沖動的懲罰”。讓想離婚的夫妻自愿參與答寫“離婚考卷”，正是基于這種善意和溫情，其出發(fā)點是好的，我們要多加理解，不能用簡單生硬的態(tài)度去誤讀“離婚考卷”的善意和溫情。

眾所周知，去民政部門要求離婚的屬于協(xié)議離婚，夫妻雙方往往對財產(chǎn)分割、孩子撫養(yǎng)等條件已達成一致，如果民政部門的工作人員抱著“多一事不如少一事”的態(tài)度，不作相關的解釋和勸和工作，直接就辦理離婚手續(xù)，可能對離婚的雙方當事人是簡單快速了，但這未必法律效果和社會效果就良好?；橐黾彝ゼm紛有其特有的規(guī)律和屬性，筆者多年從事民事審判工作，覺得對有些離婚糾紛案件辦案速度放慢一點，多點耐心、多點說和，反而會取得意想不到的良好效果。

婚姻非同兒戲，結婚、離婚均需慎重對待，夫妻雙方要認真對待婚姻愛情，勇敢承擔起對家庭的責任。答寫“離婚考卷”雖然會花費想離婚的夫妻一定時間，但民政部門的目的不在于增加他們的離婚成本，也不在于給他們?nèi)藶樵O置障礙，更不在于懲罰雙方當事人，其背后更多的是一種善意的提醒和溫情的引導。一些夫妻通過答題，可能會回憶起過去曾經(jīng)擁有的幸福時光，開始反思自己的言行舉止并改進錯誤，從而恢復遭到破壞的夫妻關系，挽救一些瀕臨破碎的家庭。推出“離婚考卷”在一定程度上將有效緩解沖動離婚，這在近年來我國民眾離婚率持續(xù)高攀的現(xiàn)實語境下，其積極意義應該予以肯定。

根據(jù)法律的有關規(guī)定，感情是否破裂是離婚與否的先決條件。但法律對感情破裂只是作了籠統(tǒng)規(guī)定，實踐中如何認定感情確已破裂卻缺乏明確的認定和標準。東?？h民政局推出的“離婚考卷”，以試題的形式對婚姻雙方的感情作出一個考察判斷，雖然有的題目設置和評判標準未必完全科學合理，但對實踐中如何把握夫妻感情是否破裂進行了有益探索，有利于相關工作人員把握執(zhí)法尺度，也有利于有的放矢地開展調解工作。

從新聞報道來看，“離婚考卷”回答自愿，并非強制性要求，體現(xiàn)出對婚姻雙方當事人選擇權的尊重。從相關內(nèi)容也看出，“離婚考卷”只是引導婚姻雙方理性思考以避免沖動離婚，并非限制離婚。我們應該充分理解、體會這種措施釋放出來的濃濃善意和好心。當然，好心也可能辦壞事，尤其是這種好心難以被感受到的時候。在創(chuàng)新“離婚考卷”這種舉措時不能背離法治精神，要在法律的框架內(nèi)行使權力，并應多做相關的解釋說明工作，真正做到以人為本，實現(xiàn)公平正義，也要讓民眾由衷感受到這種舉措背后的善意和溫情，而不是相反。