郝美麗
(山西潞安環(huán)保能源開(kāi)發(fā)股份有限公司, 山西 長(zhǎng)治 046000)
傳統(tǒng)下垂控制策略通過(guò)模擬傳統(tǒng)同步發(fā)電機(jī)的下垂特性,對(duì)逆變器輸出的有功、無(wú)功功率以及輸出電壓、頻率之間的關(guān)系進(jìn)行獨(dú)立的解耦控制,然后據(jù)此調(diào)節(jié)微電網(wǎng)系統(tǒng)的電壓和頻率,并且能夠?qū)崿F(xiàn)各逆變器合理分配負(fù)載上的功率,保證微電網(wǎng)系統(tǒng)電壓、頻率穩(wěn)定。但是目前的傳統(tǒng)下垂策略由于受線路阻抗、輸出電壓降落等因素的影響,在功率分配方面存在局限性,實(shí)際應(yīng)用中,均流效果并不理想[1-2]。
本文首先分析了傳統(tǒng)下垂控制策略的機(jī)理,以及無(wú)法實(shí)現(xiàn)功率合理分配的原因,在此基礎(chǔ)上提出魯棒控制策略,給出了魯棒下垂控制器的原理以及參數(shù)設(shè)計(jì)過(guò)程,最后在MATLAB/Simulink中搭建仿真模型進(jìn)行驗(yàn)證。
圖1為兩臺(tái)逆變器并聯(lián)運(yùn)行的簡(jiǎn)化圖,假設(shè)兩臺(tái)逆變器的輸出阻抗為阻性,分別是Ro1和Ro2,輸出電流分別為i1、i2。線路阻抗可以忽略,逆變器的輸出阻抗在逆變器到交流母線的阻抗中占主導(dǎo)地位。兩臺(tái)逆變器的參考電壓vr1、vr2分別為:
(1)
(2)
v0=vr1-Ro1i1=vr2-Ro2i2.
(3)
當(dāng)負(fù)載增加時(shí),電壓v0會(huì)出現(xiàn)下降,稱之為負(fù)載效應(yīng)。在此將對(duì)圖1中兩臺(tái)逆變器并聯(lián)運(yùn)行進(jìn)行分析。
每臺(tái)逆變器注入公共母線的有功功率Pi、無(wú)功功率Qi(i=1,2)分別為:
(4)
(5)
其中:V0為公共節(jié)點(diǎn)電壓v0的有效值。
圖1 輸出阻抗為阻性的兩臺(tái)逆變器并聯(lián)運(yùn)行
Ei=E*-niPi.
(6)
ωi=ω*+miQi.
(7)
其中:Ei、E*分別為逆變器的實(shí)際輸出電壓和額定輸出電壓。
為了使逆變器按比例分配設(shè)定的功率,下垂控制器的參數(shù)應(yīng)該和他們的額定功率成反比。ni、mi應(yīng)該滿足下式:
(8)
(9)
圖2 傳統(tǒng)下垂控制器結(jié)構(gòu)
很容易推出ni、mi也滿足下式:
(10)
然而,在實(shí)際情況下,考慮到線路阻抗不同,這樣的條件是很難滿足的。
事實(shí)上,式(6)可以改寫成:
ΔEi=Ei-E*=-niPi.
(11)
其中:ΔEi為電壓降。
電壓Ei可以通過(guò)ΔEi的積分來(lái)表示:
(12)
為了使設(shè)計(jì)的功率沒(méi)有誤差地送入大電網(wǎng),這里的ΔEi在微電網(wǎng)中最終要設(shè)置為0。然而,由于在孤島運(yùn)行模式下有功功率Pi是由負(fù)載決定的并且ΔEi不可能為0,這將導(dǎo)致該方式不能應(yīng)用于孤島運(yùn)行模式,這就是孤島運(yùn)行模式下的控制方式和連接大電網(wǎng)運(yùn)行模式下不相同的主要原因。當(dāng)運(yùn)行模式改變時(shí),控制方式也需要隨之改變。如果在運(yùn)行模式改變時(shí),控制方式不需要改變那將是一個(gè)巨大的優(yōu)勢(shì)[3]。
另外,負(fù)荷增加時(shí)負(fù)載電壓v0會(huì)下降,根據(jù)式(6)的下垂控制策略電壓也會(huì)下降。參數(shù)ni越小,電壓下降得越少。然而參數(shù)ni需要足夠大來(lái)滿足反應(yīng)的速度,為了確保電壓穩(wěn)定在一個(gè)確定的范圍之內(nèi),負(fù)載電壓下垂E*-V0需要通過(guò)某種方式反饋回來(lái)。根據(jù)下垂理論的基本規(guī)律可以給ΔEi添加一個(gè)放大器Ke,該方式如圖3所示。
圖3 魯棒下垂控制器結(jié)構(gòu)
該控制方式可以減少或消除計(jì)算誤差、噪聲和干擾。對(duì)圖3進(jìn)行分析,該控制方式可以維持功率按比例精確分配,同時(shí)還可以加強(qiáng)系統(tǒng)的魯棒性,抑制參數(shù)漂移、元件不匹配和干擾等問(wèn)題。
在穩(wěn)定的系統(tǒng)中,積分環(huán)節(jié)的輸入應(yīng)該為0,因此:
niPi=Ke(E*-V0).
(13)
式(13)右邊在所有并聯(lián)運(yùn)行的逆變器選取相同的參數(shù)Ke的情況下,可以很容易相等。因此:
niPi=C.
(14)
其中:C為常數(shù)。
這可以保證有功功率的精確分配,并且不需要相同的ΔEi。同理,無(wú)功功率也可采用同樣的策略實(shí)現(xiàn)精確分配。
下垂控制環(huán)節(jié)中,本文在傳統(tǒng)下垂控制的基礎(chǔ)上增加了功率給定,逆變器接入大電網(wǎng)運(yùn)行是可以根據(jù)給定值向大電網(wǎng)輸出有功、無(wú)功功率的,從本質(zhì)上來(lái)講本文采用的是改進(jìn)的下垂控制策略,其數(shù)學(xué)表達(dá)式為:
f=fn+m(Pn-P).
(15)
U=U0-nQ.
(16)
其中:f為逆變器輸出電壓的頻率;fn為大電網(wǎng)電壓頻率(通常為50 Hz);m為P-ω下垂系數(shù);n為Q-U下垂系數(shù);P和Q分別為逆變器輸出有功功率和無(wú)功功率的實(shí)際測(cè)量值;Pn為逆變器在額定頻率下輸出的有功功率;U0為逆變器輸出無(wú)功功率為零情況下的輸出電壓的幅值。有功下垂系數(shù)m、無(wú)功下垂系數(shù)n可由下式求得:
(17)
(18)
其中:Pmax為逆變器頻率下降時(shí)允許輸出的最大有功功率;Qmax為逆變器在電壓幅值下降時(shí)允許輸出的最大無(wú)功功率;Umin為逆變器輸出無(wú)功功率最大時(shí)相應(yīng)的最小電壓幅值;fmin為逆變器輸出有功功率最大時(shí)相應(yīng)的最小頻率。
另外,根據(jù)電力系統(tǒng)的相關(guān)規(guī)定,電壓頻率波動(dòng)不超過(guò)±1%,電壓幅值波動(dòng)不超過(guò)±5%。這兩個(gè)條件在具體的參數(shù)計(jì)算中需要考慮[4]。
理論上要求補(bǔ)償系數(shù)Ke>1[5],但是考慮到補(bǔ)償系數(shù)Ke過(guò)大導(dǎo)致系統(tǒng)響應(yīng)慢,本文中取Ke=5。
在MATLAB/Simulink 中搭建了兩臺(tái)逆變器并聯(lián)運(yùn)行的模型進(jìn)行仿真驗(yàn)證,逆變器1和逆變器2的容量分別為10 kVA和20 kVA;線路阻抗分別為(0.03+j1×10-3) Ω和(0.01+j2×10-3) Ω,負(fù)載有功功率15 kW,無(wú)功功率7.5 kVar,仿真結(jié)果如圖4、圖5所示。
從圖4和圖5中可以看出:逆變器1輸出的有功功率為5 kW,無(wú)功功率為2.5 kVar;逆變器2輸出的有功功率為10 kW,無(wú)功功率為5 kVar。表明有功功率和無(wú)功功率能夠按照其容量實(shí)現(xiàn)合理分配。
針對(duì)傳統(tǒng)下垂控制策略的局限性,本文提出了魯棒下垂控制策略,對(duì)魯棒下垂控制策略的原理、參數(shù)設(shè)計(jì)進(jìn)行了詳細(xì)的分析介紹,并在MATLAB/Simulink軟件上進(jìn)行了仿真實(shí)驗(yàn),驗(yàn)證了魯棒下垂控制的明顯優(yōu)勢(shì)。仿真結(jié)果也表明當(dāng)逆變器容量不相同、線路阻抗不相同時(shí),有功/無(wú)功功率也能夠?qū)崿F(xiàn)合理的分配,彌補(bǔ)了傳統(tǒng)下垂控制的缺陷。
參考文獻(xiàn):
[1]謝玲玲, 時(shí)斌,華國(guó)玉,等.基于改進(jìn)下垂控制的分布式電源并聯(lián)運(yùn)行技術(shù)[J].電網(wǎng)技術(shù),2013,37(4):992-998.
[2]張純江,王曉寰,薛海芬,等.微網(wǎng)中三相逆變器類功率下垂控制和并聯(lián)系統(tǒng)小信號(hào)建模與分析[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2012,27(1):32-39.
[3]米陽(yáng),夏洪亮,符楊,等.基于魯棒下垂控制策略的微網(wǎng)平滑切換[J].電網(wǎng)技術(shù),2016,40(8):2309-2315.
[4]Zhong Q,Hornik T.Robust droop control with improved voltage quality[G]//Control of Power Inverters in Renewable Energy and Smart Grid Integration.[s.l.]:John Wiley & Sons Ltd,2012:335-346.
[5]Zhong Q C.Robust droop controller for accurate proportional load sharing among inverters operated in parallel[J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,2011,60(4):1281-1290.