叢培田,王永健,白志強(qiáng)
(沈陽(yáng)理工大學(xué) 動(dòng)平衡研究所,遼寧 沈陽(yáng) 110159)
機(jī)械振動(dòng)不僅會(huì)對(duì)機(jī)器本身造成一系列的危害[1],而且還會(huì)給它周圍的運(yùn)行環(huán)境造成一定程度的噪聲污染及危害[2]。出現(xiàn)機(jī)械振動(dòng)的現(xiàn)象有多種原因,不過(guò)大部分人認(rèn)為其主要原因是“不平衡力”造成的[3]。所以必須改善旋轉(zhuǎn)機(jī)械自身的質(zhì)量不平衡問(wèn)題來(lái)減少因質(zhì)量不均產(chǎn)生的不平衡力帶來(lái)的振動(dòng)影響[4]。
在動(dòng)平衡測(cè)試中,采集到的振動(dòng)信號(hào)是否準(zhǔn)確直接影響到動(dòng)平衡測(cè)試系統(tǒng)的精度[5],一般的動(dòng)平衡測(cè)試系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖1所示。在支撐轉(zhuǎn)子的支撐處安裝兩個(gè)振動(dòng)傳感器,轉(zhuǎn)子在轉(zhuǎn)動(dòng)過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生振動(dòng),振動(dòng)的大小會(huì)被傳感器轉(zhuǎn)化成電壓信號(hào)[6],電壓信號(hào)再經(jīng)過(guò)下位機(jī)放大、濾波處理,然后再傳到采集處理系統(tǒng),將采集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行一些處理后再將數(shù)據(jù)上傳到PC機(jī)進(jìn)行幅值和相角的計(jì)算。
圖1 動(dòng)平衡測(cè)試系統(tǒng)結(jié)構(gòu)示意圖
由于在動(dòng)平衡現(xiàn)場(chǎng)可能有大功率焊機(jī)、各種電機(jī)等設(shè)備在運(yùn)行,這些都會(huì)對(duì)振動(dòng)信號(hào)造成干擾,因此需要對(duì)振動(dòng)信號(hào)進(jìn)行濾波,濾除低頻雜波應(yīng)使用高通濾波器,濾除高頻雜波應(yīng)使用低通濾波器,但這些濾波電路會(huì)造成振動(dòng)信號(hào)幅值出現(xiàn)0%~7%的誤差,相角產(chǎn)生5°左右的誤差,因此得到的振動(dòng)信號(hào)的幅值和相角并不是十分準(zhǔn)確,故需要對(duì)放大、濾波電路進(jìn)行分析,從而提高動(dòng)平衡測(cè)試系統(tǒng)精度。因此找到一種理論能有效地消除振動(dòng)信號(hào)經(jīng)放大、濾波后產(chǎn)生的誤差,對(duì)提高動(dòng)平衡測(cè)試系統(tǒng)具有重要意義[7]。
振動(dòng)信號(hào)頻率范圍大、 采樣頻率高[8],為得到較窄的通帶范圍,需采用濾波器濾波[9]。經(jīng)過(guò)濾波器濾波得到的窄帶信號(hào),保留與轉(zhuǎn)速同頻率的不平衡響應(yīng)特征信號(hào)[10]。
假設(shè)振動(dòng)傳感器1的振動(dòng)信號(hào)的幅值為V1,相角為φ1;振動(dòng)傳感器2的振動(dòng)信號(hào)的幅值為V2,相角為φ2,則振動(dòng)信號(hào)1和振動(dòng)信號(hào)2分別表示為V1∠φ1、V2∠φ2。原始信號(hào)經(jīng)過(guò)濾波、放大之后幅值和相角會(huì)發(fā)生變化,振動(dòng)信號(hào)1的幅值變化系數(shù)為K1,相角變化量為Δφ1;振動(dòng)信號(hào)2的幅值變化系數(shù)為K2,相角變化量為Δφ2,則振動(dòng)信號(hào)1和振動(dòng)信號(hào)2的幅值和相角變化表示為K1∠Δφ1、K2∠Δφ2,則上位機(jī)實(shí)際采集到的振動(dòng)信號(hào)1為V1K1∠(φ1+Δφ1),振動(dòng)信號(hào)2為V2K2∠(φ2+Δφ2)。可以使用圖2進(jìn)行表示。
圖2 振動(dòng)信號(hào)關(guān)系示意圖
V1、V2分別表示采集到振動(dòng)信號(hào)1、2幅值的向量,φ1、φ2分別表示采集到振動(dòng)信號(hào)1、2相角的向量,由圖2振動(dòng)信號(hào)關(guān)系可得到如下關(guān)系式:
(1)
(2)
由式(1)、式(2)可得到振動(dòng)原始信號(hào)與振動(dòng)采集信號(hào)之間的關(guān)系,從而把問(wèn)題轉(zhuǎn)化為求解K1、Δφ1、K2、Δφ2。
(3)
(4)
在旋轉(zhuǎn)機(jī)械動(dòng)平衡測(cè)量系統(tǒng)中,需要從待測(cè)振動(dòng)信號(hào)中提取基頻信號(hào)的幅值與相位,從而判定不平衡量的大小和位置[11]。
在動(dòng)平衡測(cè)試系統(tǒng)中放大濾波電路如圖3所示。由于振動(dòng)信號(hào)1與振動(dòng)信號(hào)2的處理方式一樣,因此只需對(duì)其中一路振動(dòng)信號(hào)進(jìn)行分析即可。本文主要對(duì)振動(dòng)信號(hào)1進(jìn)行分析。
圖3 硬件濾波電路
本濾波電路主要由兩級(jí)高通濾波器和兩級(jí)低通濾波器組成,前兩級(jí)為高通濾波器,后兩級(jí)為低通濾波器[12]。第一級(jí)的電容為1 μF、電阻為100 kΩ,第二級(jí)的電容為2 μF、電阻為10 kΩ,第三級(jí)的電容為330 nF、電阻為1 kΩ,第四級(jí)的電容為1 μF、電阻為 10 kΩ。在第一級(jí)電路中由于轉(zhuǎn)子的振動(dòng),壓電式傳感器會(huì)在振動(dòng)過(guò)程中產(chǎn)生一定量電荷量Q,產(chǎn)生的電荷量與作用在傳感器上的外力F成正比[13],即Q=K·F。可以將壓電式傳感器的等效電路等效為一個(gè)電荷源Q和一個(gè)電容Ca的并聯(lián)電路,等效電路的等效電勢(shì)為E,由此可知等效電勢(shì)與電荷和電容的關(guān)系為:E=Q/Ca,外力F的大小與轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)動(dòng)的角速度ω、轉(zhuǎn)子的半徑r和轉(zhuǎn)子不平衡量的等效質(zhì)量m相關(guān),轉(zhuǎn)子不平衡量的等效質(zhì)量m對(duì)應(yīng)的位置為r1,由此可得外力和轉(zhuǎn)子特性的關(guān)系為:F=mω2r·r1[14],振動(dòng)信號(hào)經(jīng)過(guò)后面三級(jí)的濾波電路濾波后,采集的信號(hào)更好地還原了原始振動(dòng)信號(hào),對(duì)采集數(shù)據(jù)進(jìn)行分解得到X方向、Y方向的兩個(gè)振動(dòng)分量,振動(dòng)信號(hào)1的X方向分量為V1X,Y方向分量為V1Y;振動(dòng)信號(hào)2的X方向分量為V2X,Y方向分量為V2Y。根據(jù)采集的信號(hào)可得到振動(dòng)信號(hào)1和振動(dòng)信號(hào)2的分量為:
(5)
(6)
假設(shè)第一級(jí)的輸出為V0,由圖3 硬件濾波電路可知第一級(jí)的電容為C,電阻為R。則推導(dǎo)公式如下[15]:
(7)
由公式(7)可求得V0為:
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
由式(9)~式(12)可知系數(shù)K1和相角Δφ1與4級(jí)濾波電路對(duì)應(yīng)的幅值和相位的關(guān)系為:
(13)
由第二節(jié)的分析可以得到原始振動(dòng)信號(hào)X、Y分量可以表示為:
(14)
(15)
將式(5)、式(6)代入公式(14)、式(15)整理得到振動(dòng)原始信號(hào)與濾波后采集到的信號(hào)比例系數(shù)K1和滯后相角Δφ1的關(guān)系式[17]:
(16)
同理振動(dòng)信號(hào)2的原始信號(hào)為:
(17)
本實(shí)驗(yàn)通過(guò)改變轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速,使用帶有上述濾波器的測(cè)量系統(tǒng),檢測(cè)不同轉(zhuǎn)速對(duì)應(yīng)振動(dòng)信號(hào)的幅值和相角,使用公式(16)和(17)求出原始振動(dòng)信號(hào)幅值和相角,然后與測(cè)量的幅值和相角對(duì)比,從而找出誤差。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)如表1所示。
表1 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)
從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可以看出:轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速在350 r/min以下時(shí),振動(dòng)信號(hào)的幅值和相角誤差比較大,但超過(guò)350 r/min,幅值和相角的誤差均較??;幅值最大誤差在7%以下,相角最大誤差在5°以下,出現(xiàn)大的誤差是由于實(shí)際濾波器與理想的濾波有點(diǎn)差別,實(shí)際中信號(hào)會(huì)在低于理論截止頻率時(shí)就開始對(duì)信號(hào)衰減,隨著轉(zhuǎn)速上升頻率超過(guò)濾波截止頻率后,信號(hào)就不會(huì)再衰減,信號(hào)幅值和相角就會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)速高于350 r/min時(shí)幅值和相角穩(wěn)定的情況。從表1可以看出,經(jīng)過(guò)修正后振動(dòng)信號(hào)的幅值和相角都趨于穩(wěn)定,驗(yàn)證了此理論方法的正確性。
本文就濾波電路對(duì)振動(dòng)信號(hào)處理過(guò)程中造成的幅值和相角誤差這一問(wèn)題,提出了一種有效的解決方案。經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn),證明了此方法的可行性及準(zhǔn)確性,此方法將會(huì)在很大程度上提高動(dòng)平衡測(cè)試系統(tǒng)的精度,以及其他類似領(lǐng)域的測(cè)試精度。
參考文獻(xiàn):
[1]尹成紅.離心泵的故障診斷方法及故障評(píng)定[D].大慶:大慶石油學(xué)院,2005:10-15.
[2]張彼德,歐健,孫才新,等.汽輪發(fā)電機(jī)多故障診斷的SOM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005,28(2):36-38.
[3]史進(jìn)淵,楊宇,孫慶.大型汽輪發(fā)電機(jī)故障特征規(guī)律的研究[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2000,20(7):44-47,51.
[4]楊立遠(yuǎn).鋁合金輪轂跳動(dòng)及動(dòng)平衡分析與檢測(cè)[D].秦皇島:燕山大學(xué),2015:35-37.
[5]鄒巍.旋轉(zhuǎn)機(jī)械故障的檢測(cè)與診斷[D].北京:北京郵電大學(xué),2012:36-38.
[6]羅錦,孟晨,蘇振中.故障診斷技術(shù)的發(fā)展和展望[J].自動(dòng)化與儀器儀表,2003(2):1-3.
[7]趙翔,黃磊,劉健,等.現(xiàn)代故障診斷技術(shù)研究現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J].后勤工程學(xué)院學(xué)報(bào),2006(2):94-98.
[8]韓玉峰.汽輪發(fā)電機(jī)組碰磨振動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)診斷[J].江蘇電機(jī)工程,2008,27(5):75-77.
[9]徐娟,羅軼超,張利,等.在線動(dòng)平衡中振動(dòng)信號(hào)提取方法研究[J].電子測(cè)量與儀器學(xué)報(bào),2012,26 (11):972-976.
[10] 周瑾,王玉龍,郭勤濤.基于動(dòng)平衡機(jī)有限元模型的無(wú)試重動(dòng)平衡方法[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,34(1):73-76.
[11] 秦鵬,蔡萍,胡慶翰,等.應(yīng)用瞬心法的動(dòng)平衡測(cè)量虛擬振動(dòng)系統(tǒng)[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2006,42(10):209-214.
[12] 丁康.DAS動(dòng)態(tài)信號(hào)分析與故障診斷系統(tǒng)[J].電工技術(shù)雜志,1996(3):39-40.
[13] 胡承正,周詳,繆靈.理論物理概論(上)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2010.
[14] 牟法海,盧盛陽(yáng),王文營(yíng),等.汽輪發(fā)電機(jī)組的現(xiàn)場(chǎng)高速動(dòng)平衡[J].燃?xì)廨啓C(jī)技術(shù),2008,21(1):66-68.
[15] 鐘佑明,秦樹人,湯寶平.一種振動(dòng)信號(hào)新變換法的研究[J].振動(dòng)工程學(xué)報(bào),2002,15(2):23-28.
[16] 王吉軍,張冰焰,朱亂,等.時(shí)頻分析方法在機(jī)器故障診斷中的應(yīng)用[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào),1996,36(3):30-35.
[17] 商一奇,曹亦慶,柴艷麗,等.振動(dòng)信號(hào)的幅值和相位計(jì)算方法分析[J].計(jì)量、測(cè)試與校準(zhǔn),2010,30(4):30-32.