原 浩
(江蘇竹輝律師事務(wù)所 江蘇蘇州 215008) (laware@qq.com)
2017年9月29日,國務(wù)院發(fā)布(國發(fā)〔2017〕46號)《關(guān)于取消一批行政許可事項(xiàng)的決定》(以下簡稱“《決定》”),取消了商用密碼產(chǎn)品生產(chǎn)單位審批、商用密碼產(chǎn)品銷售單位許可、外商投資企業(yè)使用境外密碼產(chǎn)品審批、境外組織和個(gè)人在華使用密碼產(chǎn)品或者含有密碼技術(shù)的設(shè)備審批4項(xiàng)涉及商用密碼事項(xiàng),被認(rèn)為是對《商用密碼管理?xiàng)l例》上位法的《密碼法》(草案)第11條、第16條的提前調(diào)整[1].其中涉及外資企業(yè)、境外實(shí)體2類“涉外”主體在境內(nèi)的3種行為:1)生產(chǎn)審批(含研發(fā));2)銷售許可;3)使用密碼(產(chǎn)品和技術(shù))審批.事實(shí)上,除上述3種行為外,還包括各類主體的一種涉外行為,即出口許可.
按照《決定》和2017年10月12日國家密碼管理局發(fā)布(國密局字 〔2017〕336號)《關(guān)于做好商用密碼產(chǎn)品生產(chǎn)單位審批等4項(xiàng)行政許可取消后相關(guān)管理政策銜接工作的通知》[2](以下簡稱“《通知》”)的內(nèi)容,對相關(guān)問題提出以下幾點(diǎn)要求:1)“生產(chǎn)、銷售商用密碼產(chǎn)品的單位無需再經(jīng)國家密碼管理局批準(zhǔn)”;2)“外商投資企業(yè)使用境外生產(chǎn)的密碼產(chǎn)品、境外組織和個(gè)人使用密碼產(chǎn)品或者含有密碼技術(shù)的設(shè)備,無需再經(jīng)國家密碼管理局批準(zhǔn)”.
基于以上理解,在《決定》和《通知》實(shí)施后,商用密碼對主體要求準(zhǔn)用《商用密碼產(chǎn)品品種和型號審批服務(wù)指南》[3]規(guī)定的3項(xiàng)條件:1)具有獨(dú)立的法人資格;2)具有與開發(fā)、生產(chǎn)商用密碼產(chǎn)品相適應(yīng)的技術(shù)力量和場所;3)具有確保商用密碼產(chǎn)品質(zhì)量的設(shè)備、生產(chǎn)工藝和質(zhì)量保證體系.即體現(xiàn)“從管企業(yè)改為重點(diǎn)管產(chǎn)品,加強(qiáng)密碼產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和檢測認(rèn)證體系建設(shè),強(qiáng)化商用密碼產(chǎn)品許可審批,未經(jīng)許可不準(zhǔn)進(jìn)入市場銷售,嚴(yán)把密碼產(chǎn)品市場準(zhǔn)入關(guān)口”的指導(dǎo)思想,這也與《出口管制法》(草案)[4]體現(xiàn)的許可加清單監(jiān)管模式趨于接近.
在取消審批、許可等前置條件和程序后,如何實(shí)施事中、事后的全程監(jiān)管,主要體現(xiàn)在以下4個(gè)方面:
第一是明確實(shí)質(zhì)審查規(guī)定.按照《商用密碼產(chǎn)品品種和型號審批服務(wù)指南》,對商密產(chǎn)品:1)申請品種和型號的商用密碼產(chǎn)品由具有相應(yīng)開發(fā)、生產(chǎn)能力的單位生產(chǎn);2)商用密碼產(chǎn)品通過國家密碼管理局安全性審查;3)商用密碼產(chǎn)品應(yīng)采用經(jīng)國家密碼管理局認(rèn)可的算法,并應(yīng)符合相關(guān)密碼標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范;4)符合國家相關(guān)法律法規(guī)和政策要求.其中的核心規(guī)定即在于“安全性”的實(shí)質(zhì)審查和(國標(biāo))標(biāo)準(zhǔn)化的算法要素.
第二是質(zhì)量檢測程序.按照《商用密碼管理?xiàng)l例》,商用密碼產(chǎn)品,必須經(jīng)國家密碼管理機(jī)構(gòu)指定的產(chǎn)品質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)檢測合格.據(jù)此檢測為合法合規(guī)生產(chǎn)、銷售的條件.這一規(guī)定將會(huì)按照《網(wǎng)絡(luò)安全法》第22條、第23條,《網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)安全專用產(chǎn)品目錄》(第一批目錄并未直接涉及密碼技術(shù)或產(chǎn)品范圍的技術(shù)屬性),網(wǎng)絡(luò)安全等級保護(hù)(可參見2007年《信息安全等級保護(hù)管理辦法》第37條、第38條,起草中的網(wǎng)絡(luò)安全等級保護(hù)條例、《信息安全技術(shù) 網(wǎng)絡(luò)安全等級保護(hù)實(shí)施指南》(征求意見稿))進(jìn)一步細(xì)化和銜接.例如按照《網(wǎng)絡(luò)安全法》第23條規(guī)定:“網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)安全專用產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制性要求,由具備資格的機(jī)構(gòu)安全認(rèn)證合格或者安全檢測符合要求后,方可銷售或者提供.國家網(wǎng)信部門會(huì)同國務(wù)院有關(guān)部門制定、公布網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)安全專用產(chǎn)品目錄,并推動(dòng)安全認(rèn)證和安全檢測結(jié)果互認(rèn),避免重復(fù)認(rèn)證、檢測”,據(jù)此商用密碼產(chǎn)品(如作為網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵設(shè)備或安全專用產(chǎn)品的)經(jīng)認(rèn)證的,是否即可視為符合質(zhì)量程序,在適用不同法律規(guī)定時(shí)就會(huì)出現(xiàn)分歧.因?yàn)闄z測和認(rèn)證所適用的法律路徑、過程要求和發(fā)起、報(bào)送機(jī)構(gòu)均有不同.
第三是強(qiáng)化市場監(jiān)管和建立黑名單制度.按照《決定》要求,國家密碼局應(yīng):1)強(qiáng)化市場監(jiān)管措施,加大商用密碼產(chǎn)品“雙隨機(jī)、一公開”抽查力度;2)建立信用體系,實(shí)行“黑名單”制度,加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督,對違法違規(guī)行為加大處罰力度,充分發(fā)揮行業(yè)組織作用.例如按照新近一期國家密碼管理局《關(guān)于開展2017年度商用密碼隨機(jī)抽查工作的通知》[5],明確為加強(qiáng)商用密碼事中事后監(jiān)管,促進(jìn)商用密碼健康發(fā)展,其2017年商用密碼隨機(jī)抽查范圍包括商用密碼產(chǎn)品、進(jìn)口密碼產(chǎn)品和含有密碼技術(shù)的設(shè)備的單位.抽查事項(xiàng)包括商用密碼產(chǎn)品的合法合規(guī)性以及進(jìn)口密碼產(chǎn)品和含有密碼技術(shù)的設(shè)備合法合規(guī)性.
第四是實(shí)施銷售登記備案制度.《通知》要求,取得《商用密碼產(chǎn)品型號證書》的單位應(yīng)當(dāng)于每年1月31日前向所在地的省、自治區(qū)、直轄市密碼管理部門如實(shí)報(bào)送上一年度商用密碼產(chǎn)品銷售登記備案數(shù)據(jù).除此之外,還包括投訴舉報(bào)、違法違規(guī)查處等常規(guī)的法律責(zé)任內(nèi)容.
因此,整體而言盡管主體形式審查取消,但實(shí)質(zhì)審查程序和過程監(jiān)管仍然存在,并會(huì)隨著《網(wǎng)絡(luò)安全法》的施行增大力度和執(zhí)法彈性.
按照《決定》和《通知》的要求,生產(chǎn)、銷售商用密碼產(chǎn)品的單位無需再經(jīng)國家密碼管理局批準(zhǔn),但生產(chǎn)、銷售的商用密碼產(chǎn)品仍應(yīng)當(dāng)依法辦理《商用密碼產(chǎn)品型號證書》.與此呼應(yīng)的是,2017年11月3日在第55次ISOIEC聯(lián)合技術(shù)委員會(huì)信息安全技術(shù)分委員會(huì)(SC27)德國柏林會(huì)議上,含有我國SM2與SM9數(shù)字簽名算法的ISOIEC14888-3AMD1《帶附錄的數(shù)字簽名第3部分:基于離散對數(shù)的機(jī)制—補(bǔ)篇1》獲得一致通過成為ISOIEC國際標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布階段[6].可以預(yù)見,隨著我國在密碼技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)空間安全領(lǐng)域的國際合作和交流的進(jìn)一步深入,基于標(biāo)準(zhǔn)的密碼產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的境內(nèi)外主體差異將進(jìn)一步縮小,統(tǒng)一《商用密碼產(chǎn)品型號證書》的取得有利于商用密碼和網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品、服務(wù)市場的彈性監(jiān)管和創(chuàng)新繁榮.同時(shí),從美國出口監(jiān)管法和《出口監(jiān)管規(guī)則》(EAR)的密碼監(jiān)管政策立法看,2000年以來有的放矢的“適度放松”正是沿著標(biāo)準(zhǔn)化的路徑演化,密碼標(biāo)準(zhǔn)化無疑有利于進(jìn)出口監(jiān)管,今后也將持續(xù)成為各國的慣常措施.作為除外規(guī)定,EAR License Exceptions (Part 740)“ (b)登記、分類和自評估”中(2)非標(biāo)準(zhǔn)密碼(non-standard cryptography)”[7],則對非標(biāo)準(zhǔn)密碼要求登記、分類和自評估的嚴(yán)格限制.
按照《決定》和《通知》,國家密碼局規(guī)定:1)加強(qiáng)對進(jìn)口密碼產(chǎn)品的審批,健全相關(guān)制度,未經(jīng)許可不得進(jìn)口;2)如需使用境外密碼產(chǎn)品和含有密碼技術(shù)的設(shè)備,必須是已取得國家密碼局進(jìn)口許可的密碼產(chǎn)品和含有密碼技術(shù)的設(shè)備;3)外商投資企業(yè)、境外組織和個(gè)人使用的密碼產(chǎn)品或者含有密碼技術(shù)的設(shè)備需要從境外進(jìn)口的,仍應(yīng)當(dāng)依法辦理《密碼產(chǎn)品和含有密碼技術(shù)的設(shè)備進(jìn)口許可證》.
從目前來看,對密碼進(jìn)口的監(jiān)管(批準(zhǔn)條件)主要涉及主體、最終用途和負(fù)面清單幾個(gè)方面,按照《密碼產(chǎn)品和含有密碼技術(shù)的設(shè)備進(jìn)口許可服務(wù)指南》規(guī)定:1)進(jìn)口申請人是外商投資企業(yè)、境外組織或個(gè)人;2)進(jìn)口的產(chǎn)品供外商投資企業(yè)、境外組織或個(gè)人自用,不得轉(zhuǎn)讓;3)進(jìn)口的產(chǎn)品不會(huì)危害或者可能危害國家安全、社會(huì)公共利益.對如何進(jìn)行自用的最終用途和不會(huì)危害國家安全、社會(huì)公共利益的“技術(shù)審查”,《密碼產(chǎn)品和含有密碼技術(shù)的設(shè)備進(jìn)口許可證》主要是從商品名稱、版本型號、商品編號、數(shù)量和計(jì)量單位進(jìn)行統(tǒng)計(jì),實(shí)際上則進(jìn)一步涉及加密方法、類型、技術(shù)描述、性能指標(biāo)、密鑰長度、協(xié)議、產(chǎn)品部署、最終用戶和產(chǎn)品最終用途(區(qū)分基礎(chǔ)信息網(wǎng)絡(luò)、重要信息系統(tǒng))等審查.
值得注意的是:1)上述規(guī)定未將境內(nèi)實(shí)體通過網(wǎng)絡(luò)下載等在線傳輸方式界定為進(jìn)口;2)如符合《商用密碼管理?xiàng)l例》“任何單位或者個(gè)人不得銷售境外的密碼產(chǎn)品”要求的條件,境內(nèi)銷售的(例如含有密碼技術(shù)或加密組件的智能手機(jī)等終端設(shè)備),應(yīng)考慮銷售協(xié)議、銷售記錄和信息的保留與報(bào)告,以符合抽查的要求;3)同時(shí)對“自用”而言,由于密碼產(chǎn)品和技術(shù)的應(yīng)用主要在于加密傳輸(和認(rèn)證),則必然與《網(wǎng)絡(luò)安全法》所規(guī)定的數(shù)據(jù)本地化、數(shù)據(jù)跨境傳輸產(chǎn)生關(guān)聯(lián)(見下文).
《商用密碼管理?xiàng)l例》第13條規(guī)定:“進(jìn)口密碼產(chǎn)品以及含有密碼技術(shù)的設(shè)備或者出口商用密碼產(chǎn)品,必須報(bào)經(jīng)國家密碼管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn).”《商用密碼產(chǎn)品出口許可服務(wù)指南》進(jìn)一步規(guī)定,出口許可的批準(zhǔn)條件為:1)出口的產(chǎn)品不會(huì)危害或者可能危害國家安全、社會(huì)公共利益;2)出口的產(chǎn)品通過國家密碼管理局的審批;3)產(chǎn)品出口到境外最終用戶的過程中,如有多個(gè)中間方參與,申請人應(yīng)當(dāng)提供每個(gè)環(huán)節(jié)的合同或者協(xié)議.
值得注意的是:1)密碼出口對主體未作明確限制,內(nèi)資實(shí)體與外資、境外實(shí)體的出口在實(shí)質(zhì)上可能有所不同,例如前者可能涉及國家國際責(zé)任的問題,后者對進(jìn)口密碼用于跨境數(shù)據(jù)傳輸?shù)氖欠裾J(rèn)定為出口的問題;2)對于非標(biāo)準(zhǔn)密碼,可能涉及嚴(yán)格的審批和技術(shù)審查程序,而隨著密碼標(biāo)準(zhǔn)化的推進(jìn),未來則可能有規(guī)范可行的快捷方式可循,在這種情況下,取得最終用戶承諾亦顯得更為重要,盡管承諾的協(xié)議方式歸為“軟法”,但在涉及國家安全、公眾利益等實(shí)質(zhì)審查中,各國均視其為有效的監(jiān)管和追責(zé)方式.
對于外資和境外實(shí)體而言,密碼產(chǎn)品和技術(shù)的用途除用于“含有加密功能的信息技術(shù)產(chǎn)品”、服務(wù)銷售外,還可能涉及《網(wǎng)絡(luò)安全法》所稱的個(gè)人信息、重要數(shù)據(jù)按照《個(gè)人信息和重要數(shù)據(jù)出境安全評估辦法》(征求意見稿)(“《辦法》”)所稱的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和數(shù)據(jù)向境外提供的情形(此需求一般理解為前述的“自用”,但應(yīng)涉及不同主體之間的數(shù)據(jù)交換,故對“自用”的范圍理解可能會(huì)產(chǎn)生分歧和風(fēng)險(xiǎn)),因此將按照《辦法》進(jìn)行安全評估.按照通常理解:1)密碼產(chǎn)品和技術(shù)本身可能作為重要數(shù)據(jù)而進(jìn)行評估;2)密碼技術(shù)的應(yīng)用加劇了數(shù)據(jù)出境評估的難度(成本).
結(jié)合《商用密碼管理?xiàng)l例》和《辦法》第8條的規(guī)定,涉及密碼的出境評估應(yīng)需要重點(diǎn)考慮:1)數(shù)據(jù)接收方的安全保護(hù)措施、能力和水平,以及所在國家和地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)安全環(huán)境等,特別是其密碼分析能力、執(zhí)法機(jī)關(guān)的協(xié)助要求(法律——例如有無要求運(yùn)營商強(qiáng)制解密的規(guī)定,美國1994《通信協(xié)助執(zhí)法法》(Communication Assistance for Law Enforcement Act)的規(guī)定即有別于我國《國家安全法》《網(wǎng)絡(luò)安全法》)[8]等;2)數(shù)據(jù)出境及出境數(shù)據(jù)匯聚可能對國家安全、社會(huì)公共利益、個(gè)人合法利益帶來的風(fēng)險(xiǎn)——此與前述《商用密碼管理?xiàng)l例》的技術(shù)審查條款直接對應(yīng).此外,《辦法》第12條規(guī)定網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者應(yīng)根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營情況,每年對數(shù)據(jù)出境至少進(jìn)行一次安全評估,及時(shí)將評估情況報(bào)行業(yè)主管或監(jiān)管部門的規(guī)定也將適用于前述密碼進(jìn)口和出口的情形.而對于行業(yè)主管或監(jiān)管部門組織的安全評估,如何對加密數(shù)據(jù)進(jìn)行重要數(shù)據(jù)的判定和評估,也將極具挑戰(zhàn).
綜上,在密碼技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化和監(jiān)管精細(xì)化的國際背景下,隨著《決定》具體落實(shí)和《網(wǎng)絡(luò)安全法》配套制度的制定與推進(jìn),在密碼監(jiān)管領(lǐng)域?qū)⒉豢杀苊獾貙ν赓Y和境外實(shí)體產(chǎn)生沖擊,商用密碼技術(shù)屬于國家秘密,和“商用密碼用于保護(hù)不屬于國家秘密的信息”的特性,以及密碼產(chǎn)品和技術(shù)應(yīng)用的普遍化加劇了這一趨勢,企業(yè)對密碼合規(guī)的需求應(yīng)綜合《網(wǎng)絡(luò)安全法》(配套制度、標(biāo)準(zhǔn))、《密碼法》(草案)、《出口管制法》(草案)等早日提上議程.
[1]國家密碼管理局. 關(guān)于《中華人民共和國密碼法(草案征求意見稿)》公開征求意見的通知[OL]. (2017-04-28) [2017-11-18].http:www.oscca.gov.cnscahdjl2017-0428content_1011759.shtml
[2]國家密碼管理局. 國家密碼管理局關(guān)于做好商用密碼產(chǎn)品生產(chǎn)單位審批等4項(xiàng)行政許可取消后相關(guān)管理政策銜接工作的通知[OL]. (2017-10-11) [2017-11-18].http:www.sca.gov.cnscaxwdt2017-1011content_1015813.shtml
[3]國家密碼管理局. 商用密碼產(chǎn)品品種和型號審批服務(wù)指南[OL]. (2017-12-05) [2018-01-05]. http:sca.gov.cnscac1000602016111002474filesa290fd28d5ad4c6ebe22d 89bdf8a2c70.pdf
[4]商務(wù)部條約法律司. 商務(wù)部關(guān)于就出口管制法(草案征求意見稿)公開征求意見的通知[OL]. (2017-06-20) [2017-11-08]. http:tfs.mofcom.gov.cnarticleas20170620170602594467.shtml
[5]國家密碼管理局. 關(guān)于開展2017年度商用密碼隨機(jī)抽查工作的通知(國密局字 〔2017〕292號)(含《2017年商用密碼隨機(jī)抽查事項(xiàng)清單》)[OL]. (2017-09-14) [2017-11-29]. http:www.oscca.gov.cnscaxwdt2017-0914content_1015811.shtml
[6]國家密碼管理局. 我國SM2和SM9數(shù)字簽名算法正式成為ISOIEC國際標(biāo)準(zhǔn)[OL]. (2017-11-17)[2017-12-19]. http:www.oscca.gov.cnscaxwdt2017-1117content_1019960.shtml
[7]BIS.《出口監(jiān)管規(guī)則》 (EAR) License Exceptions (Part 740) (b)[OL].[2017-12-31]. https:www.bis.doc.govindex.phpdocumentsregulation-docs415-part-740-license-exceptionsfile
[8]全國信息安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì).信息安全技術(shù) 數(shù)據(jù)出境安全評估指南(草案).5.2.6.2 重要數(shù)據(jù):該國家或地區(qū)政府,包括執(zhí)法、國防、國家安全等部門調(diào)取數(shù)據(jù)的法律權(quán)力[OL]. (2017-08-30) [2017-12-03]. http:www.tc260.org.cnfile20170830203000000004.docx
原浩
碩士研究生,主要研究方向?yàn)楦咝录夹g(shù)企業(yè)與信息網(wǎng)絡(luò)安全法律實(shí)務(wù).
laware@qq.com