給[信息金庫]上好鎖

文/白之羽

以往，人們更多聽到的是內(nèi)鬼泄露或黑客盜取，而這次，公民信息是不法分子通過與運(yùn)營商簽訂合作協(xié)議，在正常渠道中采取非法手段獲取的。防火墻或殺毒軟件或許可以防堵惡意攻擊，但如果竊賊可以光明正大地從正門進(jìn)出，軟件防護(hù)的意義何在？

在本案中，信息泄露的端口并非單一互聯(lián)網(wǎng)站或App，而是波及了電信、移動、聯(lián)通等全國多個省份的多家運(yùn)營商。這意味著只要人們使用電腦或登錄手機(jī)應(yīng)用，個人信息就有可能在第一時間被不法分子截留。而這樣的“源頭”泄露，后果也顯而易見。根據(jù)警方通報(bào)，此案導(dǎo)致百度、騰訊、阿里巴巴等96家互聯(lián)網(wǎng)公司的用戶數(shù)據(jù)被獲取。

這種現(xiàn)象讓人不寒而栗。人們或許能接受由于自己不小心導(dǎo)致的信息泄露，也或許能理解由于黑客攻擊帶來的信息泄露，但確實(shí)難以接受運(yùn)營商的這種大意疏忽。這就猶如把金條存在一個未上鎖的金庫里，并寄希望于進(jìn)進(jìn)出出的人的自律自覺，顯然不切實(shí)際。

自有互聯(lián)網(wǎng)起，信息泄露的話題就常談常新。在此案中，作為基礎(chǔ)信息服務(wù)提供者，作為群眾上網(wǎng)“第一道”信息安全閘門，部分運(yùn)營商對合作伙伴盜取行為一無所知，對內(nèi)部信息的保護(hù)監(jiān)管不力，其中暴露出的問題值得深刻反思。（據(jù)《人民日報(bào)》）