在理論追求中提升社會工作的專業(yè)品質(zhì)

文 軍①

長期以來困擾社會工作發(fā)展的一個致命問題就是理論研究與實務(wù)操作的分割運行，中國的社會工作發(fā)展也不例外。新世紀以來，中國的社會工作得到了長足發(fā)展，社會工作實務(wù)方面也有了一定的積累，但我們對社會工作理論的研究仍非常薄弱。一門學(xué)科如果沒有自己獨立的理論研究，即建立起專業(yè)化的理論和知識體系，無異于要取消其在學(xué)科體系中存在和發(fā)展的理由。但在現(xiàn)階段，中國社會工作理論無論在概念用語、話語形式還是研究視角和分析框架的建構(gòu)上都沒有跳出西方社會工作的理論與知識框架，中國社會工作學(xué)科也沒有借機建構(gòu)起學(xué)術(shù)共同體所公認的本土化的理論形態(tài)，更不用說去建構(gòu)中國特色社會工作學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系了。在社會工作不斷嵌入中國社會的今天，若我們長期不能形成自己的社會工作理論特色，社會工作理論模式就只能依附于西方，社會工作實務(wù)也只好流于形式而缺乏本土的創(chuàng)新性，從而使大量所謂的社會工作研究多半停留在經(jīng)驗描述與介紹層面，這不僅會大大降低社會工作的學(xué)術(shù)含量和理論成分，使得適合中國本土特色的社會工作理論模式難以在更大范圍內(nèi)得到提升和推廣，而且也可能會導(dǎo)致社會工作實務(wù)活動的失效和專業(yè)發(fā)展的最終萎縮。

今天，中國社會工作發(fā)展所呈現(xiàn)的表面繁榮，實際上潛伏著深刻的學(xué)科與專業(yè)發(fā)展危機，這其中與我們忽視社會工作理論導(dǎo)致整個社會工作研究水平和層次不高有相當?shù)年P(guān)聯(lián)性。以2007年以來學(xué)術(shù)論文的發(fā)表情況為例，我們從中國知網(wǎng)（http://www.cnki.net）查詢主題涉及“社會工作”的文章發(fā)現(xiàn)，10年來一共發(fā)表了12901篇論文，其中CSSCI期刊論文為1515篇，占整個論文的12.5%（而同期發(fā)表主題涉及“社會學(xué)”的論文為35927篇，其中CSSCI期刊論文為10924篇，占整個發(fā)表論文的30.4%；主題涉及“心理學(xué)”的論文為63646篇，其中CSSCI期刊論文為8760篇，占整個發(fā)表論文的13.8%）?？梢?，與相近學(xué)科相比，社會工作方面的論文發(fā)表無論是數(shù)量還是質(zhì)量都不太令人滿意。而在社會工作理論研究方面，狀況更是令人擔(dān)憂。2007年以來一共發(fā)表了主題涉及“社會工作理論”的論文821篇，占整個社會工作類論文的6.4%，其中CSSCI期刊論文為137篇，占整個社會工作類CSSCI論文的9%。在全世界都越來越強調(diào)“品質(zhì)社會服務(wù)(quality social services)”的今天，社會工作要想提升自己的專業(yè)品質(zhì)并謀求在整個社會服務(wù)領(lǐng)域中的影響力與專業(yè)地位，就不能不把理論建設(shè)作為自己重點考慮和長遠規(guī)劃的大事來思考。

我一直覺得，中國社會工作自20世紀80年代恢復(fù)與重建開始，其在學(xué)科發(fā)展與研究定位上就帶有某種天然的殘缺，其中比較突出的一點就是在恢復(fù)重建之始過于追求“實務(wù)為本”的專業(yè)操作本性，單一地強調(diào)對社會工作實務(wù)技巧和操作能力的專業(yè)追求，而對社會工作理論建設(shè)的重視遠遠不夠。隨著社會工作研究和學(xué)科建設(shè)的發(fā)展，這種顯而易見的殘缺在學(xué)科知識的累積中并沒有得到根本的彌補，反而在人才隊伍的培養(yǎng)和學(xué)科建設(shè)上表現(xiàn)出了更為明顯的重“實務(wù)操作”輕“理論研究”的現(xiàn)象，其結(jié)果造成了所謂的應(yīng)用技巧和實務(wù)研究大多只停留在簡單的社會工作服務(wù)方案、方法、技巧和流程的歸納和總結(jié)上，無論在專業(yè)理論還是學(xué)術(shù)思想上都難以提升。這不能不說是當代中國社會工作研究和專業(yè)發(fā)展中的一大遺憾。其實，當一門學(xué)科發(fā)展到一定階段之時，其所面臨的主要問題首先不是如何促進理論與實踐相結(jié)合的問題，也不是學(xué)科專業(yè)知識如何運用的問題，而更主要的是學(xué)科知識本身所遭遇到的理論問題，是諸如學(xué)科何以繼續(xù)存在、如何存在和將會怎樣存在之類的反思性問題?？梢哉f，沒有深厚的理論底蘊作為學(xué)科發(fā)展和專業(yè)運作的支持，不僅無法理解和解釋我們在實務(wù)操作中所面臨的大量問題，而且也難以總結(jié)和提煉出我們所擁有的實務(wù)經(jīng)驗和工作模式，從而最終會導(dǎo)致社會工作專業(yè)品質(zhì)的下降甚至理論知識的枯竭。

社會工作是一種既具有一定的普遍性、共同性，又具有較強的特殊性、本土性的理論實踐活動，是一門基于本土實踐場域而逐步建構(gòu)和發(fā)展出來的學(xué)科知識體系。因此，社會工作完全有可能建構(gòu)成為一門具有中國特色的哲學(xué)社會科學(xué)。當然，在現(xiàn)階段，對中國特色社會工作的價值理念、知識體系、理論建構(gòu)和實務(wù)模式的探討總體上還處于起步階段。中國社會工作者要想提高自己的職業(yè)化水平和專業(yè)化品質(zhì)，就必須強化自己的理論自覺意識與知識共同體建設(shè)責(zé)任，尤其對社會工作研究者而言更應(yīng)如此。而要做到這一點，首先就要熟知既有的社會工作理論流派和實務(wù)模式特點，及時掌握社會工作理論與實務(wù)的最新趨勢。為此，我們特邀國內(nèi)從事社會工作理論研究的幾位青年學(xué)者，從不同的角度來探討“社會工作理論建設(shè)”這一議題。華東理 工大學(xué)黃銳博士的論文探討的是社會工作 理論的基本假設(shè)，聚焦利他的人、進步的社會、個人與社會的統(tǒng)一等問題，為進一步澄清社會工作理論的價值取向與建構(gòu)社會工作的一般理論奠立了基礎(chǔ)。陜西師范大學(xué)張方旭博士的論文聚焦社會工作中的關(guān)系理論，以關(guān)系主體、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、關(guān)系力量、關(guān)系資本建構(gòu)出社會工作關(guān)系理論的分析框架，并探討其在社會工作實務(wù)的應(yīng)用過程。華東師范大學(xué)易臻真博士的論文在詳細梳理危機干預(yù)理論的基礎(chǔ)上，探討了其在社會工作實務(wù)前沿中的應(yīng)用議題和未來發(fā)展中多線性視角轉(zhuǎn)向。我希望這組社會工作理論專題文章不僅有利于增強我們社會工作研究的理論自信，而且能夠積極促進社會工作實務(wù)與理論研究的緊密結(jié)合，并期待未來在更廣泛的實務(wù)應(yīng)用過程中不斷探索形成具有中國本土特色的社會工作理論范式。