任紅欣
【摘要】目的 觀察硝普鈉聯(lián)合多巴胺治療慢性心衰的臨床療效。方法 選取本院2016年10月~2017年10月收治的慢性心衰患者78例作為樣本,將患者分為治療組與對照組。對照組給予常規(guī)治療,治療組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,采用硝普鈉聯(lián)合多巴胺靜脈泵入方法治療。結(jié)果 治療后,治療組患者LVEF(48.04±0.64)%、LVD(65.00±1.00)mm、LVFS(35.02±1.28)%、生活質(zhì)量評分(95.36±1.74)、死亡率2.56%,與對照組相比優(yōu)勢顯著(P<0.05)。結(jié)論 采用硝普鈉聯(lián)合多巴胺治療慢性心衰,療效確切,臨床應(yīng)用價(jià)值顯著。
【關(guān)鍵詞】硝普鈉;多巴胺;慢性心衰
【中圖分類號】R541 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.36..02
慢性心衰指持續(xù)存在的心力衰竭狀態(tài),為臨床常見的心血管疾病。如未及時(shí)治療,患者的病死率較高。疾病的常規(guī)治療方法以營養(yǎng)心肌等為主,治療藥物包括利尿劑及血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑等。雖可緩解患者的臨床癥狀,但效果欠佳。本文于本院2016年10月~2017年10月收治的慢性心衰患者中,隨機(jī)選取78例作為樣本,對硝普鈉聯(lián)合多巴胺治療慢性心衰的臨床療效進(jìn)行了觀察。
1 資料與方法
1.1 一般資料
于本院2016年10月~2017年10月收治的慢性心衰患者中,隨機(jī)選取78例作為樣本。根據(jù)治療方法的不同,將患者分為治療組與對照組2組。
治療組患者共39例,包括男18例、女21例。年齡(50~87)歲,平均(65.41±1.74)歲。對照組患者共39例,包括男19例、女20例。年齡(42~85)歲,平均(65.32±1.80)歲。兩組患者資料對比,數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
(1)患者均符合WHO關(guān)于慢性心衰的診斷標(biāo)準(zhǔn)。(2)患者均無肝、腎等其他系統(tǒng)重大疾病。(3)患者無惡性腫瘤。(4)知情同意。
1.3 方法
對照組給予常規(guī)治療:(1)囑患者臥床休息,給予營養(yǎng)心肌治療。(2)給予患者利尿劑及血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑治療。
治療組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,采用硝普鈉聯(lián)合多巴胺靜脈泵入方法治療,多巴胺初始劑量2 μg/(kg·min)。硝普鈉初始劑量6.25 μg/min,每5 min增加5~10 μg/min的劑量。
產(chǎn)生療效后,可將最大劑量控制為300 μg/min持續(xù)泵入治療。
1.4 觀察指標(biāo)
觀察兩組患者治療前后心功能指標(biāo)的改善情況,包括LVEF、LVD、LVFS共3項(xiàng)指標(biāo)。觀察兩組患者生活質(zhì)量評分及死亡率的對比情況。
1.5 生活質(zhì)量評分方法
采用SF-36量表評分,得分越高,代表受試者的生活質(zhì)量越高。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%),例(n)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者治療前后心功能指標(biāo)的改善情況
兩組患者治療前后心功能指標(biāo)的改善情況,見表1。
結(jié)果顯示,治療后,兩組患者LVEF、LVD、LVFS評分對比,數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者生活質(zhì)量評分及死亡率的對比情況
結(jié)果顯示,治療組患者生活質(zhì)量評分(95.36±1.74)、死亡率2.56%,與對照組相比優(yōu)勢顯著(P<0.05)。
3 討 論
慢性心力衰竭患者的發(fā)病誘因,包括心肌病、心肌梗死等多種,患者心肌的生理結(jié)構(gòu)均存在異常,心肌功能存在障礙,左心泵血能力弱[1]。及時(shí)給予治療,是降低病死率、提高患者生活質(zhì)量的主要途徑[2]。本文研究發(fā)現(xiàn),常規(guī)給予患者利尿劑及血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑治療,治療后,患者LVEF(40.62±0.49)%、LVD(67.03±0.97)mm、LVFS(30.23±1.32)%、生活質(zhì)量評分(80.00±3.59)、死亡率7.69%。多巴胺為NA的前體物質(zhì),在治療心肌衰竭方面,臨床療效根據(jù)給藥劑量的不同而有所不同。臨床研究表明,給予慢性心衰患者多巴胺小劑量泵入,可有效擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈,提高血流速度。給予中等劑量的多巴胺泵入,可加快心率,促使心臟收縮[3]。硝普鈉功效在于擴(kuò)張小靜脈,改善血液循環(huán),防止心率失常。本文研究發(fā)現(xiàn),給予患者小劑量多巴胺聯(lián)合硝普鈉治療后,慢性心衰患者LVEF(48.04±0.64)%、LVD(65.00±1.00)mm、LVFS(35.02±1.28)%,與常規(guī)治療方法相比,數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。LVEF、LVD及LVFS為臨床用于評價(jià)心血管疾病患者心功能的三項(xiàng)主要指標(biāo),各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值降低,表明患者的心功能存在異常。通過對兩組患者治療前后各項(xiàng)指標(biāo)的對比可以發(fā)現(xiàn),給予硝普鈉聯(lián)合多巴胺治療者,治療后各項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)值提升程度更高,表明患者的心功能恢復(fù)情況更佳[4]。患者生活質(zhì)量評分(95.36±1.74)、死亡率2.56%,與常規(guī)治療方法相比優(yōu)勢顯著(P<0.05),表明,采用硝普鈉聯(lián)合多巴胺治療慢性心衰,療效確切,臨床應(yīng)用價(jià)值顯著[5]。
綜上所述,臨床應(yīng)將硝普鈉聯(lián)合多巴胺應(yīng)用到慢性心衰的治療中,改善患者的心功能,達(dá)到降低死亡率、提高患者生活質(zhì)量的目的。
參考文獻(xiàn)
[1] 朱 博.硝普鈉聯(lián)合多巴胺治療急性左心衰的臨床療效觀察及對心功能的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2017,5(20):58+60.
[2] 周希勝,茍倉偉,張曉芳.硝普鈉聯(lián)合多巴胺持續(xù)靜脈泵入治療老年頑固性心衰的臨床療效及安全性[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(40):80.
[3] 潘雋峰,潘愛祖.硝普鈉聯(lián)合多巴胺治療慢性心衰的臨床效果[J].海峽藥學(xué),2017,29(04):192-193.
[4] 高東峰.硝普鈉聯(lián)合多巴胺治療老年頑固性心衰的臨床療效觀察[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016,1(20):103+105.
[5] 宮丹丹.多巴胺聯(lián)合硝普鈉治療心梗后左心衰的臨床療效觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(16):178-179.
本文編輯:李 豆