現(xiàn)有松材線蟲病防治方法綜合評(píng)述

徐乾斌，邵小波,洪和軍,王玉巍(.浙江省森林資源監(jiān)測(cè)中心，浙江 杭州 3000;.淳安縣林業(yè)局大墅林業(yè)中心站，浙江 杭州 37)

松墨天牛(Monochamusalternatus)是我國(guó)松樹的主要蛀干害蟲，也是松樹的毀滅性病害松材線蟲病(Bursaphelenchusxylophilus)的主要傳播媒介。在疫情暴發(fā)過程中，松墨天牛起著攜帶、傳播病原等作用。據(jù)有關(guān)記載，一頭松墨天牛最多攜帶約28萬條的松材線蟲幼蟲。因此防治松墨天牛也是目前防治松材線蟲病工作的關(guān)鍵。本文針對(duì)現(xiàn)有防治措施從防治成本、操作可行性、效果進(jìn)行分析，對(duì)松材線蟲病防治工作進(jìn)行分析探索。

1 物理防治

1.1 燈光誘殺(黑光燈)

黑光燈(black light lamp)具有很強(qiáng)的誘蟲作用，是燈誘常用燈，尤其是飛翔的昆蟲更容易被其吸引。

1.1.1 工序 在4月下旬至8月上旬將20 W黑光燈懸掛于相對(duì)空曠的林地，燈距林緣至少80 m，燈間距160 m左右，燈懸掛于距地面1.5 m高處。架設(shè)線路時(shí)需搭配定時(shí)插座，在定時(shí)插座上設(shè)置開燈時(shí)間為每天19：00 至次日5：00(大風(fēng)天、雨天不開燈)。插座和黑光燈需配置遮雨設(shè)施。燈下放置一個(gè)廢柴油桶(水桶)，注入適量水，滴少量油，用于集蟲。

1.1.2 費(fèi)用估算 燈功率20 W，日使用時(shí)長(zhǎng)10 h，耗電0.2 kWh左右，誘蟲期約為3個(gè)月，需耗電20 kWh以上；按農(nóng)用電價(jià)，約需電費(fèi)20元，燈成本13元，定時(shí)插座12元，加上線路損失、燈泡損耗替換、人工安裝費(fèi)等，一盞燈每年至少需耗費(fèi)500元。燈的有效范圍1.3 hm2，平均每年需費(fèi)用375元hm-2。

1.1.3 效果 通過黑光燈于5月進(jìn)行燈誘有效降低了林中松墨天牛成蟲比例，燈誘區(qū)被害率明顯低于對(duì)照區(qū)。

1.1.4 優(yōu)劣性 優(yōu)點(diǎn)：(1)利用昆蟲短波敏感的趨光性直接引誘松墨天牛成蟲，降低林中蟲口密度，直接減少了下一代天牛的危害；(2)減少當(dāng)代天牛成蟲取食，保持松樹健康；(3)無環(huán)境污染，不會(huì)破壞生態(tài)平衡，不會(huì)增加抗藥性。

缺點(diǎn)：(1)誘蟲效果受氣候條件影響，在大雨、大風(fēng)或光照強(qiáng)時(shí)誘獲量很少；(2)地勢(shì)陡峭、位置偏遠(yuǎn)等地區(qū)架設(shè)線路難度大，經(jīng)濟(jì)成本過高；(3)安全性不好，山地架設(shè)線路對(duì)質(zhì)量要求高，維護(hù)難度大，架設(shè)時(shí)間長(zhǎng)可能存在觸電、漏電等安全隱患，操作相對(duì)不安全；(4)線路較長(zhǎng)時(shí)電路電壓會(huì)降低，電壓波動(dòng)會(huì)影響誘蟲效果；(5)見效慢，僅適用于早期預(yù)防；(6)黑光燈會(huì)誘集到其他昆蟲占用集蟲桶大量面積，當(dāng)集蟲桶表面集滿后，對(duì)昆蟲束縛力下降，導(dǎo)致松墨天?？赡芴右?，需要對(duì)集蟲桶較為頻繁地進(jìn)行檢查和清理。

1.2 誘木誘殺

馬尾松衰弱木的揮發(fā)物含有大量單萜和乙醇的混合物，對(duì)松墨天牛有顯著的引誘作用[1]。因此可利用伐倒木對(duì)松墨天牛進(jìn)行誘集、防治。

1.2.1 工序 在4月上旬，選擇中等大小的活松樹(優(yōu)先選擇罹病松樹)，伐倒后除去所有枝條，鋸成3 段后搭成高1.5 m的三腳架作為誘木堆，將砍下的枝條放置于誘木堆中。誘木堆間距50～100 m。誘木釋放揮發(fā)物的釋放會(huì)逐漸減少，失去吸引能力，每個(gè)月需向誘木堆增添一根新鮮松木段。當(dāng)年秋季天牛產(chǎn)卵期結(jié)束后，需取回所有誘木集中進(jìn)行除害處理。

1.2.2 費(fèi)用估算 誘木使用胸徑為5～15 cm的松木，按225元m-3通過用材計(jì)算，每堆需材約0.034 m-3a-1，計(jì)費(fèi)7.65元[2]。用工開支每堆誘木約15元，其他費(fèi)用(清理費(fèi)、添加新松木段等)約為總費(fèi)用的30%，每堆誘木費(fèi)用總計(jì)約32元，平均每667 m2費(fèi)用為10.67元。

1.2.3 效果 吾中良等(2001)通過設(shè)施誘木堆得出，平均每堆誘木誘集幼蟲0.58頭dm-2，添加的松木段平均誘集幼蟲數(shù)為0.67 頭dm-2，不斷添加新松木段能提高誘集效果。

1.2.4 優(yōu)劣性 優(yōu)點(diǎn)：(1)防治成本較低；(2)操作簡(jiǎn)便，易推廣；(3)防治效果可觀，能有效減低翌年松墨天牛的蟲口數(shù)量；(4)作用時(shí)間長(zhǎng)，方法不會(huì)失效；(5)對(duì)環(huán)境無污染；(6)防治過程過后省去了相應(yīng)林分需要的衛(wèi)生伐作業(yè)，節(jié)省了額外開支。

缺點(diǎn)：(1)僅能誘到取食補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)后的松墨天牛于誘木堆進(jìn)行集中產(chǎn)卵，誘蟲效果不如誘木法；(2)沒有及時(shí)清理的誘木堆會(huì)成為松墨天牛的滋生場(chǎng)所，造成次年蟲口數(shù)量增加；(3)地勢(shì)陡峭處難以搭成三腳架形誘木堆，且人工操作受坡度、海拔、地理位置等影響，部分地塊實(shí)施難度大；(4)誘蟲見效慢，效果主要體現(xiàn)在次年，不適合在病情嚴(yán)重區(qū)域?qū)嵤?/p>

1.3 誘捕器誘殺

1.3.1 工序 在4月下旬將誘捕器掛在兩棵松樹之間，下端離地面1.3 m，誘捕器主要設(shè)置在林下空氣較為流通的地方，誘捕器相隔距離約70 m。每隔5～7 d觀察1次，觀察時(shí)若未捕到成蟲，可移動(dòng)誘捕器，集蟲器接近容納上限時(shí)，需對(duì)集蟲器進(jìn)行滅害處理并清理干凈，引誘劑約1個(gè)月更換1次。引誘期為4—6月，為期2個(gè)月。

1.3.3 效果 效果可觀，能誘集到大量松墨天牛，對(duì)防治有重要作用。

1.3.4 優(yōu)劣性 優(yōu)點(diǎn)：(1)能直接降低當(dāng)代成蟲蟲口密度；(2)誘殺效果明顯，引誘手段長(zhǎng)期有效；(3)用工量低，操作簡(jiǎn)單，易實(shí)施；(4)誘捕器使用過程中無環(huán)境污染。

缺點(diǎn)：(1)誘捕設(shè)備成本較高；(2)松墨天?？赡軓恼T捕器中逃逸；(3)需要人員進(jìn)行定期收集誘捕的松墨天牛，專人管護(hù)誘捕器；(4)地勢(shì)陡峭等地塊人員難以到達(dá)進(jìn)行誘捕器設(shè)置和管護(hù)。

2 化學(xué)防治

2.1 2%甲維鹽注干

2.1.1 工序 藥劑:采用2%甲維鹽與清水按1∶5的比例稀釋搖勻作為注干藥劑。

4月上旬在距離地面20 cm高處樹干的4個(gè)不同方向各斜向下45°打一個(gè)孔，小孔直徑約6 mm，深度達(dá)樹體木質(zhì)部。用小刀削開注藥嘴，插入孔內(nèi)，注藥嘴開口孔徑2～3 mm較為適宜。在每個(gè)小孔中各插入1瓶30 mL注干藥劑。

2.1.3 效果 注干6個(gè)月后蟲口減退率達(dá)94.44%，防治效果達(dá)94.19%[3]。有效降低松林內(nèi)松墨天牛蟲口密度，效果好。

2.1.4 優(yōu)劣性 優(yōu)點(diǎn)：(1)化學(xué)藥劑防治見效快；(2)注干法施藥，藥劑僅存留與樹體內(nèi)部，對(duì)環(huán)境無污染，生效時(shí)間長(zhǎng)；(3)不僅能防治松墨天牛幼蟲，還能直接殺死樹體內(nèi)的松材線蟲，防治效果明顯。

缺點(diǎn)：(1)逐株山地作業(yè)，施工量大，用工開支高，尤其在地勢(shì)陡峭的地塊有很高的施工難度，藥劑注射完畢后需要對(duì)藥劑瓶進(jìn)行回收；(2)化學(xué)藥劑會(huì)使松墨天牛和松材線蟲逐漸產(chǎn)生抗藥性；(3)藥劑費(fèi)開支高。

2.2 噴霧防治

2.2.1 低容量飛機(jī)噴霧防治

(1)工序

藥劑：將2%噻蟲啉微膠囊懸浮劑以1∶8的比例稀釋后搖勻作為噴霧藥劑。

以實(shí)際松材線蟲病發(fā)生林分邊緣為基準(zhǔn)，向外至少延伸2 000 m距離作為防治范圍，使用配置的噴霧藥劑在4月下旬和第1次施藥約30 d后各噴一次。作業(yè)高度距樹冠平均50 m，每次每667 m2藥劑用量為500～700 mL。

(2)費(fèi)用估算

(3)效果

飛機(jī)噴霧后松墨天牛蟲口基數(shù)下降較大，減少率可達(dá)71.52%，有較好的防控效果。[4]

(4)優(yōu)劣性

優(yōu)點(diǎn)：(1)飛機(jī)噴霧省工省時(shí)；(2)可以對(duì)人難以到達(dá)的地區(qū)(山頂、偏遠(yuǎn)山區(qū))進(jìn)行施藥，適用范圍廣；(3)殺蟲效果可觀。

缺點(diǎn)：(1)噴霧作業(yè)會(huì)受天氣影響，大風(fēng)天噴霧有效范圍會(huì)偏移，下雨將會(huì)沖刷藥劑導(dǎo)致?lián)p失，施藥時(shí)間受限；(2)噴霧后蜜蜂等其他昆蟲也會(huì)被毒殺，且對(duì)周邊水體有一定污染；(3)噴霧時(shí)作業(yè)區(qū)周邊人員不得外出，對(duì)其日常生活有一定影響；(4)化學(xué)藥劑使用時(shí)間長(zhǎng)，松墨天牛會(huì)產(chǎn)生抗藥性，殺蟲效果逐漸減低；(5)郁閉度較大的林分中，噴灑的藥液受樹冠遮擋難以到達(dá)林下層，對(duì)防治效果有一定影響；(6)需要當(dāng)?shù)赜型ㄓ蔑w機(jī)及相應(yīng)起降場(chǎng)地。

2.2.2 林間用機(jī)動(dòng)噴霧機(jī)防治

(1)工序

藥劑：將2%噻蟲啉微膠囊懸浮劑用清水稀釋2 000倍后搖勻作為噴霧藥劑。

用機(jī)動(dòng)噴霧機(jī)進(jìn)行林間噴霧作業(yè)，每667 m2按2 000 mL的劑量施藥，在4月下旬和第1次噴灑約30 d后各噴一次。作業(yè)時(shí)將藥液均勻噴灑在樹冠、嫩枝、主干等天牛成蟲常出沒處，噴至樹皮微濕即可。不宜于陰雨天進(jìn)行作業(yè)，如果施藥前后6 h內(nèi)降雨，藥效會(huì)明顯降低。在雨量較少的地區(qū)防治有效期能達(dá)到60 d以上；在連續(xù)小雨地區(qū)，一次噴霧防治效果也可維持30 d以上，但在施藥后如遇大雨或其他因素導(dǎo)致藥劑損失，應(yīng)進(jìn)行補(bǔ)充噴霧防治。

(2)費(fèi)用估算

(3)效果

松墨天牛當(dāng)代成蟲大量死亡，蟲口基數(shù)下降，有較好的防治效果。

(4)優(yōu)劣性

優(yōu)點(diǎn)：(1)可以對(duì)飛機(jī)噴霧無法覆蓋的主干等部位進(jìn)行施藥，施藥更精細(xì)，殺蟲更全面；(2)直接對(duì)樹體噴霧藥劑對(duì)周邊水體影響較?。?3)條件限制小，沒有通用飛機(jī)也可進(jìn)行作業(yè)。

缺點(diǎn)：(1)噴霧可能會(huì)毒殺其他有益昆蟲；(2)山地作業(yè)受地形影響嚴(yán)重，地形陡峭、偏遠(yuǎn)山區(qū)施工難度大，用工成本高；(3)噴霧時(shí)若操作人員防護(hù)不到位，誤吸入藥劑后對(duì)人體有害；(4)化學(xué)藥劑使用時(shí)間長(zhǎng)，松墨天牛會(huì)產(chǎn)生抗藥性，殺蟲效果逐漸減低。

3 生物防治

3.1 利用管氏腫腿蜂或川硬皮腫腿峰防治

3.1.1 工序 放蜂時(shí)間: 6—7月，氣溫25～28 ℃，相對(duì)濕度60%～70%的晴天放蜂。

采用隔株放蜂法：在林間每隔1～3株松樹放蜂1管。放蜂時(shí)先在松木主干距地面1.5 m處斜向下釘一枚鐵釘，把腫腿蜂玻璃管打開倒扣與鐵釘上，管底略高于管口，防止雨水流入殺死未羽化的蜂蛹。每667 m2放蜂量為1 000頭。

在山高路陡、林分郁閉度大、林下雜灌多等難以進(jìn)入的地塊，可采用中心放蜂法，每0.67 hm2林地范圍布設(shè)1個(gè)放蜂點(diǎn)，每點(diǎn)放蜂1萬頭左右。放蜂時(shí)，將蜂管棉塞打開后平攤于松樹旁的地表中央，讓腫腿蜂自行羽化擴(kuò)散，自主尋找松墨天牛。

3.1.3 效果 管式腫腿蜂在木絲物較多的封閉蟲道中依然能穿越障礙對(duì)松墨天牛進(jìn)行寄生，腫腿蜂對(duì)低齡幼蟲期的松墨天牛致死率最高達(dá)68.50%，對(duì)中老齡幼蟲期致死率為44.58%，有較強(qiáng)的防治作用[5]。

3.1.4 優(yōu)劣性 優(yōu)點(diǎn)：(1)對(duì)環(huán)境無污染，針對(duì)性強(qiáng)；(2)管氏腫腿蜂雌蜂壽命長(zhǎng)，成年腫腿蜂鉆蛀力強(qiáng)，繁殖力強(qiáng)，人工繁育容易，且放蜂一次后即可自然繁衍；(3)省工省時(shí)，一次操作長(zhǎng)久有效，可作為提前構(gòu)筑天敵種群來進(jìn)行預(yù)防。

缺點(diǎn)：(1)15 ℃以下時(shí)雌蜂無法產(chǎn)卵；(2)松樹胸徑越大，天牛被寄生率越低；(3)種蜂量較少時(shí)寄主難以被充分麻醉，不利于腫腿蜂寄生甚至無法寄生[5]；(4)腫腿蜂難以控制個(gè)體較大的中老齡幼蟲；(5)投放腫腿蜂成本較高；(6)防治見效較慢，未被寄生的松墨天牛依然會(huì)傳播松材線蟲，不適合在病情爆發(fā)地區(qū)使用。

3.2 利用花絨寄甲防治

3.2.1 工序 于松墨天牛羽化前1個(gè)月(3月下旬)將花絨寄甲成蟲裝入釋放盒內(nèi)(5～8頭盒-1)，釋放時(shí)將釋放盒用鐵釘固定(固定時(shí)注意盡量避免傷害到盒內(nèi)花絨寄甲)于受害木主干上，并將盒口打開，每667 m2釋放數(shù)量為20～40頭。

3.2.4 優(yōu)劣性 優(yōu)點(diǎn)：(1)對(duì)環(huán)境無污染，專食性強(qiáng)；(2)該物種壽命長(zhǎng)可達(dá)3年以上；(3)繁殖力強(qiáng)，花絨寄甲可在林間自然擴(kuò)大繁殖，提高后期防治效果，應(yīng)用前景良好；(4)操作簡(jiǎn)單、省工省時(shí)。

缺點(diǎn)：(1)見效慢，防治初期效果不是特別好；(2)松樹胸徑越大，寄生率越低；(3)雖然繼續(xù)加大花絨寄甲的每畝投放數(shù)量可以增強(qiáng)控制效果，但是增大投放量性價(jià)比不高；(4)對(duì)細(xì)枝條中松墨天牛防治效果差。