毛人杰 李 媛
(四川大學電氣信息學院,成都 610065)
自2003年Z源逆變器(Z-source inverter, ZSI)被提出以來[1],ZSI已經(jīng)成為了最具前景的電力電子變流器之一。ZSI利用直通狀態(tài)來實現(xiàn)升壓的目的,在UPS系統(tǒng)應用中獲得廣泛關注[2]。與傳統(tǒng)的電力電子逆變器相比,ZSI具有以下優(yōu)點:①能夠?qū)崿F(xiàn)單級升降壓;②無需死區(qū)時間,能夠消除傳統(tǒng)逆變器死區(qū)時間帶來的輸出畸變;③直通狀態(tài)下,同橋臂的開關管能同時導通,增加了逆變器的抗干擾能力;④元件數(shù)量較少,因此降低了系統(tǒng)的成本、體積,提高了系統(tǒng)的整體效率。然而,ZSI的升壓能力仍然較差。為了解決Z源逆變器升壓能力較差的缺點,文獻[3-7]提出了4種不同的拓撲結構有效地解決了Z源逆變器升壓能力不足的缺點。開關電感型準 Z源逆變器(switched-inductor quasi Z-source inverter, SL-qZSI)是2011年提出的一種新型的逆變器[8],以其優(yōu)良的性能得到了廣泛的應用。與傳統(tǒng)的 Z源逆變器相比,SL-qZSI具有以下優(yōu)點:①與ZSI和qZSI相比,在直通占空比D相同的情況下,SL-qZSI有著更高的電壓增益;②輸入端電流連續(xù);③流過電感和二極管的電流應力較低,電容兩端的電壓應力較低。
與此同時,對Z源逆變器控制方法的研究也取得了巨大的進展。文獻[9]提出了直流側(cè)電壓的直接控制方法。文獻[10]提出了直流側(cè)電壓的間接控制。此外,一些學者提出了對電容電壓的控制[11-12]。上述控制方法大多是通過PID控制,模糊控制,神經(jīng)網(wǎng)絡控制以及滑??刂频葋韺崿F(xiàn)的。
模型預測控制(MPC)從20世紀70年代問世以來,已經(jīng)從最初在工業(yè)過程中應用的啟發(fā)式控制算法發(fā)展成為一個具有豐富理論和實踐內(nèi)容的新的學科分支[13]。MPC針對的是有優(yōu)化需求的控制問題,40多年來MPC在復雜工業(yè)過程中所取得的巨大成就,已充分顯現(xiàn)出其處理復雜約束優(yōu)化控制問題的巨大潛力。進入21世紀以來,隨著科學技術的進步和人類社會的不斷發(fā)展,人們對控制提出了更高的要求,不再滿足于傳統(tǒng)的鎮(zhèn)定設計,而希望控制系統(tǒng)能通過優(yōu)化獲得更好的性能。與傳統(tǒng)控制方法相比,模型預測控制(MPC)是一種簡單而又有效的控制方法。MPC不需要額外的調(diào)制方法和控制內(nèi)環(huán)。而且,通過MPC能同時控制不同的變量。此外,模型預測控制具有動態(tài)響應快和魯棒性強的特點,已被應用于三相光伏并網(wǎng)逆變器的高性能控制等場合[14]。
開關電感準Z源逆變器的主電路拓撲如圖1所示。它由 3個電感(L1、L2和 L3),兩個電容(C1和 C2)以及 4個二極管組成(Din、D1、D2和 D3)組成。由 L2、L3、D1、D2和 D3這 5個元件所組成的電路是一個開關電感單元。
圖1 基于模型預測控制的開關電感準Z源逆變器
在輸出側(cè),通過微分方程來表示輸出電流:
用后退歐拉公式將上式化簡,由式(1)得
式中,Vx表示逆變器的輸出電壓,當逆變器的開關狀態(tài)發(fā)生變化時,Vx的數(shù)值也會發(fā)生變化,Vx在不同開關狀態(tài)下的數(shù)值見表1,Ts為采樣時間,R和L分別表示負載的電阻和電感,iload為負載電流。
表1 Vx在不同開關狀態(tài)下的數(shù)值
與傳統(tǒng)的 ZSI類似,SL-qZSI也分為非直通狀態(tài)和直通狀態(tài)。
圖2為SL-qZSI在非直通狀態(tài)下的等效電路圖。在非直通狀態(tài)下,Din和D1導通,而D2和D3關斷。L2和L3串聯(lián),電容C1和C2充電,而電感L1、L2、L3從直流側(cè)向主電路轉(zhuǎn)換能量。通過微分方程來表示電感電流IL1(k)和電容電壓VC1(k)
圖2 SL-qZSI在非直通狀態(tài)下的等效電路
同理,應用后退歐拉公式,有
式中,r為電源內(nèi)阻。
圖3為SL-qZSI在直通狀態(tài)下的等效電路圖。在直通狀態(tài)下,逆變器一側(cè)被短路。Din和D1關斷,而 D2和 D3導通,L2和 L3并聯(lián)。電感 L1、L2和 L3儲存能量,而電容 C1和 C2放電。通過微分方程來表示電感電流IL1(k)和電容電壓VC1(k)
圖3 SL-qZSI在直通狀態(tài)下的等效電路
同理,應用后退歐拉公式,有
式中,r為電源內(nèi)阻。
模型預測控制的主要目的是通過離散化模型來預測系統(tǒng)控制變量未來的行為。算法首先要測量控制變量當前的數(shù)值。通過所建立的數(shù)學模型預測控制變量在下一時刻的數(shù)值。然后將所有的預測值與參考值相比,比較所有可能的方案,取最接近的一個為最優(yōu)方案。其控制原理如圖4所示。圖中,xref表示參考信號,x為系統(tǒng)中的控制變量;P1, P2,…, Pn代表不同的控制方案;Xp1(k+1), Xp2(k+1), …, Xpn(k+1)各方案在下一時刻的預測值。
圖4 模型預測控制原理圖
模型預測控制首先利用系統(tǒng)在 t=tk時控制變量的值 xk預測出下一時刻 t=tk+1時控制變量的值。不同控制方案的預測值不同,在其中選取最接近參考值的預測值,并取對應的控制方案作為系統(tǒng)在(tk,tk+1)時間段內(nèi)的控制方案。以后時間段內(nèi)系統(tǒng)的控制方案的選取與上述方法類似[15]。
模型預測控制不僅應用在單個控制變量的系統(tǒng)中,在多控制變量的系統(tǒng),MPC也得到了廣泛的應用。這時,需要選擇變量的權重因子并搭建相應的損失函數(shù),通過比較損失函數(shù)的大小來確定控制方案。通常,取損失函數(shù)最小的為控制方案。在本文中選取VC1、iL1、iload為控制變量。定義如下的損失函數(shù):
式中,iload(ref)和iload(k+1)分別表示負載電流的參考值和預測值;VC1(ref)和 VC1(k+1)分別表示電容 C1的參考值和預測值;iL1(ref)和 iL1(k+1)分別表示電感 L1的參考值和預測值,iL1(ref)基于 iload(ref)確定。λ1、λ2、λ3分別表示負載電流,電感電流和電容電壓的權重因子。權重因子反應了控制變量在損失函數(shù)里的重要性。
本文模型預測控制框圖如圖5所示。首先,通過上文推導的式(2),式(5)、式(9)和式(6)、式(10)得出iload,iL1和VC1在5個不同開關狀態(tài)下的預測值。通過所建立的損失函數(shù)式(11),得出損失函數(shù)在5個不同開關狀態(tài)下的數(shù)值。在比較它們的數(shù)值之后,選擇最小值所對應的開關狀態(tài)作為下一個開關狀態(tài)。
圖5 SL-qZSI模型預測控制系統(tǒng)框圖
為驗證所研究的MPC的有效性和可實施性,對基于MPC的SL-qZSI在Matlab平臺進行仿真研究。具體仿真參數(shù)如下:
1)L1=L2=L3=1mH,C1=C2=2000μF。
2)濾波器:Lf=4mH,Cf=12μF。
3)開關頻率:f=10kHz。
4)負載:R=5.6Ω,L=0.5mH。
5)電源:Vdc=60V,r=4Ω。
6)權重因子:12.5λ=,21.2λ=,31λ=。
負載參考電流在t=0.5s時從3.5A跳變到4.2A。圖6所示的是在負載參考電流跳變過程中電容電壓VC1的實際波形及參考值。由仿真波形得知,盡管負載的功率發(fā)生變化,但是電容電壓VC1在40V附近,能很好地跟蹤參考值。這就表明MPC對于SL-qZSI中電容電壓具有良好的控制作用。圖7表示的是電感電流的參考值和實際值。仿真結果表明,電感電流能較好的跟蹤給定的參考值。這就表明MPC對于電感電流有良好的控制作用。圖8所示的負載電流也能很好的跟蹤其參考值。這就表明 MPC對于SL-qZSI負載端電流有較好的控制作用。
圖6 電容電壓VC1的波形
圖7 電感電流IL1的波形
圖8 負載電流iload的波形
本文研究開關電感型準Z源逆變器的模型預測控制(MPC)方法。首先基于開關電感型準Z源逆變器工作原理建立預測模型,通過所建立的數(shù)學模型預測電容電壓、電感電流和負載電流下一時刻的數(shù)值。基于多變量控制目標定義損失函數(shù),通過損失函數(shù)的值來確定下一控制時刻的開關狀態(tài)。MPC能夠精確地跟蹤控制變量的參考值,并快速達到穩(wěn)態(tài)。此外,與傳統(tǒng)的PID控制方法相比,其控制原理也較為簡單。本文中,通過MPC能精確地控制電感電流、電容電壓和負載電流。仿真結果驗證了所提出方法的有效性。
[1] Peng F Z. Z-source inverter[J]. IEEE Trans. on Industry Applications, 2003, 39(2): 504-510.
[2] 王劍, 孫松松, 王傳輝, 等. 基于Z源網(wǎng)絡的UPS逆變器的研究[J]. 電氣技術, 2016, 17(7): 31-35.
[3] 蔡春偉, 曲延濱, 盛況. 增強型Z源逆變器[J]. 中國電機工程學報, 2011, 31(Z1): 259-266.
[4] 侯世英, 黃哲, 肖旭, 等. 改進型Z源并網(wǎng)逆變器[J].電機與控制學報, 2012, 16(12): 47-53.
[5] 周玉斐, 黃文新, 趙健伍, 等. 一種高升壓比的Z源逆變器[J]. 電工技術學報, 2013, 28(9): 239-246.
[6] 周玉斐, 黃文新, 趙健伍, 等. 開關耦合電感準Z源逆變器[J]. 電工技術學報, 2014, 29(6): 31-39.
[7] 趙健伍, 黃文新, 周玉斐, 等. 帶抽頭電感的準Z源逆變器建模與特性分析[J]. 電工技術學報, 2014,29(6): 7-16.
[8] M K Nguyen Y C, Cho G B. Switched inductor quasi-Z source inverter[J]. IEEE Transactions on Power Electronics, 2011, 26(11): 3183-3191.
[9] X Ding Z Q, Peng F. A direct peak DC-link boost voltage control strategy in Z-Source inverter[C]//APEC 07-Twenty-Second Annual IEEE Applied Power Electronics Conference and Exposition. Anaheim, CA,USA, 2007: 648-653.
[10] Tang Yu, Xie Shaojun, Zhang Chaohua. Feed-forward plus feedback control of the improved Z-source inverter[J]. 2009IEEE Energy Conversion Congress and Exposition, San Jose, CA, 2009: 783-788.
[11] Rostami H, Khaburi D A. Neural networks controlling for both the DC boost and AC output voltage of Z-source inverter[J]. 20101st Power Electronic &Drive Systems & Technologies Conference (PEDSTC),Tehran, Iran, 2010: 135-140.
[12] Shen M, Tang Q, Peng F Z. Modeling and Controller Design of the Z-Source Inverter with Inductive Load[C]//2007IEEE Power Electronics Specialists Conference, Orlando, FL, 2007: 1804-1809.
[13] 陳寧寧, 宋子豪, 汪澤州. 模型預測控制在光伏并網(wǎng)逆變器中的應用[J]. 電氣技術, 2017, 18(4): 79-83.
[14] Qin S J, Badgwell T A. A survey of industrial model predictive control technology[J]. Control Engineering Practice, 2003, 11(7): 733-764.
[15] W Mo PC F. Model predictive control for Z-source power converter[C]//8th International Conference on Power Electronics-ECCE Asia, 2011: 3022-3028.