劉成娟,劉成剛,劉 艷,李延平
(1.福州職業(yè)技術(shù)學(xué)院交通工程系,福州 350100;2.中國石油吉林石化公司研究院,吉林 132021;3.吉林化工學(xué)院理學(xué)院,吉林 132021;4.集美大學(xué)機械與能源工程學(xué)院,福建 廈門 361021)
針式打印機是集機械、制造、軟件等技術(shù)于一體的產(chǎn)品,采用獨特“敲擊式”打印原理,由于承擔(dān)高負(fù)荷工作量,焊接件、鉚接件和注塑件等零部件構(gòu)造需簡潔穩(wěn)固,滿足精密機械加工制造的技術(shù)要求。高精度帶金屬嵌件打印板是針式打印機的主要核心零件之一,在塑料產(chǎn)品中放置金屬嵌件,不僅可以提高塑件的強度、耐磨性、電性能,還可增加塑件尺寸和形狀的穩(wěn)定性,提高產(chǎn)品精度。但是實際生產(chǎn)中,塑料和金屬嵌件成型的收縮率不均,80 %以上的產(chǎn)品翹曲變形都過大,不能滿足尺寸要求。需增加整形設(shè)備、專用治具和操作工人對產(chǎn)品進(jìn)行二次加工來矯正變形,這樣生產(chǎn)成本大大增加,延長了生產(chǎn)周期。注塑是一個多變量、多參數(shù)、非線性、強耦合且需人工參與的復(fù)雜成型工藝過程[1],其直接影響著熔體在型腔中的流動狀態(tài)及最終產(chǎn)品的品質(zhì),因此選擇合理的成型工藝參數(shù)尤為重要[2-3]。改善塑料產(chǎn)品在x、y、z三方向上的翹曲變形,優(yōu)化注塑工藝參數(shù)是需要不斷探究的關(guān)鍵問題。本文以帶金屬嵌件打印機板為研究對象(圖1所示),以產(chǎn)品在x、y、z軸3個不同方向的翹曲變形量為品質(zhì)指標(biāo),結(jié)合CAE與正交試驗方法,通過極差和方差分析得到影響要素的最優(yōu)方案,以便指導(dǎo)和滿足生產(chǎn)實際要求。
圖1 帶金屬嵌件的打印機板Fig.1 Printer boards with metal inserts
帶金屬嵌件打印機板的塑件部分基本尺寸為304 mm×26 mm×6 mm,最大壁厚為6 mm,最小壁厚為1 mm。通過3D網(wǎng)格模型劃分及修復(fù)和確定合適澆注系統(tǒng)、冷卻系統(tǒng)后,產(chǎn)品有限元分析模型如圖2所示。其中,塑件部分節(jié)點數(shù)為31 141,四面體單元數(shù)為170 843,嵌件部分節(jié)點數(shù)為9 415,四面體單元數(shù)為48 663,有限元模型的網(wǎng)格劃分詳見文獻(xiàn)[4]。對產(chǎn)品進(jìn)行冷卻→流動→保壓→翹曲4個方面的數(shù)值仿真分析,在Moldflow軟件的工藝設(shè)置向?qū)υ捒蛑校O(shè)置模具溫度、溶體溫度、保壓壓力、保壓時間等工藝參數(shù),高級選項對話框中設(shè)置成型材料、工藝參數(shù)、模具材料、注塑機選擇等。試驗材料采用德國Bayer Material Science公司生產(chǎn)的熱塑性聚氨酯彈性體(TPU),牌號為Desmopan DP 3660D。該TPU的推薦工藝參數(shù)如表1所示。
通過正交試驗方法,采用L18(36)正交試驗[5-7],分析產(chǎn)品在不同注塑工藝參數(shù)設(shè)置條件下,x、y、z三方向翹曲變形量的變化情況,翹曲變形量越小,產(chǎn)品的品質(zhì)越好。由于模具溫度、熔體溫度、注射時間、保壓壓力(在Moldflow軟件中設(shè)置保壓壓力等于保壓時間對應(yīng)填充壓力的百分比)、保壓時間和冷卻時間對翹曲變形的影響較大,本實驗選取上述6個工藝參數(shù)作為試驗因素進(jìn)行正交試驗。工藝參數(shù)模具溫度和熔體溫度由Moldflow軟件中成型材料的推薦成型工藝參數(shù)范圍確定,其他因素范圍則由生產(chǎn)實際和一定數(shù)量前期模擬分析的結(jié)果來綜合確定,試驗因素和水平設(shè)置如表2所示。
圖2 產(chǎn)品的有限元模型Fig.2 Finite element model for the product
表1 TPU推薦工藝參數(shù)Tab.1 Processing parameters of TPU
表2 試驗因子因素與水平設(shè)置Tab.2 Test factor and level settings
將表2中的每個水平數(shù)值分別代入Moldflow的工藝參數(shù)設(shè)置中,進(jìn)行CAE數(shù)值模擬試驗,得出帶金屬嵌件打印機板塑件部分各個因素水平下翹曲變形數(shù)值模擬的試驗結(jié)果如表3所示。
表3 正交試驗方案及結(jié)果Tab.3 Orthogonal experiment methods and results
圖3 各因素水平對x方向翹曲變形量的影響Fig.3 Influence of each factor and level on warping deformation of x direction
x方向翅曲變形水平影響趨勢圖如圖3所示。翹曲量最大均值為0.227 8 mm,最小均值為0.162 2 mm。產(chǎn)品的翹曲變形量隨冷卻時間的延長而降低,而模具溫度、熔體溫度和保壓時間隨其各水平值增加呈先增加后降低的趨勢;保壓壓力和注射時間隨其各水平值增加呈先降低后增加的趨勢,均存在一個最佳值,低于或高于最佳值,翹曲變形量都出現(xiàn)增加的趨勢。取x方向翅曲變形趨勢圖中各折線的最低點,當(dāng)模具溫度為45 ℃,熔體溫度為215 ℃,注射時間為1.3 s,保壓時間為28 時,保壓壓力為填充壓力的40 %,冷卻時間13 s時,得到最佳方案為A3B1C2D1E3F2,最優(yōu)工藝參數(shù)組合在正交表中。此時,如圖4所示,產(chǎn)品在x方向的翹曲變形量最小。
圖4 x方向最優(yōu)工藝參數(shù)組合下的翹曲模擬(A3B1C2D1E3F2)Fig.4 Simulation of warpage deformation of x direction under the best injection parameters(A3B1C2D1E3F2)
y方向翅曲變形水平影響趨勢圖如圖5所示。從圖可知,翹曲量最大均值為0.438 2 mm,最小均值為0.366 7 mm。產(chǎn)品的翹曲變形量隨保壓壓力的增加而降低,隨保壓時間的減少而降低;模具溫度、熔體溫度隨其各水平值增加先增加后降低;注射時間和冷卻時間隨其各水平值增加先降低后增加,均存在一個最佳值,而低于或高于最佳值,翹曲變形量都出現(xiàn)增加趨勢。取y方向翅曲變形趨勢圖中各折線的最低點,當(dāng)模具溫度為35 ℃,熔體溫度為215 ℃,注射時間為1 s,保壓壓力為填充壓力的120 %,保壓時間16 s,冷卻時間16 s時,得到最佳方案為A2B1C1D3E2F3,由于最優(yōu)工藝參數(shù)組合不在正交表中,把這組工藝組合在軟件Moldflow軟件中進(jìn)行數(shù)值模擬結(jié)果驗證,產(chǎn)品在y方向的翹曲變形量為0.285 7 mm,如圖6所示,比18組正交試驗的任何一組翹曲變形量都小。
圖5 各因素水平對y方向翹曲變形量的影響Fig.5 Influence of each factor and level on warping deformation of y direction
圖6 y方向最優(yōu)工藝參數(shù)組合下的翹曲模擬(A2B1C1D3E2F3)Fig.6 Simulation of warpage deformation of y direction under best injection parameters(A2B1C1D3E2F3)
z方向翅曲變形水平影響趨勢圖如圖7所示。由圖可見,翹曲變形最大均值為0.206 5 mm,最小均值為0.166 4 mm。產(chǎn)品的翹曲變形量隨注射時間和保壓壓力的增加而降低,隨熔體溫度的減少而降低;模具溫度、保壓時間隨其各水平值增加先增加后降低;冷卻時間隨其各水平值增加先降低后增加,存在一個最佳值,而低于或高于最佳值,翹曲變形量都出現(xiàn)增加趨勢。取z方向翅曲變形趨勢圖中各折線的最低點,當(dāng)模具溫度為35 ℃,熔體溫度為215 ℃,注射時間為1.6 s,保壓壓力為填充壓力的120 %,保壓時間為16 s,冷卻時間16 s時,得到最佳方案為A2B1C3D3E2F3,由于最優(yōu)工藝參數(shù)組合不在正交表中,把這組工藝組合在軟件Moldflow軟件中進(jìn)行數(shù)值模擬結(jié)果驗證,產(chǎn)品在z方向的翹曲變形量為0.117 8 mm,如圖8所示,比18組正交試驗的任何一組翹曲變形量都小。
圖7 各因素水平對z方向翹曲變形量的影響Fig.7 Influence of each factor and level on warping deformation of z direction
圖8 z方向最優(yōu)工藝參數(shù)組合下的翹曲模擬(A2B1C3D3E2F3)Fig.8 Simulation of warpage deformation of z direction under the best injection parameters(A2B1C3D3E2F3)
由4表可知,在所研究的工藝參數(shù)中,對x方向翹曲變形影響大小順序為保壓壓力>冷卻時間>熔體溫度>注射時間>保壓時間>模具溫度。保壓壓力的f值超過了f0.1(2,5)=3.78,為顯著影響因素,其他研究工藝參數(shù)對翹曲變形的影響均不顯著。
表4 方差分析(x方向)Tab.4 Analysis of variance (x direction)
工藝參數(shù)對產(chǎn)品y方向翹曲變形影響如表5所示。由表5可知,在所研究的工藝參數(shù)中,對y方向翹曲變形影響大小順序為模具溫度>冷卻時間>注射時間>保壓時間>熔體溫度>保壓壓力。模具溫度的f值超過了f0.1(2,5)=3.78,為顯著影響因素,其他研究工藝參數(shù)對翹曲變形的影響均不顯著。
表5 方差分析(y方向)Tab.5 Analysis of variance (y direction)
工藝參數(shù)對產(chǎn)品z方向翹曲變形影響如表6所示。由表6可知,在所研究的工藝參數(shù)中,對z方向翹曲變形影響大小順序為模具溫度>注射時間>保壓時間>熔體溫度>冷卻時間>保壓壓力。模具溫度的f值超過了f0.1(2,5)=3.78,為顯著影響因素,其他研究工藝參數(shù)對翹曲變形的影響均不顯著。
表6 方差分析(z方向)Tab.6 Analysis of variance (z direction)
(1)在所研究的工藝參數(shù)中,對x方向翹曲變形影響大小順序為保壓壓力>冷卻時間>熔體溫度>注射時間>保壓時間>模具溫度,保壓壓力為顯著影響因素;對y方向翹曲變形影響大小順序為模具溫度>冷卻時間>注射時間>保壓時間>熔體溫度>保壓壓力,模具溫度為顯著影響因素;對z方向翹曲變形影響大小順序為模具溫度>注射時間>保壓時間>熔體溫度>冷卻時間>保壓壓力,模具溫度為顯著影響因素;
(2)通過Moldflow軟件的數(shù)值模擬分析及正交試驗對注塑工藝參數(shù)的優(yōu)化設(shè)計,生產(chǎn)者可以根據(jù)實際生產(chǎn)需要,適當(dāng)?shù)卣{(diào)整工藝參數(shù),來減小產(chǎn)品x、y、z方向的翹曲變形量滿足要求,為注塑工藝參數(shù)優(yōu)化提供依據(jù),提高了產(chǎn)品品質(zhì)和生產(chǎn)效率。
[1] 鐘漢如.注塑機控制系統(tǒng)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2004:24-30.
[2] 申長雨,王麗霞,張勤星.神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與混合遺傳算法結(jié)合的注塑成型工藝優(yōu)化[J].高分子材料科學(xué)與工程,2005,21(5): 23-27.
SHEN C Y, WANG L X, ZHANG Q X. The Optimize Injection Molding Process Based on Hybrid Genetic Algorithm and Neural Network[J].Polymeric Materials Science & Engineering, 2005,21(5): 23-27.
[3] 陳葉娣.基于正交實驗和CAE技術(shù)的梳子注射成型工藝參數(shù)優(yōu)化設(shè)計[J].模具制造,2013,13(5): 40-43.
CHEN Y D. Optimization Design of Comb Injection Mol-ding Process Parameters Based on Orthogonal Experiment and CAE[J].Mould Manufacture,2013, 13(5): 40-43.
[4] 劉成娟,胡志超,李 毅,等.網(wǎng)格劃分在帶金屬嵌件打印機板模流分析中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代塑料加工應(yīng)用,2015,27(2): 50-53.
LIU C J, HU Z C, LI Y, et al. Application of Meshing in Mold Flow Analysis on Printer Board with Metal Insert[J]. Modern Plastics Processing and Applications,2015,27(2): 50-53.
[5] 張忠明.材料科學(xué)中的試驗設(shè)計與分析[M].北京:機械工業(yè)出版社,2012:32-78.
[6] 楊亞男.手機外殼注塑成型的數(shù)值模擬及翹曲變形控制[D].上海:上海交通大學(xué),2010.
[7] 張昉昀.注塑成型的數(shù)值模擬及翹曲變形優(yōu)化[D].廣州:華南理工大學(xué),2011.