讀《水泥生產(chǎn)更需要思想》的思考

本刊通訊員 王立新 王紫嫻

水泥業(yè)內(nèi)最近出版發(fā)行了謝克平專(zhuān)家的專(zhuān)著《〈水泥生產(chǎn)更需要思想〉——對(duì)水泥行業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革若干問(wèn)題的思考》[1]。筆者認(rèn)真拜讀了此書(shū)，就文獻(xiàn)[1]中與水泥企業(yè)經(jīng)營(yíng)密切相關(guān)的兩個(gè)重要問(wèn)題淺談幾點(diǎn)看法，兼與謝克平商榷，歡迎業(yè)內(nèi)批評(píng)指正。

1 在經(jīng)濟(jì)效益中水泥總產(chǎn)量比能耗更重要

1.1 能耗與臺(tái)產(chǎn)的關(guān)系

文獻(xiàn)[1]P6：“實(shí)踐證明，在其它條件相對(duì)固定情況下，能耗與臺(tái)產(chǎn)的關(guān)系應(yīng)如下圖所示。

最初，隨著產(chǎn)量提高，能耗確實(shí)是降低，但產(chǎn)量增加到一定程度后，由于能量轉(zhuǎn)換，效率就會(huì)降低，煤、電的消耗就會(huì)升高。因此，在產(chǎn)量與能耗的關(guān)系中，勢(shì)必存在一個(gè)對(duì)應(yīng)的能耗最低的臺(tái)產(chǎn)a。”[1、2]這段話表明了三層意思：

1）產(chǎn)量引起能耗的變化，即產(chǎn)量是因，能耗是果的因果關(guān)系。

圖1 臺(tái)產(chǎn)與能耗關(guān)系圖

2）臺(tái)產(chǎn)與能耗的關(guān)系是一條開(kāi)口向上的凹形曲線。

3）臺(tái)產(chǎn)與能耗有上述關(guān)系，只有“在其它條件相對(duì)固定情況下”[1、2]才能成立，離開(kāi)了這個(gè)前提條件，上述關(guān)系就不一定成立。

1.2 經(jīng)濟(jì)效益與總產(chǎn)量的關(guān)系

經(jīng)濟(jì)效益指“社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中投入耗費(fèi)和產(chǎn)出結(jié)果的比較”[3]。往往用凈收入或純收入來(lái)表達(dá)，即“在一定時(shí)期內(nèi)總收入扣除業(yè)務(wù)成本、稅款及其他開(kāi)支以后的個(gè)人或公司的所得或收入余額”。[3]通俗地理解，即某一時(shí)間段內(nèi)水泥企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益=[單位產(chǎn)品售價(jià)-單位產(chǎn)品綜合成本（含稅收）]×總產(chǎn)量，簡(jiǎn)稱(chēng)式1。式1表明：

1）若式1為正值，表示企業(yè)在贏利；若式1為負(fù)值，表示企業(yè)在虧損。

2）同一水泥企業(yè)同比時(shí)（即保持式1中右邊乘式第一項(xiàng)不變），總產(chǎn)量越高，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益越好或虧損越多。所以，企業(yè)效益與總產(chǎn)量密切相關(guān)。

3）不同比時(shí)（即式1中右邊乘式第一項(xiàng)可能伴隨第二項(xiàng)有變化），即總產(chǎn)量可能與單位產(chǎn)品售價(jià)、單位產(chǎn)品綜合成本有一定聯(lián)系。如總產(chǎn)量越高，單位產(chǎn)品售價(jià)可能越低或相對(duì)不變，或總產(chǎn)量大到形成區(qū)域壟斷，價(jià)格可能更高。總產(chǎn)量越高，單位產(chǎn)品綜合成本越低、不變、越高的情況都有可能發(fā)生。所以，總產(chǎn)量與單位產(chǎn)品售價(jià)、單位產(chǎn)品綜合成本的關(guān)系，要具體問(wèn)題具體分析。

4）能耗僅是式1中影響單位產(chǎn)品綜合成本眾多因素中的一種，能耗高低與企業(yè)效益只是間接相關(guān)。

1.3 討論

1）文獻(xiàn)[1]P2、P6似乎通過(guò)相關(guān)的說(shuō)理得出“能耗應(yīng)重于產(chǎn)量之理”[1、2]及“降低能耗會(huì)激勵(lì)產(chǎn)量提升”[1、2]的觀點(diǎn)，其貫穿文獻(xiàn)[1]“第一篇 生產(chǎn)部分”的主要內(nèi)容，且是文獻(xiàn)[1]下列結(jié)論的原因、前提?！爱?dāng)然每位管理者與操作者，就應(yīng)毫不猶豫地先降低能耗，而不是一門(mén)心思先撲在產(chǎn)量上?！盵1、2]“節(jié)能意識(shí)高于提產(chǎn)意識(shí)，讓能耗指標(biāo)成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)指標(biāo)的靈魂，經(jīng)營(yíng)效果就會(huì)明顯飛躍。”[1、2]“提高產(chǎn)量與增加能耗，竟成為市場(chǎng)中讓水泥企業(yè)效益下滑的一對(duì)‘孿生兄弟’”[1、2]等等。

2）“降低能耗會(huì)激勵(lì)產(chǎn)量提升”[1、2]的觀點(diǎn)，表明了“能耗是因，產(chǎn)量是果”的因果關(guān)系，卻將“1.1”中表明一定條件下的“產(chǎn)量是因，能耗是果”的因果關(guān)系進(jìn)行了倒置。①假定將“1.1”中能耗與臺(tái)產(chǎn)存在的那種因果關(guān)系看成一個(gè)函數(shù)，那從函數(shù)的角度看，原函數(shù)存在反函數(shù)的重要條件是函數(shù)的定義域與值域是一一映射。但從圖1看這個(gè)原函數(shù)的定義域與值域卻不是一一映射的關(guān)系，其原函數(shù)就沒(méi)有反函數(shù)存在，所以因果關(guān)系不能隨便倒置，文獻(xiàn)[1、2]混淆了這兩種因果關(guān)系。②從圖1中A或B曲線明顯可能看到，A或B曲線右端部分是能耗下降，產(chǎn)量也是下降。所以由“1.1”中臺(tái)產(chǎn)與能耗的關(guān)系推出“降低能耗會(huì)激勵(lì)產(chǎn)量提升”[1、2]的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。

3）文獻(xiàn)[1]P6“當(dāng)系統(tǒng)從A狀態(tài)向右下移到B狀態(tài)時(shí)，隨著能耗的降低，產(chǎn)量最佳值也會(huì)從a點(diǎn)向右移到b點(diǎn)，最佳產(chǎn)量便隨之增加。這就充分解釋了‘降低能耗可以激勵(lì)產(chǎn)量提高’的道理”[1、2]。這是錯(cuò)誤的解釋?zhuān)驗(yàn)闊o(wú)論曲線A、B中能耗與產(chǎn)量的關(guān)系是文獻(xiàn)[1]P6在滿足“實(shí)踐證明，在其它條件相對(duì)固定情況下”[1、2]這個(gè)前提條件下得出的能耗與臺(tái)產(chǎn)的關(guān)系。曲線A、B是兩種不同的狀態(tài)，即其它條件已不是相對(duì)固定的情況，所以，曲線A的能耗不能與曲線B的產(chǎn)量發(fā)生直接關(guān)系。

4）文獻(xiàn)[1]P2為了證明能耗比產(chǎn)量更重要的道理，曾舉例“假設(shè)原煤價(jià)格為500元/噸、每噸水泥可贏利20元，如果臺(tái)產(chǎn)提高10%、能耗卻增加2%～3%時(shí)，就等于企業(yè)利潤(rùn)并未增加，此時(shí)提產(chǎn)的所得早已被能耗升高增加的成本所抵消了。”[1、2]

稍加分析，假定這是一條5000噸/天新型干法熟料的水泥生產(chǎn)線，年產(chǎn)熟料150萬(wàn)噸、水泥200萬(wàn)噸，臺(tái)產(chǎn)提高10%，相當(dāng)于年增加熟料產(chǎn)量15萬(wàn)噸、水泥產(chǎn)量20萬(wàn)噸。按文獻(xiàn)[1、2]的意思計(jì)算，好象純收入只提高400萬(wàn)元（200×20）。而煤價(jià)500元相對(duì)應(yīng)的水泥能耗成本（電與煤）按90元/噸估算，成本上升約1.8～2.7元/噸，年增能耗成本約360～540萬(wàn)元。若兩者這樣進(jìn)行計(jì)算、比較，就會(huì)得出文獻(xiàn)[1、2]“提產(chǎn)的所得早已被能耗升高增加的成本所抵消了”[1、2]的結(jié)果。但是這種計(jì)算、比較是錯(cuò)誤的，因?yàn)檫@種計(jì)算時(shí)有個(gè)隱含預(yù)設(shè)是不成立的，才出現(xiàn)如此錯(cuò)誤結(jié)論，即：計(jì)算提產(chǎn)效益時(shí)，它是暗中預(yù)設(shè)了式1右邊乘式第一項(xiàng)保持不變，只考慮總產(chǎn)量自身變化。但這個(gè)預(yù)設(shè)并不能成立，因?yàn)榭偖a(chǎn)量變化必然要對(duì)單位產(chǎn)品的綜合成本產(chǎn)生直接且較大影響，此處若設(shè)水泥固定成本30元/噸（相對(duì)實(shí)際情況僅取了低值），提產(chǎn)10%后則固定成本只為30/1.1=27.3元/噸，下降2.7元/噸。提產(chǎn)10%相當(dāng)于要降低固定成本540萬(wàn)/年），這種影響就不能忽略不計(jì)。而計(jì)算能耗成本上升時(shí)，則是可以預(yù)設(shè)式1中其它項(xiàng)保持不變或影響可忽略不計(jì)。這樣計(jì)算、比較的結(jié)果就與文獻(xiàn)[1、2]的結(jié)論恰恰相反。所以，生產(chǎn)實(shí)踐中若真出現(xiàn)上述情況，這也是人們必然會(huì)毫不猶豫地選擇提產(chǎn)方案的原因。

1.4 小結(jié)

綜上所述，一個(gè)水泥企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中能否有競(jìng)爭(zhēng)力，取決于其經(jīng)濟(jì)效益如何，經(jīng)濟(jì)效益又取決于企業(yè)所擁有的土地、資本、勞動(dòng)、技術(shù)（管理）等生產(chǎn)要素，這些生產(chǎn)要素對(duì)企業(yè)的影響又可以通過(guò)式1直接反映出來(lái)，式1中企業(yè)效益與總產(chǎn)量密切、直接相關(guān)。而能耗在一定范圍內(nèi)（即符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策要求的指標(biāo)限額范圍內(nèi)），僅僅是影響企業(yè)單位產(chǎn)品綜合成本高低眾多因素中的一項(xiàng)因素，也許能耗在這些眾多影響因素中算是一項(xiàng)重要因素，但終究只與企業(yè)效益發(fā)生間接關(guān)系。所以，在水泥企業(yè)經(jīng)營(yíng)方面水泥總產(chǎn)量比能耗更重要是必然的，故而文獻(xiàn)[1]P7 “能耗應(yīng)重于產(chǎn)量之理”[1、2]，“讓能耗指標(biāo)成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)指標(biāo)的靈魂”[1、2]等等觀點(diǎn)對(duì)水泥業(yè)內(nèi)的技術(shù)與管理、經(jīng)營(yíng)等會(huì)造成不利的影響，有必要對(duì)其進(jìn)行澄清、糾正。

2 高性價(jià)比產(chǎn)品或裝備不一定就是高性能的

水泥企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中要購(gòu)進(jìn)、賣(mài)出大量的各類(lèi)物品、材料、裝備、產(chǎn)品，對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有非常重要的影響，文獻(xiàn)[1]中有相當(dāng)多的篇章對(duì)關(guān)于水泥本身或生產(chǎn)水泥所用材料及裝備的價(jià)格、質(zhì)量、數(shù)量、誠(chéng)信等方面進(jìn)行了評(píng)論、分析，表達(dá)出了作者的感悟、觀點(diǎn)、建議或策略，內(nèi)容較多但比較分散，但明顯感覺(jué)文獻(xiàn)[1]作者對(duì)高性能/高質(zhì)量產(chǎn)品有某種特別偏好，輕視普通產(chǎn)品，甚至將質(zhì)量稍次的低檔產(chǎn)品視為假冒偽劣產(chǎn)品。這里僅對(duì)文獻(xiàn)[1]中關(guān)于水泥企業(yè)站在買(mǎi)方與賣(mài)方立場(chǎng)上的一些觀點(diǎn)討論分析。

2.1 企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)/經(jīng)驗(yàn)/規(guī)則

無(wú)論個(gè)人或企業(yè)經(jīng)營(yíng)總會(huì)對(duì)其所擁有/所需要的物品要進(jìn)行賣(mài)/買(mǎi)，為了維護(hù)個(gè)人或企業(yè)自身利益最大化，總會(huì)遵循一些大家共同認(rèn)知的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)/經(jīng)驗(yàn)/規(guī)則。

1）買(mǎi)方，一個(gè)正常理性的購(gòu)買(mǎi)者對(duì)所購(gòu)物品價(jià)格與質(zhì)量往往秉承的原則是買(mǎi)性價(jià)比最高的產(chǎn)品，展開(kāi)來(lái)說(shuō)：

①質(zhì)量相同的同類(lèi)產(chǎn)品，會(huì)購(gòu)買(mǎi)價(jià)格最低的。

②同類(lèi)產(chǎn)品中質(zhì)量更優(yōu)的，質(zhì)量更優(yōu)部分的邊際效用增量至少在買(mǎi)方看來(lái)要比其價(jià)格高出部分的邊際效用增量相當(dāng)、更大，或買(mǎi)方有某種特別偏好，滿足這些條件之一，買(mǎi)者才會(huì)購(gòu)買(mǎi)這種質(zhì)量好的產(chǎn)品，否則就不會(huì)買(mǎi)，而會(huì)用比高質(zhì)量產(chǎn)品邊際效用更高的其它等級(jí)質(zhì)量產(chǎn)品來(lái)替代。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中這叫替代法則[4]。

③同類(lèi)產(chǎn)品中質(zhì)量稍次/低等級(jí)/低檔次的，當(dāng)滿足其價(jià)格能便宜/優(yōu)惠部分的邊際效用增量，在買(mǎi)者看來(lái)至少要比質(zhì)量降級(jí)的邊際效用減量相當(dāng)或更大，或買(mǎi)方只具備購(gòu)買(mǎi)這種質(zhì)量稍次等級(jí)產(chǎn)品的能力或條件，滿足這些條件之一，才會(huì)購(gòu)買(mǎi)。

可以確認(rèn)最后發(fā)生交易時(shí)，一定是買(mǎi)方選擇了最合心意/最滿意的那種質(zhì)量等級(jí)的產(chǎn)品，即選擇了買(mǎi)方自認(rèn)為邊際效用最大的那種質(zhì)量等級(jí)的產(chǎn)品（亦即性價(jià)比最高的產(chǎn)品），卻不一定是高性能/高質(zhì)量的產(chǎn)品。

2）賣(mài)方，即使有高質(zhì)量產(chǎn)品的賣(mài)方，自恃質(zhì)量好有其特殊性，可以完全出于自己利益最大化的考慮，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中也只能是：要么由賣(mài)方定出一個(gè)高價(jià)格最后由買(mǎi)方確定賣(mài)方能賣(mài)出的產(chǎn)品數(shù)量（即真實(shí)成交數(shù)量不一定是賣(mài)方預(yù)估的數(shù)量），要么由賣(mài)方定出準(zhǔn)備賣(mài)的產(chǎn)品數(shù)量而由買(mǎi)方確定購(gòu)買(mǎi)時(shí)能接受的價(jià)格（即真實(shí)成交價(jià)格不一定是賣(mài)方預(yù)估的價(jià)格）。以自恃有產(chǎn)品質(zhì)量特殊性的賣(mài)方可以自主選擇這兩條路徑中的某一條，才能為自己或企業(yè)謀取到最大效益，而決不會(huì)出現(xiàn)賣(mài)方單方面既能確定一個(gè)高價(jià)格同時(shí)又能賣(mài)出自己預(yù)定的產(chǎn)品數(shù)量（即賣(mài)方將買(mǎi)方對(duì)買(mǎi)賣(mài)能否真實(shí)成交的影響置于一邊），在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中這是一對(duì)矛盾且不可能發(fā)生的事（當(dāng)然在計(jì)劃/指令經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，賣(mài)方的價(jià)格與數(shù)量由計(jì)劃/指令者確定與買(mǎi)方可以無(wú)關(guān)，就不是一對(duì)矛盾）。

而沒(méi)有高質(zhì)量特性產(chǎn)品的普通產(chǎn)品賣(mài)方更會(huì)遵循這條經(jīng)濟(jì)生活中的規(guī)則。

3）根據(jù)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的收入分配理論[4]（這個(gè)原理在不同的年代、書(shū)籍、版本等經(jīng)濟(jì)學(xué)書(shū)中有不同叫法，如補(bǔ)足物品、補(bǔ)足要素、專(zhuān)用與非專(zhuān)用要素、補(bǔ)全物品原理等，因有物品價(jià)格×數(shù)量＝收入的關(guān)系，亦叫收入分配理論）的舉例說(shuō)明：如高鉻球D由市場(chǎng)確定的到用戶處價(jià)格為9000元/噸，假定其非專(zhuān)用要素（價(jià)格可由市場(chǎng)直接確定的要素）由材料價(jià)格A、運(yùn)費(fèi)B與專(zhuān)用要素（價(jià)格不可由市場(chǎng)確定的要素）的加工費(fèi)用及管理費(fèi)稅費(fèi)毛利等C組成，A的市場(chǎng)價(jià)格為7500元/噸，B的市場(chǎng)價(jià)格為500元/噸，專(zhuān)用要素C的價(jià)格只能由9000-7500-500=1000（元/噸）來(lái)確定。亦即只能是C的價(jià)格由（D-A-B）的價(jià)格確定，而不是（A+B+C）的價(jià)格確定D的價(jià)格，這里有一個(gè)價(jià)格順序或前后關(guān)系的區(qū)別。

2.2 討論

1）文獻(xiàn)[1]P276～277給高性能裝備賣(mài)方的銷(xiāo)售策略：“在確定價(jià)格時(shí)，一定堅(jiān)持按質(zhì)論價(jià)，比同類(lèi)裝備要高的原則……不輕易參加議標(biāo)式投標(biāo)；不接受無(wú)條件下壓價(jià)；不輕易參加議標(biāo)式投標(biāo)；不接受無(wú)條件下壓價(jià)；不降低質(zhì)量要求；不改變付款條件；不收銀行承兌匯票……”等等，這些賣(mài)方確定價(jià)格的策略真要執(zhí)行的話，就不能決定賣(mài)方按預(yù)定數(shù)量賣(mài)掉產(chǎn)品，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)的最大利益，否則，就會(huì)出現(xiàn)如文獻(xiàn)[1]P66“高性能裝備即便價(jià)格略高，用戶還會(huì)擁有很高的購(gòu)買(mǎi)信心，銷(xiāo)售前景一定看好?！钡囊芟?。這種既要賣(mài)高價(jià)又相信用戶能采購(gòu)的信心與銷(xiāo)售前景變成真實(shí)交易，僅僅是賣(mài)方的一廂情愿，因?yàn)樗`反了買(mǎi)賣(mài)中賣(mài)方的經(jīng)濟(jì)常識(shí)/經(jīng)驗(yàn)/規(guī)則。

2）文獻(xiàn)[1]P65給買(mǎi)方購(gòu)買(mǎi)高性能裝備在確認(rèn)價(jià)格時(shí)建議：“一是用計(jì)算投資回報(bào)率核對(duì)合理性，能讓用戶一年內(nèi)增收的利潤(rùn)能補(bǔ)償買(mǎi)方價(jià)格高出部分。二是看銷(xiāo)售商報(bào)價(jià)是否敢在合同中承諾是最低價(jià)?！盵1]這兩條違反或不符合具有正常理性購(gòu)買(mǎi)者采購(gòu)不同/不同等級(jí)質(zhì)量或相同質(zhì)量產(chǎn)品的通常遵循的選擇高性價(jià)而非高性能產(chǎn)品的基本原則。

3）文獻(xiàn)[1]P65～66給買(mǎi)方購(gòu)買(mǎi)較為復(fù)雜的裝備時(shí)建議：“要求分項(xiàng)報(bào)價(jià)，以清晰自身所獨(dú)具的高性能是不變價(jià)格而外協(xié)價(jià)的報(bào)價(jià)組成也明確公開(kāi)，不但指明外協(xié)件的供應(yīng)廠商與品牌，而且同樣是最低價(jià)，經(jīng)得起市場(chǎng)價(jià)格的透明比較?！盵1]其實(shí)根據(jù)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的收入分配理論[4]，在這里可以將“較為復(fù)雜的裝備”[1]理解為面對(duì)購(gòu)買(mǎi)者是一個(gè)產(chǎn)品，而將“自身所獨(dú)具的高性能”[1]配件視為此產(chǎn)品的專(zhuān)用要素，“外協(xié)價(jià)”[1]視為此產(chǎn)品的非專(zhuān)用要素。其“外協(xié)件”[1]的價(jià)格可由市場(chǎng)價(jià)格確定（即可“透明比較”[1]），但“自身所獨(dú)具的高性能”[1]配件其價(jià)格卻只能“較為復(fù)雜的裝備”[1]的價(jià)格確定之后才能得到，不可能是事先由買(mǎi)方想要賣(mài)方“先清晰”[1]報(bào)出“不變價(jià)格”[1]，從而達(dá)到買(mǎi)方期望的“自身所獨(dú)具的高性能”[1]配件的“不變價(jià)格[1]”與“外協(xié)件”[1]各自公開(kāi)透明最低價(jià)格之和，就為較為復(fù)雜的裝備的買(mǎi)方價(jià)格的目的。文獻(xiàn)[1]的此條建議卻將價(jià)格先后順序或前后關(guān)系搞反了，不符合現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的收入分配理論[4]。

2.3 小結(jié)

綜上所述，水泥企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)其所擁有/所需要的物品要進(jìn)行賣(mài)/買(mǎi)，為了實(shí)現(xiàn)企業(yè)效益的最大化，采購(gòu)時(shí)選擇高性價(jià)比的裝備不一定選擇高性能的，向外出賣(mài)生產(chǎn)高性價(jià)比的產(chǎn)品不一定是高質(zhì)量的。文獻(xiàn)[1]向企業(yè)經(jīng)營(yíng)者作為買(mǎi)賣(mài)各方提供的一些確定價(jià)格、數(shù)量、質(zhì)量關(guān)系的建議或策略的主要觀點(diǎn)、論述均不符合處于市場(chǎng)中企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)/經(jīng)驗(yàn)/規(guī)則。

3 結(jié)束語(yǔ)

傳統(tǒng)水泥產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，能否有競(jìng)爭(zhēng)力，取決于其經(jīng)濟(jì)效益如何，與總產(chǎn)量密切、直接相關(guān)。而能耗在一定范圍內(nèi)（即符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策要求的指標(biāo)限額范圍內(nèi)），僅僅是影響企業(yè)單位產(chǎn)品綜合成本高低眾多因素中的一項(xiàng)重要因素，但終究只與企業(yè)效益發(fā)生間接關(guān)系。

水泥企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中要購(gòu)進(jìn)、賣(mài)出大量的各類(lèi)物品、材料、裝備、產(chǎn)品，對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有非常重要的影響，文獻(xiàn)[1]向企業(yè)經(jīng)營(yíng)者作為買(mǎi)賣(mài)各方提供的一些確定價(jià)格、數(shù)量、質(zhì)量關(guān)系的建議或策略的主要觀點(diǎn)、論述均不符合處于市場(chǎng)中企業(yè)經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)/經(jīng)驗(yàn)/規(guī)則。

綜上所述，很有必要對(duì)《水泥生產(chǎn)更需要思想》一書(shū)關(guān)于與水泥企業(yè)經(jīng)營(yíng)密切相關(guān)的這些重要問(wèn)題的某些觀點(diǎn)進(jìn)行深入探討。

[1]謝克平，《水泥生產(chǎn)更需要思想》，[M]，中國(guó)科學(xué)文化出版社，2017（12）：P2、6、65、66、276、277

[2]謝克平，《現(xiàn)代企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)之道》，[J].中國(guó)水泥，2017(05):P62-65.

[3]《辭?！罚虾＾o書(shū)出版社，[M]，1989（10），P3051、972

[4]保羅·薩繆爾森等，《經(jīng)濟(jì)學(xué)》（第十九版），[M]，商務(wù)印書(shū)館，2012（01），P215