我國石油高校圖書館科研狀況評析(2007-2016年)

范昆琨，儲冬紅

(長江大學(xué)圖書館，湖北 武漢 430100)

2015年10月，國務(wù)院發(fā)布了《統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案》。高校作為國家人才培養(yǎng)和科學(xué)研究的重要基地，在建設(shè)創(chuàng)新型國家中擔(dān)負(fù)著重任。作為高校教學(xué)和科研重要支撐條件和信息中心的圖書館，同樣重任在肩。一方面要更好地提高服務(wù)水平，為學(xué)校的教學(xué)和科研提供有力的信息保障，另一方面也要在圖書館工作的總結(jié)提高及理論研究方面開拓創(chuàng)新?？蒲心芰κ菆D書館綜合實(shí)力的重要組成部分，也是館員綜合素質(zhì)的體現(xiàn)。近年來，國內(nèi)石油高校教學(xué)和科研水平不斷提高，推動了石油高校圖書館在加強(qiáng)館藏文獻(xiàn)建設(shè)的同時(shí)，不斷提升自身的科研能力。因此，采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法分析石油高校圖書館科研產(chǎn)出情況，對推動石油高校圖書館信息化建設(shè)，輔助石油高?！半p一流”建設(shè)具有重要意義。

1 研究方法

1.1 研究對象的選擇

選取全國石油高校協(xié)作會的13所石油高?！仓袊痛髮W(xué)(北京)、中國石油大學(xué)(華東)、西南石油大學(xué)、西安石油大學(xué)、東北石油大學(xué)、遼寧石油化工大學(xué)、長江大學(xué)、常州大學(xué)、北京石油化工學(xué)院、廣東石油化工學(xué)院、重慶科技學(xué)院、蘭州城市學(xué)院、承德石油高等?？茖W(xué)校〕圖書館作為研究對象。

1.2 數(shù)據(jù)來源

以中國知網(wǎng)(CNKI)的“中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫”為數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)源，采用文獻(xiàn)計(jì)量法，從論文發(fā)表年度、來源期刊、基金項(xiàng)目、文獻(xiàn)作者等方面進(jìn)行分析，統(tǒng)計(jì)我國石油高校圖書館的學(xué)術(shù)論文發(fā)文情況及論文被引情況，旨在分析近十年石油高校圖書館的科研產(chǎn)出研究狀況。

1.3 統(tǒng)計(jì)方法

由于各石油高校的背景不同，各石油高校建校之初均名為“石油學(xué)院”，后有多所石油學(xué)院陸續(xù)更名為石油大學(xué)，加上高校改革出現(xiàn)了合校、遷址、校區(qū)分開各自辦學(xué)等現(xiàn)象，因此，對13所石油高校圖書館中有過曾用名的高校，使用過的名稱使用邏輯“或”進(jìn)行組合檢索，例如東北石油大學(xué)圖書館，使用“東北石油大學(xué)圖書館”和“大慶石油學(xué)院圖書館”2個(gè)關(guān)鍵詞。對有歷史淵源造成學(xué)校合并拆分的，加入人工篩選，例如中國石油大學(xué)(北京)圖書館，既搜索了“中國石油大學(xué)北京圖書館”，又加入了“中國石油大學(xué)圖書館”中第一作者地址為北京的統(tǒng)計(jì)量，對于承德石油高等?？茖W(xué)校圖書館2001年該館更名為承德石油高等?？茖W(xué)校信息中心，統(tǒng)計(jì)時(shí)兩個(gè)關(guān)鍵詞用“或”的邏輯計(jì)量，時(shí)間限制為2007—2016年。檢索時(shí)間為2017年6月5日-6月10日。統(tǒng)計(jì)中存在少量作者以學(xué)校為單位，而不是以學(xué)校圖書館為單位，由于此類論文產(chǎn)出占比極小，忽略不計(jì)入統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

對CNKI中檢索出來的結(jié)果用其自帶的篩選和分組功能進(jìn)行進(jìn)一步梳理，在“來源類別”中設(shè)定“核心期刊”，在“學(xué)科分組”中選定“圖書情報(bào)與數(shù)字圖書館”，得出本文分析所需數(shù)據(jù)。將CNKI檢索得出的數(shù)據(jù)分別錄入至Excel表格中，利用Excel求和、求平均值等計(jì)算功能統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

2 學(xué)術(shù)論文產(chǎn)出分析

2.1 發(fā)文量分析

在2007—2016年十年時(shí)間內(nèi)，全國13所石油高校圖書館共發(fā)表論文 1 533 篇，除去會議論文，得到有效期刊論文 1 516 篇(表1)，平均每年每館發(fā)文約11.7篇。從表1可以看出：廣東石油化工學(xué)院圖書館以論文總數(shù)394篇位居首位，占總發(fā)文量25.99%，西安石油大學(xué)圖書館、重慶科技學(xué)院圖書館、長江大學(xué)圖書館、遼寧石油化工大學(xué)圖書館、中國石油大學(xué)(華東)圖書館、東北石油大學(xué)圖書館的發(fā)文總數(shù)也超過了100篇，以上7所石油高校圖書館發(fā)文量占總發(fā)文量的80.94%。

表1 13所石油高校圖書館近10年發(fā)文數(shù)量統(tǒng)計(jì)表(單位：篇)

在此基礎(chǔ)上，繪制13所石油高校圖書館近十年發(fā)文數(shù)量走勢圖(圖1)，從圖1中可以看出，除2010年由于受長江大學(xué)、重慶科技學(xué)院圖書館2館論文產(chǎn)出增加的影響，論文總量略有上升外，近十年發(fā)文量整體平穩(wěn)并呈小幅下降的趨勢。

圖1 13所石油高校圖書館近十年發(fā)文數(shù)量走勢圖

2.2 被引量及h指數(shù)分析

科技論文被引量是評價(jià)論文學(xué)術(shù)水平和科學(xué)影響力的標(biāo)準(zhǔn)，h指數(shù)的定義是指某一科學(xué)家或科研工作者當(dāng)其發(fā)表的n篇論文中有h篇論文每篇被引次數(shù)不少于h，其余的(n-h)篇論文中每篇被引次數(shù)都小于h，則該科學(xué)家或者科研工作者的論文指數(shù)為h。h指數(shù)可用來評價(jià)科學(xué)家或科研工作者的學(xué)術(shù)影響力，也可用來評價(jià)學(xué)術(shù)期刊或?qū)W術(shù)團(tuán)體的學(xué)術(shù)影響力，根據(jù)統(tǒng)計(jì)的被引篇數(shù)，分別得出各石油高校圖書館的h指數(shù)(表2)。綜合分析表2，核心期刊發(fā)文率高于平均水平25篇的有4所高校圖書館，分別是：廣東石油化工學(xué)院圖書館122篇、遼寧石油化工大學(xué)圖書館88篇、西安石油大學(xué)圖書館39篇、重慶科技學(xué)院圖書館29篇。被引率最高的是廣東石油化工學(xué)院圖書館為73.35%，h指數(shù)最高的也是廣東石油化工學(xué)院圖書館為18。

表2 13所石油高校圖書館近十年總發(fā)文量、核心期刊發(fā)文量、被引情況及h指數(shù)統(tǒng)計(jì)表(單位：篇)

從圖書情報(bào)學(xué)科領(lǐng)域情況分析，發(fā)文量位居前3位的分別是：廣東石油化工學(xué)院圖書館302篇、西安石油大學(xué)圖書館180篇、遼寧石油化工大學(xué)圖書館118篇。核心期刊發(fā)文率高于平均水平24篇的有3所高校圖書館，分別是：遼寧石油化工大學(xué)圖書館86篇、廣東石油化工學(xué)院圖書館78篇、西安石油大學(xué)圖書館35篇。被引率最高的是重慶科技學(xué)院圖書館為74.53%，h指數(shù)最高的是廣東石油化工學(xué)院圖書館為16。

2.3 論文來源分布分析

13所石油高校圖書館的1516篇論文發(fā)表于197種各級各類的期刊，表3列出了發(fā)表論文較多的前30種期刊，合計(jì)發(fā)表886篇，從中可見，《圖書情報(bào)導(dǎo)刊》因其出版頻率高成為發(fā)文最多的期刊，發(fā)表論文133篇，《農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊》以發(fā)文69篇排在發(fā)文數(shù)量的第二位，《情報(bào)探索》排在第三位，發(fā)表論文57篇，重慶科技學(xué)院主辦的《重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)》因其高校圖書館員發(fā)文的優(yōu)先選擇，發(fā)文數(shù)量為52篇，排在第四位，占其高校圖書館科研產(chǎn)出的1/3以上，這四種期刊發(fā)文量占全部期刊發(fā)文量的20.51%，且這四種期刊均為普通期刊。核心期刊發(fā)文數(shù)量的多少，一定程度代表著本學(xué)科發(fā)展水平，在發(fā)文較多的30種期刊中，《現(xiàn)代情報(bào)》等16種核心期刊共發(fā)表論文368篇，占全部期刊發(fā)文量的24.27%，說明我國石油高校圖書館發(fā)表高水平論文數(shù)量不多，其投稿會優(yōu)先選擇出版頻率高，綜合性強(qiáng)的期刊。除圖書情報(bào)學(xué)科專業(yè)類期刊外，石油高校圖書館工作人員習(xí)慣于在石油高校學(xué)報(bào)上發(fā)表學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。

表3 2007—2016年13所石油高校圖書館論文發(fā)表期刊前30位(單位：篇)

續(xù)表

排序期刊名稱期刊類別發(fā)文量排序期刊名稱期刊類別發(fā)文量13常州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)普通期刊2222圖書館界普通期刊1514圖書館論壇核心期刊2123蘭臺世界核心期刊1515圖書館理論與實(shí)踐核心期刊2024黑龍江史志普通期刊1316長江大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版)普通期刊1925甘肅高師學(xué)報(bào)普通期刊1217科技管理研究核心期刊1926圖書館雜志核心期刊1918承德石油高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)普通期刊1927科技信息普通期刊1119圖書館核心期刊1728新世紀(jì)圖書館核心期刊1020河南圖書館學(xué)刊普通期刊1729情報(bào)雜志核心期刊1021晉圖學(xué)刊普通期刊1630情報(bào)科學(xué)核心期刊10

2.4 高頻被引論文分析

科技論文被引用次數(shù)的多少通常被用來作為論文學(xué)術(shù)水平和科學(xué)影響力的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。在2007—2016年13所石油高校圖書館發(fā)表的圖書情報(bào)科學(xué)領(lǐng)域被引用的論文中，被引頻次達(dá)到30次以上的有11篇，共被引407次，其中廣東石油化工學(xué)院圖書館5篇，西安石油大學(xué)圖書館3篇，北京石油化工學(xué)院圖書館、長江大學(xué)圖書館、常州大學(xué)圖書館各1篇，11篇均發(fā)表在核心期刊上，主題涉及移動圖書館、智慧圖書館、服務(wù)營銷等方面(表4)。

表4 2007—2016年13所石油高校圖書館圖書情報(bào)學(xué)科領(lǐng)域高頻被引論文基本情況

2.5 高產(chǎn)作者分析

由表5可見，2007—2016年我國石油高校圖書館發(fā)表論文數(shù)在13篇以上的作者有25位，發(fā)表論文共計(jì)539篇，占發(fā)文總量的35.55%，10年來平均每年發(fā)文約54篇，可視為我國石油高校圖書館界的高產(chǎn)作者，具有研究的導(dǎo)向作用。其中在25位高產(chǎn)作者中，廣東石油化工學(xué)院圖書館就有11位，發(fā)文223篇，占全部高產(chǎn)作者發(fā)文量的41.37%；重慶科技學(xué)院圖書館也有8位作者，發(fā)文160篇，占全部高產(chǎn)作者發(fā)文量的29.68%。1)從作者性別上看，男性作者10人，女性作者15人，按從事圖書館工作的女館員遠(yuǎn)多于男館員的現(xiàn)狀來看，高產(chǎn)作者隊(duì)伍中女性作者偏少。2)從館員職稱上看，副研究員人數(shù)最多，有10人，研究員和館員較為平均，分別為6人和7人，他們是石油高校圖書館的學(xué)術(shù)研究帶頭人，其帶動了所在館的科研產(chǎn)出。3)從發(fā)文質(zhì)量上看，遼寧石油化工大學(xué)圖書館鄧福泉發(fā)表論文數(shù)量最多，其核心期刊的論文比例達(dá)到90.77%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其他作者。

表5 2007—2016年13所石油高校圖書館高產(chǎn)作者

2.6 所屬學(xué)科及基金分析

通過對基金項(xiàng)目進(jìn)行分析，可以了解各高校圖書館對圖書情報(bào)學(xué)科研究領(lǐng)域的重視程度，也可以反映出研究者的科研水平。近十年13所石油高校圖書館的 1 516 篇科研產(chǎn)出中，有8所高校圖書館的33篇論文獲得基金項(xiàng)目支持，屬于第一作者署名產(chǎn)出的有16篇，其中獲國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目支持2篇、國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目支持1篇、全國教育科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目支持1篇、省級基金項(xiàng)目支持15篇，這其中包含了雙項(xiàng)項(xiàng)目支持3篇。由表6可以看出：1)從所屬學(xué)科看，第一作者署名的16篇科研產(chǎn)出，有15篇屬于圖書情報(bào)學(xué)科領(lǐng)域，占比93.75%。2)從所屬單位看，西安石油大學(xué)圖書館最重視科研立項(xiàng)，獲3項(xiàng)基金項(xiàng)目支持，產(chǎn)出4篇科研成果，占總受助產(chǎn)出的1/4；廣東石油化工學(xué)院圖書館科研立項(xiàng)水平最高。重慶科技學(xué)院圖書館最為高產(chǎn)，1項(xiàng)基金產(chǎn)出5篇科研成果。3)從研究內(nèi)容看，這些項(xiàng)目涉及信息服務(wù)、數(shù)據(jù)挖掘、移動圖書館。

表6 2007—2016年13所石油高校圖書館第一作者論文產(chǎn)出基金受助情況表

3 結(jié)論與建議

綜合以上統(tǒng)計(jì)分析可以看出，國內(nèi)石油高校圖書館具備了一定的科研能力，但尚有很大潛力。

第一，各館科研產(chǎn)出在數(shù)量和質(zhì)量上存在著較大差異，廣東石油化工學(xué)院圖書館申報(bào)的國家級基金項(xiàng)目最多、發(fā)表論文的水平最高、高產(chǎn)作者數(shù)量最多，其整體實(shí)力最強(qiáng)。遼寧石油化工大學(xué)圖書館個(gè)體實(shí)力排在前面，其所在館的鄧福泉發(fā)表論文數(shù)量質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他作者。而研究對象中的2所211大學(xué)圖書館在數(shù)量與質(zhì)量上卻不占優(yōu)勢。這與圖書館規(guī)模大小、人員多少，對圖書情報(bào)學(xué)科的重視程度以及所在地域的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度存在一定關(guān)系。

第二，科研產(chǎn)出的作者人群主要集中在副研究館員，館員和研究館員產(chǎn)出相對較少，呈兩頭小中間大的分布。這是由于很多圖書館一直把服務(wù)工作放在第一位，重服務(wù)、輕科研，甚至有人認(rèn)為把精力放在論文撰寫上是不務(wù)正業(yè)，科研產(chǎn)出的多少可能出于職稱晉升等個(gè)人需求，使得在石油高校圖書館的科研隊(duì)伍中，極少穩(wěn)定保持較高科研產(chǎn)出量的作者。

第三，石油高校圖書館缺少科研項(xiàng)目的支撐和好的學(xué)術(shù)帶頭人。從近十年中國石油高校圖書館第一作者論文產(chǎn)出基金受助分析看，圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)類的重大研究項(xiàng)目極少由高校圖書館承擔(dān)，也使得高校圖書館難以產(chǎn)生有一定研究方向和優(yōu)勢、有較高知名度的學(xué)科帶頭人。

為了提高中國石油高校圖書館的整體科研水平，在做好傳統(tǒng)服務(wù)工作的同時(shí)，還應(yīng)該制定有效的措施以提高館員的科研能力與學(xué)術(shù)水平。首先，各圖書館應(yīng)建立較為完善的科研激勵(lì)機(jī)制，領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)鼓勵(lì)和注重本館的科研發(fā)展，鼓勵(lì)館員申報(bào)各級各類科研課題，積極爭取基金資助，鼓勵(lì)館員發(fā)高水平論文，鼓勵(lì)館員開展學(xué)術(shù)研究，提高積極性，為館員營造良好的科研環(huán)境。其次，各圖書館內(nèi)部應(yīng)組成科研團(tuán)隊(duì)，圖書館的科研目前很多都是個(gè)人行為，單打獨(dú)斗，在科研的合作度、團(tuán)隊(duì)精神、項(xiàng)目優(yōu)勢等方面都比較欠缺，圖書館對科研活動的重視、組織和管理力度不夠，難以形成圖書館科研團(tuán)隊(duì)，缺乏團(tuán)隊(duì)合作性。再次，應(yīng)加強(qiáng)中國石油高校圖書館之間的學(xué)術(shù)交流與合作，科研實(shí)力強(qiáng)的圖書館應(yīng)該帶動科研實(shí)力薄弱的圖書館聯(lián)合開展項(xiàng)目研究。只有圖書館個(gè)體和團(tuán)隊(duì)的科研實(shí)力和創(chuàng)新實(shí)力的提高，才能真正提升大學(xué)圖書館的服務(wù)品質(zhì)，提高圖書館自身適應(yīng)信息服務(wù)環(huán)境變化、真正切實(shí)為用戶提供信息服務(wù)的能力，真正成為名副其實(shí)的為大學(xué)教學(xué)和科學(xué)研究服務(wù)的學(xué)術(shù)性機(jī)構(gòu)。

[1]楊俊麗.近十年圖書情報(bào)學(xué)的研究特征[J].圖書館學(xué)研究，2012(8)：13—17.

[2]覃鳳蘭.中國圖書情報(bào)學(xué)期刊影響力研究報(bào)告(2003-2007)——基于CNKI的統(tǒng)計(jì)分析[J].圖書館，2009(2)：54—57.

[3]陳 銘.從核心期刊概念的演變看核心期刊功能的轉(zhuǎn)變[J].圖書與情報(bào)，2008(2)：83—85.

[4]湯敬謙.文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)在高校學(xué)術(shù)論文統(tǒng)計(jì)分析中的應(yīng)用—以暨南大學(xué)為例[J].現(xiàn)代情報(bào)，2010，30(11)：103—108.

[5]鐘文娟.危機(jī)下的變革管理—加拿大麥克馬斯特大學(xué)圖書館機(jī)構(gòu)改革及其啟示[J].圖書館建設(shè)，2010(4)：101—103.