馬原
摘要:得益于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)在這一領(lǐng)域也有了新的發(fā)展空間,機遇與挑戰(zhàn)并存,知識產(chǎn)權(quán)在網(wǎng)絡(luò)上也跟現(xiàn)實中一樣,存在著侵權(quán)現(xiàn)象。但網(wǎng)絡(luò)畢竟有著現(xiàn)實所沒有的特性——虛擬化,所以,針對網(wǎng)絡(luò)上知識產(chǎn)權(quán)的保護,筆者認為非常有必要跟讀者朋友共同探討。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò);知識產(chǎn)權(quán);侵權(quán);保護
網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)即指由數(shù)字網(wǎng)絡(luò)發(fā)展引起的或與其相關(guān)的各種知識產(chǎn)權(quán)。說到知識產(chǎn)權(quán),不得不再多說一個詞,就是著作權(quán),因為一般來說,對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的案件,多是對著作權(quán)的侵犯。我們普遍認為,著作權(quán)包括版權(quán)和鄰接權(quán),工業(yè)產(chǎn)權(quán)包括專利、發(fā)明、實用新型,外觀設(shè)計、商標、商號等。這是在現(xiàn)實生活中的定義,但在網(wǎng)絡(luò)上,還要對其進行補充:如涉及數(shù)據(jù)庫,計算機軟件,多媒體,網(wǎng)絡(luò)域名,數(shù)字化作品以及電子版權(quán)等方面,也要納入著作權(quán)的范疇,因為這些都有可能是行為人發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的地方。因此網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)的概念的外延已經(jīng)擴大了很多。我們在網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)常接觸的電子郵件公共利益、在電子布告欄和新聞?wù)搲峡吹降男偶?,網(wǎng)上新聞資料庫,資料傳輸站上的電腦軟件、照片、圖片、音樂、動畫等,都可能作為作品受到著作權(quán)的保護。本文,筆者將從四個大的方向來分別闡述網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)內(nèi)容。
一、網(wǎng)絡(luò)資源與傳統(tǒng)的文字資源它們的不同點
(1)網(wǎng)路資源具有數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化,這是文字資源所不具備的主要特征。
(2)信息量巨大,網(wǎng)絡(luò)上,每天產(chǎn)生的信息量估計很難用某一數(shù)字,甚至很難用某一范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)進行表達。但傳統(tǒng)的文字資源相對來說更為容易統(tǒng)計。
(3)信息更新周期短,頻率高。網(wǎng)絡(luò)信息可以說每一秒都在不斷更新,這就大大減少了傳統(tǒng)文字資源需要排版、印刷、運輸?shù)缺匾鞒?,網(wǎng)民可以在更短時間內(nèi)獲取相關(guān)信息資源。
(4)資源主體自由度高?;ヂ?lián)網(wǎng)上的資源可以由任何人進行上傳、下載操作,一般沒有特殊約束。但傳統(tǒng)文字資源就不同了,它需要具有資質(zhì)的出版社、印刷廠才能生產(chǎn)制造,進而市面流通。
(5)監(jiān)管力度差異。我國的監(jiān)管部門對于實體的監(jiān)管力度還是比較高的,但對于網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管,相比之下稍微薄弱一些。
網(wǎng)絡(luò)信息資源的這些特征決定了網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)具有與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)完全不同的特點,如知識產(chǎn)權(quán)具有專有性,而網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護則是公開、公共的信息;知識產(chǎn)權(quán)具有地域性,而網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)則是無國界的。
二、那知識產(chǎn)權(quán)到底有哪些特征?知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)又是發(fā)生在什么情況下的呢?筆者逐一進行解釋
1.首先,關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的特征,筆者認為有這么幾點
(1)專有性。知識產(chǎn)權(quán)歸根結(jié)底是屬于個人的私有權(quán)利,本質(zhì)上是特定主體依法專有的無形財產(chǎn)權(quán),如專利、注冊商標等,專利人享有相應(yīng)的實施、占有、收益和處分的權(quán)利,別人要享有這種權(quán)利,必須經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)所有人同意。
(2)區(qū)域性。知識產(chǎn)權(quán)不是無限權(quán)利,它要得到某個區(qū)域或國家的授權(quán)許可,才有法律效力,也只有在那個區(qū)域或國家有專有性。超過了這個范圍,即不受法律保護。
(3)時效性。知識產(chǎn)權(quán)也是具有時效性的,并不是永久性的。一旦超出知識產(chǎn)權(quán)的保護期,也會失去法律的保護。
2.接下來說一說網(wǎng)絡(luò)上,發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的幾種情況
(1)著作權(quán)的侵犯。根據(jù)我國《著作權(quán)法》第46條、第47條的規(guī)定,凡未經(jīng)著作權(quán)人許可,有不符合法律規(guī)定的條件,擅自利用受著作權(quán)法保護的作品的行為,即為侵犯著作權(quán)的行為。一般來說,網(wǎng)絡(luò)上有三種著作權(quán)侵權(quán)的操作。第一個是對網(wǎng)絡(luò)作品的純復(fù)制,“簡單暴力”,行為人完全照搬網(wǎng)絡(luò)文獻,作為自己原創(chuàng)文學(xué);第二種是在第一種的基礎(chǔ)上稍加修改,但主要內(nèi)容及框架還是照抄原作者,并且嚴重損害被抄襲網(wǎng)站的良好形象;還有一種是行為人通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),非法竊取網(wǎng)站數(shù)據(jù),并模擬制作相同或基本相同的網(wǎng)站,嚴重侵犯其他網(wǎng)站的權(quán)益的情形。
(2)網(wǎng)絡(luò)商標權(quán)的侵犯。在網(wǎng)絡(luò)中,我們普通網(wǎng)民做得最多的網(wǎng)絡(luò)行為之一就是網(wǎng)購。通過網(wǎng)絡(luò)購物,我們對商品的鑒別、挑選主要是通過商品品牌進行的。但現(xiàn)在,有很多商家通過假冒注冊商標進行銷售,或者利用注冊商標用于商品、商品的包裝、廣告宣傳或者展覽自身產(chǎn)品,以假冒他人的名義提高自己的銷售量,這就是網(wǎng)上侵犯商標權(quán)的典型表現(xiàn)。
(3)侵犯專利權(quán)。主要表現(xiàn)為,未經(jīng)專利權(quán)人的許可,進行制造、銷售商品,并標注他人專利號、廣告宣傳中使用他人專利號、合同簽訂中使用他人專利號以及偽造、假冒他人的專利證書等材料,用這些手段使得自己的商品提升銷售量的行為。
以上就是筆者從廣義的角度對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的大體分類,對于侵權(quán)行為,權(quán)利人當然不能坐視不理,也應(yīng)該采取積極應(yīng)對措施,對侵權(quán)行為進行取證,以利于向司法機關(guān)提請控訴。
三、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的取證方法
(1)對購買侵權(quán)產(chǎn)品的過程及購得的侵權(quán)產(chǎn)品進行公證或?qū)η謾?quán)現(xiàn)場(如許諾銷售)或?qū)η謾?quán)產(chǎn)品的安裝地進行勘查公證,取得公證書,從而證明被告存在侵權(quán)行為。
(2)使用移動公正軟件。很多時候,遇到糾紛,需要取證的時候已經(jīng)不像以前白紙黑字,而是需要電子證據(jù)的,而且現(xiàn)在相關(guān)法律也規(guī)定,電子證據(jù)如錄音錄像、聊天記錄和網(wǎng)頁取證已經(jīng)可以作為證據(jù)使用。再加上電子數(shù)據(jù)易毀滅、易篡改等特點,所以個人取證很難具有法律效力,所以用移動公證這樣的專業(yè)軟件就很方便,很容易證明文件的可信度,獲得法院認可。
(3)申請公證機關(guān)進行證據(jù)保全公證機關(guān)的法定業(yè)務(wù)之一便是“保全證據(jù)”。公證證據(jù)具有推定為真的效果。《民事訴訟法》第59條規(guī)定:“人民法院對經(jīng)過公證證明的法律行為、法律事實和文書,應(yīng)當確認其效力。但是,有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外”。公證機關(guān)對證據(jù)進行保全,其效果與法院依職權(quán)所進行的保全,是相等的。
雖然只是簡短的幾個建議,但如果切實做到這幾點,筆者相信對于權(quán)利人保護自己的知識產(chǎn)權(quán)一定是有幫助的。接下來,我們看一下幾位專家對現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護的看法。
中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員李順德說過,初始階段互聯(lián)網(wǎng)的信息往往以作品形式呈現(xiàn),因此版權(quán)保護尤為重要,而近年來,電子商務(wù)發(fā)展迅速,互聯(lián)網(wǎng)上的有形產(chǎn)品交易更加頻繁,這就會涉及到商標、專利等許多新問題。與此同時,上海大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長陶鑫良分析,網(wǎng)絡(luò)的虛擬性使知識產(chǎn)權(quán)保護過程更為復(fù)雜。網(wǎng)絡(luò)行為跨地域、跨國界,給知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)管、產(chǎn)生糾紛后的舉證等帶來許多不便。
四、權(quán)利人保護自己知識產(chǎn)權(quán)的建議
1.加強法律保護
據(jù)筆者翻閱書籍資料發(fā)現(xiàn),我國對于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護早有相關(guān)法律,如《計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)解釋》《互聯(lián)網(wǎng)出版管理暫行規(guī)定》等,但頻頻出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象的一個主要原因在于,雖有立法,但對于立法主體、法條規(guī)定的內(nèi)容還存在不少問題,這使得司法機關(guān)在真正審理網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的時候顯得有些捉襟見肘。所以,如果能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)制定一部相應(yīng)的《計算機網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護法》,并完善它,使它在現(xiàn)實生活中能夠切實起到法律的約束作用,可能在一定程度上是能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)潛在違法行為起到管制作用。當然,立法先行,司法的步伐也要及時跟上,還要確保我們司法人員的相關(guān)知識掌握程度,法律解釋能力和程序的正當性,這樣才能相輔相成地開展違法打擊工作。
2.加強權(quán)利人的技術(shù)能力
以計算機軟件來說,現(xiàn)在不少優(yōu)質(zhì)的軟件都在上傳到網(wǎng)絡(luò)后迅速被破解。雖然網(wǎng)上有一些方法可以將權(quán)利人辛苦開發(fā)的軟件進行封裝,但同樣,也存在著相應(yīng)的破解軟件能夠快速分析出軟件源代碼,使得封裝、加密手段失去應(yīng)有效果。其實,筆者想要強調(diào)的是,對于網(wǎng)上這種破解與反破解的情形,我們個人是無法改變的,但作為權(quán)利人來說,還是應(yīng)該加強自身技術(shù)水平,提升權(quán)利意識。如果大多數(shù)人都能樹立保護自己知識產(chǎn)權(quán)的意識,那對凈化網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣也能起到促進作用,相信那個時候的網(wǎng)絡(luò),必定會走上法治的軌道,大家在網(wǎng)絡(luò)上也能像現(xiàn)實生活中一樣遵守道德和法律的約束。
3.加強網(wǎng)絡(luò)平臺的管理
這主要說的是關(guān)于文檔材料的知識產(chǎn)權(quán)保護,就目前來看,已經(jīng)比幾年前好了很多。越來越多的網(wǎng)絡(luò)平臺都能從權(quán)利人的角度出發(fā),考慮權(quán)利人的切實利益,對于文字材料不像往年那樣可以隨便復(fù)制、下載。就拿百度來說,對于專業(yè)領(lǐng)域的文章,需要進行收費,才提供下載。筆者認為,這也是對保護權(quán)利人知識產(chǎn)權(quán)的一種體現(xiàn)。所以,希望更多的網(wǎng)絡(luò)平臺加強規(guī)范化管理,根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定、根據(jù)權(quán)利人的要求,保護網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)。
關(guān)于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護的建議筆者就簡單說這幾點,總之,盡管網(wǎng)絡(luò)給人們在生活上帶來了極大的便利,但不管怎么說,人們在上網(wǎng)的同時還是需要遵循相關(guān)的法律法規(guī),不能突破道德底線。在網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)方面,希望大家都能從尊重知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的角度,對網(wǎng)絡(luò)素材進行合理、合法使用。而權(quán)利人在自身權(quán)利受到侵犯時,也應(yīng)該及時站出來維護自己的合法權(quán)益,不應(yīng)畏難退縮,姑息侵權(quán)行為。