梁哲誠
(廣東省建筑科學(xué)研究院集團(tuán)股份有限公司, 廣東 廣州 510500)
自2014年以來,國家有關(guān)部門和各級地方政府陸續(xù)出臺了上百個文件,在交通、環(huán)保、醫(yī)療、養(yǎng)老等公共服務(wù)領(lǐng)域大力推廣政府和社會資本合作(PPP)模式。PPP模式在我國受到了前所未有的關(guān)注。
PPP模式是指政府通過特許經(jīng)營、購買服務(wù)、股權(quán)合作等方式,與社會資本建立的利益共享、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)及長期合作關(guān)系,主要適用于政府負(fù)有提供責(zé)任又適宜市場化運(yùn)作的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)類項(xiàng)目。
PPP模式引導(dǎo)社會資本投入到公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)后,政府可以將節(jié)約的資金投入到其他社會保障項(xiàng)目,提高財(cái)政資金的使用效率。此外,由于PPP模式具有合作周期長、現(xiàn)金流穩(wěn)定等特點(diǎn),政府可由從以往單一年度預(yù)算支出轉(zhuǎn)變?yōu)楹献髌趦?nèi)的分期付款,解決了政府當(dāng)期一次性投資過大的問題,緩解了財(cái)政集中支付的壓力。
合理的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制是PPP模式成功實(shí)施的核心和關(guān)鍵。政府把項(xiàng)目設(shè)計(jì)、融資、施工、運(yùn)營、維護(hù)等風(fēng)險(xiǎn)有效分擔(dān)給更有能力承擔(dān)的社會資本合作方,一定限度緩解了政府的風(fēng)險(xiǎn)壓力。
通過PPP模式,社會資本可參與公共基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)等原來只能由政府投資建設(shè)和運(yùn)營的領(lǐng)域。并且社會資本通過自身的努力經(jīng)營,可獲得長期且穩(wěn)定的收益。
政府制定原則、要求并履行監(jiān)管職責(zé)。項(xiàng)目的建設(shè)運(yùn)營則有社會資本的專業(yè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行負(fù)責(zé)。在市場化競爭壓力下,社會資本為獲得更好的經(jīng)濟(jì)效益,必定會提供更專業(yè)、更有質(zhì)量的服務(wù)。
目前我國經(jīng)濟(jì)增長步入“新常態(tài)”,受宏觀經(jīng)濟(jì)下行影響,各地基礎(chǔ)設(shè)施投資壓力較大。推廣PPP模式有利于整合社會資源,盤活社會存量資本,激發(fā)民間投資活力,拓展企業(yè)發(fā)展空間,提升經(jīng)濟(jì)增長動力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級。
目前,國家層面PPP專門立法或條例尚未出臺。各部委和各級地方政府針對PPP模式制定的文件多是一些政策性規(guī)定和指導(dǎo)性意見,法律效力不高,對各方的約束力不強(qiáng)。不同部門制定的文件存在不協(xié)調(diào)、不配套甚至存在相互沖突的情況,難以形成完整的、統(tǒng)一的法律體系。
雖然目前各地都在熱推PPP模式,但其在我國興起時間較短,政府和社會資本中能真正能熟悉和掌握PPP模式原理和操作的專業(yè)人才較少,所以在項(xiàng)目的前期識別、后期的管理運(yùn)營上大多依靠第三方咨詢公司。而這些咨詢公司的專業(yè)水平參差不齊,提出的實(shí)施方案有可能與當(dāng)?shù)貙?shí)際情況不符。這就容易造成項(xiàng)目的定位不準(zhǔn)確,模式選擇不合理,最后致使項(xiàng)目進(jìn)展緩慢,落地難。
從目前PPP項(xiàng)目推進(jìn)情況來看,參與PPP項(xiàng)目的社會資本以大型國企為主,民營資本參與率較低,與國家鼓勵民營資本參與公共服務(wù)的期望還有差距。主要是PPP項(xiàng)目投資規(guī)模大,回報(bào)周期長,且大多PPP項(xiàng)目屬于公益性質(zhì),收益率偏低,大型國企資金實(shí)力相對雄厚,承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)能力也較強(qiáng),民營資本受自身資金限制,參與的積極性不高。
當(dāng)前參與PPP項(xiàng)目的社會資本多為施工企業(yè)或施工企業(yè)作為牽頭方組成的聯(lián)合體。施工企業(yè)一般不具備運(yùn)營能力,主要通過施工獲取利潤。只要沒把可用性付費(fèi)和運(yùn)營掛鉤,施工企業(yè)就可通過各種方式在工程建設(shè)環(huán)節(jié)賺走了項(xiàng)目大部分利潤,對后續(xù)的運(yùn)營維護(hù)環(huán)節(jié)自然也就不太關(guān)心。
雖然PPP模式早已出現(xiàn),但對于部分地方政府而言還屬于新興事物。由于區(qū)域內(nèi)沒有成功的案例供人們借鑒吸收模仿,政府和社會資本在具體操作上沒有經(jīng)驗(yàn)可循,只能摸著石頭過河,不可避免會出現(xiàn)各種問題。這造成PPP項(xiàng)目推進(jìn)的時間較長。
建立及健全一整套清晰、完整的政策制度和法律法規(guī)是PPP模式有效運(yùn)作并發(fā)揮其優(yōu)勢的基礎(chǔ)保證。建議盡快制定適用PPP模式的國家層面的法律法規(guī)。國家各部委、地方政府結(jié)合實(shí)際情況,在PPP項(xiàng)目投資服務(wù)、用地保障、金融服務(wù)、信用體系等方面制定切實(shí)可行、具體可操作的措施意見,為PPP項(xiàng)目落地提供制度保障。
PPP模式涉及項(xiàng)目管理、法律、財(cái)務(wù)、融資、經(jīng)營等多個領(lǐng)域,操作模式復(fù)雜。政府、社會資本和第三方咨詢公司作為PPP項(xiàng)目的重要參與者,要正確理解PPP模式的內(nèi)涵,相關(guān)工作人員應(yīng)通過各種方式不斷加強(qiáng)PPP理論知識的學(xué)習(xí)。此外,政府部門可借鑒發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn),加大PPP專業(yè)人才引進(jìn),成立PPP模式研究中心,為政府在PPP項(xiàng)目實(shí)施的各個環(huán)節(jié)提供強(qiáng)有力的技術(shù)支持。
政府應(yīng)營造公平競爭的市場環(huán)境,保障PPP項(xiàng)目合理收益,吸引民營資本參與。同時進(jìn)一步加強(qiáng)與金融機(jī)構(gòu)的合作,探索設(shè)立PPP基金等方式,建立PPP項(xiàng)目融資保障機(jī)制,拓寬民營資本融資渠道,增強(qiáng)民營資本投資信心。推動金融機(jī)構(gòu)開發(fā)與PPP項(xiàng)目相匹配的金融產(chǎn)品,引導(dǎo)金融資源向PPP項(xiàng)目傾斜,提高PPP項(xiàng)目的可融資性和融資便利性,激發(fā)民營資本投資熱情。
政府應(yīng)盡快制定各領(lǐng)域PPP項(xiàng)目的基本運(yùn)營服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),建立績效考核辦法,把可用性付費(fèi)和運(yùn)營績效捆綁,建立可用性付費(fèi)和運(yùn)營績效合理關(guān)聯(lián)的投資回報(bào)機(jī)制。此外,還需嚴(yán)格對PPP項(xiàng)目進(jìn)行篩選,對僅涉及建設(shè),無運(yùn)營內(nèi)容的純工程項(xiàng)目,應(yīng)避免采用PPP模式。
地方政府應(yīng)制定PPP項(xiàng)目的具體操作流程,認(rèn)真梳理和篩選一批最成熟、最適合的PPP項(xiàng)目作為試點(diǎn),加快推進(jìn)。通過組織實(shí)施,形成一批具有代表性、示范性的PPP項(xiàng)目案例,供有關(guān)方面參考借鑒,進(jìn)而推動更多的PPP項(xiàng)目落地實(shí)施。
PPP模式是一種能實(shí)現(xiàn)“多贏”的發(fā)展模式,但在推廣的過程中仍存在不少問題亟待解決。這需要政府、社會資本等各方共同努力,創(chuàng)新管理策略,積極實(shí)踐,不斷完善,促進(jìn) PPP模式的可持續(xù)發(fā)展。
參考資料
[1]韓軍,呂雁琴,徐勇.政府和社會資本合作模式研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2017,(2):106-110.
[2]孟春.運(yùn)用 PPP模式助推新型城鎮(zhèn)化[J].中國財(cái)政,2014,(662):22-24.
[3]楊磊.我國 PPP項(xiàng)目開展中存在的問題分析及對策研究[J].中國集體經(jīng)濟(jì),2017,(14):18-19.