駱星宇 韋學(xué)英譚延斌 蔡明桂 黃麗瓊
(桂林電子科技大學(xué), 廣西 桂林 541004)
紅黏土是一種較為復(fù)雜的土質(zhì),其內(nèi)部主要是碳酸巖,自身的高孔隙性、低密實(shí)度以及近飽和狀態(tài)不適宜應(yīng)用在建筑結(jié)構(gòu)中,盡管有較好的力學(xué)性質(zhì)但是膨脹不大,因此,為了保證其應(yīng)用水平和效果,要對其進(jìn)行工程特性的處理和監(jiān)管?;诖?,要對其進(jìn)行集中的土壤改良,有效實(shí)現(xiàn)性質(zhì)的全面優(yōu)化和升級,提高整體實(shí)用性價(jià)值[3]。
在對其進(jìn)行處理的過程中,要將粒化礦渣、粉煤灰、水泥、石膏等物質(zhì)進(jìn)行混合,將其集中添加在紅黏土中,能在改良其基礎(chǔ)性特性的同時(shí),確保紅黏土工程特性改良添加劑發(fā)揮其實(shí)際效果和價(jià)值,有效整合資源管理效果。值得一提的是,為了全面提高其設(shè)計(jì)水平和應(yīng)用價(jià)值,也要對其進(jìn)行室內(nèi)實(shí)驗(yàn),從而有效且全面的分析加入不同比例后呈現(xiàn)出的差異化結(jié)構(gòu)參數(shù),加入改良劑后,紅黏土的物理和力學(xué)特性都會出現(xiàn)變化。本文以?;V渣3%、粉煤灰5%、水泥9%以及石膏13%的比例進(jìn)行調(diào)配,對紅黏土進(jìn)行改性處理,并且摻入烘干粉碎的黏土中,就能配制有效的試驗(yàn)品,在對其進(jìn)行擊實(shí)實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,維護(hù)含水量和干密度,確保整體處理效果和處理實(shí)效性。
對于物質(zhì)而言,所謂水穩(wěn)性就是物質(zhì)受到水的影響程度和變化程度,也被稱為物質(zhì)的防水性和抗水性能,合格的建筑材料,要保證水穩(wěn)性在規(guī)定的范圍內(nèi),才能從根本上提高建筑項(xiàng)目的實(shí)際水平和價(jià)值。本文中對試驗(yàn)項(xiàng)目中改性紅黏土的不同齡期水穩(wěn)性進(jìn)行試驗(yàn)測定,借助飽水抗壓強(qiáng)度和干抗壓強(qiáng)度的比值予以判定。值得一提的是,改性紅黏土在飽水后整體抗壓強(qiáng)度較低,并不易于進(jìn)行直接測量,因此,要將改性紅黏土材料放置在水中,確保完全浸泡,且能保證其外形完整性,就表明其水穩(wěn)性符合測定要求。經(jīng)過相應(yīng)的設(shè)計(jì)和試驗(yàn)分析,改性紅黏土材料不同養(yǎng)護(hù)期內(nèi)基礎(chǔ)性的水穩(wěn)性能較為特殊,但是有具備較為一致的水穩(wěn)趨勢,能在維護(hù)實(shí)際效果的同時(shí)提升養(yǎng)護(hù)水平。
另外,在對其水穩(wěn)性質(zhì)進(jìn)行分析的過程中,也要結(jié)合養(yǎng)護(hù)期、改性劑含量等,經(jīng)過一系列試驗(yàn),養(yǎng)護(hù)期是以7天、28天以及60天為例,水穩(wěn)性和改性劑含量之間的關(guān)系一直是高改性劑性能較好,也就是改性劑在13%時(shí)其整體水穩(wěn)性趨勢更加貼合工程項(xiàng)目的需求。而在改性劑為3%時(shí),其性質(zhì)的變化并不大。需要注意的是,在改性劑含量小于5%時(shí),材料在浸水后甚至?xí)霈F(xiàn)完全崩解的現(xiàn)象,而在改性劑含量高于9%時(shí),材料浸水崩解效果并不是非常明顯,只有部分土體出現(xiàn)崩解。
要想對紅黏土實(shí)際性質(zhì)進(jìn)行分析,也要結(jié)合不同改性劑摻量、不同齡期等因素,有效分析相關(guān)參數(shù)的同時(shí),進(jìn)一步對改性紅黏土材料的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度予以分析,按照試驗(yàn)?zāi)艿贸鱿鄳?yīng)的結(jié)論。
改性劑含量為零,此時(shí)的紅黏土也被成為素土,整體呈現(xiàn)出紅黏土的基本特性,高孔隙性、低密實(shí)度、抗壓性弱等特征較為明顯。
改性劑為3%、5%,此時(shí)的紅黏土雖然添加了改性劑,但是整體性質(zhì)變化程度較低,并沒有突出改變主要的力學(xué)性質(zhì)[4]。
改性劑含量為9%,紅黏土的性質(zhì)出現(xiàn)了改變,材料強(qiáng)度較之前更加具有工程應(yīng)用價(jià)值。
改性劑含量為13%,紅黏土的性質(zhì)改變十分明顯,材料的強(qiáng)度有顯著的增大效果,但是,在到60天左右時(shí)出現(xiàn)了強(qiáng)度降低的趨勢。值得一提的是,此時(shí)的材料能在浸水后具備相應(yīng)的強(qiáng)度,抗水性也明顯提升,這對于建筑項(xiàng)目具有非常重要的意義和價(jià)值。最關(guān)鍵的是,改性紅黏土當(dāng)改性劑達(dá)到9%-13%后,其抗水壓強(qiáng)度會隨著養(yǎng)護(hù)時(shí)間的增加出現(xiàn)了逐漸的增加。
基于此,改性紅黏土本身的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度和改性劑的實(shí)際含量、養(yǎng)護(hù)期存在著必然的聯(lián)系,整體結(jié)構(gòu)和運(yùn)行管理效果更加突出,且整體浸水管理項(xiàng)目符合建筑工程的實(shí)際需求。而在沒有浸水的情況下,整個(gè)改性紅黏土?xí)陴B(yǎng)護(hù)期為一個(gè)月時(shí)達(dá)到最大強(qiáng)度值,保證處理水平貼合實(shí)際需求,然后呈現(xiàn)出逐漸下降的趨勢。綜上所述,改性劑在9%以上,其自身會對無側(cè)限抗壓強(qiáng)度予以處理,尤其是在浸水環(huán)境中,改性紅黏土的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度上升趨勢較為明顯,形成了更加有效的建筑結(jié)構(gòu)性質(zhì),為后續(xù)建筑管理和施工奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
對于建筑材料而言,抗剪強(qiáng)度也十分關(guān)鍵,因此,要改良紅黏土就要借助改性劑對其抗剪水平予以分析,整合相關(guān)參數(shù)的基礎(chǔ)上,保證設(shè)計(jì)效果和應(yīng)用管控水平貼合實(shí)際。不同改性劑摻量條件下,要對內(nèi)摩擦角和內(nèi)聚力進(jìn)行試驗(yàn)操作,有效整合相關(guān)參數(shù)。改性劑取3%、5%、9%、13%,對不同含量情況下的內(nèi)摩擦角以及內(nèi)聚力參數(shù)予以分析,有效整合參數(shù)后對其進(jìn)行對比分析,得出改性劑含量和抗剪性質(zhì)之間的關(guān)系[5]。
(1)改性劑含量為零,此時(shí)的紅黏土是素土狀態(tài),內(nèi)摩擦角為24.3°、內(nèi)聚力是421.5kPa。整體呈現(xiàn)出紅黏土的基本特性。
(2)改性劑含量為3%,此時(shí)的紅黏土內(nèi)摩擦角為24.8°、內(nèi)聚力是390kPa。
(3)改性劑含量為5%,此時(shí)的紅黏土內(nèi)摩擦角為29.2°、內(nèi)聚力是388.3kPa。
(4)改性劑含量為9%,此時(shí)的紅黏土內(nèi)摩擦角為18.2°、內(nèi)聚力是514.8kPa。
(5)改性劑含量為13%,此時(shí)的紅黏土內(nèi)摩擦角為15°、內(nèi)聚力是590.5kPa結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)能得出相應(yīng)的結(jié)論,首先,在改性劑從0到5%之間,隨著改性劑含量的增大,紅黏土的內(nèi)摩擦角逐漸增大,但是內(nèi)聚力呈現(xiàn)逐漸減少的趨勢。其次,改性劑含量為9%是關(guān)鍵點(diǎn),此時(shí)內(nèi)摩擦角相較于5%時(shí)出現(xiàn)了大幅度下降,內(nèi)聚力卻有明顯的提升。最后,改性劑從9%到13%,內(nèi)摩擦角逐漸減小,而內(nèi)聚力則呈現(xiàn)出增大的趨勢,在改性劑達(dá)到13%后,改性紅黏土的內(nèi)聚力也達(dá)到峰值。
基于此,改性劑在5%以下時(shí),說明其對紅黏土的抗剪強(qiáng)度影響并不是非常大,且整體幅度并不能滿足建筑需求。但是,在改性劑高于5%以后,具體的含量對于紅黏土強(qiáng)度的影響力逐漸增大,且內(nèi)聚力更強(qiáng)。這就需要相關(guān)工程材料監(jiān)督管理部門對其給予一定的重視,維護(hù)有效的改性劑含量,確保改性紅黏土更好地被工程項(xiàng)目使用[6]。
綜上所述,在結(jié)合相關(guān)試驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)籌性分析后,要想在工程項(xiàng)目中應(yīng)用紅黏土,就要對其進(jìn)行改性處理,適當(dāng)添加改性劑,有效維護(hù)其水穩(wěn)性、無側(cè)限抗壓強(qiáng)度以及抗剪水平,將改性劑摻量按照有效的比例進(jìn)行統(tǒng)籌性分析和處理,整合相關(guān)參數(shù)后,保證測定和試驗(yàn)過程能為工程項(xiàng)目優(yōu)化奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
[1]智,任毅,奏敏,等.改性紅黏土的擊實(shí)特性試驗(yàn)研究[J].公路工程,2013(02):6-11.
[2]倩,余永澤,朱海瓊,等.植物纖維用于紅黏土改良研究建議[J].企業(yè)技術(shù)開發(fā)(學(xué)術(shù)版),2013(10):14-15,25.
[3]劉輝.脹縮性特殊土填筑路基石灰改性特性對比分析[J].建筑技術(shù),2015(09):830-833.
[4]高陽陽.生物酶纖維復(fù)合改性紅黏土力學(xué)性能研究[D]:長沙理工大學(xué),2015.
[5]譚曉.廢茶枝葉改性紅黏土對Cr(Ⅵ)吸附性能研究及應(yīng)用[D]:大連理工大學(xué),2016.
[6]周靜靜.紅黏土的改性及其機(jī)理研究[D]:重慶大學(xué),2014.