趙增軍 邢臺(tái)廣播電視臺(tái)
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)造就了其具有快速傳播的屬性,易引起廣大網(wǎng)民的熱切關(guān)注,如果網(wǎng)絡(luò)新聞輿論沒有相關(guān)法律層面的規(guī)范和約束,就會(huì)造成輿論事件的發(fā)生,造成惡劣的社會(huì)影響。因此強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)新聞輿論監(jiān)督的法律責(zé)任,成為相關(guān)部門和廣大受眾的共同訴求。
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展推動(dòng)了媒體呈現(xiàn)出全新的發(fā)展模式,成為現(xiàn)代化信息技術(shù)下的產(chǎn)物,提升了廣大人民群眾的輿論地位。互聯(lián)網(wǎng)就是網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的平臺(tái),為廣大人民群眾提供了積極討論新聞時(shí)事的空間和機(jī)會(huì),并且網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督為人民的信息搜集和相關(guān)數(shù)據(jù)調(diào)查提供了更為廣泛地渠道,使得人們在更加透明的環(huán)境中監(jiān)督相關(guān)部門或者對新聞事件的關(guān)注,實(shí)現(xiàn)其監(jiān)督作用。
經(jīng)由新聞媒介傳播出來的新聞事件,受到廣大網(wǎng)民和社會(huì)受眾的輿論監(jiān)督,就是新聞輿論監(jiān)督。社會(huì)輿論具有持續(xù)性和一致性,并且其輿論強(qiáng)度的高低會(huì)影響到整個(gè)社會(huì)對事件的主體輿論趨勢。新聞輿論主要分為不理智性內(nèi)容和理智性內(nèi)容,并且會(huì)引起不同程度的社會(huì)輿論。針對社會(huì)中發(fā)生的事件,廣大人民群眾依托互聯(lián)網(wǎng),以多元化的社交軟件為載體對該事件發(fā)表自己的看法和觀點(diǎn),積少成多,便會(huì)形成社會(huì)輿論。
有關(guān)部門要對網(wǎng)絡(luò)新聞輿論監(jiān)督進(jìn)行積極的構(gòu)建,但是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)新聞輿論監(jiān)督呈現(xiàn)了一種負(fù)環(huán)境。正常情況下,廣大人民群眾應(yīng)該享受事件知情權(quán)和自由言論的權(quán)利,但在社會(huì)實(shí)際中,因?yàn)槿狈ο嚓P(guān)法律限制,導(dǎo)致其輿論權(quán)力不斷地被擴(kuò)大,一些不法之人利用人們的從眾心理,不斷散播歪曲事實(shí)的言論,嚴(yán)重影響了其他網(wǎng)絡(luò)用戶對事件的正確看法,改變了正確的輿論導(dǎo)向,造成惡劣的社會(huì)影響,嚴(yán)重侵害了當(dāng)事人的合法權(quán)益,造成的后果很嚴(yán)重。針對自媒體時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)新聞輿論監(jiān)督,相關(guān)部門也采取了積極地措施,雖然取得了一定的成效,但與網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展實(shí)際不能契合,導(dǎo)致其約束和規(guī)范的作用不能充分發(fā)揮,嚴(yán)重影響了網(wǎng)絡(luò)輿論的有效監(jiān)督。當(dāng)前的法律法規(guī)呈現(xiàn)了較低的可行性,使其監(jiān)督工作缺乏堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)。
從法律上講,隱私權(quán)是人們享有的基本權(quán)利。上世紀(jì)五十年代,大眾傳媒工作者提出了“知情權(quán)”這一概念,認(rèn)為廣大人民群眾應(yīng)該擁有知曉事情的權(quán)利。
雖然相關(guān)部門在積極地宣傳維護(hù)人民知情權(quán)和隱私權(quán),但仍然缺少權(quán)威、準(zhǔn)確地規(guī)定和解釋。從法律的角度看,我國關(guān)于兩者的立法仍然沒有明確地界定,處于空白狀態(tài)。在網(wǎng)絡(luò)新聞輿論涉及到隱私權(quán)和知情權(quán)的沖突時(shí),法律不能提供準(zhǔn)確地、權(quán)威地法律依據(jù),無法實(shí)現(xiàn)對相關(guān)問題的妥善處理,不能保護(hù)當(dāng)事人的基本權(quán)利,給網(wǎng)絡(luò)新聞輿論引起的紛爭埋下了隱患。如何使法律法規(guī)保護(hù)人民的隱私權(quán)和知情權(quán),保障兩者的平衡,成為當(dāng)前立法部門亟待解決地“命題”。
為保證網(wǎng)絡(luò)新聞輿論監(jiān)督在權(quán)威、公正的法律環(huán)境中運(yùn)行,國家相關(guān)部門要對新聞媒體進(jìn)行完善地立法。早在上世紀(jì)末,我國制定了《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定》,就是為了解決網(wǎng)絡(luò)輿論問題,其后我國相關(guān)部門也進(jìn)行了完善和修改,為網(wǎng)絡(luò)新聞媒體的發(fā)展奠定了輿論環(huán)境和發(fā)展空間。隨著自媒體時(shí)代的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)呈現(xiàn)出更為復(fù)雜化的局勢,這也為相關(guān)部門的立法提出了更高地要求。當(dāng)務(wù)之急,就是相關(guān)部門對網(wǎng)絡(luò)輿論媒體制定較為完善的法律法規(guī),為自媒體的健康有序發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)。
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)讓人們在實(shí)際生活和虛擬世界中的聯(lián)系越來越緊密,只有通過多元化措施強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)法制責(zé)任教育,才能培養(yǎng)出合格的網(wǎng)民,打造出清朗的網(wǎng)絡(luò)天空。譬如聯(lián)合各大網(wǎng)站企業(yè),定期地推出網(wǎng)絡(luò)法制教育專題和標(biāo)語,不斷強(qiáng)化人民的網(wǎng)絡(luò)法制責(zé)任意識,對典型案件公開曝光,追究法律責(zé)任,懲治一例,教育一片。另外網(wǎng)絡(luò)法制教育要進(jìn)學(xué)校、進(jìn)農(nóng)村、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)企業(yè)等社會(huì)的方方面面,在全社會(huì)營造網(wǎng)絡(luò)法制教育的濃厚氛圍。
首先,相關(guān)部門要界定網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為人是直接責(zé)任和間接責(zé)任。在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中,由于網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商沒有做到保護(hù)他人隱私,并歪曲事實(shí)、制造恐慌的問題,網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商應(yīng)為直接責(zé)任人。
其次,要明確網(wǎng)絡(luò)評論連接設(shè)置者的身份,進(jìn)一步明確管轄權(quán)責(zé)。劃分不同部門的監(jiān)管職責(zé),保證網(wǎng)絡(luò)輿論管理工作的有效性,提升監(jiān)管工作的執(zhí)行力。要針對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為劃定物理空間和地域空間,保證行政執(zhí)法部門及時(shí)進(jìn)行干預(yù),保證調(diào)查取證工作及時(shí)落實(shí),最大限度降低受害人的損失。
最后,要對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為制定完善的標(biāo)準(zhǔn)。所謂“過錯(cuò)”指的是某種行為在法律和道德上有一種可歸責(zé)性,過錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)更多地體現(xiàn)出了主觀性。與之相較,無過錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)則更多地體現(xiàn)了客觀的特點(diǎn),因此要對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為制定完善的標(biāo)準(zhǔn),使之成為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)補(bǔ)償?shù)闹匾罁?jù)。
綜上所述,強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)新聞輿論監(jiān)督的法律保護(hù)責(zé)任對于保證網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的健康有序發(fā)展具有十分重要地意義。相關(guān)部門要積極地進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)新聞輿論和法律責(zé)任保護(hù)之間的聯(lián)系,并不斷的完善和強(qiáng)化,為廣大人民群眾提供優(yōu)質(zhì)、清朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境。