劉 麗,楊顯貴,朱 迪,任媛媛,孫 偉
(遼寧省鞍山市中心醫(yī)院 114000)
近年來,小兒肺炎支原體肺炎發(fā)病率不斷增多,社區(qū)獲得性肺炎有20%左右是由支原體引起的[1]。支原體肺炎發(fā)病機(jī)制中排除肺炎支原體對(duì)肺組織的侵襲外,免疫性炎性反應(yīng)在疾病的發(fā)展中起著重要作用,免疫受損直接引起心、肺、肝、腎等多個(gè)肺外靶器官發(fā)生病變。常見的支原體肺炎是小葉受累,但最近幾年,大葉受累的情況也逐漸增多,且常常伴有肺內(nèi)和肺外并發(fā)癥[2-3]。癥狀較重、住院時(shí)間較長(zhǎng)、治療效果不佳是大葉性支原體肺炎具有的特點(diǎn),目前臨床中對(duì)此類肺炎主要采取大環(huán)內(nèi)酯類抗菌藥物,以及吸氧、祛痰、維持酸堿平衡等綜合治療方式,治療效果不是特別顯著。本研究旨在研究給予大葉性支原體肺炎患兒阿奇霉素聯(lián)合小劑量激素治療對(duì)患兒T細(xì)胞亞群、白細(xì)胞介素(IL)-6和腫瘤壞死因子(TNF)-α水平的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料 選擇2014年12月至2016年11月在本院治療的120例大葉性支原體肺炎患兒作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法將所有患兒分為兩組,觀察組60例,對(duì)照組60例。按照《諸福棠實(shí)用兒科學(xué)》中支原體肺炎診斷標(biāo)準(zhǔn)選擇患兒:胸部影像學(xué)檢查滿足肺炎改變條件,血清學(xué)抗體檢查滿足肺炎支原體IgM抗體≥80。所有患兒入院時(shí)均有發(fā)熱、干咳、肺部干濕啰音等癥狀,均無心肝腎疾病、肺炎支原體腦炎、癲癇等疾病,且入院前1周內(nèi)未使用激素或免疫調(diào)節(jié)劑。觀察組中男32例,女28例;伴呼吸衰竭8例,伴肺不張6例,伴胸腔積液5例;年齡2~13歲,平均(7.86±4.67)歲;體質(zhì)量18~43 kg,平均(31.04±11.25)kg;病程6~14 d,平均病程(10.52±3.11)d。對(duì)照組中男34例,女26例;伴呼吸衰竭6例,伴肺不張7例,伴胸腔積液6例;年齡3~14歲,平均(8.75±4.69)歲;體質(zhì)量15~47 kg,平均(31.84±14.93)kg;病程5~15 d,平均(10.23±4.42)d?;純旱囊话阗Y料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意整個(gè)研究過程。所有的入選患兒家屬均知曉且簽署自愿書。
1.2方法 入院時(shí),給予所有患兒面罩吸氧、氨溴索霧化祛痰、止咳平喘、退熱等常規(guī)治療,針對(duì)肺不張、肺間質(zhì)纖維化的患兒加用免疫球蛋白治療。對(duì)照組患兒在此基礎(chǔ)上給予10 mg/(kg·d)阿奇霉素靜脈滴注治療,滴注5 d,在停藥5 d后改服2~3個(gè)療程阿奇霉素,口服5 d停5 d為1個(gè)療程,同時(shí)加用1~2周的第二、三代頭孢菌素治療。觀察組在阿奇霉素治療基礎(chǔ)上,給予患兒0.2 mg/(kg·d)地塞米松靜脈注射治療,注射5 d。對(duì)于癥狀嚴(yán)重的患兒,可適當(dāng)增加用藥劑量。
1.3觀察指標(biāo) 治療前和治療1周后抽取患兒5 mL清晨空腹靜脈血,針對(duì)患兒的TNF-α、IL-6采用B&D公司流式細(xì)胞儀及配套雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附試劑盒測(cè)定;對(duì)于超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)采用BNII全自動(dòng)蛋白分析儀測(cè)定;外周血CD4+及CD8+T細(xì)胞計(jì)數(shù)采用流式細(xì)胞學(xué)技術(shù)測(cè)定。觀察記錄患兒以上指標(biāo)和體溫恢復(fù)時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間、肺部啰音消失時(shí)間、肺部影像學(xué)恢復(fù)時(shí)間和住院平均時(shí)間以及治療效果。
1.4評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[4]患兒的臨床癥狀消失或者明顯改善,T細(xì)胞亞群水平和血清炎癥因子水平等指標(biāo)恢復(fù)正常水平記為顯效;患兒的臨床癥狀有所改善,T細(xì)胞亞群水平和血清炎癥因子水平指標(biāo)逐漸恢復(fù)正常水平,或部分異常記為有效;患兒的體征、臨床癥狀、T細(xì)胞亞群水平和血清炎癥因子水平等方面未發(fā)生明顯轉(zhuǎn)變甚至加重記為無效??傆行?顯效+有效。
2.1兩組患兒治療前后T細(xì)胞亞群水平比較 兩組患兒治療前CD4+T細(xì)胞百分比、CD8+T細(xì)胞百分比、CD4+/CD8+比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患兒治療1周后T細(xì)胞亞群均有所改善,且觀察組CD4+T細(xì)胞百分比和CD4+/CD8+均高于對(duì)照組,CD8+T細(xì)胞百分比低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患兒治療前和治療1周后T細(xì)胞亞群水平比較
2.2兩組患兒治療前后血清炎癥因子水平比較 兩組患兒治療前TNF-α、IL-6、hs-CRP水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療1周后兩組患兒TNF-α、IL-6、hs-CRP水平均有所改善,且觀察組TNF-α、IL-6、hs-CRP水平低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3兩組患兒臨床癥狀消失時(shí)間、住院時(shí)間情況比較 觀察組患兒的體溫恢復(fù)時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間、肺部啰音消失時(shí)間、肺部影像學(xué)恢復(fù)時(shí)間及住院時(shí)間均少于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表2 兩組患兒治療前和治療1周后血清炎癥因子水平比較
表3 兩組患兒臨床癥狀消失時(shí)間與住院時(shí)間比較
2.4兩組患兒治療效果比較 觀察組患兒治療后有效率(95.00%)高于對(duì)照組(81.67%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患兒治療效果比較[n(%)]
兒童獲得性肺炎中導(dǎo)致多器官受損的常見病原體之一是支原體,該肺炎的特點(diǎn)是發(fā)病急,并發(fā)癥多,主要以呼吸系統(tǒng)癥狀為主[5]。肺炎支原體肺炎主要表現(xiàn)為發(fā)熱、咳嗽、缺氧等癥狀,廣泛的免疫炎性反應(yīng)將會(huì)誘發(fā)心肌炎、腦膜炎、腎炎等肺外多器官病變,若治療不及時(shí)或者治療不當(dāng)將會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的不良后果[6-7]。有大量醫(yī)學(xué)報(bào)道稱,大葉性肺炎改變的支原體肺炎呈逐漸增多趨勢(shì),且常伴隨有胸腔積液、肺不張、肺外系統(tǒng)受累等嚴(yán)重并發(fā)癥[8]。目前,研究者對(duì)呼吸道上皮細(xì)胞吸附作用和免疫學(xué)發(fā)病機(jī)制進(jìn)行研究,但關(guān)于支原體肺炎發(fā)病機(jī)制尚未明確。有部分學(xué)者認(rèn)為,免疫受損與體液免疫及細(xì)胞免疫存在著密切關(guān)系,免疫反應(yīng)是致病的主要原因,將會(huì)致使多臟器受損[9-10]。有研究發(fā)現(xiàn),支原體肺炎患兒急性期其細(xì)胞免疫功能會(huì)受到抑制,從而導(dǎo)致體液免疫功能出現(xiàn)紊亂現(xiàn)象[11]。近年來,隨著耐藥菌株的產(chǎn)生,對(duì)于重癥支原體肺炎患兒?jiǎn)渭兪褂冒⑵婷顾鼗蛘呗?lián)合使用第二、三代頭孢類藥物的不能達(dá)到滿意效果。支原體肺炎患兒急性期伴氣道炎性反應(yīng)和高反應(yīng)性,采用激素治療能有效抗炎、抑制免疫功能、減輕氣道平滑肌痙攣等。有關(guān)報(bào)道稱,采用激素輔助治療支原體肺炎可以通過阻斷炎癥介質(zhì)和細(xì)胞因子釋放的方式起到調(diào)節(jié)免疫狀態(tài)的作用[12-13]。
T細(xì)胞是人體主要的免疫細(xì)胞,主要由CD4+T細(xì)胞和CD8+T細(xì)胞組成,能保持健康機(jī)體的外周血T細(xì)胞亞群的平衡。有相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),支原體肺炎在發(fā)病過程中存在著TNF-α、IL-6、hs-CRP等多種炎癥因子參與氣道與肺間質(zhì)的炎性反應(yīng)[14]。TNF-α主要是由單核巨噬細(xì)胞合成并能刺激轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子-β1合成膠原蛋白及蛋白多糖等細(xì)胞外基質(zhì),是炎性反應(yīng)的最初啟動(dòng)者,參與急性肺損傷,對(duì)中性粒細(xì)胞和淋巴細(xì)胞有激活功效,還能誘發(fā)次級(jí)炎癥介質(zhì)合成(主要包括IL-1、IL-6、IL-8、血小板激活因子、前列腺素、白三烯等)。IL-6是一種急性反應(yīng)期重要的炎癥介質(zhì),對(duì)于hs-CRP的合成起著刺激作用,還能有效促進(jìn)淋巴細(xì)胞的分化與成熟,從而促進(jìn)炎性反應(yīng)。hs-CRP是一種非特異性的應(yīng)急性蛋白,受機(jī)體感染或損傷影響,當(dāng)機(jī)體感染或損傷時(shí)其水平呈急劇上升趨勢(shì),對(duì)激活補(bǔ)體和加強(qiáng)吞噬細(xì)胞的功能起著關(guān)鍵作用[15]。本研究中,筆者對(duì)大葉性支原體肺炎患兒給予阿奇霉素聯(lián)合地塞米松治療,觀察分析患兒T細(xì)胞亞群、IL-6和TNF-α等的變化情況。研究結(jié)果顯示,患兒治療1周后T細(xì)胞亞群均有所改善,TNF-α、IL-6、hs-CRP水平也均有所改善;治療后患兒的體溫恢復(fù)時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間、肺部啰音消失時(shí)間、肺部影像學(xué)恢復(fù)時(shí)間及住院時(shí)間有明顯縮短;患兒治療后有效率高達(dá)95.00%。
綜上所述,對(duì)大葉性支原體肺炎患兒實(shí)施阿奇霉素聯(lián)合小劑量激素治療,安全有效,可有效改善患兒的T細(xì)胞亞群和降低炎癥因子水平,恢復(fù)免疫功能,有利于病情的控制,提高治療效果,值得臨床醫(yī)學(xué)上進(jìn)一步的推廣使用。
[1]柯莉芹,王鳳美,李銀潔,等.兒童肺炎支原體肺炎流行病學(xué)特征[J].中國(guó)當(dāng)代兒科雜志,2013,15(1):33-36.
[2]MA X,DING M J,ZHAO X X,et al.Features of lung dysfunction in children with Mycoplasma pneumoniae pneumonia with different chest imaging findings[J].Chin J Contemp Pediatr,2014,16(10):997-1000.
[3]吳躍進(jìn),孫節(jié),張建華,等.糖皮質(zhì)激素輔助治療兒童肺炎支原體大葉性肺炎的療效[J].中國(guó)當(dāng)代兒科雜志,2014,16(4):401-405.
[4]萬其芳.阿奇霉素聯(lián)合小劑量激素治療肺炎支原體大葉性肺炎的療效[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2015,16(5):11-12.
[5]YOU S Y,JWA H J,YANG E A,et al.Effects of methylprednisolone pulse therapy on refractory mycoplasma pneumoniae pneumonia in children[J].Allergy Asthma Immunol Res,2014,6(1):22-26.
[6]付曉燕,辛徳莉,秦選光,等.兒童肺炎支原體感染流行病學(xué)、臨床特點(diǎn)、發(fā)病機(jī)制及治療研究進(jìn)展[J].山東醫(yī)藥,2015,55(4):96-99.
[7]孟珊珊.兒童肺炎支原體感染的肺外表現(xiàn)及發(fā)病機(jī)制[J].國(guó)際兒科學(xué)雜志,2013,40(1):14-18.
[8]徐翠萍,張波.大葉性肺炎支原體肺炎的臨床特點(diǎn)分析[J].空軍醫(yī)學(xué)雜志,2015,31(1):31-34.
[9]陽(yáng)愛梅,宋建輝,黃榕,等.1 026例兒童肺炎支原體感染及耐藥情況分析[J].中國(guó)當(dāng)代兒科雜志,2013,15(7):522-525.
[10]WU Y J,SUN J,ZHANG J H,et al.Clinical efficacy of adjuvant therapy with glucocorticoids in children with lobar pneumonia caused by Mycoplasma pneumoniae[J].Chi J Contemp Pediatr,2014,16(4):401-405.
[11]李凱.兒童重癥肺炎支原體肺炎30例臨床分析[J].中國(guó)綜合臨床,2013,29(11):1222-1223.
[12]王利玲,杜琳麟,程申,等.阿奇霉素聯(lián)合熱毒寧治療肺炎支原體感染患兒血清炎性因子的影響分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2014,24(4):863-865.
[13]饒鳴皋.血清炎性因子在難治性肺炎支原體肺炎患兒中變化的臨床意義[J].安徽醫(yī)藥,2014,18(9):1710-1711.
[14]甄波,胡國(guó)斌,曾艷等.難治性肺炎支原體肺炎患兒血清炎性細(xì)胞因子水平變化及意義[J].山東醫(yī)藥,2015,59(44):73-75.
[15]賀金娥,高春燕,李紅日,等.小劑量甲潑尼龍對(duì)肺炎支原體肺炎患兒血清腫瘤壞死因子-α水平的影響[J].中國(guó)當(dāng)代兒科雜志,2013,15(10):850-853.