2006—2012年北京市三個(gè)區(qū)不同戶籍人口先天性腦積水的流行特征

蘇在明 于錦慧 孫穎 徐燕軍 金蕾 劉輝 孫洪亞 靳蕾

先天性腦積水(congenital hydrocephalus)(以下簡稱腦積水)由腦脊液分泌過多、吸收減少或循環(huán)障礙所致，是以腦脊液在腦室系統(tǒng)及蛛網(wǎng)膜下隙內(nèi)積聚并不斷增加[1]為特征的先天畸形，常伴有顱內(nèi)壓增高或其他神經(jīng)系統(tǒng)畸形，是圍產(chǎn)兒死亡和殘障的重要原因之一[2]。腦積水病因復(fù)雜，已有報(bào)道的危險(xiǎn)因素包括遺傳因素、孕期服用避孕藥、抗抑郁藥、飲酒、感染、妊娠期糖尿病等[3, 4]。中國腦積水患病率存在地區(qū)差異，北方高于南方[5]。有研究表明，北京市本市戶籍人口出生缺陷發(fā)生順位和產(chǎn)前診斷水平均與流動人口不同，存在戶籍差異[6, 7]。房山、通州區(qū)腦積水在出生缺陷總患病率的順位均為第八位[8, 9]。但目前尚無北京市房山、順義、通州區(qū)先天性腦積水流行特征的詳細(xì)研究。本研究以2006—2012年北京市三個(gè)區(qū)出生缺陷監(jiān)測數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，分析本市戶籍和流動人口腦積水患病率及變化趨勢和產(chǎn)前診斷情況，在北京流動人口比例較高的情形下，為制定健康干預(yù)措施提供參考依據(jù)。

對象與方法

一、對象

研究資料來源于北京市房山、順義、通州三個(gè)區(qū)的出生缺陷監(jiān)測系統(tǒng)2006—2012年(上年度10月1日至本年度9月30日為一個(gè)監(jiān)測年)腦積水患兒的相關(guān)資料，及同期的不同戶籍人口的出生人口數(shù)。北京市出生缺陷監(jiān)測的監(jiān)測對象為所有孕13周(包括死胎引產(chǎn)及治療性引產(chǎn))至產(chǎn)后7 d的胎嬰兒(包括活產(chǎn)、死胎和死產(chǎn))。

二、方法

1.監(jiān)測流程：各分娩醫(yī)院根據(jù)《中國出生缺陷監(jiān)測方案》，按照統(tǒng)一的診斷標(biāo)準(zhǔn)對每一位孕13周至出生后7 d的胎嬰兒進(jìn)行篩查和診斷。分娩醫(yī)院產(chǎn)科發(fā)現(xiàn)腦積水病例后，嚴(yán)格按照《北京市出生缺陷監(jiān)測工作規(guī)范》要求，填寫“北京市出生缺陷兒登記卡”進(jìn)行病例報(bào)告，同時(shí)每個(gè)季度填寫“北京市醫(yī)院產(chǎn)科工作質(zhì)量季報(bào)表”，并上報(bào)至各區(qū)婦幼保健院。各區(qū)婦幼保健院對報(bào)表進(jìn)行審核、匯總、質(zhì)量控制，如有錯(cuò)漏、診斷不明確處，及時(shí)與填表醫(yī)院核對，并定期反饋轄區(qū)內(nèi)監(jiān)測情況和存在問題。

2.定義及診斷標(biāo)準(zhǔn)：腦積水包括阻塞性腦積水和交通性腦積水，前者由于第四腦室及其以上的腦室(如室間孔、第三腦室、中腦導(dǎo)水管、第四腦室及中孔和側(cè)孔等)的病變所致；后者多因腦脊液分泌過多或吸收障礙所致；監(jiān)測系統(tǒng)中腦積水疾病編碼為ICD10 Q03。腦積水在診斷過程中排除由顱內(nèi)出血所致的腦積水；合并脊柱裂或其他神經(jīng)管缺陷的腦積水，第一診斷為神經(jīng)管缺陷；單純的巨大腦室，診斷為大腦發(fā)育異常。對于產(chǎn)前超聲診斷出的腦積水病例，胎兒娩出后還要由兒科醫(yī)生進(jìn)一步明確診斷。

3.出生人口戶口類型劃分標(biāo)準(zhǔn)：既往北京市出生缺陷監(jiān)測系統(tǒng)新生兒的戶口隨母親的戶口類型進(jìn)行統(tǒng)計(jì)；2009年10月《北京市婦幼保健院信息管理指南管理規(guī)范分冊》修訂了出生人口戶口類型統(tǒng)計(jì)方法，即父母雙方中任何一方為北京戶籍，孩子統(tǒng)計(jì)為北京戶籍，而父母均為非北京戶籍的孩子則統(tǒng)計(jì)為外地戶籍，即流動人口。

4.統(tǒng)計(jì)分析方法：數(shù)據(jù)分析應(yīng)用SPSS20.0軟件，檢驗(yàn)水準(zhǔn)為0.05。出生缺陷患病率(1/萬)=出生缺陷病例數(shù)/同期活產(chǎn)數(shù)×10000，采用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行組間患病率的比較，采用趨勢χ2檢驗(yàn)分析患病率的時(shí)間變化趨勢。由于逐年分組后各組腦積水病例數(shù)較少，難以代表產(chǎn)前診斷的真實(shí)比例，故以2009年為切點(diǎn)，分析切點(diǎn)前后腦積水產(chǎn)前診斷比例。產(chǎn)前診斷比例=產(chǎn)前診斷病例數(shù)/病例總數(shù)×100%，孕28周前診斷比例=孕28周前診斷病例數(shù)/病例總數(shù)×100%。

結(jié) 果

一、腦積水患兒及母親一般情況

2006—2012年北京市房山、順義、通州三個(gè)區(qū)活產(chǎn)數(shù)共計(jì)192811例，7年間共監(jiān)測到先天性腦積水89例，單純腦積水53例，合并其他畸形36例。在合并畸形中，有12例合并脊柱裂，6例合并唇裂或腭裂，5例合并先天性心臟病(其中包括1例腦積水+唇裂+先心)，其他合并畸形包括多指，馬蹄內(nèi)翻足，腹裂等。89例腦積水中男胎46例(51.7%)，女胎37例(41.6%)，6例性別不明(6.7%)。

腦積水患兒母親年齡18～38歲，平均(26.5±4.3)歲，35歲及以上高齡產(chǎn)婦4例。本市戶籍35例(39.3%)，流動人口54例(60.7%)。相比于本市戶籍，流動人口患兒母親文化程度較低(P<0.001)，經(jīng)產(chǎn)婦更多(P=0.027)。不同戶籍患兒母親的年齡和家庭人均月收入沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，見表1。

表1腦積水患兒母親一般特征

Table 1 Characteristics of women who had pregnancies affected by congenital hydrocephalus in 3 districts of Beijing, China, 2006-2012

CharacteristicsnHouseholdpopulationn(%)Non?householdpopulationn(%)Maternalage(years) <25319(257)22(407) 25～293919(543)20(370) ≥30197(200)12(222)Familymonthlyincomepercapita(yuan) <1200135(143)8(148) 1200～23994516(457)29(537) ≥24003114(400)17(315)Maternaleducation? Juniororless438(229)35(648) Highschool2614(400)12(222) Collegeormore2013(371)7(130)Parity? 14322(629)21(389) ≥24613(371)33(611)

*compared with household population,P<0.05

二、腦積水患病率及變化趨勢

1.腦積水患病率：2006—2012年北京市三個(gè)區(qū)先天性腦積水總患病率為4.6/萬，流動人口患病率(5.7/萬)是本市戶籍(3.6/萬)的1.6倍，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.028)。各區(qū)患病率分別為房山5.2/萬，順義5.2/萬，通州4.0/萬，其中三個(gè)區(qū)的流動人口患病率均高于本市戶籍人口，二者差異在順義區(qū)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.032)，在房山、通州沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見表2。監(jiān)測時(shí)限為孕28周至產(chǎn)后7天時(shí)，北京市三個(gè)區(qū)先天性腦積水總患病率為1.9/萬，其中本市戶籍1.0/萬，流動人口2.9/萬(P=0.004)。

2.腦積水患病率變化趨勢：2006—2012年北京市三個(gè)區(qū)先天性腦積水患病率未見趨勢性變化(P=0.114)，本市戶籍(P=0.655)和流動人口(P=0.128)逐年患病率也未見趨勢性變化，但每一年流動人口患病率均高于本市戶籍人口，見表3。

表22006—2012年北京市房山、順義、通州三個(gè)區(qū)先天性腦積水的患病率

Table 2 Prevalence of congenital hydrocephalus in Fangshan, Shunyi and Tongzhou districts of Beijing, China, 2006-2012 (per 10000 live births)

DistrictsTotalLivebirthsnPrevalence(95%CI)HouseholdpopulationLivebirthsnPrevalence(95%CI)Non?householdpopulationLivebirthsnPrevalence(95%CI)Fangshan500572652(32?72)351191440(19?61)149381280(35?126)Shunyi504142652(32?71)27978932(11?53)224361776(40?112)?Tongzhou923403740(27?53)352261234(15?53)571142544(27?61)Total1928118946(37?56)983233536(24?47)944885457(42?72)?

*compared with household population,P<0.05

表3 2006—2012年北京市三個(gè)區(qū)先天性腦積水患病率變化趨勢 Table 3 Trend of the prevalence of congenital hydrocephalus in 3 districts of Beijing, China, 2006-2012 (per 10000 live births)

三、腦積水患兒產(chǎn)前診斷情況

89例先天性腦積水患兒胎齡15～41周，平均(27.7±6.5)周，其中85例(95.5%)為產(chǎn)前診斷確診，確診時(shí)間14-41周，平均26.1±6.4周，本市戶籍產(chǎn)前診斷比例97.1%(34/35)，流動人口產(chǎn)前診斷比例94.4%(51/54)。孕28周前平均診斷比例61.4%(54/88)，在本市戶籍人口中各年無明顯變化，在流動人口中由2006—2008年的35.7%(10/28)提高至2009—2012年的76.0%(19/25)，已達(dá)到本市人口水平。見表4。

有95.3%(81/85)的確診病例在診斷后進(jìn)行治療性引產(chǎn)，另外4例為3例活產(chǎn)和1例死胎。而孕28周前確診的病例100%選擇治療性引產(chǎn)。

表4 不同戶籍腦積水病例孕28周前診斷比例Table 4 Proportion of congenital hydrocephalus diagnosis before 28 weeks’ gestation in household and non-household population

* The total number is not equal to the number of cases(89) due to missing data of diagnosis time.

討 論

國際出生缺陷情報(bào)交換所2014年度報(bào)告顯示，先天性腦積水患病率在全球范圍內(nèi)差異較大，約為1～16/萬[10]。近年監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，2011—2015年歐洲出生缺陷監(jiān)測地區(qū)腦積水患病率為5.36/萬[11]，2007—2011年日本腦積水患病率為7.82/萬，總體呈上升趨勢[10]。我國2011年先天性腦積水患病率為5.47/萬[12]，遼寧省2006—2015年腦積水患病率為9.3/萬[13]，湖南省2005—2014年腦積水患病率為5.85/萬[14]，均高于北京市7年間三個(gè)區(qū)腦積水患病率。北京市東城區(qū)2005—2009年腦積水患病率為7/萬[15]，2010—2014年為4/萬[15](監(jiān)測時(shí)限孕13周～產(chǎn)后7天)，朝陽區(qū)2013—2015年患病率為2.4/萬[16](監(jiān)測時(shí)限孕28周～產(chǎn)后7天)。本研究發(fā)現(xiàn)2006—2012年北京市房山、順義、通州三個(gè)區(qū)先天性腦積水患病率為4.6/萬，未見趨勢性變化，通州區(qū)腦積水患病率最低。流動人口患病率高于戶籍人口。孕28周前腦積水診斷比例61.4%。與已報(bào)道研究相比，房山(5.2/萬)和順義(5.2/萬)腦積水患病率處于中等水平，通州(4.0/萬)患病率相對較低。

本研究還發(fā)現(xiàn)2006—2012年三個(gè)區(qū)流動人口患病率(5.7/萬)是本市戶籍(3.6/萬)的1.6倍，且7個(gè)監(jiān)測年的流動人口腦積水患病率均高于本市戶籍人口。北京市同類監(jiān)測數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示，神經(jīng)管缺陷、先天性心臟病、唐氏綜合征、尿道下裂的患病率也存在本市戶籍與流動人口的差異或城鄉(xiāng)差異[6, 8, 17]，說明流動人口是預(yù)防腦積水及其他出生缺陷的重要目標(biāo)人群。北京市《統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，盡管流動人口增幅逐年下降，但仍占有很大比重，短期內(nèi)難以縮減規(guī)模。據(jù)調(diào)查，北京市流動人口居住條件較差[18]，就業(yè)層次較低[19]，男/女性別比逐年降低，且育齡婦女在女性流動人口中的比重超過80%[18]。因此，應(yīng)著重加強(qiáng)流動人口的孕期保健管理工作。

我國自2009年起實(shí)施葉酸增補(bǔ)項(xiàng)目，預(yù)防神經(jīng)管缺陷成效顯著，患病率逐年下降。而先天性腦積水多與中樞神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育異常有關(guān)[2]，二者均為遺傳與環(huán)境因素共同作用所致，是常見的兩種中樞神經(jīng)系統(tǒng)出生缺陷。據(jù)中國出生缺陷防治報(bào)告(2012)[12]，我國2005、2010、2011年的腦積水患病率(7.5/萬，6.0/萬，5.5/萬)與神經(jīng)管缺陷患病率(8.8/萬，6.5/萬，4.5/萬)均呈下降趨勢。對既往研究中房山、順義、通州區(qū)7年間神經(jīng)缺陷患病率按照監(jiān)測年合并后發(fā)現(xiàn)，2006—2012年北京市三個(gè)區(qū)神經(jīng)管缺陷患病率明顯下降[9, 20, 21]，而腦積水患病率雖整體略有下降，但沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見圖1。可能增補(bǔ)葉酸對于腦積水的預(yù)防控制意義不大，還需探索其他影響因素，進(jìn)行病因研究。

圖1 北京市三區(qū)神經(jīng)管缺陷與腦積水患病率逐年變化趨勢Figure 1 The prevalence trends of neural tube defects and congenital hydrocephalus in 3 districts of Beijing, China, 2006-2012

2006—2012年北京市三個(gè)區(qū)腦積水產(chǎn)前診斷比例較高(95.5%)，未能在產(chǎn)前確診的4例中有3例為流動人口。孕28周前診斷比例提升，主要為流動人口孕28周前診斷比例從2006—2008年的35.7%(10/28)提高至2009—2012年的76.0%(19/25)所貢獻(xiàn)。這說明產(chǎn)前診斷技術(shù)不斷提高，而流動人口的孕期保健服務(wù)也有大幅改善。

本研究納入北京市房山、順義、通州三個(gè)區(qū)人群監(jiān)測的腦積水病例，已有報(bào)道多來源于單個(gè)地區(qū)或醫(yī)院的監(jiān)測數(shù)據(jù)。北京市出生缺陷監(jiān)測質(zhì)量控制體系嚴(yán)格，執(zhí)行逐級報(bào)告制度，時(shí)限從孕13周開始，覆蓋時(shí)間長，同時(shí)，妊娠婦女系統(tǒng)管理率和住院分娩率高[22]，因此，監(jiān)測結(jié)果更接近真實(shí)的患病率。通過對本市戶籍人口和流動人口的比較，發(fā)現(xiàn)腦積水患病率存在差異，但由于監(jiān)測系統(tǒng)未采集未患病人口的個(gè)人信息，限制了對腦積水相關(guān)因素的分析，今后還需加強(qiáng)流動人口出生缺陷的病因研究和影響因素調(diào)查。

綜上，2006—2012年北京市房山、順義、通州三個(gè)區(qū)先天性腦積水患病率低于全國平均水平，流動人口患病率高于本市戶籍人口。應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對流動人口先天性腦積水的病因研究，為腦積水的預(yù)防和健康宣教提供參考依據(jù)。

1 黃煒,主編.常見神經(jīng)內(nèi)科疾病診療進(jìn)展.第1版.蘭州:甘肅科學(xué)技術(shù)出版社,2014:188.

2 王忠誠,主編.王忠誠神經(jīng)外科學(xué).第2版.武漢:湖北科學(xué)技術(shù)出版社,2015:918.

3 Kalyvas AV,Kalamatianos T,Pantazi M,et al.Maternal environmental risk factors for congenital hydrocephalus:a systematic review.Neurosurg Focus,2016,41:E3.

4 Munch TN,Rasmussen ML,Wohlfahrt J,et al.Risk factors for congenital hydrocephalus:a nationwide,register-based,cohort study.J Neurol Neurosurg Psychiatry,2014,85:1253-1259.

5 代禮,周光萱,繆蕾,等.1996至2004年中國圍產(chǎn)兒先天性腦積水的發(fā)生狀況分析.中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2006,40:180-183.

6 劉凱波,潘迎,丁輝.2006年北京市出生缺陷監(jiān)測數(shù)據(jù)分析.中國優(yōu)生與遺傳雜志,2007,15:95-97.

7 夏穎麗,鄭衛(wèi)紅 陳穎,等.北京地區(qū)流動人口對出生缺陷發(fā)生率及檢出率的影響.中國兒童保健雜志,2009,17:635-637.

8 楊燕芬,馬瑞新,劉輝,等.房山區(qū)本市戶籍和流動人口出生缺陷流行特征.中國婦幼保健,2015,30:5437-5440.

9 郁靜茹,金蕾,肖利華,等.2006-2012年北京市通州區(qū)出生缺陷患病率的動態(tài)變化.中國當(dāng)代兒科雜志,2014,16:1133-1137.

10 ICBDSR.International clearinghouse for birth defects surveillance and research annual report 2014[EB/OL].http://www.icbdsr.org/wp-content/annual_report/Report2014.pdf.

11 European Surveillance of Congenital Anomalies.Cases and prevalence (per 10,000 births) for all full member registries from 2011 to 2015[EB/OL].http://www.eurocat-network.eu/accessprevalencedata/prevalencetables.

12 中華人民共和國衛(wèi)生部.中國出生缺陷防治報(bào)告(2012)[EB/OL].http://www.gov.cn/gzdt/att/att/site1/20120912/1c6f6506c7f811bacf9301.pdf

13 Zhang TN,Gong TT,Chen YL,et al.Time trends in the prevalence and epidemiological characteristics of neural tube defects in Liaoning Province,China,2006-2015:A population-based study.Oncotarget,2017,8:17092-17104.

14 Xie D,Yang T,Liu Z,et al.Epidemiology of birth defects based on a birth defect surveillance system from 2005 to 2014 in Hunan Province,China.PloS one,2016,11:e0147280.

15 郝建珍,耿紅,欒艷秋,等.北京市東城區(qū)1995-2014年主要出生缺陷變化趨勢分析.中國生育健康雜志,2016,27:472-474.

16 袁麗,夏榮明.北京市朝陽區(qū)106 370例圍產(chǎn)兒出生缺陷監(jiān)測結(jié)果及相關(guān)因素分析.中國婦幼保健,2017,32:81-85.

17 王海英.北京市順義區(qū)2006～2008年圍產(chǎn)兒出生缺陷調(diào)查.中國計(jì)劃生育學(xué)雜志,2009,17:416-418.

18 翟振武,段成榮,畢秋靈.北京市流動人口的最新狀況與分析.人口研究,2007,31:30-40.

19 尹德挺.北京市流動人口的空間流動和職業(yè)流動.北京社會科學(xué),2007,4:92-97.

20 孫洪亞,徐燕軍,郁靜茹,等.2006-2012年北京市順義區(qū)神經(jīng)管缺陷流行特征.中國兒童保健雜志,2016,24:180-182.

21 馬瑞新,楊燕芬,劉輝,等.2006-2012年北京市房山區(qū)神經(jīng)管缺陷流行特征.中國生育健康雜志,2015,26:316-319,323.

22 北京市衛(wèi)生計(jì)生委.2015年北京市衛(wèi)生計(jì)生事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[EB/OL].http://xxzx.bjchfp.gov.cn/tonjixinxi/weishengtongjigongbao/201603/t20160325_134342.htm.