重金屬污染對(duì)土壤微生物生態(tài)特征的影響研究進(jìn)展

劉沙沙 ，付建平，蔡信德，周建民，黨志，朱潤(rùn)良

隨著全球經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和工業(yè)化進(jìn)程的加快，農(nóng)用化學(xué)品種類和數(shù)量急劇增加，導(dǎo)致土壤中的重金屬污染日益嚴(yán)重。重金屬是一種難降解的有害有毒污染物，其進(jìn)入土壤后不僅會(huì)造成土壤質(zhì)量退化，導(dǎo)致農(nóng)作物產(chǎn)量和質(zhì)量降低，還可以通過(guò)直接接觸或食物鏈進(jìn)入人體，對(duì)生態(tài)環(huán)境及人類的健康造成嚴(yán)重的威脅（Mahar et al.，2016）。因此，需要了解和評(píng)估土壤的重金屬污染程度和環(huán)境質(zhì)量狀況，以便及時(shí)地對(duì)其進(jìn)行治理和修復(fù)。

近年來(lái)，學(xué)者們逐漸認(rèn)識(shí)到重金屬對(duì)生物介導(dǎo)的生態(tài)過(guò)程的影響（Wickramasinghe et al.，2017；Wang et al.，2018）。大量的研究表明，土壤微生物對(duì)于重金屬脅迫的敏感程度大于動(dòng)物和植物，故其能夠用于預(yù)測(cè)土壤生態(tài)系統(tǒng)及環(huán)境質(zhì)量的變化，及時(shí)地反映土壤污染狀況。因此，土壤微生物的生態(tài)特征被認(rèn)為是最具潛力的評(píng)價(jià)土壤污染程度的指

標(biāo)和依據(jù)（Azarbad et al.，2015）。關(guān)于重金屬污染對(duì)土壤微生物生態(tài)特征影響的研究，國(guó)內(nèi)外學(xué)者們已經(jīng)做了大量的工作（Chodak et al.，2013；Abdu et al.，2016；Caporale et al.，2016；Wang et al.，2017；張雪晴等，2016；韓文輝等，2016；Zhang et al.，2015；Huang et al.，2017），對(duì)這些研究成果進(jìn)行總結(jié)，發(fā)現(xiàn)重金屬能引起土壤微生物生物量和活性、微生物群落結(jié)構(gòu)/功能和多樣性、土壤酶活性、土壤呼吸強(qiáng)度等生態(tài)特征的變化。隨著分子生物學(xué)技術(shù)（微陣列、基因芯片技術(shù)、16S rRNA、DGGE、宏基因組、宏轉(zhuǎn)錄組和宏蛋白組）的廣泛應(yīng)用（Zhang et al.，2014；Yin et al.，2015），關(guān)于重金屬污染與土壤微生物變化的關(guān)系的研究進(jìn)展迅速，并不斷有新的研究成果出現(xiàn)，尤其是在微生物群落的功能基因/蛋白質(zhì)、水平基因轉(zhuǎn)移、種群間相互作用等方面（Aydin et al.，2015；Azarbad et al.，2015；Hemme et al.，2016；Martínez et al.，2017）。然而，目前對(duì)于該領(lǐng)域的研究缺乏詳細(xì)系統(tǒng)的綜述。本文對(duì)重金屬污染引起的微生物特征變化（微生物生物量、微生物群落結(jié)構(gòu)/功能和多樣性、微生物的耐性功能基因/蛋白質(zhì)和代謝能力、土壤酶活性和土壤呼吸強(qiáng)度）的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了綜述，指出了目前研究中存在的問(wèn)題，對(duì)未來(lái)的研究方向進(jìn)行了總結(jié)和展望。

1 重金屬對(duì)土壤微生物的影響

1.1 土壤微生物量

微生物對(duì)重金屬污染的響應(yīng)有所不同，大量的研究表明高濃度的重金屬能夠?qū)ν寥牢⑸锂a(chǎn)生脅迫，降低其生物量（刁展，2016；Zhang et al.，2016）。一方面，高濃度的重金屬能夠破壞細(xì)胞的結(jié)構(gòu)和功能，加快細(xì)胞的死亡，抑制微生物的活性或競(jìng)爭(zhēng)能力從而降低生物量；另一方面，在重金屬脅迫下，土壤中微生物需要過(guò)度消耗能量以抵御環(huán)境脅迫而抑制了其生物量生長(zhǎng)。Tayebi et al.（2014）研究發(fā)現(xiàn)，重金屬對(duì)微生物所產(chǎn)生的毒性大小表現(xiàn)為鎘＞銅＞鋅＞鉛，同一種重金屬的毒性大小隨著土壤中有機(jī)物質(zhì)含量的升高而降低。張雪晴等（2016）研究發(fā)現(xiàn)，銅礦區(qū)附近土壤中微生物的生物量隨著重金屬污染程度的增加而明顯下降，群落多樣性也降低。但是，也有研究指出低濃度的重金屬污染能夠促進(jìn)微生物的生長(zhǎng)，提高細(xì)胞活性和增加生物量（刁展，2016；鄭涵等，2017）。實(shí)際的重金屬污染環(huán)境多以復(fù)合污染為主，自然狀態(tài)的土壤體系中復(fù)合重金屬污染對(duì)微生物生態(tài)功能的影響尤其是在較大區(qū)域范圍內(nèi)的研究仍較欠缺。由于不同類型土壤中的微生物有所差異，同一重金屬對(duì)微生物生物量也會(huì)產(chǎn)生不同的影響（聶雙，2016）。因此，在分析和調(diào)查實(shí)地重金屬污染土壤性狀的基礎(chǔ)上研究重金屬對(duì)微生物生態(tài)功能的影響是十分必要的。

1.2 土壤微生物群落

土壤微生物群落是反映土壤穩(wěn)定性和生態(tài)機(jī)制的重要敏感性指標(biāo)，良好的微生物種群是適應(yīng)外界因素和維持土壤肥力的必要因素。大多數(shù)情況下，重金屬污染會(huì)對(duì)微生物固有的群落結(jié)構(gòu)和活性造成不利影響（Zhang et al.，2015）。長(zhǎng)期受重金屬污染的環(huán)境中的微生物群落結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生改變，物種多樣性發(fā)生大規(guī)模的減少，大部分敏感的物種逐漸消失甚至滅絕，而關(guān)鍵代謝活動(dòng)（反硝化和重金屬抗性）較強(qiáng)的耐性物種存活下來(lái)形成新的群落，數(shù)量增多并積累（Xie et al.，2016）。不同種類的微生物對(duì)重金屬的敏感程度不同而產(chǎn)生不同的耐性，刁展（2016）研究發(fā)現(xiàn)，土壤微生物對(duì)鉛、鎘、汞、鎘和砷的耐受程度均表現(xiàn)為真菌＞放線菌＞細(xì)菌。鋅、鎘和鉛的長(zhǎng)期污染沒(méi)有降低森林土壤中微生物的多樣性，只是改變了群落組成。在污染土壤中變形菌門(mén)占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)，綠彎菌門(mén)和芽單胞菌門(mén)的豐度增加（Azarbad et al.，2015），說(shuō)明這些微生物種群能夠較好地適應(yīng)重金屬脅迫而在維持土壤生態(tài)平衡過(guò)程中起重要作用。低濃度的 As促使部分耐受菌迅速積累成為優(yōu)勢(shì)菌群，從而導(dǎo)致土壤微生物總量有所增加，PLFA分析顯示，革蘭氏陽(yáng)性細(xì)菌/陰性細(xì)菌的比值升高（汪峰等，2014）。但是也有研究發(fā)現(xiàn)，土微生物群落結(jié)構(gòu)與重金屬污染沒(méi)有明顯的關(guān)系，Grandlic et al.（2006）研究了湖泊沉積物中細(xì)菌對(duì)砷污染的響應(yīng)，結(jié)果表明砷未對(duì)這些細(xì)菌群落的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。

土壤的理化性質(zhì)（土壤類型、有機(jī)質(zhì)含量、含水率、pH值等）會(huì)影響重金屬的毒性和生物可利用性。因此，微生物群落的變化可能是由重金屬濃度和土壤性質(zhì)共同決定的（Kenarova et al.，2014），而土壤理化性質(zhì)與微生物群落的變化具有更強(qiáng)的相關(guān)性（Zhang et al.，2016）。例如，Chodak et al.（2013）研究發(fā)現(xiàn)森林土壤中微生物對(duì)重金屬的敏感程度大于濕地土壤中的微生物。目前，關(guān)于重金屬對(duì)微生物影響的研究主要是在微生物群落整體變化水平上進(jìn)行的，不同的微生物種群或個(gè)體在應(yīng)對(duì)重金屬脅迫時(shí)所發(fā)揮的作用及其機(jī)理還不明確。鑒于微生物種群間的相互作用對(duì)生物適應(yīng)重金屬污染環(huán)境的重要性，有關(guān)微生物間相互作用的研究工作有待進(jìn)一步開(kāi)展。此外，為了保證和實(shí)現(xiàn)土壤生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展，在研究中不能只關(guān)注種群的結(jié)構(gòu)和多樣性等，更重要的是明確關(guān)鍵的微生物與土壤生態(tài)功能和過(guò)程之間的關(guān)系。因此，需要加強(qiáng)重金屬對(duì)種群的生理功能及相關(guān)基因、遺傳多樣性和種群動(dòng)態(tài)變化的影響等方面的研究。

1.3 土壤微生物功能基因/蛋白質(zhì)和代謝活動(dòng)

土壤微生物通過(guò)細(xì)胞內(nèi)的基因、蛋白質(zhì)和酶參與一系列的代謝活動(dòng)，這成為了解微生物功能多樣性與土壤功能之間關(guān)系的紐帶，為從功能蛋白質(zhì)和基因角度了解土壤環(huán)境變化和微生物生態(tài)效應(yīng)之間的關(guān)系提供一個(gè)新的途徑。隨著分子生物學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，應(yīng)用先進(jìn)的基因芯片技術(shù)、微陣列技術(shù)和組學(xué)技術(shù)（宏基因組、宏轉(zhuǎn)錄組和宏蛋白組學(xué)）等檢測(cè)方法從分子水平上來(lái)探索土壤微生物的基因、蛋白質(zhì)和代謝功能/途徑的信息成為研究熱點(diǎn)。

在不同濃度的鎘、鉛和鋅污染的土壤中，微生物群落功能多樣性的差異較小。宏轉(zhuǎn)錄組學(xué)分析結(jié)果表明，差異基因主要是與重金屬抗性機(jī)制相關(guān)的基因（如編碼金屬硫蛋白、金屬運(yùn)輸酶和透性酶的基因），實(shí)現(xiàn)其對(duì)重金屬的外排與解毒作用。另外，參與到遺傳物質(zhì)轉(zhuǎn)移過(guò)程的基因在高濃度重金屬污染土壤中的表達(dá)最顯著，說(shuō)明該機(jī)制在微生物適應(yīng)重金屬污染的過(guò)程中也發(fā)揮了重要作用。在低濃度時(shí)，與應(yīng)激和饑餓反應(yīng)相關(guān)的基因表達(dá)量最高，這可能是由于在低濃度重金屬污染土壤中的微生物生物量與中、高濃度污染的土壤中相比相對(duì)較高，對(duì)生長(zhǎng)所需要的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)存在競(jìng)爭(zhēng)（Epelde et al.，2015）。在受重金屬嚴(yán)重污染的土壤中，從微生物群落的整體水平上看，基因的多樣性較低，但是其中一些功能基因（重金屬穩(wěn)態(tài)基因和硫酸鹽還原基因等）的表達(dá)量明顯偏高。Yin et al.（2015）研究發(fā)現(xiàn)與碳代謝、重金屬穩(wěn)態(tài)（chrR、metC和merB等）、有機(jī)物降解和次級(jí)代謝等相關(guān)的功能基因表達(dá)明顯上調(diào)而增強(qiáng)了微生物群落的某些功能，不同微生物之間的相互作用也相應(yīng)增強(qiáng)，從而對(duì)重金屬污染環(huán)境具有更高的耐受和適應(yīng)能力。

水平基因轉(zhuǎn)移作為不同菌株或單個(gè)細(xì)胞內(nèi)部細(xì)胞器之間進(jìn)行遺傳物質(zhì)交流的重要方式，是促使微生物形成多重耐性的重要驅(qū)動(dòng)力（Hemme et al.，2016；Martínez et al.，2017）。另外，水平基因轉(zhuǎn)移還加快了微生物進(jìn)化的速度，與重金屬耐性相關(guān)的功能基因通過(guò)水平基因轉(zhuǎn)移進(jìn)入受體菌中，不僅能通過(guò)自身的基因表型作用改變微生物的生理特征，還可作用于受體菌的染色體或質(zhì)粒使微生物的多樣性發(fā)生變化，進(jìn)而改變微生物的群落結(jié)構(gòu)。因此，水平基因轉(zhuǎn)移可能是土壤微生物種群應(yīng)對(duì)重金屬污染并維持多樣性的主要分子機(jī)制。然而，目前關(guān)于重金屬污染土壤中功能基因水平轉(zhuǎn)移的研究嚴(yán)重欠缺，還沒(méi)有關(guān)于這些基因的水平轉(zhuǎn)移擴(kuò)散方式和分子機(jī)制的研究，應(yīng)該引起學(xué)者們的足夠重視。

近年來(lái)，土壤宏蛋白質(zhì)組學(xué)作為在蛋白質(zhì)水平上對(duì)土壤質(zhì)量和功能進(jìn)行定性和定量評(píng)價(jià)的強(qiáng)有力的工具，逐漸被應(yīng)用于重金屬污染土壤中微生物群落的研究。Lacrtda et al.（2007）利用宏蛋白組學(xué)技術(shù)研究了微生物群落對(duì)鎘污染的響應(yīng)機(jī)制，結(jié)果表明，鎘能夠抑制甲基化酶活性引起DNA損傷，進(jìn)而增強(qiáng)DNA修復(fù)蛋白的表達(dá)和核糖體蛋白（蛋白質(zhì)合成）的表達(dá)。鎘污染還增強(qiáng)了與重金屬外排和轉(zhuǎn)運(yùn)相關(guān)的蛋白質(zhì)（ATP合成酶、ABC轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白和分泌系統(tǒng)蛋白）的表達(dá)，這將有利于及時(shí)地將鎘排除至細(xì)胞外而降低其對(duì)微生物的毒性。另外，重金屬脅迫還能夠誘導(dǎo)微生物細(xì)胞的其他解毒機(jī)制，例如通過(guò)合成熱休克蛋白以維持正常的生理活動(dòng)，促進(jìn)氧化蛋白的再活化來(lái)阻止重金屬脅迫對(duì)其他生物大分子的損害而有利于氨基酸的合成/分解（Hall，2002）。Hodson（2013）研究發(fā)現(xiàn)，重金屬脅迫下一些真核微生物會(huì)產(chǎn)生金屬硫蛋白，其可以與多種重金屬絡(luò)合，但是一般在鎘脅迫下才會(huì)大量表達(dá)。張曦（2013）研究了重金屬對(duì)土壤蛋白質(zhì)表達(dá)的影響，結(jié)果表明隨著重金屬濃度增加，土壤中分子量大于35 KD的蛋白質(zhì)逐漸減少，而分子量相對(duì)較?。s15 KD）的蛋白質(zhì)的表達(dá)增加，這可能與土壤微生物在重金屬脅迫下細(xì)胞代謝水平改變有關(guān)，重金屬會(huì)刺激微生物合成低分子量的蛋白質(zhì)（如金屬硫蛋白、熱激蛋白）。由于不同重金屬脅迫可能會(huì)誘導(dǎo)微生物產(chǎn)生不同的蛋白質(zhì)，因此在今后的研究中應(yīng)加強(qiáng)對(duì)這些小分子蛋白質(zhì)的分析，這將有助于進(jìn)一步了解微生物對(duì)重金屬的耐受機(jī)制。另外，還需將土壤蛋白質(zhì)組學(xué)與穩(wěn)定同位素探針技術(shù)相結(jié)合，明確重金屬污染引起的土壤中微生物蛋白質(zhì)或者酶變化的情況，以便能更準(zhǔn)確地獲得與具體的調(diào)控過(guò)程相關(guān)的蛋白質(zhì)并確定其來(lái)源。

關(guān)于重金屬污染對(duì)微生物群落代謝影響的研究較少，短期的砷污染會(huì)降低土壤中微生物的代謝多樣性，進(jìn)而對(duì)微生物群落產(chǎn)生一定的影響（Xiong et al.，2010）。歷史遺留砷污染場(chǎng)地中的微生物代謝多樣性幾乎沒(méi)有改變（Costa et al.，2015）。但是長(zhǎng)期的鎘污染導(dǎo)致土壤微生物代謝結(jié)構(gòu)由碳水化合物代謝轉(zhuǎn)向氨基酸代謝為主（Bérard et al.，2014）。郭星亮等（2012）研究發(fā)現(xiàn)陜西銅川礦區(qū)銅、鋅、鉛和鎘的污染程度與土壤微生物群落的代謝特性密切相關(guān)。輕度和中度的重金屬污染增強(qiáng)了土壤微生物群落對(duì)糖類和氨基酸類碳源的利用，而重度污染抑制了微生物群落對(duì)碳源的利用。

2 土壤中重金屬對(duì)微生物活動(dòng)的影響

2.1 土壤呼吸強(qiáng)度

土壤呼吸強(qiáng)度能夠反映微生物的代謝能力和活性，不僅與土壤環(huán)境質(zhì)量密切相關(guān)，而且對(duì)重金屬的敏感性高。到目前為止，重金屬污染對(duì)土壤呼吸的影響一直存在爭(zhēng)議。土壤呼吸強(qiáng)度與重金屬之間的關(guān)系隨著時(shí)間的變化而改變，與土壤中有機(jī)質(zhì)的含量、有機(jī)碳礦化速率和微生物數(shù)量呈正相關(guān)，但是與pH和含水率沒(méi)有直接關(guān)系。鎘、銅、鉛和鋅的長(zhǎng)期污染顯著降低了土壤的呼吸強(qiáng)度，尤其對(duì)粗砂土的影響比粘粒土更明顯（Chen et al.，2014）。在砂土中添加375 mg·kg-1鉛時(shí)，土壤呼吸速率降低了 15%，向粘粒土和泥炭土中分別加入 1500 mg·kg-1和 7500 mg·kg-1鉛才能對(duì)土壤呼吸產(chǎn)生同等程度的抑制（Yang et al.，2007）。然而，Zhang et al.（2010）研究發(fā)現(xiàn)重金屬污染增強(qiáng)了水稻土壤的呼吸強(qiáng)度，這可能是因?yàn)樵谥亟饘倜{迫下微生物代謝活動(dòng)從生物合成轉(zhuǎn)向了能量釋放的分解代謝過(guò)程。

2.2 重金屬對(duì)土壤酶活性的影響

土壤酶主要來(lái)自于土壤微生物的分泌物，它們和微生物一起參與到土壤的物質(zhì)循環(huán)和能量代謝過(guò)程中。土壤微生物也是控制土壤酶分解轉(zhuǎn)化的主體，對(duì)土壤酶的種類和活性起著決定作用（Burns et al.，2013）。另外，土壤微生物及其生物化學(xué)過(guò)程同樣受控于土壤酶的活性，這說(shuō)明土壤酶活性與土壤微生物之間有著非常密切的關(guān)系。因此土壤酶活性可以作為反映土壤中微生物活力的一個(gè)重要指標(biāo)。土壤酶活性的變化會(huì)影響土壤養(yǎng)分的循環(huán)，而土壤酶幾乎參與所有的生態(tài)反應(yīng)和活動(dòng)。蔗糖酶能夠催化蔗糖分解生成葡萄糖和果糖并為土壤微生物提供能量。脲酶將尿素水解后釋放銨到土壤中，酸性和中性磷酸酶能將有機(jī)磷化合物水解為無(wú)機(jī)磷（Hu et al.，2014）。脫氫酶是一類參與到氧化磷酸化過(guò)程的胞內(nèi)酶，并且與微生物的呼吸過(guò)程密切相關(guān)（馬寧等，2018）。過(guò)氧化氫酶與好氧微生物的代謝活性有關(guān)，是土壤肥力的重要指標(biāo)（盛海君等，2016）。

隨著土壤重金屬污染問(wèn)題的日益嚴(yán)重，土壤酶活性對(duì)重金屬污染的指示作用逐漸受到關(guān)注。國(guó)內(nèi)外已開(kāi)展了大量的研究，結(jié)果表明重金屬污染會(huì)對(duì)土壤酶活性產(chǎn)生促進(jìn)或者抑制作用。微生物胞外酶（脲酶、酸性磷酸酶等）對(duì)重金屬污染的耐性明顯大于胞內(nèi)酶（脫氫酶、過(guò)氧化氫酶等），在多數(shù)情況下，脲酶對(duì)重金屬污染的敏感程度大于酸性磷酸酶，脫氫酶的敏感性大于過(guò)氧化氫酶。過(guò)氧化氫酶、脲酶、磷酸酶和蔗糖酶活性與重金屬（鎘、鋅、鉛、銅、砷、鉻）濃度呈負(fù)相關(guān)（趙牧秋等，2016；Li et al.，2017）。Tayebi et al.（2014）研究指出，重金屬污染引起的酶活性降低是因?yàn)橹亟饘俳档土嗣傅纳锖铣啥种屏宋⑸锷L(zhǎng)，并不是直接對(duì)酶的抑制作用引起的。趙永紅等（2015）研究發(fā)現(xiàn)重金屬污染對(duì)脲酶、蔗糖酶和過(guò)氧化氫酶的活性無(wú)明顯影響。但是有一些研究發(fā)現(xiàn)在重金屬污染越嚴(yán)重的土壤中，微生物的酶活性越高（Hagmann et al.，2015）。然而，關(guān)于重金屬污染增強(qiáng)土壤酶活性的作用機(jī)制目前還不清楚，今后應(yīng)加強(qiáng)該方面研究。

土壤酶活性對(duì)重金屬濃度變化的響應(yīng)程度與土壤 pH、有機(jī)質(zhì)和粘土含量等性質(zhì)密切相關(guān)。芳香基硫酸酯酶對(duì)鉛（500 mg·kg-1）、砷（50 mg·kg-1）和鎘（1 mg·kg-1）污染最為敏感，其活性與重金屬濃度呈負(fù)相關(guān)并隨著土壤中有機(jī)質(zhì)含量的降低而降低（Xian et al.，2015）。另外，重金屬?gòu)?fù)合污染與單一重金屬對(duì)土壤酶的作用也不同，Khan et al.（2007）指出，鎘和鉛共存時(shí)對(duì)土壤酶活性的抑制作用大于單一重金屬；而Wyszkowsk et al.（2006）研究表明，單一重金屬銅對(duì)土壤酶的毒性作用大于銅與鋅、鎳、鉛、鎘和鉻的復(fù)合污染。其他環(huán)境因素也會(huì)對(duì)酶活性產(chǎn)生影響。綜上所述，重金屬污染對(duì)土壤酶活性的影響是十分復(fù)雜的，利用酶活性作為重金屬污染的生態(tài)學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)還存在一定的限制，需要結(jié)合污染環(huán)境的實(shí)際情況。

3 結(jié)論

重金屬污染脅迫能夠影響土壤微生物的生態(tài)特性，例如，土壤微生物生物量、群落結(jié)構(gòu)和多樣性、微生物活動(dòng)等，但是所得的結(jié)果不盡相同，有促進(jìn)作用、抑制作用或無(wú)明顯影響。這不僅與重金屬種類和濃度有關(guān)，還與土壤的理化性質(zhì)（pH、含水率和質(zhì)地）有關(guān)，但是這些因素與重金屬污染引起的微生物生態(tài)特征變化的定性/定量關(guān)系目前尚未得到統(tǒng)一的定論。目前，大部分的研究是在實(shí)驗(yàn)室可控條件下進(jìn)行的，結(jié)果揭示的是短期重金屬污染對(duì)土壤中微生物的影響，可以較清晰地明確單個(gè)因素所產(chǎn)生的影響。自然環(huán)境土壤中的重金屬污染存在長(zhǎng)期積累效應(yīng)，土壤體系復(fù)雜多變，并易受到外界環(huán)境因素的干擾，雖然實(shí)驗(yàn)周期較長(zhǎng)但能充分反映實(shí)際情況。因此，需結(jié)合室內(nèi)及自然環(huán)境下的實(shí)驗(yàn)結(jié)果以更準(zhǔn)確地表征重金屬污染與土壤微生物特征之間的關(guān)系。針對(duì)不同的土壤類型和重金屬種類篩選出相應(yīng)的微生物指標(biāo)，為土壤的重金屬污染狀況評(píng)估提供理論基礎(chǔ)和科學(xué)依據(jù)。

4 展望

鑒于土壤-重金屬-微生物生態(tài)系統(tǒng)具有復(fù)雜性、多樣性及不確定性的特點(diǎn)，為了更全面、系統(tǒng)地認(rèn)識(shí)重金屬污染對(duì)土壤微生物及其生態(tài)過(guò)程的影響，未來(lái)還需從以下幾個(gè)方面開(kāi)展進(jìn)一步的研究：

（1）土壤pH值、粘粒結(jié)構(gòu)和含水率等性質(zhì)的變化都會(huì)改變重金屬對(duì)土壤微生物所參與的生態(tài)活動(dòng)的影響，在研究重金屬污染與土壤微生物生態(tài)特征的關(guān)系的基礎(chǔ)上，對(duì)這些因素進(jìn)行綜合并定量化分析將是明確重金屬對(duì)土壤微生物生態(tài)特性的影響及相關(guān)機(jī)理的關(guān)鍵。

（2）加強(qiáng)分子生物學(xué)新技術(shù)的綜合運(yùn)用，更準(zhǔn)確地反映重金屬污染土壤中微生物群落結(jié)構(gòu)、功能及多樣性的變化，明確微生物間的相互作用機(jī)制。重點(diǎn)關(guān)注重金屬耐性微生物的篩選。運(yùn)用生物信息學(xué)和熒光定量 PCR等方法分析相關(guān)抗性基因的表達(dá)和變化，并加強(qiáng)對(duì)這些基因的水平轉(zhuǎn)移擴(kuò)散方式和分子機(jī)制的研究，為控制和優(yōu)化土壤微生物群落結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化其代謝功能以及提高微生物多樣性提供理論指導(dǎo)。

（3）重點(diǎn)開(kāi)展重金屬劑量及暴露時(shí)間對(duì)土壤微生物生態(tài)特征的影響研究，并在此基礎(chǔ)上確定重金屬對(duì)土壤微生物的毒害濃度臨界值，并針對(duì)不同的土壤類型和重金屬種類建立相應(yīng)的微生物評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，為調(diào)整土壤生態(tài)功能和重金屬污染土壤的修復(fù)和治理提供理論依據(jù)。

ABDU N, ABDULLAHI A A, ABDULKADIR A. 2016. Heavy metals and soil microbes [J]. Environmental Chemistry Letters, 15(1): 1-20.

AYDIN S, SHAHI A, OZBAYRAM E G, et al. 2015. Use of PCR-DGGE based molecular methods to assessment of microbial diversity during anaerobic treatment of antibiotic combinations [J]. Bioresource Technology, 192: 735-740.

AZARBAD H, NIKLINSKA M, LASKOWSKIR, et al. 2015. Microbial community composition and functions are resilient to metal pollution along two forest soil gradients [J]. FEMS Microbiology Ecology,91(1): 1-11.

BéRARD A, MAZZIA C, SAPPIN-DIDIER V, et al. 2014. Use of the MicroResp? method to assess pollution-induced community tolerance in the context of metal soil contamination [J]. Ecological Indicators,40: 27-33.

BURNS R G, DEFOREST J L, MARXSEN J, et al. 2013. Soil enzymes in a changing environment: Current knowledge and future directions [J].Soil Biology and Biochemistry, 58: 216-234

CAPORALE A G, VIOLANTEA A. 2016. Chemical Processes Affecting the Mobility of Heavy Metals and Metalloids in Soil Environments [J].Current Pollution Reports, 2(1): 15-27.

CHEN J H, HE F, ZHANG X H, et al. 2014. Heavy metal pollution decreases microbial abundance, diversity and activity within particle-size fractions of a paddy soil [J]. FEMS Microbiology Ecology, 87(1): 164-181.

CHODAK M, GO??BIEWSKI M, MORAWSKA-P?OSKONKA J, et al.2013. Diversity of microorganisms from forest soils differently polluted with heavy metals [J]. Applied Soil Ecology, 64: 7-14.

COSTA P S, REIS M P, áVILA M P, et al. 2015. Metagenome of a microbial community inhabiting a metal-rich tropical stream sediment[J]. PLOS One, 10(3): e0119465.

EPELDEL, LANZéN A, BLANCO F, et al. 2015. Adaptation of soil microbial community structure and function to chronic metal contamination at an abandoned Pb-Zn mine [J]. FEMS Microbiology Ecology, 91(1): 1-11.

GRANDLIC C J, GEIB I, PILON R, et al. 2006. Lead pollution in a large,prairie-pothole lake (Rush Lake, WI, USA): Effects on abundance and community structure of indigenous sediment bacteria [J].Environmental Pollution, 144(1): 119-126.

HAGMANN D F, GOODEY N M, Mathieu C, et al. 2015. Effect of metal contamination on microbial enzymatic activity in soil [J]. Soil Biology and Biochemistry, 91: 291-297.

HALL J L. 2002. Cellular mechanisms for heavy metal detoxification and tolerance [J]. Journal of Experimental Botany, 53(366): 1-11.

HEMME C L, GREEN S J, RISHISHWAR L, et al. 2016. Lateral gene transfer in a heavy metal-contaminated-groundwater microbial community [J]. MBio, 7(2): e02234-15.

HODSON M E. 2013. Effects of heavy metals and metalloids on soil organisms [M]//Heavy Metals in Soils. Netherlands: Springer:141-160.

HU X F, JIANG Y, SHU Y, et al. 2014. Effects of mining wastewater discharges on heavy metal pollution and soil enzyme activity of the paddy fields [J]. Journal of Geochemical Exploration, 147(Part B):139-150.

HUANG D, LIU L, ZENG G, et al. 2017. The effects of rice straw biochar on indigenous microbial community and enzymes activity in heavy metal-contaminated sediment [J]. Chemosphere, 174: 545-553.

KENAROVA A, RADEVA G, TRAYKOV I, et al. 2014. Community level physiological profiles of bacterial communities inhabiting uranium mining impacted sites [J]. Ecotoxicology and Environmental Safety,100: 226-232.

KHAN S, CAO Q, HESHAM A E L, et al. 2007. Soil enzymatic activities and microbial community structure with different application rates of Cd and Pb [J]. Journal of Environmental Sciences, 19(7): 834 -840.

LACRTDA C M R, CHOE L H, REARDON K F. 2007. Metaproteomic analysis of a bacterial community response to cadmium exposure [J].Journal of Proteome Research, 6(3): 1145-1152.

LI Y, LI H G, LIU F C. 2017. Pollution in the urban soils of Lianyungang,China, evaluated using a pollution index, mobility of heavy metals, and enzymatic activities [J]. Environmental Monitoring & Assessment,189(1): 34.

MAHAR A, WANG P, ALI A, et al. 2016. Challenges and opportunities in the phytoremediation of heavy metals contaminated soils: a review [J].Ecotoxicology and Environmental Safety, 126: 111-121.

MARTíNEZ-BUSSENIUS C, NAVARRO C A, JEREZ C A. 2017.Microbial copper resistance: importance in biohydrometallurgy [J].Microbial Biotechnology, 10(2): 279-295.

TAYEBI B, AHANGAR A G. 2014. The influence of heavy metals on the development and activity of soil microorganisms [J]. International Journal of Plant, Animal and Environmental Sciences, 4: 74-85.

WANG C, LI W, GUO M X, et al. 2017. Ecological risk assessment on heavy metals in soils: Use of soil diffuse reflectance mid-infrared Fourier-transform spectroscopy [J]. Scientific Reports, 7: 40709.

WANG M, TONG Y, CHEN C, et al. 2018. Ecological risk assessment to marine organisms induced by heavy metals in China's coastal waters[J]. Marine Pollution Bulletin, 126: 349-356.

WICKRAMASINGHE W A A D L, MUBIANA V K, BLUST R. 2017. The effects of heavy metal concentration on bio-accumulation, productivity and pigment content of two species of marine macro algae [J]. Sri Lanka Journal of Aquatic Sciences, 22(1): 1-8.

WYSZKOWSK J, KUCHARSKI J, LAJSZNER W. 2006. The Effects of Copper on Soil Biochemical Properties and Its Interaction with Other Heavy Metals [J]. Polish Journal of Environmental Studies, 15(6):927-934.

XIAN Y, WANG M, CHEN W. 2015. Quantitative assessment on soil enzyme activities of heavy metal contaminated soils with various soil properties [J]. Chemosphere, 139: 604-608.

XIE Y, FAN J B, ZHU W X, et al. 2016. Effect of Heavy Metals Pollution on Soil Microbial Diversity and Bermudagrass Genetic Variation [J].Frontiers in Plant Science, DOI: 10.3389/fpls.2016.00755.

XIONG J B, WU L Y, TU S X, et al. 2010. Microbial communities and functional genes associated with soil arsenic contamination and the rhizosphere of the arsenic-hyperaccumulating plant Pteris vittata L. [J].Applied and Environmental Microbiology, 76(21): 7277-7284.

XU Z Y, TANG M, CHEN H, et al. 2012. Microbial community structure in the rhizosphere of Sophora viciifolia grown at a lead and zinc mine of northwest China [J]. Science of the Total Environment, 435-436:453-464.

YANG R Y, TANG J J, CHEN X, et al. 2007. Effects of coexisting plant species on soil microbes and soil enzymes in metal lead contaminated soils [J]. Applied Soil Ecology, 37(3): 240-246.

YIN H Q, NIU J J, REN Y H, et al. 2015. An integrated insight into the response of sedimentary microbial communities to heavy metal contamination [J]. Scientific Reports, 5: 14266.

ZHANG C, NIE S, LIANG J, et al. 2016. Effects of heavy metals and soil physicochemical properties on wetland soil microbial biomass and bacterial community structure [J]. Science of the Total Environment,557-558: 785-790.

ZHANG F P, LI C F, TONG L G, et al. 2010. Response of microbial characteristics to heavy metal pollution of mining soils in central Tibet,China [J]. Applied Soil Ecology, 45(3): 144-151.

ZHANG J, WANG L H, YANG J C, et al. 2015. Health risk to residents and stimulation to inherent bacteria of various heavy metals in soil [J].Science of the Total Environment, 508: 29-36.

ZHANG Y G, CONG J, LU H, et al. 2014. An integrated study to analyze soil microbial community structure and metabolic potential in two forest types [J]. Plos One, 9(4): e93773.

刁展. 2016. 外源重金屬對(duì)不同類型土壤養(yǎng)分及微生物活性的影響[D].楊凌: 西北農(nóng)林科技大學(xué).

郭星亮, 谷潔, 陳智學(xué), 等. 2012. 銅川煤礦區(qū)重金屬污染對(duì)土壤微生物群落代謝和酶活性的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 23(3): 798-806.

韓文輝, 黨晉華, 趙穎. 2016. 污灌區(qū)重金屬和多環(huán)芳烴復(fù)合污染及其對(duì)農(nóng)田土壤微生物數(shù)量的影響[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 25(9):1562-1568.

馬寧, 齊繼薇, 劉長(zhǎng)發(fā), 等. 2018. 遼河口潮灘濕地不同植被土壤4種碳代謝酶活性及其與有機(jī)碳含量、pH值關(guān)系[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 34(1):90-97.

聶雙. 2016. 重金屬和土壤理化性質(zhì)與濕地土壤微生物量和細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究 [D]. 長(zhǎng)沙: 湖南大學(xué).

盛海君, 牛東, 孫光佑, 等. 2016. 秸稈直接還田對(duì)土壤微生物、理化特性和酶活性的影響研究進(jìn)展 [J]. 土壤科學(xué), 4(2): 19-26.

汪峰, 類成霞, 蔣瑀霽, 等. 2014. 長(zhǎng)江中下游兩種典型水稻土微生物對(duì)砷污染的響應(yīng)[J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 34(11): 2931-2941.

張曦. 2013. 蛋白質(zhì)在污染土壤生物學(xué)評(píng)價(jià)中應(yīng)用的可行性研究[D]. 杭州: 浙江大學(xué).

張雪晴, 張琴, 程園園, 等. 2016. 銅礦重金屬污染對(duì)土壤微生物群落多樣性和酶活力的影響[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 25(3): 517-522.

趙牧秋, 車志偉, 史云峰. 2016. 外源重金屬Cu、Cd對(duì)紅樹(shù)林沉積物酶活性的影響[J]. 環(huán)境科學(xué)與管理, 41(7): 42-46.

趙永紅, 張靜, 周丹, 等. 2015. 贛南某鎢礦區(qū)土壤重金屬污染狀況研究[J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 35(8): 2477-2484.

鄭涵, 田昕竹, 王學(xué)東, 等. 2017. 鋅脅迫對(duì)土壤中微生物群落變化的影響[J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 37(4): 1458-1465.