茂縣營(yíng)盤山遺址祭祀坑出土人骨研究

營(yíng)盤山遺址位于四川省阿壩藏族羌族自治州茂縣鳳儀鎮(zhèn)，地處岷江東南岸三級(jí)臺(tái)地上，地理位置為東經(jīng) 103°51′、北緯 31°41′。 平面約呈梯形，東西寬120~200米，南北長(zhǎng)約1000米，總面積近15萬平方米。遺址東面臨深谷陽午溝，東北面、北面、西面均為岷江所環(huán)繞，東距茂縣縣城約2.5公里，海拔為1650~1710米，高出岷江河谷約160米，表面地勢(shì)略呈緩坡狀。成都市文物考古研究所、阿壩州文管所、茂縣羌族博物館于2000年調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，2000年、2002年對(duì)其進(jìn)行了試掘，2003年、2004年、2006年進(jìn)行了正式發(fā)掘。該遺址發(fā)現(xiàn)的新石器時(shí)代遺跡有房屋基址、墓葬、人殉坑、灰坑、灰溝、窯址以及灶坑等，出土的陶器、玉器、石器、細(xì)石器、骨器、蚌器等各類遺物總計(jì)近萬件，是岷江地區(qū)新石器時(shí)代最重要的中心聚落遺址之一，也是該地區(qū)目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的面積最大的新石器時(shí)代文化遺址，同時(shí)也是迄今為止岷江上游地區(qū)考古工作規(guī)模最大、發(fā)現(xiàn)遺跡最為豐富的遺址。鑒于其獨(dú)特的文化特性，學(xué)者將其命名為“營(yíng)盤山文化”[1]，并進(jìn)一步闡釋為一種具有自身特色的，以本土文化因素為主體成分，同時(shí)吸收了多種外來文化因素的地方文化類型[2]。也有學(xué)者提出不同的看法[3]。營(yíng)盤山遺址經(jīng)北京大學(xué)考古文博學(xué)院加速器質(zhì)譜實(shí)驗(yàn)室碳十四年代測(cè)定，BA03280（2000SMYT10H8）測(cè)年為 4390±60 B.P.，BA03281（2000T12⑥）測(cè)年為4170±60 B.P.。經(jīng)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所碳十四測(cè)年，數(shù)據(jù)分別為4416±31、4274±31、4419±32a B.P.，樹輪校正后的年代范圍為距今5300~4600年[4]。營(yíng)盤山遺址是西南地區(qū)重要的史前遺址，在史前以及歷史時(shí)期，營(yíng)盤山遺址所在的岷江上游地區(qū)一直是黃河流域與長(zhǎng)江流域的一條非常重要的人群流動(dòng)、文化交流互動(dòng)的走廊和通道。

在該遺址的發(fā)掘中，還出土了保存較好的古代人骨。2013年9月，筆者前往茂縣，對(duì)保存于茂縣羌族博物館的營(yíng)盤山遺址新石器時(shí)代祭祀坑人骨進(jìn)行了初步鑒定和提取，并將人骨標(biāo)本運(yùn)至四川大學(xué)考古學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)示范中心人類學(xué)實(shí)驗(yàn)室，在室內(nèi)對(duì)其進(jìn)行了人類學(xué)的觀察與鑒定。報(bào)告如下：

一、保存狀況及觀察標(biāo)準(zhǔn)

保存狀況：營(yíng)盤山祭祀坑人骨標(biāo)本整體保存相對(duì)較好，但由于受埋藏環(huán)境以及保存狀態(tài)影響，現(xiàn)在骨骼大部分酥脆殘損。例如，顱骨骨骼大部分保留，但均有不同程度碎裂分化；長(zhǎng)骨大部分保留，但兩端骨骼大多殘損；其肩胛骨、肋骨、椎骨、手骨、足骨等其他骨骼也存在不同程度的分化殘損，為測(cè)量研究帶來了一定的困難。（圖一、圖二）

觀察標(biāo)準(zhǔn)：下文對(duì)古人骨標(biāo)本性別及年齡的觀察與鑒定主要依據(jù)吳汝康等在 《人體測(cè)量方法》[5]、邵象清在《人體測(cè)量手冊(cè)》[6]中提出的相關(guān)參照標(biāo)準(zhǔn)。性別鑒定主要依據(jù)骨盆及顱骨的性別特征；年齡鑒定主要依據(jù)恥骨聯(lián)合面形態(tài)、骨化點(diǎn)的出現(xiàn)與骨骺的愈合、顱骨骨縫的愈合以及牙齒的萌出與磨耗等情況綜合判定。此外，筆者還采用肉眼與放大鏡、顯微鏡觀察相結(jié)合的方式對(duì)標(biāo)本進(jìn)行了病理、創(chuàng)傷和異常形態(tài)的檢查，并用測(cè)骨盤對(duì)其長(zhǎng)骨進(jìn)行了測(cè)量。

圖一 2003SMYM32（人祭坑M32-5）

圖二 2003SMYM40（人祭坑M40-2）

二、性別與年齡

2003SMYM32根據(jù)該個(gè)體骨盆整體形態(tài)較高較窄、兩側(cè)髖骨坐骨大切跡內(nèi)收以及顱骨枕外隆突發(fā)育程度、眉弓發(fā)育等綜合判定其應(yīng)當(dāng)為男性個(gè)體。另根據(jù)其牙齒萌出與磨耗的整體情況，如兩側(cè)上下頜第一臼齒牙齒磨耗已達(dá)三級(jí)，兩側(cè)上下頜第二臼齒牙齒磨耗已達(dá)二級(jí)的情況，綜合判定其死亡年大致在30～35歲。

2003SMYM40根據(jù)該個(gè)體兩側(cè)髖骨的坐骨大切跡內(nèi)收形態(tài)、顱骨枕外隆突發(fā)育粗壯、眉弓明顯發(fā)育、股骨發(fā)育粗壯以及其他骨骼的發(fā)育情況綜合判定該個(gè)體當(dāng)為男性。另外從該個(gè)體的牙齒萌出與磨耗來看，臼齒已經(jīng)全部萌出，其上下頜兩側(cè)的第一臼齒磨耗均達(dá)三級(jí)，左側(cè)下頜第二臼齒磨耗偏重已達(dá)四級(jí)，右側(cè)上頜第二臼齒磨耗達(dá)三級(jí)，右側(cè)下頜第二臼齒磨耗相對(duì)較輕為二級(jí)，綜合判定其死亡年齡在35～40 歲。

三、顱骨觀察及形態(tài)特征

營(yíng)盤山兩例祭祀坑的人顱骨均不同程度殘損，但經(jīng)過拼對(duì)、粘結(jié)，可以看出其基本特征，經(jīng)過初步觀察可見其顱骨形態(tài)特征主要表現(xiàn)為顱型偏長(zhǎng)，屬于高顱型和偏狹的顱型，中等面寬，較高的面型，中等眶型以及狹鼻型等特點(diǎn)。這種體質(zhì)特征多見于亞洲蒙古人種，且與現(xiàn)代東亞蒙古人種中的華北類型最為接近。與鄰近的西北地區(qū)的古代人群相比較，如青海樂都柳灣墓地的半山文化、馬廠文化和齊家文化人群，青海民和陽山墓地的半山文化人群，甘肅玉門火燒溝墓地、酒泉干骨崖墓地和民樂東灰山墓地的早期青銅時(shí)代人群，青海民和核桃莊墓地的辛店文化人群，循化阿哈特拉山墓地的卡約文化人群，西寧陶家寨漢代人群[7]等。表現(xiàn)出較強(qiáng)的一致性，應(yīng)當(dāng)屬于同一個(gè)人群類型，即“古西北類型”。該類型的先秦時(shí)期人群主要分布在黃河流域上游的甘青地區(qū)，向北可擴(kuò)展到內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗的居延地區(qū)，向東滲透進(jìn)陜西省的關(guān)中平原及其鄰近地區(qū)[8]。從營(yíng)盤山祭祀坑顱骨反映的情況來看，早在新石器時(shí)代中期，該類型人群就已經(jīng)存在于我國(guó)西南山地的岷江上游地區(qū)，并與當(dāng)?shù)厝巳航涣骰?dòng)，對(duì)橫斷山區(qū)藏彝走廊的古文化產(chǎn)生了重要的影響。

四、古病理觀察

2003SMYM40存在于該個(gè)體骨骼上的病理改變主要有左側(cè)肱骨外科頸周圍發(fā)育異常（圖三）。主要表現(xiàn)為左側(cè)肱骨頭外側(cè)向內(nèi)側(cè)扭轉(zhuǎn)，并導(dǎo)致其左側(cè)肱骨整體外側(cè)向內(nèi)側(cè)扭轉(zhuǎn)，扭轉(zhuǎn)變形主要集中于外科頸周圍，這種骨骼變形可能引發(fā)左側(cè)上肢外觀及行為改變；病變部位完全愈合，并未明顯影響其正常的生活；病變?cè)虿辉?，可能與病變部位的微骨折損傷相關(guān)，但觀察不到骨折裂痕和愈合痕跡。如果是骨折損傷，其愈合形態(tài)與正常骨骼形態(tài)應(yīng)有較大的差異，可能當(dāng)時(shí)人們對(duì)骨折的認(rèn)知和處理能力均較差。但該標(biāo)本未見明顯骨折裂痕和愈合痕跡，不排除是先天骨骼畸形的可能。

圖三 2003SMYM40左側(cè)肱骨外科頸周圍發(fā)育異常

五、長(zhǎng)骨測(cè)量及身高推算

根據(jù)營(yíng)盤山遺址祭祀坑人骨的實(shí)際保存情況，依據(jù)人體測(cè)量學(xué)方法，用測(cè)骨盤測(cè)量了其股骨、脛骨的最大長(zhǎng)，左、右側(cè)分別測(cè)量。采用莫世泰[9]男性股骨、脛骨最大長(zhǎng)推算身高的一元回歸方程來計(jì)算，然后再平均兩側(cè)身高值得出其最終身高值。男性推算公式為：身高=1.85×股骨最大長(zhǎng)+81.58±3.74（cm）和身高=2.10×脛骨最大長(zhǎng)+86.53±3.82（cm）。

經(jīng)測(cè)量，2003SMYM32個(gè)體的左側(cè)股骨最大長(zhǎng)約為48.30厘米，推算身高值大致為170.94厘米，而左側(cè)脛骨最大長(zhǎng)約為39.80厘米，推算身高值大致為170.11厘米，2003SMYM32平均身高約為170.53厘米；而2003SMYM40個(gè)體的左側(cè)股骨最大長(zhǎng)約為45.70厘米，推算其身高值大致為166.13厘米。總之，營(yíng)盤山新石器時(shí)代男性人群平均身高約為168.33厘米。

六、小結(jié)

通過觀察和鑒定營(yíng)盤山新石器時(shí)代祭祀坑的兩例人類骨骼標(biāo)本，我們大體有如下認(rèn)識(shí)：

第一，兩例均為男性，2003SMYM32死亡年齡在30～35歲，2003SMYM40死亡年齡在35～40 歲。

第二，營(yíng)盤山兩個(gè)祭祀坑的人顱骨形態(tài)特征主要表現(xiàn)為顱型偏長(zhǎng)，高顱型和偏狹的顱型，中等面寬，較高的面型，中等眶型以及狹鼻型等特點(diǎn)。這些特征與先秦時(shí)期廣泛分布于甘青地區(qū)的“古西北類型”人群的顱面形態(tài)最相似。從本文顱骨反映的情況來看，或許暗示出早在營(yíng)盤山文化所處的新石器時(shí)代，該類型人群就已經(jīng)存在于我國(guó)西南山地的岷江上游地區(qū)。

第三，本文所見骨骼病理改變主要有存在于2003SMYM40左側(cè)肱骨外科頸周圍的發(fā)育異常，導(dǎo)致該個(gè)體左側(cè)肱骨整體外側(cè)向內(nèi)側(cè)扭轉(zhuǎn)，病變部位完全愈合，病變?cè)蚩赡芘c病變部位的微骨折損傷有關(guān)，也不排除是先天骨骼畸形的可能。

第四，經(jīng)測(cè)量和推算，營(yíng)盤山遺址2003SMYM32個(gè)體的平均身高值大致為170.53厘米，2003SMYM40的身高值大致為166.13厘米，營(yíng)盤山新石器時(shí)代男性人群平均身高值約為168.33厘米。

本課題得到國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目 （11＆ZD182）、國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（12CKG005）、四川大學(xué)中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究專項(xiàng) （skqy201353）資助。此外，在本文標(biāo)本提取過程中，還得到四川茂縣羌族博物館蔡清等同志的協(xié)助，在此一并致謝！

[1]成都市文物考古研究所，阿壩藏族羌族自治州文管所，茂縣博物館.四川茂縣營(yíng)盤山遺址試掘報(bào)告[J].成都考古發(fā)現(xiàn)，2000(00)；陳劍，陳學(xué)志，范永剛.岷江上游新石器時(shí)代文化遺址調(diào)查及營(yíng)盤山考古試掘綜述[J].阿壩師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2004，21(4)：25-28.

[2]陳劍，陳學(xué)志，范永剛，等.營(yíng)盤山遺址：藏彝走廊史前區(qū)域文化中心 [J].阿壩師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2005，22(1)：1-3.

[3]江章華.岷江上游新石器時(shí)代遺存新發(fā)現(xiàn)的幾點(diǎn)思考[J].四川文物，2004(3)：10-14；陳衛(wèi)東，王天佑.淺議岷江上游新石器時(shí)代文化[J].四川文物，2004(3)：15-21.

[4]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所考古科技實(shí)驗(yàn)研究中心碳十四實(shí)驗(yàn)室.放射性碳素測(cè)定年代報(bào)告三一 [J].考古，2005(7)：57-61；陳劍，陳學(xué)志，范永剛，等.營(yíng)盤山遺址：藏彝走廊史前區(qū)域文化中心[J].阿壩師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2005，22(1)：1-3.

[5]吳汝康，吳新智，張振標(biāo).人體測(cè)量方法[M].北京：科學(xué)出版社，1984.

[6]邵象清.人體測(cè)量手冊(cè)[M].上海：上海辭書出版社，1985.

[7]張敬雷.青海省西寧市陶家寨墓地人骨人類學(xué)研究[M].北京：科學(xué)出版社，2016.

[8]朱泓.中國(guó)西北地區(qū)的古代種族[J].考古與文物，2006(5)：60-65.

[9]莫世泰.華南地區(qū)男性成年人由長(zhǎng)骨長(zhǎng)度推算身長(zhǎng)的回歸方程[J].人類學(xué)學(xué)報(bào)，1983(1)：80-85；莫世泰.《華南地區(qū)男性成年人由長(zhǎng)骨長(zhǎng)度推算身長(zhǎng)的回歸方程》一文的更正[J].人類學(xué)學(xué)報(bào)，1984(3)：295-296.