淺談材料作文審題立意

莊智培

給材料作文就是作文時提供一定的材料，與傳統(tǒng)的命題作文不一樣，更具有靈活性、自由性。但在對材料的審題立意方面要求更高，由于學生生活閱歷尚淺，見識少、分析能力弱，邏輯思維能力較差，常常存在著立意膚淺，容易落入俗套等方面問題。

近五年，我經過課題研究實踐，得到一些啟示，現在，我就給材料作文的審題立意方面的注意問題方面，談談我的四點體會：

一、要“準”

立意要準，就得從能體現材料主旨的字、詞、句入手，即所謂的“抓題眼”。如大家都很熟悉的小學課本《小馬過河》，盡管材料中穿插有“牛大伯”“松鼠”不同的說法，但最終促使小馬過河的原因卻是“小馬的媽媽”要小馬“自己想一想，試一試”這句話，這就是這則材料的“題眼”，我們就不難提煉出這則材料的主旨是：獨立思考和親身實踐的重要性。

二、要“全”

給材料作文的立意不僅要“準”，還要“全”，不能“斷章取義”“以偏概全”。如下面這則材料：

日本一艘海洋漁船捕撈到昂貴的鯉魚鰻魚后，在返航途中發(fā)現，盡管船艙中的水多次更換，但仍有大量鰻魚死亡。漁民想了許多方法都無濟于事。后來，有個人在船艙中放進了幾條兇猛的魚，結果，雖然仍有少數鰻魚被吞食，但大多數卻因畏懼被追殺而拼命游動，幸存下來。

這則材料，很多學生審題立意時，擬用《要有憂患意識》這個題目，這就犯了“以偏概全”的毛病。其實，材料講了兩方面的內容：一是鰻魚在充滿鮮水的安適的環(huán)境中大量死亡；二是鰻錢在隨時可能被吞食的惡劣環(huán)境中生存下來。因此，審題立意時也應從這兩方面考慮，不應顧此失彼，題目如擬為《生于憂患，死于安樂》，則顯得更為合適。

三、要“新”

材料立意要“新”，就是說要有新意，避開慣常的思路，不落入俗套。一次單元作文訓練中，要求閱讀所給的材料，自擬題目，寫一篇600字以上的議論文。材料如下：

香港億萬富豪王永慶有一條運動時用的毛巾，據說使用了30多年，一雙跑鞋已經綻開了線，他總要女兒縫補了繼續(xù)穿。王永慶向他的兒孫們發(fā)出警告說：“中國有句老話，富貴不超過三代。白手起家的第一代，如果不努力，根本沒有出頭的日子；第二代多少受到第一代言行影響，還知道用功；到了第三代，大都連什么是苦，也沒見過，最容易松懈。這種演變過程，又往往疏于防范。”王永慶的兒子王文祥13歲就隱瞞身份，出國留學，刻苦攻讀，學成回來又從新員工在工廠學習，然后，才逐級提升。

大多數的學生都抓住王永慶教育子女“富貴不超過三代”這句話作文章，論述要發(fā)揚“勤儉節(jié)約，艱苦樸素”的優(yōu)良傳統(tǒng)。這樣一來，立意是沒有什么差錯，但100篇左右的作文放到一起，每篇立意都一樣，就會有一種“千篇一律”的感覺。我們若能稍換個角度，仍然捉住王永慶的話，探究一下，他說這些話的用意是為了不讓他的后代被安逸的生活所累，走上墮落的道路。從這點出發(fā)，我們就可以提煉出諸如《防變》《生于憂患》之類的較有新意的題目來，讓人耳目一新。

四、要“深”

“深”指的是材料的立意挖掘程度。挖掘材料時，不能只駐足于它的表面層意，應從深層挖掘，提煉出它的深層蘊涵。

有過這樣一則材料：某市地方法院一年之內共拒收紅包100多次，退還禮品無數，經濟價值在數百萬元以上，秉公為民辦事，該院所有人員都受到上級表彰。

對這則短短幾十字的材料，很多同學在審題立意時都只著眼于“拒收”“退還”這些字眼，因此，提煉出來的主旨無非是頌揚司法人員如何廉潔、秉公執(zhí)法。但如果再深入一步思索一下，短短的一年時間，竟出現這么多送禮現象，我們就不難提煉出清除社會腐敗現象的主旨來。

總之，我們在給材料作文的審題立意中，只要做到以上四點，就不致于犯這樣或那樣的毛病。