推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體

孟媛 劉純明 李青嵩

[摘 要] 構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，是習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想的重要組成部分，是新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會主義，建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的基本方略之一。在人類命運(yùn)共同體的構(gòu)建過程中我們要堅(jiān)定不移地在習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想的指引下，不忘初心，繼續(xù)前進(jìn)，為解決全球問題貢獻(xiàn)更多中國智慧和中國方案，為世界的和平、發(fā)展、共贏作出新的重大貢獻(xiàn)。

[關(guān)鍵詞] 習(xí)近平；新時(shí)代中國特色社會主義；人類命運(yùn)共同體；中國智慧；中國方案；合作共贏

[中圖分類號] D820 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1002-8129（2018）03-0076-09

何謂“人類命運(yùn)共同體”？十八大報(bào)告中表述為：“在追求本國的利益時(shí)兼顧他國的合理關(guān)切，在謀求本國發(fā)展中促進(jìn)各國共同發(fā)展”[1]。人類命運(yùn)共同體具有“你中有我、我中有你”的特點(diǎn)。在十九大報(bào)告中做出了明確概括：“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，建設(shè)持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界”。具體來說，人類命運(yùn)共同體的內(nèi)涵就是平等協(xié)商的伙伴關(guān)系、合作共贏的經(jīng)濟(jì)格局、交流互鑒的文明格局、共治共享的安全格局以及綠色低碳的生態(tài)格局。

一、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體彰顯了中國智慧

構(gòu)建人類命運(yùn)共同體彰顯的是中國智慧，展示的是中國共產(chǎn)黨人統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個兩個大局的高超智慧。在黨的十九大報(bào)告中人類、全球、世界、國際這四個詞匯出現(xiàn)的總次數(shù)高達(dá)106次，表明了中國共產(chǎn)黨人胸懷天下，立己達(dá)人的歷史擔(dān)當(dāng)[2]。

（一）中國判斷：世界發(fā)展趨勢

2017年3月5日，李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中提到，當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)低迷，逆全球化思潮抬頭，不確定性大大增強(qiáng)。十九大報(bào)告中也講到：“貧富分化日益嚴(yán)重，地區(qū)熱點(diǎn)問題此起彼伏，恐怖主義、網(wǎng)絡(luò)安全、重大傳染性疾病、氣候變化等非傳統(tǒng)安全威脅持續(xù)蔓延，沒有哪個國家能夠獨(dú)自應(yīng)對人類面臨的各種挑戰(zhàn)，也沒有哪個國家能夠退回到自我封閉的孤島。”[3]當(dāng)今世界，西方的“權(quán)威”正在下降，世界范圍內(nèi)文明內(nèi)部的沖突日益增多，例如在伊斯蘭世界，什葉派和遜尼派的矛盾就非常尖銳，而兩者的矛盾不僅僅是宗教內(nèi)部問題，它還牽扯了政治、文化等多方面因素。在西方國家內(nèi)部，左右翼政黨斗爭、民粹和精英的矛盾也變得越來越頻繁。還有一些發(fā)展中國家的政局也存在不穩(wěn)定性，如委內(nèi)瑞拉、巴西的社會正處于分化動蕩之中。在這樣一個西方的國際權(quán)威下降，國際沖突不斷的背景下，中國提出了構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的設(shè)想，提倡世界各國從狹隘的自我中心模式中轉(zhuǎn)向多元共生共筑的發(fā)展模式，從相互封閉走向開放包容，從相互猜忌隔閡走向互信互助，最終走向共享、共贏的和諧世界?？梢哉f，這是解決當(dāng)前全球性問題的一劑良方。

（二）中國構(gòu)想：人類未來命運(yùn)

面對這種全球不確定因素的增強(qiáng)，世界將何去何從？習(xí)近平總書記站在人類歷史發(fā)展這一高度，以一個大國領(lǐng)袖的擔(dān)當(dāng)，做出從“你中有我，我中有你”的判斷到“人類只有一個地球”的感言。從“牢固樹立命運(yùn)共同體意識”的號召到“讓人類命運(yùn)共同體到周邊國家落地生根”的愿景，從“共筑亞太夢想”的呼吁到“邁向人類命運(yùn)共同體”方案的實(shí)踐，習(xí)總書記提出了“建設(shè)一個怎樣的世界，怎樣建設(shè)這個世界”的重大設(shè)想。習(xí)總書記強(qiáng)調(diào)：“我們不能因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)的復(fù)雜而放棄夢想，不能因?yàn)槔硐氲倪b遠(yuǎn)而放棄追求?！盵4]同時(shí)習(xí)總書記在十九大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)，“呼吁各國人民同心協(xié)力，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，建設(shè)持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界”。人類命運(yùn)共同體遵循和平發(fā)展理念，直擊國際上的零和博弈，直指阻礙人類進(jìn)步的頑疾；堅(jiān)持問題導(dǎo)向，主張把國家發(fā)展與全球治理緊密地結(jié)合在一起，為實(shí)現(xiàn)人類共同繁榮提供新方向。這是對人類社會的遠(yuǎn)程規(guī)劃，也是對世界大趨勢的愿景和目標(biāo)。

（三）中國思維：新型國際關(guān)系

我們現(xiàn)在所經(jīng)歷的全球化，是始于20 世紀(jì)80 年代由美國主導(dǎo)以及西方發(fā)達(dá)國家引領(lǐng)的全球化，在這之中存在一種不公正的的法則，它更多強(qiáng)調(diào)的是實(shí)力決定一切。舊的國際關(guān)系反映更多的是西方大國的利益訴求，折射的是一種狹隘的價(jià)值觀和自我為中心的行為模式，具體表現(xiàn)為“叢林法則”“弱肉強(qiáng)食”“贏者通吃”“實(shí)力結(jié)盟”等一些不公平理念。這樣必然會帶來不斷升級的國際矛盾甚至是戰(zhàn)爭。而中國倡導(dǎo)的人類命運(yùn)共同體理念是一種新型的國際關(guān)系，這種“新”表現(xiàn)在相互尊重、公正平等、合作共贏。對此習(xí)總書記一再強(qiáng)調(diào)，“各國主權(quán)一律平等，世界各國一律平等，不能以大欺小，倚強(qiáng)凌弱，以富壓貧。各國主權(quán)和領(lǐng)土不容侵犯，內(nèi)政不容干涉，各國自主選擇社會制度和發(fā)展道路的權(quán)利應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)”[5]。尊重世界文明的多樣性，以文明互鑒超越文明隔閡，以合作應(yīng)對氣候環(huán)境變化，共同面對傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)安全。世界各國應(yīng)在主權(quán)平等的前提下相互尊重，平等相待，合作共贏?？梢哉f，人類命運(yùn)共同體為人類的交往合作提供了一種嶄新方式。

（四）中國行動：共建共享格局

中國不僅是人類命運(yùn)共同體理念的倡導(dǎo)者，更是人類命運(yùn)共同體理念的踐行者。中國2013年9月提出“一帶一路”的倡議，2015年開始進(jìn)行“一帶一路”建設(shè)，努力與沿線國家實(shí)現(xiàn)發(fā)展對接，為改善全球治理增添了新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展力量。在2017年測評中，“一帶一路”發(fā)展成果顯著，中國與新加坡、巴基斯坦、泰國等國的雙邊合作呈現(xiàn)“雙高”特征，同時(shí)中國與“一帶一路”沿線國家的人文交流、旅游交往、資金融通明顯得到改善。中國發(fā)起建設(shè)亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，為改善全球經(jīng)濟(jì)治理增添了新的活力。在處理大國關(guān)系方面，隨著特朗普2017年11月訪華，兩天所簽訂的經(jīng)貿(mào)大單（2535億美元），中美已達(dá)成多方面的重要共識。此外，中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作的伙伴關(guān)系處于歷史最佳時(shí)期，中歐“四大伙伴關(guān)系”建設(shè)全面開花，中非關(guān)系提升為全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。在處理周邊關(guān)系方面，中國用“親、誠、惠、容”理念來經(jīng)營和塑造周邊國家關(guān)系，為推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，有效應(yīng)對利益分歧，化解地區(qū)沖突起到了很好的指引和推動作用。人類命運(yùn)共同體體現(xiàn)了中國的大國情懷和國際擔(dān)當(dāng)。

二、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體面臨的主要挑戰(zhàn)

構(gòu)建人類命運(yùn)共同體與其構(gòu)建地域性的國際組織有所不同，人類命運(yùn)共同體的構(gòu)建涉及到世界各個國家。它的內(nèi)涵很豐富，涉及到了政治、經(jīng)濟(jì)、文化、安全、生態(tài)等人類社會的各個方面。構(gòu)建人類命運(yùn)共同體不會一蹴而就，而需要應(yīng)對諸多挑戰(zhàn)。

（一）伙伴格局：觀念制度的分歧

雖然近年來，各國與中國總體上關(guān)系比較穩(wěn)定，但良好的關(guān)系仍然受到一系列因素的制約。其一，權(quán)力政治制約。雖然國際關(guān)系不再完全由大國來主導(dǎo)，中小國家、國際組織、企業(yè)、個人也可在國際關(guān)系中發(fā)揮重要作用，但一些大國依然固守權(quán)力政治思維，對日益崛起的中國設(shè)置各種阻礙。其二，有限的政治互信。信任是合作的基礎(chǔ)，信任的程度越高合作空間就會越大。近年來，中國不斷向世界倡導(dǎo)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，推動了相關(guān)各項(xiàng)活動的開展，這引起了世界大國以及中國周邊國家的猜忌。其三，觀念上的差異。當(dāng)今世界，多元文明共存是常態(tài)，不過國家間的觀念差異也是顯著的。意識形態(tài)雖在國家關(guān)系中不再是隔閡，但意識形態(tài)對于國家間關(guān)系的影響并未煙消云散。比如周邊國家與中國的意識形態(tài)和認(rèn)知存在不一致性，就使得各國在是否需要構(gòu)建命運(yùn)共同體，以及如何構(gòu)建人類命運(yùn)共同體等具體問題方面存在分歧；還有部分國家在與中國打交道時(shí)，會以西方的政治價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)來評判中國。這無疑增加了命運(yùn)共同體構(gòu)建的難度。

（二）經(jīng)濟(jì)格局：“逆全球化”現(xiàn)象積水成溪

什么是逆全球化？逆全球化就是與全球化進(jìn)程背道而馳，重新賦予國家和地區(qū)狹隘保守主義的思潮。造成逆全球化的根源主要有：其一，公共政策的失靈。技術(shù)進(jìn)步帶來就業(yè)機(jī)會相對減少，資本和勞動收益差距不斷擴(kuò)大，金融資本的全球化運(yùn)作帶來巨大風(fēng)險(xiǎn)等[6]。許多國家因受政策慣性影響，提出的解決方案不僅無法緩解經(jīng)濟(jì)衰退，還讓社會中下階層群體的利益再度受損，這引起公眾極大的不滿。其二，資源分配不公。發(fā)達(dá)國家在經(jīng)濟(jì)、國際貿(mào)易規(guī)則等方面占有絕對優(yōu)勢，從客觀上造成了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的紅利分配不均，發(fā)達(dá)與發(fā)展中國家的差距在原有基礎(chǔ)上繼續(xù)增大。再加上發(fā)達(dá)國家將制造業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，導(dǎo)致一些工人階層失業(yè)或者收入降低，他們就會成為“逆全球化的”的推動力量。其三，移民問題給民眾帶來的不安全感增加。移民帶來的宗教、文化、社會安全隱患等一系列問題致使移民接收國的人民將矛頭指向經(jīng)濟(jì)全球化。進(jìn)入21世紀(jì)以來，越來越多的國家和地區(qū)參與到經(jīng)濟(jì)全球化之中，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的發(fā)展進(jìn)程不同，核心利益訴求不同，決定了在世界貿(mào)易組織框架下全體成員達(dá)成一致的可能性越來越小。這種狀況對于人類命運(yùn)共同的構(gòu)建形成了很大阻礙。

（三）安全格局：局勢復(fù)雜多變

當(dāng)前全球安全治理已經(jīng)取得顯著成效，但治理結(jié)構(gòu)和治理進(jìn)程中也存在一些問題。其一，安全治理主體間的矛盾。全球安全治理涉及所有的國家，而這些參與者之間難免存在著不同程度的矛盾與分歧。從中美、美俄、中日、俄歐等大國之間的分歧，到發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的鴻溝，治理主體之間的利益沖突普遍存在。在全球氣候問題，網(wǎng)絡(luò)安全問題等多種非傳統(tǒng)安全問題上，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的矛盾分歧也普遍存在。其二，全球安全治理供給存在不足。當(dāng)今全球安全問題日益增多并逐漸趨向復(fù)雜，其需求也不斷增加。在傳統(tǒng)安全領(lǐng)域，國際戰(zhàn)爭時(shí)有發(fā)生，地區(qū)沖突數(shù)量不斷上升；在非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域，恐怖主義威脅日益增加、生態(tài)危機(jī)日益嚴(yán)重、網(wǎng)絡(luò)安全面臨巨大挑戰(zhàn)。然而，全球安全領(lǐng)域的治理相對不足，安全領(lǐng)域的協(xié)調(diào)與合作并不能滿足當(dāng)下國際安全的現(xiàn)實(shí)需要。其三，安全治理中存在不公平問題。長期以來，少數(shù)發(fā)達(dá)國家在全球安全治理體系中居于主導(dǎo)地位，這樣就造成了某些治理有失公平。某些國家在推行安全治理時(shí)采取單邊主義，甚至繞開聯(lián)合國憲章，在安全事務(wù)的處理中推行霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，忽視發(fā)展中國家的合理訴求。這些對構(gòu)建人類命運(yùn)共同體帶來了很大挑戰(zhàn)。

（四）文化格局：文化認(rèn)同困難

各種文明沖突以難以想象的多種形式、渠道在世界各地發(fā)生，造成了多種文明之間的尖銳對立。其一，文化干涉。21世紀(jì)以來，以美國為首的西方國家從來沒有停止過對伊斯蘭文明的打壓和排擠，導(dǎo)致長久動亂，同時(shí)也催化了恐怖主義的傳播[7]。西方國家還強(qiáng)行干涉世界其他文明覆蓋區(qū)的地區(qū)事務(wù)，不僅使這些地區(qū)遭受動蕩，也使這些地區(qū)的人民流離失所，導(dǎo)致了不同文明之間的隔閡和矛盾。其二，各種文化內(nèi)部矛盾凸顯。如遜尼派和什葉派穆斯林之間存在長達(dá)1000多年的恩怨，再加上西方強(qiáng)國的攪合，更是亂上加亂，在這種亂局中產(chǎn)生了“伊斯蘭國”恐怖組織。這種文化隔閡與文化沖突的背后隱藏著復(fù)雜的國際政治因素，如果世界各國缺乏基本的文化共識，那么，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體就會非常困難。

（五）生態(tài)格局：惡化現(xiàn)象依然存在

當(dāng)前，全球生態(tài)環(huán)境惡化的趨勢未能得到根本上的扭轉(zhuǎn)，這進(jìn)一步加重了發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的負(fù)擔(dān)，致使全球生態(tài)環(huán)境治理面臨著重重困難。究其原因，其一，國家間利益訴求不同。當(dāng)前全球環(huán)境治理規(guī)則在具體實(shí)施過程中，由于國家間國情、發(fā)展水平的不同，各自考慮的利益不同，保護(hù)環(huán)境的目的難以形成共識。許多發(fā)達(dá)國家在國內(nèi)實(shí)現(xiàn)了清潔節(jié)能生產(chǎn)和環(huán)境的改善，但將高污染的、不可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，從而轉(zhuǎn)嫁了生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。其二，保護(hù)全球生態(tài)環(huán)境的執(zhí)行力度不夠。一些國家未能兌現(xiàn)在全球環(huán)境治理方面的承諾；聯(lián)合國自身也缺乏必要的協(xié)調(diào)和監(jiān)督能力，部門間缺乏協(xié)調(diào)和分工。其三，責(zé)任分工不明確。隨著新興國家的群體性崛起，傳統(tǒng)大國承擔(dān)國際責(zé)任的意識減弱，并開始推卸責(zé)任，如以美國為首的西方國家就強(qiáng)烈要求中國、印度等新興發(fā)展中國家承擔(dān)更多責(zé)任。再者，美國、日本、歐洲各國等在很多問題上也存在立場對立的情況；在綠色發(fā)展問題上，一些拉美發(fā)展中國家心存疑惑，遲遲不行動，非洲一些國家的行動力也各不相同。這就導(dǎo)致全球生態(tài)環(huán)境治理的方案、措施達(dá)成一致的難度不斷增大，從而在人類命運(yùn)共同體構(gòu)建的過程中帶來很大障礙。

三、推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的偉大進(jìn)程

構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是一項(xiàng)系統(tǒng)而復(fù)雜的長期性工程，當(dāng)前對于人類命運(yùn)共同體的構(gòu)建屬于初步階段。我們要在習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想的指導(dǎo)下，深入思考前期取得的成果及面臨的挑戰(zhàn)，為后期實(shí)踐提供有益參考。

（一）伙伴關(guān)系：建立互信機(jī)制

要建立良性伙伴關(guān)系，打造全球伙伴網(wǎng)，要做到：第一，摒棄制度模式的偏見。誠如習(xí)近平總書記所說：“每個國家和民族的歷史傳統(tǒng)、文化積淀、基本國情不同，其發(fā)展道路必然有著自己的特色?！盵8]因此，每個國家有自己主動選擇發(fā)展模式的自由，發(fā)達(dá)國家不能因?yàn)樽陨斫?jīng)濟(jì)實(shí)體的強(qiáng)大而干擾、詆毀他國的制度和發(fā)展模式選擇，也不能因?yàn)橹贫群桶l(fā)展模式的差異而排擠他國。只有打破制度的偏見，打開尊重協(xié)商的大門，促進(jìn)彼此合作，才能帶來更好的發(fā)展機(jī)會。第二，真誠交往，不干涉他國內(nèi)政。意識形態(tài)不能作為國家間合作的絆腳石。十九大在報(bào)告中提到，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體需加強(qiáng)同各國政黨和政治組織之間的交流與合作。要主動超越意識形態(tài)藩籬，真誠交往，在發(fā)展新型國家關(guān)系中要充分尊重各個國家的合理需求，要聆聽不同文化背景下不同發(fā)展階段的各國人民的心愿訴求，營造良好的國際環(huán)境。第三，加強(qiáng)國際合作，搞好多邊關(guān)系。構(gòu)建人類命運(yùn)共同體需要經(jīng)歷雙邊、地區(qū)到全球的階段性發(fā)展。要更加積極地營造和平穩(wěn)定的周邊環(huán)境；打造“中國—東盟命運(yùn)共同體”接下來的“鉆石10年”；打造新型“南南合作”的典范，與發(fā)展中國家建立更多利益匯合點(diǎn)的命運(yùn)共同體；積極改善大國關(guān)系，與大國建立更緊密的伙伴關(guān)系。

（二）利益格局：構(gòu)建共同發(fā)展模式

破解狹隘的國家自身利益障礙，營造共同發(fā)展的大環(huán)境。要做到：第一，主動提供公共產(chǎn)品。解決全球經(jīng)濟(jì)問題不能離開公共產(chǎn)品的生產(chǎn)和提供，世界各國應(yīng)主動生產(chǎn)并相互提供公共產(chǎn)品以實(shí)現(xiàn)長遠(yuǎn)發(fā)展，尤其是大國更應(yīng)該主動承擔(dān)責(zé)任。中國長期向世界提供公共產(chǎn)品和服務(wù)，以本國的發(fā)展帶動亞洲的發(fā)展，以亞洲的發(fā)展促進(jìn)世界的進(jìn)步。第二，尋求最大公約數(shù)，破除貿(mào)易壁壘。習(xí)近平總書記說：“搞保護(hù)主義如同把自己關(guān)在黑屋子里，看似躲過風(fēng)吹雨打，但也隔絕了陽光和空氣。打貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)果只能是兩敗俱傷”[9]。世界各國應(yīng)該旗幟鮮明地反對貿(mào)易保護(hù)政策，通過對話協(xié)商、政策溝通以及進(jìn)行相關(guān)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整等來化解全球化帶來的問題。第三，正確處理義利關(guān)系。當(dāng)今時(shí)代，“人類已經(jīng)成為‘你中有我，我中有你的命運(yùn)共同體，利益高度融合，彼此相互依存，每個國家都有發(fā)展的權(quán)利，同時(shí)都應(yīng)該在更加廣闊的層面上考慮自身利益，不能以損害其他國家的利益為代價(jià)”[10]。必須正確處理義利關(guān)系，充分實(shí)現(xiàn)義利轉(zhuǎn)化、義利統(tǒng)一、義利整合、義利并舉。

（三）安全格局：構(gòu)建共同治理模式

安全領(lǐng)域威脅層出不窮，緊靠單一國家的應(yīng)對難以解決，各國必須在安全治理上建立安全共同體。要做到：第一，加強(qiáng)國際合作。習(xí)近平總書記指出：“各國有平等參與國際事務(wù)和地區(qū)安全事務(wù)的權(quán)利，也都有維護(hù)國際和地區(qū)安全的責(zé)任。”[11]各國都應(yīng)在保障國家核心利益的前提下主動參與到安全治理中。第二，堅(jiān)持改革創(chuàng)新，推進(jìn)全球治理體系改革。當(dāng)今世界安全形勢十分復(fù)雜，安全挑戰(zhàn)層出不窮，有必要對全球治理機(jī)制進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。因此，習(xí)總書記指出：“要改革完善體系，運(yùn)用先進(jìn)理念、科學(xué)態(tài)度、專業(yè)方法、精細(xì)標(biāo)準(zhǔn)，著力推進(jìn)社會治理系統(tǒng)化、科學(xué)化、智能化、法治化，提高預(yù)測預(yù)警預(yù)防各類安全風(fēng)險(xiǎn)能力，增加安全智力的預(yù)見性、精準(zhǔn)性、高效性?！盵12]第三，堅(jiān)持多邊主義。在應(yīng)對安全問題上，中國強(qiáng)調(diào)多邊主義，采取集體行動應(yīng)對復(fù)雜的安全威脅。習(xí)總書記表示：“全球治理體系應(yīng)由全球共建共享，不可能由中國一個人獨(dú)自掌握，中國沒有這種想法，也不會有這種想法?！倍噙呏髁x的參與更有助于安全威脅的有效治理和預(yù)防。第四，堅(jiān)持平等公正，走大國協(xié)作之路。大國對處理國際爭端發(fā)揮著重要影響，大國合作是解決爭端的重要途徑。習(xí)總書記指出：“大國具備更多的資源和手段，應(yīng)該發(fā)揮好自己的作用，同時(shí)要支持和鼓勵其他國家特別是廣大發(fā)展中國家廣泛平等參與全球安全治理，大家共同發(fā)揮作用。”

（四）文化格局：構(gòu)建新型文明觀

建立文明共同體并不是建立文明同質(zhì)體，需要做到：第一，加強(qiáng)文明之間交流對話。不同文化之間的交流借鑒學(xué)習(xí)是人類文明進(jìn)步的常態(tài)，任何固步自封之舉都是錯誤的。第二，創(chuàng)新文化交流機(jī)制?；ヂ?lián)網(wǎng)的廣泛使用為跨國文化交流提供了一席之地，我們可以設(shè)立網(wǎng)絡(luò)文化頻道傳播中華文化，還可以建立文化交流機(jī)構(gòu)開展文化宣傳交流。第三，發(fā)動民間力量進(jìn)行文化宣傳。民間是民族特有文化聚集的地方，我們要支持民間團(tuán)體進(jìn)行國際交往。相對于官方交流而言，民間的國際交往更加靈活，較少受到限制，因此可以實(shí)現(xiàn)更為廣泛靈活的文化宣傳，從而有助于達(dá)成文化共識。

（五）生態(tài)格局：構(gòu)建綠色持續(xù)發(fā)展模式

面對生態(tài)問題，全人類應(yīng)該攜手同行、共同努力，構(gòu)建綠色持續(xù)發(fā)展模式。要做到：第一，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。各國應(yīng)該注重創(chuàng)新作用，重視教育，加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)的培養(yǎng)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的綠色轉(zhuǎn)變。第二，尋求大國合作，鼓勵大國承擔(dān)責(zé)任。據(jù)調(diào)研，自工業(yè)革命以來，發(fā)達(dá)國家溫室氣體排放占全部排放總量的75%-80%，所以發(fā)達(dá)國家應(yīng)該承擔(dān)起更大的環(huán)境保護(hù)責(zé)任。當(dāng)然，廣大發(fā)展中國家也應(yīng)履行相應(yīng)的義務(wù)和責(zé)任。第三，健全生態(tài)機(jī)制。習(xí)總書記在十八屆中央政治局第二十七次集體學(xué)習(xí)時(shí)的講話中指出：現(xiàn)在越來越多的事情需要各國共同商量著辦，建立國際機(jī)制，遵守國際規(guī)則、追求國際正義成為大多數(shù)國家的共識。加強(qiáng)全球治理，推進(jìn)全球治理體系變革已是大勢所趨，正如習(xí)總書記所說：“全球治理體系是由全球共建共享的，不可能由哪一個國家獨(dú)自掌握。維護(hù)世界和平與發(fā)展，不僅需要各國間的通力合作，而且需要切實(shí)有效的國際制度體系”。所以我們要用現(xiàn)有的全球生態(tài)環(huán)境治理機(jī)制，利用金磚組織、經(jīng)合組織、G20組織等多邊平臺來推動生態(tài)環(huán)境建設(shè)，同時(shí)也要通過合作機(jī)制、獎懲機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制為構(gòu)筑生態(tài)體系保駕護(hù)航。

綜上所述，在中國的積極倡導(dǎo)和努力下，人類命運(yùn)共同體理念得到了國際社會越來越多的認(rèn)可和贊揚(yáng)。人類命運(yùn)共同體已經(jīng)將中國夢與世界夢緊密連在一起。構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是一項(xiàng)長期工程，需要多方面多層次的努力，如今利益共同體和安全共同體的建設(shè)取得了顯著成效，但還需要更加努力，其他層面的共同體正在努力構(gòu)建中?？傊缆肥乔鄣?，前途是光明的，中國作為人類命運(yùn)共同體的倡導(dǎo)者，將始終不渝地推動建設(shè)人類命運(yùn)共同體，讓越來越多的中國方案轉(zhuǎn)化成“地球行動”，不斷為完善全球治理、實(shí)現(xiàn)世界和平、發(fā)展、共贏貢獻(xiàn)中國方案和中國智慧。

[參考文獻(xiàn)]

[1]習(xí)近平.習(xí)近平談治國理政[M].北京：外文出版社，2014.

[2]王 寅.人類命運(yùn)共同體內(nèi)涵與構(gòu)建原則[J].國際問題研究，2017，（9）.

[3]仇小敏，楊燕春.五大發(fā)展理念：構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的路徑選擇[J].江西社會科學(xué)，2017，（9）.

[4]王澤應(yīng).論構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的倫理意義[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，（7）.

[5]吳興梅，何 毅.人類命運(yùn)共同體理念與當(dāng)代中國外交戰(zhàn)略思想創(chuàng)新發(fā)展[J].鄧小平研究，2017，（3）.

[6]王 巖，竟 輝.以新的發(fā)展理念引領(lǐng)人類命運(yùn)共同體理念[J].紅旗文稿，2017，（3）.

[7]人民日報(bào)評論員.堅(jiān)定不移走開放發(fā)展之路[N].人民日報(bào)，2017-

11-28.

[8]人民日報(bào)評論員.開啟構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的新征程——論習(xí)近平主席亞太工商峰會主旨演講[N].人民日報(bào)，2017-11-15.

[9]習(xí)近平.決勝全面建成小康社會 奪取新時(shí)代中國特色社會主義偉大勝利[N].人民日報(bào)，2017-10

-28.

[10]習(xí)近平.堅(jiān)持合作創(chuàng)新法治共贏 攜手開展全球安全治理——出席國際刑警組織第86屆全體大會開幕式講話[N].人民日報(bào)，2017-

09-27.

[11]習(xí)近平.共同構(gòu)建人類命運(yùn)共同體——在聯(lián)合國日內(nèi)瓦總部演講[N].人民日報(bào)，2017-01-19.

[12]習(xí)近平.攜手構(gòu)建合作共贏新伙伴 同心打造人類命運(yùn)共同體[N].人民日報(bào)，2015-09-29.

[責(zé)任編輯：李利林]