農(nóng)村老人輪養(yǎng)沖突歸因：基于河北田野調(diào)查

張 軍

（中國社會科學(xué)院研究生院，北京，102488）

黨的十九大報告指出，要實施健康中國戰(zhàn)略，積極應(yīng)對人口老齡化，構(gòu)建養(yǎng)老、孝老、敬老政策體系和社會環(huán)境，推進醫(yī)養(yǎng)結(jié)合，加快老齡事業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。[1]中國老年人口的贍養(yǎng)，尤其是農(nóng)村老年人口的贍養(yǎng)問題作為中國養(yǎng)老的薄弱環(huán)節(jié)，正面臨著十分嚴(yán)峻的考驗。我國農(nóng)村養(yǎng)老的主要方式是家庭養(yǎng)老。伴隨著現(xiàn)代社會家庭結(jié)構(gòu)的變遷，子女輪流照顧老人（以下簡稱輪養(yǎng)）成為農(nóng)村甚至城市生活不能自理老人的一種重要方式，因為在傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會變遷過程中，這種養(yǎng)老方式既能夠維系中國傳統(tǒng)家族的整合狀態(tài)，又讓中青年家庭有自己的時間、空間安排工作與生活。輪養(yǎng)產(chǎn)生的條件，即家庭有兩個及以上兒子、父母（父或母）健在、多數(shù)兒子已婚且已分家[2]，也有部分家庭出現(xiàn)子女之間輪流照料老人的情況，但這里僅就農(nóng)村中兒子對父輩的輪流養(yǎng)老加以分析。家庭中一旦出現(xiàn)輪養(yǎng)行為，就會有互動，也難免會產(chǎn)生沖突。由于個體生命歷程中不同事件和農(nóng)村社會變遷的綜合作用的影響，輪養(yǎng)過程中的沖突也會隨著社會變遷而出現(xiàn)新的特點。了解輪養(yǎng)過程沖突的影響因素，對研究家庭養(yǎng)老和做好中國農(nóng)村的養(yǎng)老工作具有重要的意義。

一、當(dāng)前農(nóng)村社會變遷的特點及對輪養(yǎng)老人的影響

伴隨著社會的進步和經(jīng)濟水平的提高，農(nóng)村社會變遷出現(xiàn)了新的特點，具體包括生產(chǎn)結(jié)構(gòu)要素、生活結(jié)構(gòu)要素、思想觀念以及家庭關(guān)系等方面的變遷。這些變遷對農(nóng)村養(yǎng)老，尤其是輪養(yǎng)老人的模式，產(chǎn)生了重要的影響。

（一）生產(chǎn)結(jié)構(gòu)要素的變化

在改革開放之前，農(nóng)民主要以土地謀生，家庭收入以農(nóng)業(yè)收入為主。自改革開放后，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的實施充分調(diào)動了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性和生產(chǎn)自主權(quán)，大大發(fā)揮了勞動和土地的潛力。隨著這一制度的基本落實，農(nóng)村經(jīng)濟獲得了快速發(fā)展，農(nóng)民的收入有所提高，農(nóng)業(yè)機械化水平逐漸提高，農(nóng)村出現(xiàn)了越來越多的剩余勞動力。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的異軍突起和市場經(jīng)濟制度的確立逐步推進了農(nóng)村的工業(yè)化和城市化進程，加速了農(nóng)村社會分工和農(nóng)村社會成員的分化，農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到調(diào)整，農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動的時間逐漸減少，取而代之的是非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時間增加和非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入在農(nóng)民家庭總收入比重的劇烈傾斜。生產(chǎn)結(jié)構(gòu)要素的重大變化使農(nóng)村以宅基地和耕地為代表的家庭權(quán)利象征受到極大程度的削弱，子輩不依靠父輩就可以獨立生活和生存；很多子輩因為沒有多余的時間照顧父母，而選擇以經(jīng)濟支持替代直接供養(yǎng)，最終會嚴(yán)重影響子輩贍養(yǎng)老人的責(zé)任感和積極性，降低老人晚年生活質(zhì)量。

（二）生活結(jié)構(gòu)要素的變化

農(nóng)村社會變遷帶來的另一個變化是農(nóng)民居住條件的改善。農(nóng)村的宅基地制度經(jīng)歷了從私有到集體所有、從自由流轉(zhuǎn)到限制流轉(zhuǎn)的過程。在改革開放之前和初期，由于受到相關(guān)政策和宅基地審批流程的影響，很多農(nóng)村家庭中子輩結(jié)婚后仍然跟父輩共同居住在父輩原來的宅基地上，人均住房面積很小，住房質(zhì)量相對比較差。伴隨著農(nóng)村社會的巨大變遷，農(nóng)村社會成員除了原有的宅基地之外，開始建樓房或在工作的城鎮(zhèn)買房居??；此外還有相當(dāng)一部分農(nóng)村地區(qū)進行了舊村改造，許多家庭的住房結(jié)構(gòu)、裝修以及室內(nèi)配套設(shè)施都呈現(xiàn)了較高的城鎮(zhèn)化水平，農(nóng)民的居住條件得到了極大的改善，子輩和父輩在住房方面有了更多的自由選擇權(quán)，不會因房屋的限制而立即進入共同居住的狀態(tài)。但由于部分子輩改變了原有的居住環(huán)境和居住地點，在輪養(yǎng)過程的老人生活質(zhì)量很容易受居住環(huán)境和居住距離變動的影響。

（三）思想觀念的變化

在傳統(tǒng)農(nóng)村社會中，農(nóng)民更注重血緣和地緣關(guān)系，而現(xiàn)代社會由機械團結(jié)向有機團結(jié)轉(zhuǎn)變，業(yè)緣關(guān)系發(fā)揮著越來越大的作用；傳統(tǒng)社會中的保守謙讓被現(xiàn)代市場經(jīng)濟中的競爭和開拓進取所取代；原有的道德約束和宗族制度對農(nóng)村社會成員的影響越來越小，取而代之的是個體自主性和對個體家庭之外事物的淡漠；傳統(tǒng)社會中的男尊女卑觀念越來越淡化，家庭權(quán)力逐漸從男性向女性轉(zhuǎn)移或部分轉(zhuǎn)移，越來越多的女性開始打破舊的思想，尋找在外工作給自身帶來的價值；除此之外還有消費以及生育觀念等方面的變化。這一系列的變化極易引發(fā)代際沖突，對養(yǎng)老傳統(tǒng)有很大的沖擊，進而引發(fā)輪養(yǎng)過程中的沖突。

（四）家庭關(guān)系的變化

現(xiàn)代社會中，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不再是農(nóng)村家庭謀生的主要手段，家庭中的子輩大量轉(zhuǎn)入非農(nóng)職業(yè)而獲得經(jīng)濟上的獨立；與此同時，社會經(jīng)濟發(fā)展水平的提高使得老年人獲得社會保障的可能性增大。這就導(dǎo)致了家庭中人際關(guān)系的平等和親子關(guān)系紐帶的減弱，最終促使家庭制度的變遷，即從父系父權(quán)的家庭制度轉(zhuǎn)變?yōu)榉蚱奁綑?quán)的家庭制度[3]，夫妻關(guān)系取代父子關(guān)系成為家庭關(guān)系的主軸[4]，女性在家庭中的權(quán)力地位得到了提升。因此，在輪養(yǎng)進程中，兒媳對養(yǎng)老的態(tài)度和行為發(fā)揮著重要的作用，兒媳一旦對輪養(yǎng)過程產(chǎn)生不滿，極易引發(fā)沖突。

此外，人口遷移的加速，快速的老齡化以及人們生活方式和觀念的轉(zhuǎn)變，使我國家庭戶趨于小型化，老人獨居的比重大幅上升。與以往冀北等地分家即開始輪養(yǎng)的傳統(tǒng)相比，很多地方的老人開始被輪流照料的時間越來越晚。輪養(yǎng)過程中的沖突更多地集中在老人年齡越來越大，身體健康狀況變差的時候。

二、相關(guān)研究文獻綜述

國外關(guān)于沖突的研究比較多。在早期沖突理論中，馬克思和科塞的沖突思想對本研究有一定的啟發(fā)。馬克思認(rèn)為資源分配的不平等產(chǎn)生了固有的利益沖突。[5]科塞強調(diào)現(xiàn)存不平等體系中合法性的喪失是沖突的關(guān)鍵前提，如果能夠在現(xiàn)實問題的沖突過程中達(dá)成利益妥協(xié)，沖突將不具有暴力性；如果在非現(xiàn)實問題上卷入沖突，情感喚起與卷入的程度越高，沖突越具有暴力性。[6]國內(nèi)對養(yǎng)老沖突的研究主要包括對沖突原因、沖突的特點以及沖突產(chǎn)生的影響等方面的研究。農(nóng)村出現(xiàn)養(yǎng)老沖突的原因一般包括家庭貧困、分家不均、養(yǎng)老責(zé)任不公平以及家庭內(nèi)部的其他沖突，等等。[7]

有研究從家庭權(quán)力變遷的角度指出，相當(dāng)部分的家庭贍養(yǎng)糾紛由兒媳引起或兒媳在其中發(fā)揮著重要作用。該研究認(rèn)為女性對配偶父母的養(yǎng)老行為是基于工具交換的原則。隨著工業(yè)化和市場化的不斷發(fā)展以及社會分工的細(xì)化，老年人對家庭經(jīng)濟的重要性日漸減小，老年人的傳統(tǒng)權(quán)威和地位也遭到嚴(yán)重削弱，養(yǎng)老傳統(tǒng)也受到極大的沖擊，最終導(dǎo)致贍養(yǎng)老人過程中的糾紛。[8]

有研究從代際交換的公平與否來探討代際緊張或贍養(yǎng)糾紛。賀雪峰等人認(rèn)為，代際交換出現(xiàn)不平衡時（如子女減少贍養(yǎng)義務(wù)與父母的撫養(yǎng)責(zé)任出現(xiàn)嚴(yán)重的不平衡），就會引發(fā)代際緊張，進而導(dǎo)致代際沖突。在代際交換較多的地區(qū)，互動比較頻繁，父母對交換的期待如果得不到回應(yīng)，更容易引發(fā)沖突，沖突也更加激烈，反之則少有沖突出現(xiàn)或沖突不激烈。[9]郭于華以代際關(guān)系中的公平邏輯與變遷對輪養(yǎng)老人過程中贍養(yǎng)案例糾紛探究，他認(rèn)為，對子輩而言，如果他們在履行贍養(yǎng)義務(wù)前，父母對子輩沒有付出應(yīng)有的經(jīng)濟、物質(zhì)等資源，那么子輩就不會去履行贍養(yǎng)義務(wù)；同時，子輩之間也遵循義務(wù)分擔(dān)對等性的邏輯：如果子輩內(nèi)部個別兒子不履行贍養(yǎng)義務(wù)，其他兒子也會拒絕贍養(yǎng)老人；子輩中若有一個或幾個兒子得到父輩在經(jīng)濟、物質(zhì)等方面的付出較多，那么其他兒子會認(rèn)為，獲得父母付出多的兒子應(yīng)該履行更多的贍養(yǎng)義務(wù)。最終，當(dāng)這個公平邏輯無法得到公認(rèn)時，就會引發(fā)家庭贍養(yǎng)糾紛。[10]

張翼通過分析市場化條件下農(nóng)村老人的“輪養(yǎng)”過程，提出了沖突激化假設(shè)和沖突縮短壽命假設(shè)。他指出，父母被輪養(yǎng)的周期越短，移交和周轉(zhuǎn)的次數(shù)越多，周轉(zhuǎn)中兒子們的移交矛盾就越頻繁，父子之間、子輩之間的矛盾就越劇烈，而這些沖突的激化又會影響到父母親與子女之間的關(guān)系。老年父母得到的照料質(zhì)量越低，他們的壽命縮短趨勢越明顯。[11]他在文中分析的案例也證明輪養(yǎng)周期越短、交接越頻繁越會導(dǎo)致沖突的產(chǎn)生，直接影響被輪養(yǎng)老人的照料質(zhì)量。

綜合以上文獻，很多研究從家庭權(quán)力變遷、代際交換等角度分析了代際沖突的原因和特點，相對而言，聚焦于輪養(yǎng)老人過程中的沖突分析相對比較少。在輪養(yǎng)老人過程的沖突分析中，許多研究通過公平邏輯或者是輪養(yǎng)周期特點分析沖突的變化，對本研究有一定的參考價值，但較少研究注重分析社會變遷下輪養(yǎng)沖突的特點及變化。

與以往研究中側(cè)重分析代際沖突以及當(dāng)下沖突特點不同的是，本研究更側(cè)重以下研究內(nèi)容：聚焦于輪養(yǎng)過程的沖突；注重研究社會變遷對沖突的影響；突出變遷過程中沖突的變化和差異性。家庭代際關(guān)系經(jīng)歷了一個變遷過程，輪養(yǎng)沖突也在經(jīng)歷一個巨大的變遷過程。輪養(yǎng)過程中的沖突是復(fù)雜多樣的，該過程中的沖突不僅包括代際沖突，還包括子輩之間和子輩家庭內(nèi)部的沖突，沖突的產(chǎn)生不僅是個體因素影響的結(jié)果，還受到制度變遷和家庭轉(zhuǎn)型的影響。本研究不僅會分析社會變遷對輪養(yǎng)老人現(xiàn)狀的影響，還將具體分析沖突的影響因素，為研究養(yǎng)老沖突提供一個新的研究方向。

三、資料來源與研究方案

（一）資料來源

本研究所使用的資料來自筆者2014年8月至2016年9月期間對河北省石家莊郊區(qū)D村的深度訪談內(nèi)容。共獲得與輪流照顧老人相關(guān)的訪談資料41份，其中符合“家庭有兩個或兩個以上兒子已婚，并開始輪養(yǎng)老人，且有一個或兩個老人在十年內(nèi)去世”這一類條件的戶數(shù)有34戶。

筆者的調(diào)研地點位于河北省石家莊郊區(qū)，地理位置優(yōu)越。該地既靠近城市，又與周邊的村莊相連，隨著政府對郊區(qū)的發(fā)展和規(guī)劃，D村因修高速公路、建廠等原因被征用土地，村民自家耕種的土地所剩無幾，再加上農(nóng)業(yè)機械化操作的影響，每個家庭平均每年用在耕種上的時間不超過十天。當(dāng)?shù)剞r(nóng)民主要靠外出打工養(yǎng)家。一般懂技術(shù)、有文化的村民都去市區(qū)或臨近的工廠工作；年齡較大，靠出賣體力的村民則去附近的勞動力市場尋找短期零工。該地區(qū)的輪養(yǎng)風(fēng)俗已經(jīng)延續(xù)了數(shù)代人，當(dāng)?shù)卮迕駥Χ嘧虞嗮B(yǎng)父母的狀況也非常認(rèn)同，他們認(rèn)為養(yǎng)兒防老是理所當(dāng)然的事情，當(dāng)老人與兒子們分家后，已經(jīng)失去了產(chǎn)權(quán)房和承包地等經(jīng)濟資源，而唯一能依靠的就是他們的兒子。該地的基本情況能夠體現(xiàn)農(nóng)村社會變遷的基本特征，因此選擇該地作為研究對象，對研究農(nóng)村社會變遷下的輪養(yǎng)沖突具有一定的代表性。

（二）研究方案

輪養(yǎng)從開始到結(jié)束都會經(jīng)歷一系列事件，這些事件的發(fā)生都會對整個輪養(yǎng)過程產(chǎn)生劇烈影響，甚至影響輪養(yǎng)的進程。本研究首先根據(jù)訪談資料對輪養(yǎng)老人過程中產(chǎn)生的具體沖突進行詳細(xì)梳理，主要通過對老人的配偶或其他家庭成員的深度訪談了解家庭的輪養(yǎng)情況和沖突變化。除此之外，本研究將結(jié)合該地的社會變遷狀況，依據(jù)對隨著時間動態(tài)變化而影響輪養(yǎng)的大事件和小事件進行分析，探討整個輪養(yǎng)周期中沖突的作用機制。這里將研究單位界定為輪養(yǎng)中導(dǎo)致沖突產(chǎn)生的事件及其過程模式，在這一模式中分析影響輪養(yǎng)的不同事件及其動態(tài)發(fā)展過程。

（三）研究對象

本研究對象主要包括2006年至2016年的十年間在輪流照顧老人的D村家庭中至少一位老人去世前后的輪養(yǎng)情況、有無沖突及沖突的變化情況。之所以選擇此類研究對象，有以下兩點原因：第一，本研究試圖了解家庭中一位老人的去世對整個輪養(yǎng)過程產(chǎn)生的影響。隨著社會的變遷，家庭中的夫妻軸已經(jīng)成為家庭關(guān)系軸中的首要關(guān)系，而在輪養(yǎng)過程中，一方老人的去世勢必會對另一方老人的養(yǎng)老方式帶來一定的影響；第二，本研究將研究對象的去世時間界定在2006年至2016年這十年內(nèi)，試圖通過了解老人去世前后的輪養(yǎng)沖突變化，探究社會變遷對輪養(yǎng)沖突帶來的影響。

四、輪養(yǎng)老人過程中的沖突影響因素分析

本研究按照從D-1~D-34的順序?qū)⒈辉L家庭進行排序。根據(jù)統(tǒng)計，正在輪養(yǎng)過程中的老人中，只有兩位老人的年齡在70歲以下，80歲以上的老人將近一半。在受訪的34戶去世老人家庭中，分家后即開始輪流去子輩家同吃同住的家庭有21戶，其他13戶家庭則是在不同時間節(jié)點開始同吃同住的輪養(yǎng)模式。這些時間節(jié)點發(fā)生的事件主要包括老人配偶的去世、老年夫妻身體健康狀況變差以及原有居住房屋被占用等因素。這13戶個案之所以沒有立即進入輪養(yǎng)模式，有很大原因是有多余的住房可以供他們自由選擇居住方式。

（一）原有沖突影響因素的加劇

輪養(yǎng)契約建立之前，家庭內(nèi)部一旦產(chǎn)生沖突，便很難建立輪養(yǎng)契約，除非能夠在契約建立之初，化解沖突，但更多情況是以往形成的沖突在輪養(yǎng)老人過程中變的日益劇烈。在對D村的調(diào)研過程中，筆者總結(jié)了農(nóng)村老人輪養(yǎng)契約建立之前的沖突影響因素，具體包括宅基地、土地、財物等物質(zhì)資源爭奪的沖突、付出與回報不對等的沖突以及個性認(rèn)同等主觀方面的沖突。

對D村大部分家庭而言，多子家庭的分家是輪養(yǎng)的開始，能否公平分家，是輪養(yǎng)能否順利開展的重要條件。在農(nóng)村，一般是家庭中的最后一個兒子結(jié)婚之后開始分家，并制定詳細(xì)的分家單。農(nóng)村的物質(zhì)資料比較繁瑣，老人往往很難做到均分，因而引發(fā)矛盾。

被訪者（女，76歲）：我老伴去世得早，老大（被訪者的大兒子）因為當(dāng)時結(jié)婚早，結(jié)婚住的房子比其他幾個兒子的小，后來讓老二和小子（三兒子）補點錢，結(jié)果老二和小子就是不給錢，老大就不養(yǎng)我了。我現(xiàn)在在老二和小子家輪著住，這么大年紀(jì)了，就這么過吧，不愿意出去說這個事了。（D-34）

從D-34案例可以看到，在契約建立之前，進行輪養(yǎng)的兒子之間會進行家產(chǎn)分配，一旦其中一個兒子認(rèn)為不公平，就會影響?zhàn)B老的順利進行。在本研究的所有被訪家庭中，有3戶是因為分家時宅基地面積分配不公問題而引發(fā)沖突。除此之外，父輩與子輩之間的個性不合、子輩的倫理道德素質(zhì)低等原因也極易造成輪養(yǎng)契約建立之前的沖突，最終可能無法達(dá)成一致的輪養(yǎng)模式。

（二）輪養(yǎng)契約建立之后的沖突影響因素分析

在輪養(yǎng)契約建立之前，老人并沒有開始在兒子們家輪養(yǎng)，所以就避免了很多關(guān)系互動中的正面沖突。在契約執(zhí)行期間，老人與子輩之間有了更多的互動，除此之外，輪養(yǎng)之前的沖突也會給輪養(yǎng)模式正常運行帶來極大挑戰(zhàn)，在此過程中的沖突發(fā)生的最為劇烈，并具有多樣性。

1.生活習(xí)慣和思想觀念的差異極易引發(fā)沖突

與被贍養(yǎng)的老人相比，目前正在履行贍養(yǎng)義務(wù)的子輩對農(nóng)村社會變遷帶來的消費觀念和思想觀念有較強的接受能力，對新生事物具有較強的學(xué)習(xí)和使用能力，而被贍養(yǎng)老人年齡比較大，相對比較保守，更容易固守于傳統(tǒng)習(xí)俗，對新鮮事物的接受和學(xué)習(xí)能力比較差，很容易引發(fā)沖突。

被訪者（女，76歲）：我現(xiàn)在住在老大家，不在一起吃飯，之前屋里有煤氣灶，不會用，大兒媳婦又嫌我不衛(wèi)生，就讓我自己在院子一個角上燒柴做飯，我就成天撿柴、曬柴，到過年那天我都是自己做飯吃，住在一起跟兩家人一樣，孫子、孫女也都不理我。我自己吃也行，自己做點，老了，吃的清淡，也吃不了太硬的飯。要是有本事早就自己住了，不去受這個屈?，F(xiàn)在老了，還得依著兒子，也不敢言語什么。 （D-33）

從D-33案例中可以看到，由于老人對新事物的接受能力低，再加上與子輩生活習(xí)性不同，極易導(dǎo)致沖突的產(chǎn)生。除此之外，還有少數(shù)老人有自己的居住偏好，更傾向于跟某一個兒子共同居住，這對輪養(yǎng)契約的維持有很大的影響。

2.家庭資源的吸引力降低引發(fā)輪養(yǎng)變動和沖突產(chǎn)生

在輪養(yǎng)契約建立之后，契約簽訂各方開始按照規(guī)定執(zhí)行契約內(nèi)容，但是隨著時間推移而出現(xiàn)的一些事件，極易影響原有契約的穩(wěn)定性，引發(fā)各方的沖突，并嚴(yán)重影響老人的生活質(zhì)量。

被訪者（男，46歲，家中三兒子）：在分家時（1986年分家）找我們村的唐大爺（村中有名望的讀書人）主持。家里老房子的面積大，院子里有很多木材和石材，我們就和唐大爺商量著誰抓鬮得到老宅子，就讓誰養(yǎng)老人。結(jié)果，老二（被訪者的二哥）抓到老房子了，就立了個字據(jù)，讓老二養(yǎng)老。后來老二看著父母身體不太好了，提出來輪著養(yǎng)，可以讓出老房子，我們就私下里修改了協(xié)議，決定輪著養(yǎng)。（2011年）11月1日，老的開始住到我家，當(dāng)月10日我娘開始生病，越來越厲害，我就想著縮短輪流養(yǎng)的時間，老大家不同意。到了2012年輪到老大家時，我大嫂提出來要縮短輪養(yǎng)的時間，正商量著，我娘（的）病就厲害了，在老大家去世。之后，我爹繼續(xù)在各家輪著養(yǎng)，到了2013年出現(xiàn)半身不遂，我們哥幾個決定一年一輪住，每周輪著送飯、打掃衛(wèi)生。我大嫂到現(xiàn)在都對輪著養(yǎng)老人有很大的意見，跟我大哥老吵架。（D-7）

在D-7案例中，因為家中一處宅基地面積最大，使得該家庭最初決定誰抓到大的宅基地誰來養(yǎng)老人，而這個事件發(fā)生的背景是當(dāng)時子輩幾個經(jīng)濟條件都比較差、兩位老人身體相對比較健康且能夠自理的前提下。隨著經(jīng)濟條件的好轉(zhuǎn)，宅基地的吸引力越來越小。同時，老人的身體不再硬朗，最終導(dǎo)致被訪者的二哥家提出輪養(yǎng)。整個家庭的輪養(yǎng)契約經(jīng)歷了制定、修改、再修改的過程，而對契約修改影響最大的則是老人的身體健康狀況。此訪談中，因為二兒子家沒遵守最初的養(yǎng)老契約，引發(fā)被訪者大嫂的不滿情緒，進而導(dǎo)致子輩家庭內(nèi)部出現(xiàn)了沖突。

3.責(zé)任和義務(wù)的不平等帶來新的沖突

被訪者（女，83歲）：我有三個兒子，分家后就開始輪著去住，一年一輪。后來我大兒子到鎮(zhèn)上做生意，住到鎮(zhèn)上樓房了，來來回回折騰，太遠(yuǎn)了，（我們）也住不慣，就在其他兩個兒子家輪著住，大兒子給錢。后來我老伴生病了，改成四個月一輪。老伴在世時，（老大）還給點錢，現(xiàn)在也不給錢了，讓我去住，我又不習(xí)慣住。現(xiàn)在還有兩個兒子養(yǎng)著，都攀（攀比）老大不養(yǎng)老的，還鬧了一陣子。老了，住在兒子家里，反正不去跟小的抬杠就好了，吃小的（兒子）的東西，要忍著。（D-12）

伴隨著市場化和非農(nóng)化水平的提高，農(nóng)村的中年群體越來越少地靠土地生存，他們開始走出村莊，進入城市尋找更多的工作機會，甚至在周邊地區(qū)買房或租房住。但是這些群體的父輩年齡越來越大，對居住距離、城市居住環(huán)境的適應(yīng)程度有限，更多的是選擇留在村莊，依靠其他兒子生活。走出村莊的子輩以金錢或物質(zhì)作為贍養(yǎng)老人的替代物。從D-12案例可以看出，子輩住房的變化以及老人對于居住樓房的不適應(yīng)對老人的輪養(yǎng)狀況造成一定的影響，而子輩之間則因為輪養(yǎng)公平問題產(chǎn)生了沖突。此外，D-12還體現(xiàn)出一個問題，即受訪者的大兒子在父親去世之后，就不再給予母親物質(zhì)支持。由此可見，盡管現(xiàn)代社會正在挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的權(quán)威，但是父權(quán)的思想還沒有從一些地區(qū)消失，老人中如果有一方去世，尤其是男方去世后，女方之后的生活都較之前受到很大的沖擊。張文娟等人也指出，女性的期望壽命超過男性，許多女性在配偶死亡后仍舊要單獨存活很長時間，而老年人在家庭資源分配和收入方面存在的性別差異使得老年女性特別是喪偶的老年女性處于不利地位。[15]

4.傳統(tǒng)道德壓力的削弱加劇沖突的發(fā)生

被訪者（女，65歲）：以前村里每年過年前幾天都會在村委會大喇叭喊，看哪家還沒給老人送年貨，所以村民們怕丟臉，早早地把年貨送給老人，哪家兒子不孝順老人也會在大喇叭上念，現(xiàn)在喊得也少了，喊了也沒用，大家都出去賺錢了。（D村村民）

在傳統(tǒng)農(nóng)村社會，村莊的道德壓力對養(yǎng)老沖突的解決有很大的幫助。但在現(xiàn)代社會中，村民的價值觀發(fā)生變化，開始追逐經(jīng)濟利益，越來越多的人離開土地的束縛，走出村莊生存，村莊對村民的道德壓力已經(jīng)不足以影響他們的倫理觀和價值觀。傳統(tǒng)道德壓力的削弱，大大加劇了輪養(yǎng)沖突的發(fā)生。與此同時，很多需要被贍養(yǎng)的老人仍舊注重面子，將忍讓放在第一位。很多訴諸法律的贍養(yǎng)案例往往是在老人實在沒有辦法生存或者其他兒子的鼓動下才出現(xiàn)的。

五、總結(jié)與討論

綜合以上對輪養(yǎng)沖突的影響因素分析，沖突的變遷假設(shè)和不平等假設(shè)都是成立的。除了因生活習(xí)慣和思想觀念等方面引發(fā)的代際沖突之外，由于資源分配和責(zé)任分配不公平，很容易引發(fā)輪養(yǎng)沖突。傳統(tǒng)道德壓力的削弱也成為輪養(yǎng)沖突發(fā)生的重要影響因素。

輪養(yǎng)過程中出現(xiàn)的沖突帶來的最大影響是老年人生活質(zhì)量的嚴(yán)重下降。由于市場經(jīng)濟的發(fā)展，個體的價值觀發(fā)生著巨大變化，越來越多的人開始追求經(jīng)濟利益，傳統(tǒng)的孝道理念和道德約束力對個體的影響逐漸減弱。黨的十九大報告提出要加強社會保障體系建設(shè)，全面建成覆蓋全民、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、權(quán)責(zé)清晰、保障適度、可持續(xù)的多層次社會保障體系。完善城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險和城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度，盡快實現(xiàn)養(yǎng)老保險全國統(tǒng)籌，[12]這在很大程度上為老人晚年的生活質(zhì)量提供了政策保障。從政府和社會層面而言，應(yīng)該大力宣傳孝道，努力營造尊老、敬老的孝道氛圍，進一步完善社會保障制度，關(guān)注老年群體的身心健康。從老年人個體而言，應(yīng)當(dāng)避免過早的財富轉(zhuǎn)移，通過政府及相關(guān)部門的協(xié)助，使自己老有所養(yǎng)、老有所依。

[1][16]習(xí)近平.決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告[N].人民日報，2017-10-28（01）.

[2]謝繼昌.輪伙頭制度初探[J].中央研究院民族研究所集刊，1985（59）：153.

[3]楊善華.家庭社會學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2006：112.

[4]（美）閻云翔.私人生活的變革：一個中國村莊里的愛情、家庭與親密關(guān)系（1949-1999）[M].龔曉夏，譯.上海：上海書店出版社，2006：96.

[5][6]（美）喬納森·H.特納.社會學(xué)理論的結(jié)構(gòu)（第七版）[M].邱澤奇，張茂元等，譯.北京：華夏出版社，2006：131，134.

[7]潘劍鋒，陳歡，劉峰.關(guān)于農(nóng)村老人贍養(yǎng)問題的調(diào)查報告[J].湖南科技學(xué)院學(xué)報，2009（11）：125.

[8]胡明玉.贍養(yǎng)協(xié)議制度——對一種新型農(nóng)村養(yǎng)老模式的分析[J].行政與法，2013（4）：123.

[9]賀雪峰，郭俊霞.試論農(nóng)村代際關(guān)系的四個維度[J].社會科學(xué)，2012（7）：69-78.

[10]郭于華.代際關(guān)系中的公平邏輯及其變遷——對河北農(nóng)村養(yǎng)老事件的分析[J].中國學(xué)術(shù)，2001（4）：221-254.

[11]張翼.市場化、社會轉(zhuǎn)型與城市郊區(qū)農(nóng)村老人的“輪養(yǎng)”——來自子女口述史的分析[J].中國社會科學(xué)，2009（1）：173-184.

[12]張文娟，魏蒙.中國人口的死亡水平及預(yù)期壽命評估——基于第六次人口普查數(shù)據(jù)的分析[J].人口學(xué)刊，2016（3）：18-28.