從汝敏
安徽大學2016級公共管理研究生 安徽合肥 230601
我國政府公關研究相較于發(fā)達國家,起步較晚,上世紀八十年代開始,陸陸續(xù)續(xù)有政府工作人員及學者展開了對政府公關的研究。2003年我國政府對SARS事件的公關研究拉開了我國真正意義上的政府公關,政府在不斷面臨及解決各式各樣、不同類型的公關事件的基礎上,開始了一條探索“服務型”政府的道路,及時了解公眾的實際需求,使公眾及時準確地獲取政務信息。政府組織是國家機關的一部分,與人民群眾的關系十分密切,當社會上出現(xiàn)危機或重大事件時,政府組織勢必會成為人民群眾的關注重點,政府的一言一行及對危機事件所采取的態(tài)度、措施等都將會給社會帶來重大的影響。二十一世紀以后,看似頻繁的危機事件的背后有著網絡媒體的一份助力,微博、微信等新媒體運營方式的快速傳播,使得各種信息及時被社會大眾接收?;诰W絡新媒體環(huán)境下信息廣泛的曝光度,政府在當下的發(fā)展時期,危機公關中的各種行為都顯得尤其重要,政府如何準確、有效地抓住公關機會點,探索危機公關更好的發(fā)展路徑不僅具有理論意義,還更加具有實際意義。
一方面,網絡媒體的發(fā)展為政府公關帶來機遇。在網絡經濟條件下政府與社會信息資源共享的能力將進一步加強,政府可以進一步集中精力致力于市場培育,實現(xiàn)公共權力的本質,同時社會公眾能夠更廣泛地接收信息。從公民的角度看,通過網絡可以更大程度的了解在危機發(fā)生時,政府在做什么采取了何種態(tài)度,同時公民可以有更多的渠道發(fā)表自己的意見,盡可能的將更多的群眾帶入到與政府組織的交流之中,這在一定程度上也增加了公眾參與政治生活的熱情,這對政府組織公關發(fā)展是個極大的機遇。
另一方面,網絡媒體發(fā)展為政府公關帶來的挑戰(zhàn)。伴隨著互聯(lián)網的廣泛運用及網絡成本的降低,運用網絡的群眾越來越多也日趨復雜。當報紙、廣播等傳統(tǒng)媒體在與網絡的結合中,媒體對新聞產生及發(fā)酵的反應速度加快,同時新聞中信息的復刻、傳播速度等也都在大大提高。在這樣的大背景下,政府公信力伴隨著互聯(lián)網的自由、隱秘性,危機帶來的損失可能會加大。
首先,政府危機公關透明度較低。我國政府面對危機時的公關存在不透明狀況,信息的不透明導致謠言滋生,公信力下降。這種境況也會進一步加劇公共危機,形成更嚴重的破壞力。同時,在新媒體環(huán)境中,迎合公眾心態(tài)的言論會受到更多的追捧和關注。在互聯(lián)網時代,謠言傳播形式變得更加多樣、來源越發(fā)具有不確定性,導致政府辟謠難度加大。其次,政府危機公關的監(jiān)管機制缺乏。危機公關還缺乏一定的法律監(jiān)督。在危機傳播領域,微信和微博等新媒體顯現(xiàn)出了很多不利因素,另一個原因是由于網絡技術的發(fā)展速度遠遠超過相應的法律和法規(guī)。信息發(fā)布方面現(xiàn)行的法規(guī),有的不適用當下的狀況,有的不具有現(xiàn)實操作性,所以無法有效的監(jiān)管網絡。最后,政府公關人員缺乏服務意識。我國五千年歷史中,“官本位”的思想根深蒂固,部分政府公關部門人員還習慣于傳統(tǒng)的當官做老爺。我國政府少數(shù)官員沒有樹立科學的服務意識,沒有履行在政務公開發(fā)展中應該履行的責任,沒有腳踏實地的為人民群眾謀利益,極大損害了政府形象。
首先,要做到構建網上新聞發(fā)布制度,伴隨著網絡的進一步發(fā)展,越來越多的公眾通過網絡接收信息,通過網絡傳播信息。在危機管理中,政府適應時代發(fā)展的大趨勢借助各種媒體渠道及時傳遞信息。政府可以利用網絡更好地進行危機處理,增強政府公信力。其次,要做到危機中新媒體的輿論引導,在危機公關中善于利用網絡,融入政府和網絡設置的議程中,重視網絡中的“意見領袖”。最后,要提高社會組織參與危機公關的積極性。伴隨著社會的進一步發(fā)展,危機公關地處理面臨著多樣性和復雜性,不能因循守舊,只靠政府單一的力量,而應該引入社會組織的力量參與其中。在積極拉攏和培養(yǎng)非政府組織時,也要一定程度的下放相關的管理權,給予其更大的自主性。