梁巍嶺 原王明 肖雪
摘 要:為了解決德國Laaers5.854型雙層小汽車運輸車上平臺寬度不合格的問題,作者對產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和實際數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,找出了導(dǎo)致上平臺寬度不合格的原因即焊接變形,并通過不斷試驗,提出了實用的反變形組裝工藝,成功解決該問題并應(yīng)用于批量生產(chǎn)中。
關(guān)鍵詞:Laaers 雙層小汽車運輸車;上平臺;焊接變形
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2018.06.038
1 前言
德國Laaers5.854型雙層小汽車運輸車由德國WBN公司設(shè)計,為歐盟小汽車鐵路運輸專用車輛,一次性裝載12輛小汽車。其由2個底架和2個上平臺組成,上下采用升降立柱連接,走行部為單軸轉(zhuǎn)向架。該車鋼結(jié)構(gòu)采用輕量化設(shè)計,單個上平臺(圖1)長15米,寬2.8米,重2.9噸。上平臺主要由側(cè)梁、地板、彎梁、軌道及其它附件組成。側(cè)梁為高360mm厚9mm雙頭球扁鋼,地板厚4mm,彎梁為厚3mm冷彎槽鋼。
2 上平臺寬度不合格的問題
通過試制及小批量生產(chǎn),發(fā)現(xiàn)上平臺普遍存在寬度不合格的現(xiàn)象(圖2),即:焊后上部寬度變小,下部寬度變大,遠(yuǎn)超出公差范圍。
針對寬度上小下大不合格的現(xiàn)象(圖2),一般均增加一道工序(圖3)進(jìn)行調(diào)修,在側(cè)梁外側(cè)對應(yīng)地板焊接部位進(jìn)行火焰調(diào)修,烤火點間距150-200mm,熱影響區(qū)直徑約50-80mm,同時在側(cè)梁內(nèi)側(cè)配合使用撐桿逐點頂撐,冷卻后拆除撐桿,即可將上平臺上下寬度調(diào)為一致。但同時又發(fā)現(xiàn)另一現(xiàn)象,即:寬度雖然上下一致,但數(shù)值卻超出理論尺寸(2750mm)下差,小于2746mm,寬度尺寸仍然不符要求。
3 原因分析
由于焊縫金屬在焊接過程中的凝固收縮和熱收縮,使得焊接結(jié)構(gòu)件有變形的趨勢。常見的焊接變形[1]有三種:焊縫的橫向收縮變形、焊縫的縱向收縮變形、角變形。
上平臺的工藝流程為:組裝→壓地板→鋪軌道→背面焊接→正面焊接→調(diào)修→附件組裝→交檢。通過對產(chǎn)品及圖紙分析,由于該上平臺地板較?。?mm),彎梁厚度3mm,側(cè)梁厚度9mm,而且所有焊縫均為滿焊,整體結(jié)構(gòu)焊接變形較大,最終導(dǎo)致寬度上小下大,調(diào)修后寬度整體變小。
現(xiàn)場對不同上平臺不同位置的反復(fù)測量,每個上平臺選取10處檢測點,經(jīng)過熱調(diào)修后,不合格的寬度尺寸在2740mm至2747mm之間。焊縫2長度約2750mm,焊接后縱向收縮較大,根據(jù)檢測的實物數(shù)據(jù),該焊縫冷卻后縱向收縮可達(dá)3-5mm,直接造成整體寬度偏??;同時縱向收縮后彎梁弦高變小,導(dǎo)致了側(cè)梁上邊緣向內(nèi)趴,即:上寬變小,下寬變大。焊縫1焊接后的角變形,導(dǎo)致側(cè)梁與地板上平面角度變小,加劇了上寬小下寬大的現(xiàn)象,根據(jù)實物數(shù)據(jù),焊縫1角變形帶來的寬度縮小量約3-5mm。
根據(jù)分析及檢測數(shù)據(jù)驗證,上平臺寬度變化的影響來自于背面焊接和正面焊接,根源一:彎梁與地板之間的焊縫(圖4焊縫2)縱向收縮變形;根源二:地板與側(cè)梁之間的焊縫(圖4焊縫1)角變形。
4 解決方案
4.1 改變彎梁和地板的工藝尺寸
針對焊縫2縱向收縮3-4mm的問題,將彎梁下料工藝尺寸加長,弦高不變的情況下弦長加長3mm,同時地板寬度加長3-4mm,可保證焊縫2縱向收縮后根部寬度符合要求。
4.2 反變形組裝
對上平臺組裝工裝進(jìn)行改造,使得側(cè)梁組裝時上邊緣向外傾斜4mm,在焊前預(yù)制反變形,上平臺組裝后截面如圖5所示,上寬下窄,在焊縫1和焊縫2焊接變形后剛好使得上下寬度一致(圖6)。
上述工藝方法經(jīng)批量生產(chǎn)驗證,效果良好,不但解決了焊接變形導(dǎo)致上平臺寬度不符合要求的問題,還減少了一個調(diào)修工序和3名調(diào)修人員,極大地提高了生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]閆久春,楊建國,張廣軍譯.焊接冶金學(xué)[M]:第二版/Sindo Kou著.北京:高等教育出版社,2012(01).