常州地區(qū)混凝土買(mǎi)賣合同糾紛大數(shù)據(jù)報(bào)告

一、數(shù)據(jù)采集

以2018年7月15日為時(shí)點(diǎn)、以2017年為裁判年份、以混凝土為關(guān)鍵詞、以買(mǎi)賣合同糾紛為案由，搜索在常州地區(qū)判決的案件，共有69個(gè)，剔除其他糾紛（買(mǎi)賣標(biāo)的非預(yù)拌混凝土）的無(wú)效案件14個(gè)，共有55個(gè)有效案件，其中有兩個(gè)案件，一審中被告提出反訴請(qǐng)求。

二、案件審理數(shù)據(jù)

1. 一、二審審結(jié)數(shù)據(jù)

55個(gè)有效案件中，一審審結(jié)的案件42個(gè)，一審審結(jié)率76.36%；二審終審的案件13個(gè)，上訴率23.64%。

2. 二審審理數(shù)據(jù)

二審審理的13個(gè)案件中，駁回上訴、維持原判的案件9個(gè)，維持率為69.23%，改判的案件4個(gè)，改判率30.77%。

3. 審理結(jié)果

55個(gè)案件中，支持訴訟請(qǐng)求的有50個(gè)，占90.91%；駁回訴訟請(qǐng)求的有5個(gè)，占9.09%。

4. 案件具體事由

出賣方起訴購(gòu)買(mǎi)方要求支付混凝土貨款的案件53個(gè)，占混凝土買(mǎi)賣合同糾紛案件的96.36%；購(gòu)買(mǎi)方起訴出賣方主張混凝土質(zhì)量問(wèn)題索賠的案件2個(gè)，占混凝土買(mǎi)賣合同糾紛案件的3.64%。

三、法院裁判觀點(diǎn)

1. 關(guān)于混凝土價(jià)格調(diào)整

買(mǎi)賣雙方簽有調(diào)價(jià)協(xié)議，雖買(mǎi)方不認(rèn)可調(diào)價(jià)協(xié)議中買(mǎi)方簽字人的代理權(quán)限及否定印章非工商備案章，但是，結(jié)合賣方將調(diào)價(jià)協(xié)議交買(mǎi)方聯(lián)系人簽字蓋章及買(mǎi)方聯(lián)系人在還款承諾中簽字及還款承諾上蓋章的事實(shí)，法院認(rèn)定調(diào)價(jià)協(xié)議的真實(shí)性，調(diào)價(jià)協(xié)議上確定的價(jià)格即為混凝土結(jié)算價(jià)格。

2. 關(guān)于混凝土買(mǎi)賣合同履行過(guò)程中相關(guān)資料和文件上印章的效力

如果結(jié)算單、確認(rèn)單、調(diào)價(jià)單、還款承諾等文件中加蓋的印章非買(mǎi)方工商備案章，買(mǎi)方一般會(huì)提出印章系偽造、對(duì)蓋章文件的真實(shí)性不予認(rèn)可的抗辯。但是，結(jié)合買(mǎi)賣/銷售/供銷合同、發(fā)票以及賣方送貨單等憑證，還有賣方將相關(guān)文件交給買(mǎi)方聯(lián)絡(luò)人要求買(mǎi)方簽字蓋章的情況，認(rèn)定章系由買(mǎi)方加蓋，賣方?jīng)]有義務(wù)對(duì)文件上加蓋的印章是否與工商登記備案章一致進(jìn)行識(shí)別和審查。非工商備案的印章有效，法律后果由印章所載公司承擔(dān)。

3. 關(guān)于質(zhì)量抗辯或索賠

首先，買(mǎi)賣合同約定，如發(fā)現(xiàn)混凝土有質(zhì)量問(wèn)題，應(yīng)在收貨后一定時(shí)間內(nèi)通知賣方。若沒(méi)有及時(shí)通知，買(mǎi)方過(guò)此質(zhì)量異議時(shí)限再主張質(zhì)量問(wèn)題，必須要有更進(jìn)一步的證據(jù)。其次，如買(mǎi)賣合同約定買(mǎi)方對(duì)混凝土質(zhì)量有異議可選擇雙方認(rèn)可的具有資質(zhì)的第三方檢測(cè)部門(mén)檢測(cè)，無(wú)檢測(cè)報(bào)告或檢測(cè)報(bào)告非雙方選擇而系買(mǎi)方單方委托則無(wú)法證明混凝土質(zhì)量問(wèn)題。再次，如混凝土存在質(zhì)量問(wèn)題，必然存在及時(shí)返工或在工程驗(yàn)收時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，在沒(méi)有證據(jù)證明因混凝土質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生返工且工程早已通過(guò)竣工驗(yàn)收、工程已交付使用后再提出混凝土質(zhì)量抗辯缺乏事實(shí)依據(jù)，不予認(rèn)可。

沒(méi)有書(shū)面證據(jù)，僅有證人證言，難以證明混凝土存在質(zhì)量問(wèn)題。

生效判決文書(shū)確定承包人因混凝土質(zhì)量問(wèn)題賠償發(fā)包人的損失可以作為承包人要求混凝土出賣方承擔(dān)損失的數(shù)額。發(fā)包人起訴承包人進(jìn)行質(zhì)量索賠的案件中，對(duì)混凝土強(qiáng)度質(zhì)量問(wèn)題的鑒定報(bào)告可以作為承包人起訴出賣人確認(rèn)混凝土質(zhì)量問(wèn)題存在的依據(jù)。

因混凝土存在質(zhì)量問(wèn)題，導(dǎo)致工程無(wú)法通過(guò)驗(yàn)收，作為買(mǎi)方的承包人要求混凝土供應(yīng)方承擔(dān)其額外支出的檢測(cè)費(fèi)、工程加固費(fèi)用及設(shè)計(jì)費(fèi)等，法院均予以支持。

4. 關(guān)于買(mǎi)方主張賣方遲延供貨的違約責(zé)任

因賣方遲延供貨造成買(mǎi)方損失，買(mǎi)方應(yīng)提供相關(guān)證據(jù)予以證明，未有相關(guān)證據(jù)，訴求不被支持。

買(mǎi)方應(yīng)按合同約定的期限通知賣方供應(yīng)混凝土（合同約定有提前1天或2天通知）。合同中約定了晚供貨應(yīng)支付的違約金，按照晚供貨時(shí)間與合同約定的違約金標(biāo)準(zhǔn)（超過(guò)1小時(shí)按1000元/小時(shí)），計(jì)算的遲延送貨違約金，予以支持。會(huì)議紀(jì)要中明確載有因混凝土晚供貨造成停工損失的金額，可以作為主張混凝土晚供貨造成的停工損失。

5. 關(guān)于未開(kāi)發(fā)票的抗辯

從買(mǎi)賣雙方的付款及出具發(fā)票的進(jìn)度看，買(mǎi)方的付款額度遠(yuǎn)大于賣方向其出具的增值稅發(fā)票金額，不能證明先開(kāi)票后付款，所以，買(mǎi)方要求賣方先開(kāi)發(fā)票再付款無(wú)依據(jù)。

合同未約定先開(kāi)票、后付款的付款條件，買(mǎi)方以賣方未開(kāi)具發(fā)票為理由拒付貨款不被支持。開(kāi)具發(fā)票并不影響付款條件的成就，買(mǎi)方要求賣方先行開(kāi)具發(fā)票的抗辯不予采納。

如果確有證據(jù)證明賣方尚有涉案貨款的增值稅發(fā)票未予開(kāi)具，買(mǎi)方可以根據(jù)《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定或通過(guò)其他合法途徑另行主張權(quán)利。

6. 關(guān)于違約責(zé)任、利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)

55個(gè)案件中，除了5個(gè)案件訴訟請(qǐng)求被駁回外，其余50個(gè)案件，未主張利息的有11個(gè)；合同中約定違約金或利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的有18個(gè)；合同中未約定利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)但起訴時(shí)主張利息的有21個(gè)，其中判按6%年利率計(jì)算利息的3個(gè)，按中國(guó)人民銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算利息的18個(gè)。

四、總結(jié)

1. 混凝土買(mǎi)賣合同貨款糾紛

（1）由于大多數(shù)混凝土買(mǎi)賣合同都約定了按月結(jié)算，停止供貨后幾個(gè)月內(nèi)結(jié)清貨款，所以，欠款數(shù)額大都比較明確，容易確定，訴訟中舉證證明買(mǎi)方欠款數(shù)額相對(duì)比較容易。作為混凝土供應(yīng)方，有合同、有送貨單、有結(jié)算單、有發(fā)票，主張貨款在一般情況下證據(jù)都比較充分，且能夠相互印證，即便購(gòu)買(mǎi)方對(duì)送貨單上收貨人的身份不認(rèn)可，對(duì)印章的真實(shí)性不認(rèn)可，但結(jié)合其他證據(jù)，交付混凝土的事實(shí)基本都能確認(rèn)。

（2）合同中約定違約金或利息標(biāo)準(zhǔn)的，只要不是過(guò)高，法院都會(huì)支持。即便過(guò)高，調(diào)整后的違約金或利息標(biāo)準(zhǔn)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于無(wú)約定時(shí)獲得的違約補(bǔ)償。沒(méi)有約定違約金或利息標(biāo)準(zhǔn)，主張利息按銀行同期貸款利率或按6%的年利率計(jì)算，基本上也能得到支持。所以，合同中應(yīng)當(dāng)約定違約金或利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，有約定的按約定計(jì)算違約金或利息，過(guò)高部分可以由原告自行調(diào)整，也可以由法院調(diào)整。沒(méi)有約定違約金或利息的也應(yīng)當(dāng)主張利息，按同期銀行貸款利率計(jì)算的利息大都會(huì)得到支持。不主張利息的，法院只會(huì)按照訴訟請(qǐng)求判令支持欠款，不會(huì)有額外的利息補(bǔ)償。

（3）被駁回的5個(gè)案件中，有3個(gè)因?yàn)槲春炗嗁I(mǎi)賣合同，而其他證據(jù)又不充分，最終因主體不對(duì)或不能證明存在買(mǎi)賣關(guān)系而被駁回?？梢?jiàn)簽訂書(shū)面合同及保留送貨單等相關(guān)證據(jù)的重要性。

（4）有1個(gè)案件因?yàn)檫^(guò)了訴訟時(shí)效被駁回，在此提醒權(quán)利人，不要躺在權(quán)利上睡大覺(jué)，一定要及時(shí)維權(quán)，不能超過(guò)訴訟時(shí)效。否則花了時(shí)間花了精力花了金錢(qián)，最終訴訟請(qǐng)求被法院駁回，主張權(quán)利的通道完全被封死。

（5）若以未開(kāi)具發(fā)票作為不支付貨款的抗辯，需在合同中明確約定每次付款前賣方應(yīng)開(kāi)具相應(yīng)金額的發(fā)票給買(mǎi)方，不開(kāi)具發(fā)票，買(mǎi)方有權(quán)不付款。若合同中無(wú)此約定，買(mǎi)方不能以未開(kāi)具發(fā)票為由拒付到期應(yīng)付的混凝土貨款。

（6）關(guān)于價(jià)格調(diào)整。混凝土合同價(jià)款約定一般有兩種方式，一種是每個(gè)品種規(guī)格都有固定的單價(jià)，另根據(jù)信息價(jià)進(jìn)行調(diào)整（目前為止，只看到調(diào)漲的，沒(méi)看到調(diào)低的）；另一種是按每月信息價(jià)下浮一定的比例確定單品單價(jià)。在定價(jià)、調(diào)價(jià)方面，賣方比買(mǎi)方有優(yōu)勢(shì)。理由是，一方面，買(mǎi)方不同意調(diào)價(jià)，賣方隨即停止供貨；另一方面，買(mǎi)方想要換混凝土供應(yīng)商也比較麻煩，需要重新找賣家談價(jià)格、簽合同、備案。大多數(shù)情況下，一旦簽了混凝土供應(yīng)合同，很少再更換供方。

2. 關(guān)于混凝土質(zhì)量索賠問(wèn)題

因混凝土存在質(zhì)量問(wèn)題，買(mǎi)方向賣方主張違約責(zé)任，舉證難度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于賣方向買(mǎi)方主張貨款的舉證。如何向賣方主張因質(zhì)量問(wèn)題產(chǎn)生的違約責(zé)任，筆者認(rèn)為，以下幾個(gè)方面值得買(mǎi)方關(guān)注：

（1）不少混凝土買(mǎi)賣合同中約定買(mǎi)方收貨后在一定時(shí)間內(nèi)未提出異議的，視為混凝土質(zhì)量合格，有約定一個(gè)月的，有約定十天的，也有約定七天的。如果在這個(gè)約定的期限內(nèi)未發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，而是在此后發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題怎么辦？所以，第一，收貨后提質(zhì)量異議的時(shí)間應(yīng)當(dāng)盡量長(zhǎng)一些；第二，如果在此期限內(nèi)未發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，不能當(dāng)然視為混凝土不存在質(zhì)量問(wèn)題。由于混凝土的特性，不可能通過(guò)外觀和短時(shí)間的觀察就能發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，而是在使用、澆筑后一定期限內(nèi)才會(huì)發(fā)現(xiàn)一些質(zhì)量問(wèn)題。有些質(zhì)量問(wèn)題 1～2 周會(huì)出現(xiàn)，而有些質(zhì)量問(wèn)題要兩三個(gè)月甚至更長(zhǎng)的時(shí)間才會(huì)逐漸出現(xiàn)及發(fā)展，很難一刀切地約定質(zhì)量異議時(shí)間。即便有出廠合格證、試塊檢驗(yàn)合格依然不能保證使用在工程上的混凝土沒(méi)有任何質(zhì)量問(wèn)題。

（2）鑒于質(zhì)量異議期并不能完全發(fā)現(xiàn)混凝土存在的質(zhì)量問(wèn)題，買(mǎi)賣合同中應(yīng)當(dāng)約定解決質(zhì)量問(wèn)題的響應(yīng)時(shí)間，即買(mǎi)方發(fā)現(xiàn)混凝土存在質(zhì)量問(wèn)題，在向賣方發(fā)出通知后，賣方應(yīng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)響應(yīng)并到現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地查看、商討解決方案。即買(mǎi)方發(fā)現(xiàn)混凝土存在質(zhì)量問(wèn)題，應(yīng)及時(shí)通知賣方，并將通知、協(xié)商過(guò)程和商談結(jié)果落實(shí)到書(shū)面文件中。

（3）混凝土存在質(zhì)量問(wèn)題，必然會(huì)影響到工程質(zhì)量和施工進(jìn)度，不只是買(mǎi)賣雙方應(yīng)解決的問(wèn)題，發(fā)包人等必然也會(huì)參與，可能還會(huì)組織工地會(huì)議，商討如何解決混凝土存在的質(zhì)量問(wèn)題，在會(huì)議紀(jì)要中盡可能描述、明確混凝土存在的質(zhì)量問(wèn)題及可預(yù)估的損失情況。

3. 遲延送貨的違約責(zé)任

雖然混凝土買(mǎi)賣合同的主要糾紛為貨款，其次為質(zhì)量，但是，為了保證工程質(zhì)量和工期，買(mǎi)方除了關(guān)注混凝土質(zhì)量外，還應(yīng)對(duì)賣方的送貨時(shí)間及晚送貨應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任在合同中予以約定。買(mǎi)賣合同是雙務(wù)合同，買(mǎi)方要履行向賣方支付貨款的義務(wù)，賣方要履行及時(shí)向買(mǎi)方交付符合工程質(zhì)量要求的合格產(chǎn)品。

結(jié)論：混凝土買(mǎi)賣合同糾紛，買(mǎi)方質(zhì)量維權(quán)的難度高于賣方主張貨款的難度，但質(zhì)量問(wèn)題不僅僅是買(mǎi)賣雙方的責(zé)任和義務(wù)，也關(guān)乎使用者和社會(huì)公眾的利益，百年大計(jì)，質(zhì)量第一。對(duì)于賣方，要盡量按照合同約定、按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，提供符合要求、質(zhì)量合格的混凝土產(chǎn)品。對(duì)于買(mǎi)方，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題一定要及時(shí)通知、盡快解決，形成書(shū)面意見(jiàn)。