彭果然
(南華大學(xué)附屬第一醫(yī)院,湖南 衡陽(yáng) 421001)
腰椎間盤(pán)突出癥是臨床的常見(jiàn)病和多發(fā)病?;颊呔驮\時(shí)最感痛苦的癥狀多為腰腿痛,影響患者的生活質(zhì)量。筆者2016年在廣東省中醫(yī)院進(jìn)修期間有幸跟隨孫健主任醫(yī)師學(xué)習(xí)浮針,其運(yùn)用浮針治療腰椎間盤(pán)突出癥腰腿痛療效顯著。筆者學(xué)成后運(yùn)用浮針治療腰椎間盤(pán)突出癥腰腿痛患者40例療效滿意,現(xiàn)報(bào)道如下。
40例均為2016年9月至2017年4月在南華大學(xué)附屬第一醫(yī)院中醫(yī)科及針灸按摩中心門(mén)診求治的腰腿痛患者,均經(jīng)腰椎MRI檢查診斷為腰椎間盤(pán)突出癥,其中單個(gè)椎間盤(pán)突出33例(L4/L5椎間盤(pán)突出21例,L5/S1椎間盤(pán)突出12例),2個(gè)及2個(gè)以上椎間盤(pán)突出7例。40例患者中男22例,女18例;年齡31~68歲;病程最短5 d,最長(zhǎng)15年。其中有11例為經(jīng)藥物或常規(guī)針刺、按摩治療1周以上腰腿痛癥狀無(wú)明顯改善者。臨床表現(xiàn)單側(cè)腰腿痛者35例,雙側(cè)腰腿痛者5例,視覺(jué)模擬評(píng)分(visual analogue scale,VAS)均大于6分。
2.1 觸摸查找患肌 根據(jù)患者腰腿痛的部位觸摸可疑患肌,查找其中觸之“緊僵硬滑”的患肌。臨床常見(jiàn)的患肌為豎脊肌、腰方肌、臀大肌、臀中肌、梨狀肌、股二頭肌、闊筋膜張肌、腓腸肌等。
2.2 確定進(jìn)針點(diǎn) 進(jìn)針點(diǎn)一般選擇在患肌四周旁開(kāi)5~10 cm處,針尖方向?qū)?zhǔn)患肌,注意避開(kāi)淺表靜脈。以下為筆者在臨床常用的進(jìn)針點(diǎn)位置,可酌情調(diào)整,無(wú)需拘泥。進(jìn)針點(diǎn)1處理腓腸肌,位置大多選擇在跗陽(yáng)穴或是承山穴下2~3寸處,針尖向上朝頭部方向進(jìn)針。進(jìn)針點(diǎn)2處理豎脊肌,大多選擇在三焦俞,針尖向下朝足部方向進(jìn)針。進(jìn)針點(diǎn)3處理腰方肌,大多選擇在腰眼穴,針尖朝大腸俞方向進(jìn)針。進(jìn)針點(diǎn)4處理臀大肌和臀中肌,大多選擇在秩邊穴外2~3寸處,針尖朝環(huán)跳穴方向進(jìn)針。進(jìn)針點(diǎn)5處理梨狀肌,大多選擇在環(huán)跳穴,針尖朝會(huì)陽(yáng)穴方向進(jìn)針。進(jìn)針點(diǎn)6處理闊筋膜張肌,大多選擇在中瀆穴,針尖朝風(fēng)市穴方向進(jìn)針。
2.3 浮針操作 患者取俯臥位,在進(jìn)針點(diǎn)處用吉爾碘消毒皮膚,用南京浮針醫(yī)學(xué)研究所研制的浮針進(jìn)針器將一次性使用浮針(南京派福醫(yī)學(xué)科技有限公司,規(guī)格:中號(hào))快速刺入皮下,沿淺筋膜(皮下疏松結(jié)締組織)行進(jìn),進(jìn)針后運(yùn)針,使針尖做扇形掃散。同時(shí)配合再灌注活動(dòng),使“緊僵硬滑”的患肌放松。在患者最感疼痛的部位留置軟套管8 h。
上述治療隔日1次,3次為1個(gè)療程,共觀察2個(gè)療程。
3.1 觀察指標(biāo) 采用VAS評(píng)價(jià)量表對(duì)患者治療前后腰腿疼痛進(jìn)行量化評(píng)估,用數(shù)字0~10表示不同的疼痛強(qiáng)度。正面兩端分別代表無(wú)痛(0)、最痛(10),患者在背面標(biāo)出最能代表自己當(dāng)前疼痛程度的數(shù)字,即為疼痛程度的評(píng)分值。40例患者均在治療前、治療1個(gè)療程后以及2個(gè)療程后分別進(jìn)行疼痛評(píng)分。
3.2 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)治療前后疼痛VAS評(píng)分的疼痛改善比值進(jìn)行療效評(píng)定。疼痛改善比值=(治療前VAS評(píng)分-治療后VAS評(píng)分)/治療前VAS評(píng)分。臨床控制:經(jīng)治療疼痛明顯減輕,疼痛改善比值≥3/4;顯效:經(jīng)治療疼痛減輕,疼痛改善比值≥2/3且<3/4;有效:經(jīng)治療疼痛緩解,疼痛改善比值≥1/3且<2/3;無(wú)效:經(jīng)治療疼痛減輕不明顯,疼痛改善比值<1/3。
3.3 結(jié)果
(1)治療前后VAS評(píng)分比較 治療1個(gè)療程及2個(gè)療程后,40例患者VAS評(píng)分與治療前VAS評(píng)分比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示浮針治療能有效緩解患者腰腿痛。治療2個(gè)療程后,VAS評(píng)分與治療1個(gè)療程后VAS評(píng)分差異比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示浮針治療1個(gè)療程和2個(gè)療程在減輕患者腰腿痛程度方面相當(dāng),說(shuō)明并非療程越長(zhǎng)浮針的止痛效果就越好。見(jiàn)表1。
表1 40例腰椎間盤(pán)突出癥腰腿痛患者治療前后VAS評(píng)分比較(分,
注:與治療前比較,△P<0.05
(2)治療1個(gè)療程與2個(gè)療程療效比較 浮針治療1個(gè)療程后,臨床控制率和總有效率低于治療2個(gè)療程后的臨床控制率和總有效率,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明浮針治療2個(gè)療程的臨床療效優(yōu)于治療1個(gè)療程。見(jiàn)表2。
表2 40例腰椎間盤(pán)突出癥腰腿痛患者治療1個(gè)療程與2個(gè)療程療效比較[例(%)]
注:與治療1個(gè)療程比較,△P<0.05
關(guān)于腰椎間盤(pán)突出癥產(chǎn)生腰腿痛的機(jī)制,目前還存有爭(zhēng)議,看法比較一致的理論有:①機(jī)械性壓迫。一般認(rèn)為神經(jīng)根受到突入椎管的髓核的急性機(jī)械性壓迫會(huì)產(chǎn)生腰腿痛癥狀,髓核突出的大小直接影響疼痛的程度。②炎癥反應(yīng)。突出的髓核作為生物化學(xué)和免疫學(xué)刺激物,引起周?chē)M織及神經(jīng)根的炎癥反應(yīng),可能是引起患者腰腿痛的原因[1]。浮針治療是通過(guò)在皮下層掃散時(shí),大幅度牽拉疏松結(jié)締組織以解除肌肉的攣縮和缺血狀態(tài),改善肌肉功能,消除臨床癥狀[2]。
臨床實(shí)踐表明浮針治療腰椎間盤(pán)突出癥腰腿痛見(jiàn)效快,療程短,3次治療即能有效緩解患者腰腿痛,6次治療即可取得滿意的臨床療效。但浮針治療并不能回納突入椎管的髓核,浮針治療作用的靶點(diǎn)只是患肌。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),腰椎間盤(pán)突出癥也許僅僅是患者腰腿痛通過(guò)影像學(xué)檢查出來(lái)的表象,其腰腿痛的根源在于只能通過(guò)有經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)者手摸心會(huì)才能檢查出來(lái)的患肌??傊♂樦委熝甸g盤(pán)突出癥腰腿痛療效顯著,值得臨床推廣和應(yīng)用。
[1]陳孝平,汪建平.外科學(xué)[M]. 8版,北京:人民衛(wèi)生出版社,2014:753.
[2]符仲華.浮針醫(yī)學(xué)綱要[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2016:39.