同胞在中國駐外使領(lǐng)館協(xié)助下擺脫困境或有效維權(quán)的案例,近些年來越來越多。正因如此,一些人覺得在海外無論遇到什么事,使領(lǐng)館都有責(zé)任幫忙解決。解決不了,就是“使館不作為”。這種認為海外維權(quán)會“按鬧分配”的思維,明顯是不對的。
有困難找使館!這是很多中國人在海外遇到問題時的第一反應(yīng)。但最近看到一張照片,一些同胞堵在中國駐西非國家多哥的大使館門前,拉著橫幅維權(quán)。原來,他們都是在多哥經(jīng)商的中國人,涉嫌非法采伐當(dāng)?shù)卣滟F木材,違反相關(guān)進出口禁令,結(jié)果被當(dāng)?shù)卣榭哿素浳?。明明自己違法,他們卻埋怨中國使館不作為,跑到使館門前鬧事,封堵大門,阻攔車輛和人員進出,還架起攝影設(shè)備亂拍一通。隨后,他們強行闖館,要求面見中國大使。
這些同胞言辭激烈,使館人員試圖向他們解釋多哥相關(guān)法律程序以及中國領(lǐng)事保護與協(xié)助工作職責(zé),但他們根本不聽,只要求中國大使出面跟多哥政府交涉,替他們討回被扣貨物,否則他們就動員國內(nèi)外所有親朋好友,到兩國外交機構(gòu)圍堵、示威。
有困難找使館,這話“沒毛病”,既是每個中國公民依法享有的權(quán)利,也是我國外交部門的承諾。但多哥這幾名華商的做法,更像是逼著使館替他們“背鍋”。
多哥的事,不是個例。2017年年底,歐洲和拉美一些國家曾掀起一輪打擊非法商貿(mào)和走私的行動,西班牙、羅馬尼亞、波蘭等國不少華商受到波及,商鋪被封、倉庫被查。國內(nèi)媒體報道時也沒回避:個別華商存在走私、偷稅漏稅等問題,一直搞著“灰色”經(jīng)營。2017年10月開始,哥倫比亞首都波哥大中區(qū)批發(fā)市場先后遭3次突擊聯(lián)合執(zhí)法,21家商鋪被查封,大部分是來自這種“灰色”華商,查沒資產(chǎn)總價值約合9122萬元人民幣。
評論文章認為,作為直接面對海外同胞的一線機構(gòu),中國駐外使領(lǐng)館需要在不斷強化能力建設(shè)的同時,對外明確“不縱容、不袒護”中國公民海外違法犯罪的鮮明立場,對內(nèi)堅守領(lǐng)事保護與協(xié)助的政策底線。圖為部分同胞堵在中國駐西非國家多哥的大使館門前拉橫幅維權(quán)
事后,這些華商同胞非但不反思,反而兵行險招,打出“中國人受欺負”“被歧視”等標(biāo)語,向中國使館喊冤施壓。有少數(shù)人甚至聚眾沖闖中國駐波哥大使館,阻撓哥倫比亞公民申辦中國簽證,毆打使館人員,試圖逼迫使館出面為他們討回被罰沒貨物。這背后的思維都是:只要把事情鬧大,政府就會出手相助,問題就能得到解決。
確實,同胞在中國駐外使領(lǐng)館協(xié)助下擺脫困境或有效維權(quán)的案例,近些年來越來越多。正因如此,一些人也產(chǎn)生了不切實際的期盼,覺得在海外無論遇到什么事,使領(lǐng)館都有責(zé)任幫忙解決。解決不了,就是“使館不作為”,甚至是“中國不強大”“祖國不給力”。這種認為海外維權(quán)會“按鬧分配”的思維,明顯是不對的。
每個國家都有自己的法治和社會環(huán)境,海外發(fā)生的任何問題、訴求,都得在駐在國法律框架內(nèi)解決。而且中國的領(lǐng)事保護與協(xié)助也受多種因素限制,具有“有限性”,不是“凡事由大使館出頭就能解決”。
其一,就拿被罰沒貨物的多哥華商來說,他們游走在當(dāng)?shù)胤蛇吘?,一碰到嚴打就立馬遭到懲處。違法就必須承擔(dān)后果,這在任何地方都一樣。中國駐外使領(lǐng)館也不能妄加干涉。這既是國際關(guān)系通行準(zhǔn)則,也是中國外交政策的一項基本原則。何況,“合法權(quán)益受保護,非法行為不袒護”,也是我國外交部反復(fù)公開聲明的政策立場。
其二,中國駐外使領(lǐng)館在海外既沒行政權(quán),也無執(zhí)法權(quán)。根據(jù)《中國領(lǐng)事保護與協(xié)助指南》,使領(lǐng)館可以敦促駐在國政府依法公正行事,但這不能代替公民自己通過當(dāng)?shù)匦姓退痉ㄍ緩讲扇〉木S權(quán)行為。說到底,當(dāng)事同胞自己才是“海外安全第一責(zé)任人”。在海外遇到問題時,他們首先要依照當(dāng)?shù)胤商岢鲈V求,啟動程序,主張權(quán)利。把“第一責(zé)任人”的身份拋諸腦后,一心指望由使館包辦解決所有問題,這樣的維權(quán)既混淆了政府和公民之間的權(quán)責(zé)義務(wù),也無法直擊事件處置的核心,往往事倍功半。
維護海外中國公民的正當(dāng)、合法權(quán)益是中國外交部和駐外使領(lǐng)館義不容辭的責(zé)任,但這不等于所有公民的所有事情,都該享有完全同等的“保護”。堅持以駐在國及我國法律為標(biāo)尺,對海外中國公民提供領(lǐng)事保護與協(xié)助時有所側(cè)重,區(qū)別對待,有所為,有所不為,既是對有限外交和行政資源的合理分配和使用,也有助于更好地履行外交機構(gòu)職責(zé),維護好最廣大海外同胞的根本利益。
隨著中外交往持續(xù)深入,中國公民在海外遇到困難是大概率事件,有的因駐在國局勢動蕩而安全堪憂,有的因遭意外事件而受到傷害,有的因不熟悉當(dāng)?shù)厍闆r而身處困境。面對這些情況,駐外使領(lǐng)館理當(dāng)盡心竭力,在職責(zé)范圍內(nèi)積極為他們提供協(xié)助,必要時甚至可以動用國家力量進行救助,但絕不能出于對同胞的關(guān)愛,而混淆了是非對錯的界限,模糊了法治中國的立場。同胞們在海外遇到問題,首先應(yīng)該冷靜下來,跟使領(lǐng)館溝通要理性,不要動不動就搞圍攻,逼著祖國幫著“背鍋”。
對那些惡意在海外違法犯罪而身陷囹圄之人,駐外使領(lǐng)館也只該提供最低限度的、“基礎(chǔ)版”領(lǐng)事協(xié)助,絕不能“過度保護”,更不能幫助他們減輕甚至逃避駐在國法律懲處,否則不僅將進一步加劇海外違法犯罪問題,更會對海外廣大守法同胞構(gòu)成變相傷害,給我國家形象甚至國家利益造成負面影響。