生物有機肥對烤煙各器官鉀含量的影響

姚德貴　焦玉生　邵紅英　王鵬

摘 要：通過分析生物有機肥對烤煙各器官鉀含量的影響規(guī)律，以期為生產(chǎn)中科學(xué)合理應(yīng)用提供理論依據(jù)。于田間條件下，試驗設(shè)T1（不施任何肥料）、T2（當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥）、T3（有機肥）、T4（生物有機肥）4個處理。結(jié)果表明：移栽后第5周，根系鉀含量在生物有機肥T4處理下較對照T1和常規(guī)施肥T2分別提高了0.82和0.62個百分點，莖鉀含量和下部葉鉀含量在T4處理下較T1分別提高了1.38和0.69個百分點，差異顯著；移栽后7～13周，根系、莖、下部葉、中部葉和上部葉鉀含量在處理間差異均不顯著。

關(guān)鍵詞：生物有機肥；烤煙；鉀含量

中圖分類號：S572 文獻標(biāo)識碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2018.03.013

Abstract： Analyzing the effect of bioorganic fertilizer on potassium content in different organs of flue-cured tobacco can provide theoretical basis for scientific and rational application in production. The test was conducted under field conditions， and 4 treatments were set， including T1 （CK）， T2 （local conventional fertilization）， T3 （organic fertilizer） and T4 （bioorganic fertilizer）.The result showed that： in 5 weeks after tobacco transplant， the root potassium content of T4 was higher than that of control and T2 by 0.82 and 0.62 percentage respectively， the stem and lower leaf potassium content of T4 were higher than that of T1 by 1.38 and 0.69 percentage respectively， and the difference were significant. The stem potassium content of T4 was higher than that of T1 by 0.08 percentages and the difference was significant. However， in 5～13 weeks after tobacco transplant， there were no significant difference in different treatment of all the root， stem， lower leaf， middle leaf， and upper leaf potassium content.

Key words： bioorganic fertilizer； flue cured tobacco； potassium content

生物有機肥是作物栽培中重要的有機肥料之一，有助于提高土壤有效養(yǎng)分、微生物活性和酶活性，進而促進作物生長并提高其品質(zhì)[1]。張云偉等[2]認(rèn)為，生物有機肥可以提高烤煙栽培土壤微生物活性，對提高烤煙抗病能力，促進烤煙生長具有顯著作用；楊云高等[3]認(rèn)為，適量施用生物有機肥可以顯著促進烤煙植株生長，同時提高烤煙煙葉中的鉀含量，提升煙葉香氣的協(xié)調(diào)性，顯著增加栽培經(jīng)濟效益；邵孝侯等[4]認(rèn)為，生物有機肥可以顯著促進烤煙的生長發(fā)育，其施用量達到30%時可以顯著促進烤煙對氮和鉀營養(yǎng)的吸收，同時還可以顯著提高土壤內(nèi)堿解氮含量，增加土壤肥力；肖相政等[5]認(rèn)為，烤煙栽培中施用生物有機肥可以顯著提高烤煙植株鮮質(zhì)量和葉面積，使干物質(zhì)積累量增加30%以上。本研究通過分析生物有機肥對烤煙各器官鉀含量的影響，以期為烤煙栽培中科學(xué)合理施用生物有機肥提供理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗時間

田間試驗在2013年5—10月份進行，試驗地點為黑龍江省牡丹江煙草科學(xué)研究所烤煙試驗田。

1.2 試驗材料

試驗所選烤煙品種為龍江911，于2013年4月10日進行溫室內(nèi)的托盤假植育苗，5月6日進行移栽，移栽后的第13周達到成熟期。試驗田土壤有機質(zhì)13.8 g·kg-1，堿解氮108.5 mg·kg-1，速效磷33.48 mg·kg-1，速效鉀247 mg·kg-1。

1.3 試驗設(shè)計

本試驗采用隨機區(qū)組試驗設(shè)計，每個處理3次重復(fù)，共計設(shè)置4個處理：T1為對照，不施用任何肥料；T2為當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥，施用烤煙專用肥（875.00 kg·hm-2）；T3為有機肥處理，有機肥用量為750.00 kg·hm-2+煙草專用肥512.50 kg·hm-2；T4為生物有機肥處理，施用菌劑+有機肥750.00 kg·hm-2+煙草專用肥512.50 kg·hm-2。其中：烤煙專用肥氮磷鉀含量分別為6%，12%，18%；生物有機肥中的有效活菌數(shù)>0.2×109CFU·g-1；所有處理的磷鉀肥施用量相同，其中磷肥施用重過磷酸鈣，鉀肥施用硫酸鉀；每處理5壟、12 m長，行株距為1.1 m×0.5 m，栽培密度為18 180株·hm-2，單株施肥，各處理的肥料作為基肥一次性施入。

1.4 田間取樣方法與測定項目

分別在移栽后的第5、7、9、11、13周按照根系、莖、下部葉、中部葉、上部葉進行田間取樣，取樣后放入自封袋中帶回實驗室，用清水清洗干凈后在105 ℃條件下殺青30 min，然后置于70 ℃烘箱中烘干。烘干后的樣品用粉碎機粉碎，通過H2SO4-H2O2消煮-火焰光度法測定烤煙各器官的鉀含量。

1.5 數(shù)據(jù)處理

試驗圖表使用Microsoft Excel2013制作，方差分析使用DPS7.05版進行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 生物有機肥對烤煙根系鉀含量的影響

由圖1可知，隨著生育期的推進，各處理烤煙根系鉀含量均表現(xiàn)為第7和9周下降而11和13周升高的趨勢；在同一時期不同處理之間烤煙根系鉀含量表現(xiàn)不同，第5周，T2、T3和T4處理烤煙根系的鉀含量分別較對照組提高了0.20，0.57，0.82個百分點，其中T4處理根系內(nèi)鉀含量最高，與T2和對照差異顯著，而第7、9、11和13周各處理之間差異均未達顯著水平。由此可見，生物有機肥在移栽后第5周有助于提高烤煙根系鉀含量，但是生育后期與對照及其他肥料處理之間差異均不顯著。

2.2 生物有機肥對烤煙莖鉀含量的影響

由圖2可知，烤煙莖鉀含量表現(xiàn)為隨著生育期推進而降低的變化趨勢，在13周達到最低值；在同一時期不同處理之間烤煙莖鉀含量存在差異，移栽后第5周，T2、T3和T4處理莖鉀含量較對照分別顯著提高了0.20，0.57，0.82，1.38個百分點，T4處理分別較T2和T3提高了0.65和0.34個百分點，但差異未達顯著水平，而移栽后第7，9，11，12周，烤煙莖鉀含量在各處理之間均無顯著差異。由此可見，移栽后第5周生物有機肥T4處理對烤煙莖鉀含量促進效果顯著，其他生育階段不同處理對烤煙莖內(nèi)鉀含量影響不顯著。

2.3 生物有機肥對烤煙下部葉鉀含量的影響

由圖3可知，隨著生育期推進，烤煙下部葉鉀含量于5～7周快速下降，之后緩慢降低；但是同一時期不同處理之間存在差異，在移栽后第5周，T2、T3、T4處理分別比對照提高了0.45，0.27，0.69個百分點，其中T4與對照之間差異顯著，而第7、9、11和13周各處理之間均無顯著差異。從下部葉鉀吸收變化上來看，生物有機肥T4處理僅在第5周對促進烤煙下部葉鉀含量增加效果顯著，成熟期所有處理均無顯著促進效果。

2.4 生物有機肥對烤煙中部葉鉀含量的影響

由圖4可知，烤煙中部葉鉀含量表現(xiàn)出隨著生育期延后一直降低的變化趨勢，13周達到最低值；但是同一時期不同處理之間烤煙中部葉鉀含量差異均未達顯著水平，說明不同肥料處理對烤煙中部葉內(nèi)鉀含量無顯著影響。

2.5 生物有機肥對烤煙上部葉鉀含量的影響

由圖5可知，烤煙上部葉鉀含量表現(xiàn)為隨著生育期延后逐漸降低的變化趨勢，在成熟期（13周）達到最低值；同一時期不同處理烤煙上部葉鉀含量差異均不顯著，說明各施肥處理均不能顯著提高上部葉鉀含量，但成熟期以生物有機肥T4處理效果略優(yōu)于其他處理。

3 結(jié)論與討論

從烤煙根系鉀吸收變化上來看，不同施肥處理在移栽后不同的生育階段對烤煙根系內(nèi)鉀含量影響存在較大差異，其中在移栽后第5周，生物有機肥T4處理鉀含量與對照相比差異達到了顯著水平，說明施肥可以促進根系對鉀營養(yǎng)的吸收，這與蔣雨洲[6]前期的研究結(jié)果相似；在成熟期，生物有機肥處理的烤煙根系鉀含量雖略高于對照，但各肥料處理與對照組差異均未達顯著水平，說明不同類別肥料對烤煙根系鉀含量影響不存在顯著差異[7]。莖鉀含量與根系變化相似，在第5周T4處理促進效果最佳，與對照相比存在顯著差異，成熟期鉀含量略高于對照，但是不同施肥處理之間無顯著差異，說明各處理均不能顯著提高莖內(nèi)鉀含量[8]。下部葉鉀含量在移栽后第5周T4顯著高于對照，說明該生育期對促進下部葉鉀含量增加效果最佳，7周之后所有處理之間無顯著差異，證明不同處理不會顯著提高下部葉的鉀含量[9]；中部葉、上部葉鉀含量在成熟期均表現(xiàn)為生物有機肥T4處理最高，但與其他處理差異未達顯著水平，證明該處理對提高煙葉鉀含量與其他處理處于同一水平[10]。綜合分析認(rèn)為，生物有機肥對提高烤煙生育前期（移栽后5周）各器官鉀含量具有顯著的促進作用，但成熟期效果不顯著。

參考文獻：

[1]田小明，李俊華，王成，等.連續(xù)3年施用生物有機肥對土壤養(yǎng)分、微生物生物量及酶活性的影響[J].土壤，2014（3）：481-488.

[2]張云偉，徐智，湯利，等.不同有機肥對烤煙根際土壤微生物的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2013，24（9）：2551-2556.

[3]楊云高，王樹林，劉國，等.生物有機肥對烤煙產(chǎn)質(zhì)量及土壤改良的影響[J].中國煙草科學(xué)，2012（4）：70-74.

[4]邵孝侯，劉旭，周永波，等.生物有機肥改良連作土壤及烤煙生長發(fā)育的效應(yīng)[J].中國土壤與肥料，2011（2）：65-67.

[5]肖相政，劉可星，張志紅，等.生物有機肥對烤煙生長及相關(guān)防御性酶活性的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報，2010，25（1）：175-179.

[6]蔣雨洲，張吉立，李洋，等.不同鉀肥追施量對烤煙鉀吸收與煙葉鉀含量的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（9）：98-100.

[7]施河麗，譚軍，秦興成，等.不同生物有機肥對烤煙生長發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].中國煙草科學(xué)，2014（2）：74-78.

[8]楊邦俊，劉泓.有機肥與化肥配施對烤煙鉀素營養(yǎng)與品質(zhì)的影響[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1993（6）：108-113.

[9]彭華偉，劉國順，吳學(xué)巧，等.生物有機肥對烤煙氮磷鉀積累、吸收和含量的影響[J].中國煙草科學(xué)，2008，29（1）：25-29.

[10]宋建群，徐智，湯利，等.不同有機肥對烤煙養(yǎng)分吸收及化肥利用率的影響[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)，2015，30（3）：471-476.