探析人防工程電氣設(shè)計(jì)的若干問題

黃 輝

(華東建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司上海地下空間與工程設(shè)計(jì)研究院，上海 200011)

0 引言

隨著我國城市發(fā)展水平的不斷提高，人防工程越來越受到國家的重視。人防工程不僅為解決城市發(fā)展空間受限、防災(zāi)減災(zāi)等方面提供了很好的途徑，而且為提升整座城市的防護(hù)及生存能力，提供了重要支撐。人防工程中的電氣專業(yè)為人防工程運(yùn)行提供了動力來源，顯得尤為重要。筆者結(jié)合工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及人防審圖情況，對人防工程電氣負(fù)荷分級及電源、電力線路敷設(shè)、戰(zhàn)時(shí)電站等方面常見的問題進(jìn)行了分析，并提出了相應(yīng)對策，以期為同類型人防工程電氣設(shè)計(jì)提供借鑒。

1 負(fù)荷分級及電源

GB 50038—2005人民防空地下室設(shè)計(jì)規(guī)范第7.2.1～7.2.3條對電力負(fù)荷分級做了明確說明，表7.2.4分列了常見工程類型的設(shè)備所對應(yīng)的負(fù)荷等級。但在設(shè)計(jì)中，由于部分人防工程面積較小，戰(zhàn)時(shí)電力負(fù)荷不大，有的設(shè)計(jì)人員認(rèn)為，僅采用電力系統(tǒng)電源和區(qū)域電源即可保證工程內(nèi)部的用電需求，筆者認(rèn)為上述電源設(shè)置方法實(shí)為不妥，原因如下：1)電力系統(tǒng)的電源保證戰(zhàn)時(shí)用電可靠性較差，失電的可能性極大；2)區(qū)域電源可靠性雖比電力系統(tǒng)電源好，但仍為從工程外部引入，戰(zhàn)時(shí)易被破壞，也無法確保滿足工程的一級用電負(fù)荷，故不管是引入電力系統(tǒng)電源，還是區(qū)域電源，工程內(nèi)部均應(yīng)設(shè)置內(nèi)部電源來滿足一級負(fù)荷設(shè)備的用電需求，內(nèi)部電源宜采用EPS,UPS蓄電池組，蓄電池組應(yīng)密封性好，環(huán)保耐用，持續(xù)供電時(shí)間不應(yīng)小于工程的隔絕防護(hù)時(shí)間。另外，為了盡可能延長蓄電池組的工作時(shí)間，可以采用一些非常手段，降低電力消耗，如采用手電筒、應(yīng)急燈、LED燈帶等簡易照明設(shè)施，采用腳踏、手搖等形式驅(qū)動風(fēng)機(jī)和水泵。

2 電力線路敷設(shè)

在設(shè)計(jì)工程中，有人認(rèn)為，只要是按照規(guī)范中的要求做好電力管線穿越人防墻處的密閉處理，就無需考慮該管線是否與人防工程有關(guān)，是否布置合理等問題。筆者認(rèn)為，這樣的做法雖然有一定的道理，但根據(jù)GB 50038—2005人民防空地下室設(shè)計(jì)規(guī)范第3.1.6條之規(guī)定：“與防空地下室無關(guān)的管道不宜穿過人防圍護(hù)結(jié)構(gòu)?！痹摋l款中，“無關(guān)管道”系指防空地下室在戰(zhàn)時(shí)及平時(shí)均不使用的管道。而專供地面建筑平時(shí)使用的電纜管線，特別是動力管線，數(shù)量多，管徑大，如果允許此類管線穿越人防墻，顯然與規(guī)范條文意圖不符，而且會降低人防墻的防護(hù)性能。因此，在設(shè)計(jì)過程中，設(shè)計(jì)人員應(yīng)與其他專業(yè)協(xié)商，合理布置變電所位置，盡量布置在非人防區(qū)，避免動力管線進(jìn)出人防區(qū)，來回穿越人防墻。另外，當(dāng)多根電纜管線穿越人防墻時(shí)，應(yīng)盡量避開給排水管線及通風(fēng)管道穿墻處，避免集中穿墻，可采用間隔布置，上下錯層布置等形式。

3 戰(zhàn)時(shí)電站

GB 50038—2005人民防空地下室設(shè)計(jì)規(guī)范中對電站的設(shè)置要求相當(dāng)明確，但在設(shè)計(jì)過程中，仍然有人對規(guī)范的理解存在偏差，造成一定的失誤。如該設(shè)置電站的工程未按要求設(shè)置電站，電站機(jī)組選型有誤、平戰(zhàn)轉(zhuǎn)換不到位等。針對以上問題，筆者提出如下辦法：1)關(guān)于是否設(shè)置電站，應(yīng)嚴(yán)格參照規(guī)范GB 50038—2005第7.2.11條及條文說明，對建筑面積大于5 000 m2的幾種情況，應(yīng)全面掌握，特別是對條文說明中第三種情況，應(yīng)通盤考慮建筑小區(qū)的分期建設(shè)情況，不能簡單以其中某一期的建筑面積衡量是否應(yīng)設(shè)電站；2)關(guān)于電站機(jī)組選型，要從兩方面入手，一方面在進(jìn)行復(fù)核計(jì)算時(shí)，合理確定同時(shí)使用百分?jǐn)?shù)，并應(yīng)留有10%～15%的備用量，另一方面應(yīng)根據(jù)海拔高度、空氣溫濕度、進(jìn)氣阻力等因素對發(fā)電機(jī)組功率進(jìn)行修正，確保發(fā)電機(jī)組在當(dāng)?shù)氐倪\(yùn)行工況下滿足相關(guān)負(fù)荷要求；3)戰(zhàn)時(shí)電站的設(shè)置是防空地下室的心臟設(shè)備，但平時(shí)利用率低，長時(shí)間處于閑置狀態(tài)，維護(hù)管理不到位，并暴露在地下潮濕環(huán)境中，機(jī)組極易損壞，不但沒有發(fā)揮應(yīng)有的效能，造成資源浪費(fèi)，而且增加了后期的使用成本，甚至戰(zhàn)時(shí)無法使用。為了減少平時(shí)維護(hù)管理的相關(guān)費(fèi)用，又能在臨戰(zhàn)前的合理時(shí)限內(nèi)完成轉(zhuǎn)換，除一等醫(yī)療工程、二等醫(yī)療工程需平時(shí)安裝到位外，其余類型工程的電站機(jī)組允許平戰(zhàn)轉(zhuǎn)換。但有的設(shè)計(jì)人員不注意甲、乙類人防工程的差異，對轉(zhuǎn)換內(nèi)容交代不清，致使施工單位在施工過程中遺漏部分附屬設(shè)備及管線。因此，筆者建議在施工說明和圖紙中，應(yīng)明確列出戰(zhàn)時(shí)電站的臨戰(zhàn)轉(zhuǎn)換內(nèi)容，對于甲類人防工程的三等醫(yī)療工程、專業(yè)隊(duì)隊(duì)員掩蔽和專業(yè)隊(duì)裝備掩蔽工程、一等、二等人員掩蔽工程及人防相關(guān)配套工程，戰(zhàn)時(shí)電站內(nèi)的發(fā)電機(jī)組接至各防護(hù)單元的人防電源總配電柜(箱)、電纜線路、動力配電箱及信號聯(lián)絡(luò)箱(固定電站)等設(shè)備及管線平時(shí)均應(yīng)安裝到位，發(fā)電機(jī)組應(yīng)在臨戰(zhàn)前15 d轉(zhuǎn)換時(shí)限內(nèi)完成戰(zhàn)時(shí)電站安裝調(diào)試；對于乙類防空地下室的三等醫(yī)療工程、專業(yè)隊(duì)隊(duì)員掩蔽和專業(yè)隊(duì)裝備掩蔽工程、一等、二等人員掩蔽工程及人防相關(guān)配套工程，戰(zhàn)時(shí)電站內(nèi)容應(yīng)設(shè)計(jì)到位，并按設(shè)計(jì)要求預(yù)埋套管、吊鉤、管架等，做好發(fā)電機(jī)組及相關(guān)設(shè)備的基礎(chǔ)，柴油發(fā)電機(jī)組及其附屬設(shè)備平時(shí)可不安裝，臨戰(zhàn)前在30 d轉(zhuǎn)換時(shí)限內(nèi)完成戰(zhàn)時(shí)電站安裝調(diào)試。

4 結(jié)語

以上是筆者總結(jié)的設(shè)計(jì)過程中常見問題，同時(shí)提出了解決辦法，以期為同類型人防工程電氣設(shè)計(jì)提供借鑒。不妥之處，希望與各位同仁互相交流學(xué)習(xí)。

[1] GB 50038—2005，人民防空地下室設(shè)計(jì)規(guī)范[S].

[2] 王廷永.人防工程電氣施工圖審查常見問題分析[J].現(xiàn)代建筑電氣，2014(5):59-61.

[3] 劉宗長.人防地下室電氣設(shè)計(jì)要點(diǎn)分析與探討[J].建筑電氣，2015(3):50-53.