李 強 丁 勇 劉國梁
(中車長春軌道客車股份有限公司電氣研發(fā)部,130062,長春∥第一作者,高級工程師)
主斷路器用于動車組整車與接觸網(wǎng)之間的主電路的斷開和接通,同時具有過載和短路保護作用[1]。主斷路器故障可分為2大類,即主斷異常斷開故障和主斷閉合故障。主斷異常斷開故障可分為接觸網(wǎng)側(cè)異常、車輛負載側(cè)異常、斷路器本體故障、接收異常指令、其他故障等5類[2]。而主斷閉合故障通常是由主斷路器電磁閥或輔助觸點硬件故障、氣路不良、電氣元器件質(zhì)量等問題造成的[3]。
本文針對CRH380CL型動車組近期發(fā)生的網(wǎng)壓異常導致主斷斷開,進而引起列車出分相區(qū)后主斷無法自動閉合的問題,進行主斷路器故障分析,并通過優(yōu)化網(wǎng)絡系統(tǒng)控制軟件,加入延時和濾波的處理方式,解決主斷異常斷開及無法自動閉合的問題。
當CRH380CL型動車組在有電區(qū)運行時,其網(wǎng)壓與牽引變流器輸出功率百分比的關系如圖1所示:①網(wǎng)壓在22.5~29.0 kV時,牽引變流器可以輸出額定功率;②網(wǎng)壓在22.5~17.0 kV時,輸出功率從最大值線性遞減至0;③網(wǎng)壓在29~31 kV時,輸出功率從最大值線性遞減至0。
在上述電壓范圍以外時,動車組網(wǎng)絡系統(tǒng)立即發(fā)出命令將主斷路器斷開,使接觸網(wǎng)停止向動車組供電,以保護各高壓元器件。與此同時,司機室顯示屏將報出故障代碼2013(網(wǎng)壓不在規(guī)定范圍內(nèi)導致主斷斷開)。
主斷閉合使能開關量輸出(DO)信號成立是發(fā)出主斷閉合命令的前提條件。當司機手動將主斷手柄扳至“閉合”位時,如果此時受電弓升起、變壓器無故障、網(wǎng)壓正常無過流發(fā)生等條件都具備,則主斷閉合使能DO信號成立。該DO信號控制的繼電器的輔助觸點串聯(lián)在主斷閉合硬線電路中,最終控制主斷閉合。當與該DO信號有關的條件之一不成立時,主斷將自動斷開,此時司機或機械師在解決相關故障之后,再手動閉合主斷,該DO信號才能再次成立。即:出于安全原因考慮,在發(fā)生主斷意外斷開的故障后,即使故障情況復位,也需要司機手動操作發(fā)出主斷閉合命令,主斷才能被閉合。
CRH380CL型動車組進出分相區(qū)的主斷控制如圖2所示。當網(wǎng)絡系統(tǒng)檢測到列車進入分相區(qū)信號時,發(fā)出主斷斷開的DO信號。該DO信號控制的繼電器的輔助觸點串聯(lián)在主斷斷開硬線電路中,進而實現(xiàn)硬線電路的主斷斷開命令。此時主斷的反饋狀態(tài)是斷開。當網(wǎng)絡系統(tǒng)檢測到列車出分相區(qū)信號時,發(fā)出主斷閉合的DO信號,最終實現(xiàn)硬線電路的主斷閉合命令。當出分相區(qū)后存在自動閉合主斷命令DO時,但2 s內(nèi)主斷反饋狀態(tài)仍是斷開,則列車控制管理系統(tǒng)(TCMS)報出故障代碼2020(主斷閉合故障)。
2017年1月中旬至2月上旬,CRH380CL型動車組在滬漢蓉高速鐵路的合寧段及合武段、甬溫客運專線、膠濟客運專線發(fā)生過若干次主斷閉合故障。根據(jù)收集到的部分動車組故障記錄和運行信息,整理得出的故障情況如表1所示。
CRH380CL型動車組批量運行之初,主要投入于京滬高鐵線路。該線路為動車組專線,接觸網(wǎng)距軌面高度為5 300 mm,受電弓與接觸網(wǎng)接觸情況良好,高壓受流穩(wěn)定,很少發(fā)生網(wǎng)壓瞬間中斷的情況。CRH380CL型動車組后續(xù)投入膠濟客運專線、甬溫客運專線及合寧客運專線運營。這些客運專線目前的速度等級是200 km/h,為客貨混跑線路或升級改造的既有線路,其接觸網(wǎng)距軌面高度為6 450 mm。CRH380CL型動車組在這些客運專線上運行,受電弓與接觸網(wǎng)的接觸情況劣于京滬高鐵,因此,在某些固定的位置點上,有時會發(fā)生網(wǎng)壓瞬間中斷的情況。由表1的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知,網(wǎng)壓恢復時間一般需要200~600 ms。
圖2 動車組進出分相區(qū)的主斷控制流程
列車在有電區(qū)運行時,由于網(wǎng)壓瞬間(200~600 ms)低于17 kV,導致主斷斷開,同時報出故障代碼2013。具體診斷邏輯如圖3所示。
按照該故障診斷邏輯,每次因網(wǎng)壓過低導致主斷自動斷開時,都應該在司機室顯示屏上報出故障代碼2013,提示司機嘗試手動閉合主斷。雖然網(wǎng)壓每次瞬間中斷時主斷都會自動斷開,但司機室顯示屏并未每次都報出故障代碼2013。其原因在于:網(wǎng)壓異常的持續(xù)時間過短,主斷閉合使能DO信號(VCB-CLOSE-LOC1和 VCB-CLOSE-LOC2)在發(fā)出1個周期的脈沖信號時,網(wǎng)壓已經(jīng)恢復為正常范圍,造成診斷邏輯在時序上遺漏了故障代碼2013的診斷時機,使得司機未能直觀發(fā)現(xiàn)某個主斷已經(jīng)處于斷開狀態(tài),導致動車組在牽引總功率不足的條件下繼續(xù)運行。
動車組網(wǎng)壓中斷與進出分相時序如圖4所示。在t1時刻,網(wǎng)壓異常中斷導致主斷斷開時,如果動車組繼續(xù)運行進入分相區(qū)(t3時刻),由于主斷已提前斷開,所以此時不會報出任何故障;在t4時刻檢測到出分相信號時,發(fā)出出分相閉合主斷DO信號,但由于主斷是進入分相區(qū)前發(fā)生網(wǎng)壓異常中斷而導致斷開的,故主斷閉合使能DO信號一直處于不成立狀態(tài),主斷不能被閉合,也即不能反饋閉合狀態(tài),最終導致報出故障代碼2020。
表1 CRH380CL型動車組主斷閉合故障統(tǒng)計數(shù)據(jù)
網(wǎng)壓異常時的主斷命令原控制邏輯為:一旦發(fā)生網(wǎng)壓過低,網(wǎng)絡系統(tǒng)立即復位主斷閉合使能DO信號,發(fā)出斷開主斷命令。
由于一些200 km/h速度等級既有客運專線的接觸網(wǎng)距軌面較高,使得受電弓對接觸網(wǎng)的接觸力偏弱,導致網(wǎng)壓瞬時值偶爾會出現(xiàn)低于17 kV的情況。因此,結合表1中網(wǎng)壓低于17 kV持續(xù)時間的統(tǒng)計數(shù)據(jù),將控制邏輯修改為:當網(wǎng)壓≤17 kV發(fā)生且持續(xù)0.6 s后,才將主斷斷開。0.6 s的網(wǎng)壓瞬間中斷不會對高壓部件的正常工作造成影響。
圖4 動車組網(wǎng)壓中斷與進出分相區(qū)時序圖
控制邏輯修改后,對于發(fā)生網(wǎng)壓≤17 kV且持續(xù)不超過0.6 s的情況,能夠保證主斷不自動斷開,即不會在有電區(qū)內(nèi)由于網(wǎng)壓瞬間過低導致主斷自動斷開,也使得動車組在進出分相區(qū)時,主斷斷開和閉合過程能夠正常進行,不會因此發(fā)生主斷閉合故障(故障代碼2020)。
由于網(wǎng)壓異常的持續(xù)時間過短,在主斷異常斷開的診斷邏輯時序上,有時會遺漏了故障代碼2013的診斷時機。為解決該問題,可在網(wǎng)壓從17 kV以下又恢復到正常值時,增加2 s延時,之后再判斷主斷閉合使能DO信號是否變?yōu)?。此項優(yōu)化可避免由于網(wǎng)壓瞬間波動又恢復正常時,主斷已經(jīng)斷開,但無法提示故障代碼2013的情況。優(yōu)化后的診斷邏輯見圖5。
圖5 優(yōu)化后的故障代碼2013診斷邏輯
經(jīng)過上述優(yōu)化,如果發(fā)生網(wǎng)壓瞬時異常波動而導致主斷斷開,網(wǎng)絡系統(tǒng)每次都能夠通過司機室的顯示屏進行聲光報警,司機可以及時操作主斷扳鍵,手動閉合主斷。同時,也可避免動車組進入分相區(qū)前,由于司機沒有發(fā)現(xiàn)網(wǎng)壓瞬間過低而導致主斷斷開、出分相區(qū)后主斷無法自動閉合的問題(故障代碼2020)。
為解決CRH380CL型動車組發(fā)生主斷閉合故障問題,提出了對主斷路器控制邏輯和診斷邏輯進行優(yōu)化的解決方案。解決方案于2017年2月完成了網(wǎng)絡系統(tǒng)的軟件升級,同時完成了地面測試以及中國鐵路總公司組織的軟件變更評審,2017年5月完成了現(xiàn)車測試及運用考核。根據(jù)運用部門反饋的信息,優(yōu)化后的網(wǎng)絡系統(tǒng)軟件沒有再次發(fā)生主斷閉合故障的問題,動車組運行狀態(tài)良好。
[1]趙穎,董慧卿.機車真空斷路器彈簧桿斷裂故障分析及改進[J].電力機車與城軌車輛,2017(3):82.
[2]鄭敏,翁依弟.CRH1型動車組運用中LCB異常斷開的原因分析和處置方法[J].鐵道機車車輛,2016,36(1):90.
[3]吳軍沛.HXD1B電力機車BVAC.N99D型真空斷路器閉合故障的判斷與預防措施[J].鐵道機車車輛,2016,36(5):98.