受賄千萬元的董事長

江舟

2017年12月15日，海南省第一中級法院對海南發(fā)展控股有限公司原董事長劉明貴案進(jìn)行開庭審判，2018年1月，法院以受賄罪判處劉明貴有期徒刑12年，并處罰金180萬元。

劉明貴是江西南昌市人，是具有碩士研究生學(xué)歷的正廳級官員，案發(fā)時(shí)他53歲，原本是仕途順利，事業(yè)發(fā)展不錯(cuò)。

十年受賄千余萬

劉明貴于1999年11月?lián)魏Ｄ鲜‰娮庸I(yè)總公司總經(jīng)理，又先后在海南省興業(yè)聚酯公司、海南鋼鐵公司任總經(jīng)理，2007年2月至2016年8月任海南省發(fā)展控股有限公司董事長，因涉嫌受賄犯罪，于2016年9月30日被逮捕。

從一個(gè)正廳級官員墮落成罪犯，與一些級別較高、受賄數(shù)額較大的落馬官員相似，劉明貴也是“栽”倒在工程項(xiàng)目上。劉明貴曾經(jīng)多次插手工程項(xiàng)目，從中收取了大筆的好處費(fèi)。

翻開劉明貴的履歷不難發(fā)現(xiàn)，他的人生仕途之路可謂一帆風(fēng)順，屢屢獲得組織上的器重，多次被組織委以重任。2007年7月，劉明貴被任命為海南發(fā)展控股有限公司董事長，公司旗下成立了海南發(fā)展控股置業(yè)集團(tuán)有限公司（簡稱海南控股置業(yè)公司）。

在受賄犯罪的歷程中，劉明貴撈到的第一筆受賄款50萬元，是在2000年他任職海南省電子工業(yè)總公司時(shí)期發(fā)生的。

2000年10月，海南省電子工業(yè)總公司與廣州市商業(yè)對外儲(chǔ)運(yùn)公司發(fā)生倉儲(chǔ)租賃合同糾紛，海南省電子工業(yè)總公司將廣州市商業(yè)對外儲(chǔ)運(yùn)公司訴至廣州市中級法院。時(shí)任海南省電子工業(yè)總公司總經(jīng)理的劉明貴和副總經(jīng)理?xiàng)钅衬辰?jīng)深圳市振昌律師事務(wù)所律師林某某（已故）介紹，委托深圳市振昌律師事務(wù)所律師姜某某代理該訴訟案件。

最終，該案件經(jīng)一審、二審程序后，于2005年5月，以調(diào)解方式結(jié)案，廣州市商業(yè)對外儲(chǔ)運(yùn)公司賠付2000萬元給海南省電子工業(yè)總公司。海南省電子工業(yè)總公司將勝訴標(biāo)價(jià)值的30%即600萬元，作為代理費(fèi)用支付給姜某某所在律師事務(wù)所后，姜某某將180萬元介紹費(fèi)付給了林某某。而后林某某又將50萬元交由楊某某轉(zhuǎn)送給劉明貴作為感謝費(fèi)。2005年7月的一天，楊某某在?？谑协傇焚e館附近的路邊將這50萬元交給了劉明貴。

只是一場正常的訴訟官司，只因?yàn)樽约菏枪纠峡?，就拿到?0萬元的感謝費(fèi)。劉明貴似乎意識到手中權(quán)力的含金量之高。雖說當(dāng)時(shí)劉明貴感到幾分不安、幾分懼怕，可他轉(zhuǎn)念一想，律師代理一個(gè)案子就能拿600萬元代理費(fèi)，我作為公司一把手拿50萬元也不算過分。

2005年6月，劉明貴調(diào)任海南省鋼鐵公司總經(jīng)理。此前的2002年2月，昌江大地礦業(yè)有限公司承包了海南鋼鐵公司貧礦選礦車間，雙方約定的承包金為33元/噸，海南鋼鐵公司負(fù)責(zé)將生產(chǎn)的貧礦粗碎輸送至貧礦車間供昌江大地礦業(yè)有限公司使用；2005年12月，雙方簽訂了補(bǔ)充協(xié)議，協(xié)議約定承包金增加到43元/噸。盡管增加了承包金，海南鋼鐵公司還是不能按量供礦，影響了昌江大地礦業(yè)有限公司的生產(chǎn)進(jìn)度。為讓海南鋼鐵公司及時(shí)供礦，2006年春節(jié)前的一天，昌江大地礦業(yè)有限公司負(fù)責(zé)人吳某在海口市一家茶藝館送給劉明貴10萬元。2007年春節(jié)前，吳某在?？谑幸患也杷囸^再次送給劉明貴10萬元。劉明貴都欣然收下。

古希臘一位哲學(xué)家說：何為欲望？欲望就是順著算術(shù)的臺(tái)階向上爬，權(quán)欲、財(cái)欲無不如此。劉明貴利用手中的權(quán)力，貪財(cái)?shù)挠找鎻?qiáng)烈，受賄的胃口也越來越大。20萬、50萬似乎已不能滿足他的貪欲。

案卷資料披露，2005年7月，劉明貴任海南省電子工業(yè)總公司總經(jīng)理期間，一次受賄50萬元人民幣；在海南省鋼鐵公司總經(jīng)理任上，先后15次受賄人民幣235.7萬元、港幣110萬元、美金1.5萬元和一對價(jià)值7千元的花梨木椅；2007年7月至2016年8月，劉明貴任海南省發(fā)展控股有限公司董事長期間，先后5次受賄人民幣800萬元、港幣20萬元。劉明貴在受賄的道路上越滑越遠(yuǎn)。

然而，天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。就在劉明貴憑權(quán)斂財(cái)，屢屢受賄得意忘形之際，2016年春節(jié)剛過，海南省紀(jì)委派出巡視組對海南省發(fā)展控股有限公司進(jìn)行巡視。面對突如其來的巡視組，一連幾天，劉明貴坐臥不安。他思前想后，怕一旦東窗事發(fā)會(huì)毀掉自己的前程、牽連家人、遭受牢獄之災(zāi)。其實(shí)，劉明貴從開始受賄的初期，便承受巨大的精神壓力，一直過著提心吊膽的日子。只是，他也一直抱著僥幸心理，以為事情也許不會(huì)被發(fā)現(xiàn)，在矛盾中熬過很多年。

心存僥幸探虛實(shí)

眼見巡視組成員整天查賬，還找公司干部們談話了解情況，劉明貴心急如焚，如坐針氈。他怕自己的問題敗露，大難臨頭。不過在官場上拼搏了多年的他，知道如何應(yīng)對當(dāng)前局面，他勸自己一定要穩(wěn)住陣腳，臨危不亂，因此表面看上去很冷靜。

兩個(gè)月之后，巡視工作結(jié)束，巡視組走后，劉明貴那顆懸著的心平靜了下來。他“理性”地分析，是有人告發(fā)了自己？還是巡視組來敲山震虎，虛晃一槍？他思前想后，痛苦地做出決定：與其坐等被查，不如先洗清自己，以取得以退為進(jìn)、反敗為勝的效果。即便被查，主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)退出些錢財(cái)，或許可以“從輕發(fā)落”。

于是，2016年5月30日一大早，劉明貴來到海南省紀(jì)檢監(jiān)察室坦白交代了組織上已掌握的其收受個(gè)體老板李某鐘送錢的違紀(jì)問題，為表示誠意，他將111萬元違紀(jì)款上繳省紀(jì)委廉政賬戶。劉明貴雖退了一些贓款，但并沒有如實(shí)徹底坦白交代問題。做完了這些，劉明貴似乎感到自己已躲過了一劫，“安全”了。

但紀(jì)檢部門難道就真的這么好糊弄？其實(shí)，早在2016年3月，劉明貴涉嫌受賄的問題便進(jìn)入了省紀(jì)委的視線。

2016年8月4日，海南省紀(jì)委決定對劉明貴涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)問題立案審查，并采取“兩規(guī)”措施。劉明貴到案后，坦白交代了組織已掌握的其收受李某鐘等5人財(cái)物的違紀(jì)問題，并主動(dòng)交代了組織未掌握的其收受律師姜某某等人財(cái)物的涉嫌違法犯罪問題。

很快，海南省紀(jì)委將劉明貴涉嫌受賄犯罪線索移送海南省檢察院。海南省檢察院指定第一分院辦理此案。2016年9月13日，劉明貴涉嫌受賄的問題被立案偵查，同年9月30日，劉明貴被逮捕。

至此，劉明貴落了個(gè)“心存僥幸探虛實(shí)，自作聰明空長嘆”的可悲結(jié)局。

雖說省紀(jì)委移送來了案件線索，可真正做到偵查取證供證一致，突破全案，并非易事。面對如此重大案情，辦案人員對紀(jì)委移送的材料全面審查，并制訂了周密的偵查方案。掃清外圍，查實(shí)證據(jù)，深入查證工作全面展開。辦案人員分為兩組，一組首先凍結(jié)了劉明貴及其相關(guān)賬戶，以防轉(zhuǎn)移贓款，接著，深入金融機(jī)構(gòu)逐筆查證劉明貴及其關(guān)聯(lián)人資金往來賬目；另一組，根據(jù)劉明貴在紀(jì)委的交代，追查行賄人獲取證據(jù)。

有了這些證據(jù)查證工作作為基礎(chǔ)，辦案人員三次提審了劉明貴。面對辦案人員的訊問，劉明貴開始交代所犯罪行。

早在1989年，我在海南金潤實(shí)業(yè)公司工作時(shí)認(rèn)識了李某鐘，經(jīng)他介紹，我認(rèn)識了海南盛達(dá)建筑安裝工程有限公司老總莊某某，我們?nèi)私?jīng)常一起喝茶，關(guān)系逐漸熟悉起來。2008年1月上旬的一天，莊總約我來到?？邳S金大酒店喝茶，聊天時(shí)莊總祝賀我升任海南發(fā)展控股有限公司董事長，并希望我以后有工程就關(guān)照他一下，我答應(yīng)了。在我快要離開前，莊總把我單獨(dú)叫到另外一個(gè)包廂，將一個(gè)信封交給我，并對我說馬上要過春節(jié)了，這里面有20萬元港幣給我買年貨，我收下了。離開后，我打開信封，看到里面裝著20萬元港幣。我就將這20萬元港幣交給妻子保管。

從那以后，我倆來往頻繁。后來，先后5次在工程項(xiàng)目上關(guān)照莊總，這個(gè)人也確實(shí)懂得人情世故，有感恩之心。每次莊總承包到工程，總忘不了給我送一些感謝費(fèi)。從2008年至2015年，他總共給我送了800萬元人民幣、20萬元港幣。

后來，我為多年好友李某鐘在承攬工程項(xiàng)目上予以關(guān)照，為他關(guān)照過的工程有海南鋼鐵公司的行政中心園林景觀工程、鋼鐵公司醫(yī)院住院部大修工程、昌江棋子灣旅游度假區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目等工程，李某鐘為感謝我對他的照顧，為了和我長期搞好關(guān)系，他先后10次送給我135.7萬元人民幣、10萬元港幣、1.5萬美元。

除此之外，我還收了5個(gè)工程隊(duì)老板送的100萬元港幣、100萬元人民幣、一對價(jià)值7千元的花梨木椅。不過，一個(gè)叫魏某的工程隊(duì)老板曾送給我50萬元，后來他又要回去了，那對花梨木椅也退給了李某鐘。

“再想想，還有什么問題沒交代？”辦案人員提醒劉明貴。劉明貴慢慢地掰著手指回想著憑權(quán)斂財(cái)?shù)臉稑都隆?/p>

“記得在海南電子工業(yè)總公司任職時(shí)，公司贏了一場官司，代理律師通過公司一個(gè)副總轉(zhuǎn)送給我50萬元。事情的經(jīng)過就這么多了，該說的都說了?！眲⒚髻F對自己每次收受賄賂的時(shí)間、地點(diǎn)、數(shù)額都記在心里，他既交代了司法機(jī)關(guān)掌握的一些犯罪事實(shí)，也交代了司法機(jī)關(guān)尚未掌握的一些犯罪事實(shí)。

順藤摸瓜查證人

面對如此巨額的受賄數(shù)額，辦案人員心中明白，扎實(shí)的證據(jù)是定罪的關(guān)鍵，完整的證據(jù)鏈條才是保證案件質(zhì)量的基礎(chǔ)。為此，辦案人員根據(jù)劉明貴的交代，在對每筆受賄事實(shí)反復(fù)核實(shí)的基礎(chǔ)上，迅速派出辦案人員查找證人全面取證。

海南省發(fā)展控股有限公司有些群眾對劉明貴非常有意見。有群眾反映，劉明貴在公司主政的十年間，可謂是大權(quán)獨(dú)攬，小權(quán)也不分散。尤其是工程之事，絕對是他一人說了算。本公司的工程他說了算，下屬公司的工程給誰也必須由他開口，因而對工程這類敏感之事，下屬公司的領(lǐng)導(dǎo)向來是避而遠(yuǎn)之。凡涉及工程項(xiàng)目，只要是能拍板定案的人，施工方老板、老總們都會(huì)出重金給予報(bào)答，這早已是社會(huì)上不言自明的“秘密”。

查找證人并非一帆風(fēng)順，這些行賄人都是做工程的老板，他們是生意人，最關(guān)注的是如何賺錢。在本案查案的過程中，有人捎話讓他們“千萬別害人，要給自己留條后路”時(shí)，他們便有意躲著辦案人員，以“多一事不如少一事”的心態(tài)，極力擺脫與劉明貴的關(guān)系。

面對這種情況，辦案人員針對行賄人、證人的心思，從國家法律講到公民義務(wù)，循循善誘，入情入理，終于叩開了很多行賄人及證人的心扉，讓他們開口講出事實(shí)。

對個(gè)別頑固不化的行賄人，辦案人員則采用傳喚措施，使他們?nèi)鐚?shí)交代行賄問題。不過，一些工程老板也向辦案人員吐露自己的難言之隱：“誰愿意送錢給別人，可當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)是，不送錢就很難拿到工程，我們也是十分無奈啊?！?/p>

富有戲劇性的是，當(dāng)辦案人員找到工程隊(duì)老板魏某核實(shí)他送給劉明貴50萬元又要回的情況時(shí)，魏某毫不掩飾地說：“劉明貴在海鋼總公司任職期間，我和劉明貴的關(guān)系一般，偶爾在一起吃飯、喝茶。大概在2007年上半年的一天，我聽說劉明貴就要調(diào)到海南省發(fā)展控股有限公司當(dāng)老總了，于是我就約了劉明貴在?？谑幸患绎埖瓿燥?。吃飯時(shí)，我將用塑料袋子包裝好的50萬元送給劉明貴，并跟劉明貴說，能不能關(guān)照一下，看有什么工程能讓我做一做。劉明貴說，看看有機(jī)會(huì)再說。他就把錢收下了。劉明貴到海發(fā)控公司任職后，我多次問劉明貴有沒有工程做，劉明貴每次都回應(yīng)說現(xiàn)在沒有工程，再等等看。后來，我覺得劉明貴不會(huì)給我工程了，大概2010年初，我約劉明貴在?？谝痪频瓿燥垥r(shí)，我對劉明貴說，我現(xiàn)在年紀(jì)也大了，也不想做工程了，既然領(lǐng)導(dǎo)沒有工程給我做，要不然領(lǐng)導(dǎo)就把錢退給我。劉明貴當(dāng)時(shí)就說可以退錢。過了幾天，有一個(gè)叫李某鐘的給我打電話，他說劉明貴要退錢給我，我們就約在?？谑邪埬下返拿廊A荷泰酒店停車場見面。見面時(shí)，李某鐘提著個(gè)塑料袋過來，他說劉明貴交代他把錢退給我，我清點(diǎn)了一下，袋子里是50萬元?！?/p>

為證實(shí)此事，辦案人員立即傳喚了李某鐘，李某鐘回憶說：“2010年2月的一天，劉明貴約我見面說，他同魏某吃飯時(shí)，魏某讓他要么退還之前送給他的50萬元，要么幫魏某再承接一個(gè)工程項(xiàng)目，否則要到上級部門告發(fā)他。劉明貴怕魏某告發(fā)他，就讓我?guī)退贸?0萬元退給魏某，于是我就聯(lián)系魏某，約好在?？谑忻廊A荷泰酒店停車場見面，見面后我把用黑色塑料袋裝著的50萬元交給魏某，魏某清點(diǎn)后說數(shù)目對了，于是就駕車離開。還完錢后，我打電話告訴劉明貴已經(jīng)幫他退50萬元給魏某。劉明貴當(dāng)時(shí)說，知道了，辛苦了?！?

隨著偵查取證、固證、核證等工作緊鑼密鼓地進(jìn)行，行賄人及證人相繼到案，劉明貴受賄案的所有人證、物證、書證被逐步獲取。

案卷資料記載，劉明貴被海南省紀(jì)委調(diào)查之前，其妻余某退繳111萬元贓款，轉(zhuǎn)入省紀(jì)委廉政賬戶。在海南省檢察院第一分院偵查期間，劉明貴交代了自己的所犯罪行后，良心受到震動(dòng)，對其犯罪給國家、社會(huì)帶來的危害表示悔罪，并動(dòng)員他的妻子主動(dòng)退贓，以求得到法律的寬恕。之后，其妻余某再次退繳了贓款180萬元。

兩筆贓款合計(jì)291萬元，那么，其他贓款哪去了？多年的辦案實(shí)踐證明，衡量賄賂案件辦理是否成功，贓款贓物的追繳是一個(gè)關(guān)鍵因素，是鞏固辦案成果、穩(wěn)固全案證據(jù)鏈條的有力支撐。劉明貴受賄案涉案金額特別巨大，追贓工作的難度很大。為最大限度地追回贓款，辦案人員再次提審劉明貴。

辦案人員開門見山地問：“前幾次提審，你交代了受賄的事實(shí)，除去退回的291萬元贓款，其他贓款哪去了？退贓的多與少，與下一步法院的定罪量刑有直接的聯(lián)系?！?/p>

“除退繳的291萬元外，我家里花費(fèi)了不少，還有一些錢讓李某鐘替我保管著?！?劉明貴說。

“李某鐘替你保管了多少錢？”“大概有450萬元。” 很快，辦案人員對這些贓款予以追繳。

庭審認(rèn)罪后悔不已

不知是劉明貴善于討好上級領(lǐng)導(dǎo)，還是上級領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為他確有才干，沒能及時(shí)發(fā)現(xiàn)他的劣跡，就是這樣一個(gè)屢屢受賄的人，竟然在2007年7月升任了海南省發(fā)展控股有限公司董事長一職，成為正廳級官員。然而，劉明貴雖然崗位變了，級別升了，但權(quán)錢交易的“慣性”卻還在。

用劉明貴自己的話說，“因?yàn)槲沂恰话咽郑こ躺系臋?quán)絕對不松手。工程隊(duì)老板拿不到工程，自然就賺不到錢，他們給我送錢，看重的是我的權(quán)?！笔聦?shí)也正是如此。在國家反腐懲貪力度不斷加大的大勢之下，劉明貴憑權(quán)大肆受賄仍不收手，最終跌入受賄犯罪的深淵而不能自拔，教訓(xùn)實(shí)在深刻。

2017年6月19日，海南省檢察院第一分院就該案向法院提起公訴；8月14日上午，海南省第一中級法院刑事審判庭座無虛席，聞?dòng)嵹s來的海南發(fā)展控股有限公司及省審計(jì)廳工作人員、劉明貴的親朋好友等數(shù)百人旁聽了庭審。

在檢察機(jī)關(guān)全面確鑿的證據(jù)面前，劉明貴對自己所犯罪行供認(rèn)不諱，當(dāng)庭表示認(rèn)罪服法，真心悔過，請求法院從輕判處。

庭審中，劉明貴對檢察機(jī)關(guān)指控的具體犯罪事實(shí)均予承認(rèn)，但對部分涉案錢款的性質(zhì)進(jìn)行了辯解。他辯稱，有些人是在春節(jié)、中秋節(jié)前后送給他一些錢款，但這只是“朋友間的人情往來”；有些他負(fù)責(zé)的工程項(xiàng)目，即使對方不送錢財(cái)，他也會(huì)那樣完成工作，并不是主動(dòng)為對方謀取利益。

對此，公訴人給予了反駁：刑法設(shè)立受賄罪的初衷就是為確保國家工作人員的廉潔性和不可收買性。作為公司領(lǐng)導(dǎo)，在工程承建等重大事項(xiàng)上手握大權(quán)，行賄人正是看中他手中的權(quán)力才會(huì)去行賄?！盀槊褶k事沒錯(cuò)，但是收錢就是一種權(quán)錢交易。正常的人情往來會(huì)一下送錢幾十萬元、幾百萬元嗎？送錢的都是從事建設(shè)開發(fā)的老板，他們給公職人員送禮為的就是得到關(guān)照，這不是受賄又是什么？”公訴人一番話說得劉明貴無言以對。

針對被告人劉明貴提出，他主動(dòng)交代了組織未掌握的部分犯罪事實(shí)，請求法院從輕判處的請求，法庭認(rèn)為，劉明貴到案前，其收受李某鐘等人財(cái)物的犯罪事實(shí)已被辦案機(jī)關(guān)掌握。到案后，主動(dòng)交代了辦案機(jī)關(guān)未掌握的其收受律師姜某某等人財(cái)物的犯罪事實(shí)，對劉明貴主動(dòng)交代自己犯罪事實(shí)的坦白行為，依法從輕處罰。

庭審中，劉明貴還辯解說“所收魏某的50萬元已于2008年交代李某鐘退還給魏某了，不應(yīng)計(jì)入受賄數(shù)額”。

出席法庭的公訴人、海南省檢察院第一分院公訴處長韓俊認(rèn)為：該宗犯罪事實(shí)有被告人的供述、行賄人的證言相互印證，行、受賄雙方對于受賄時(shí)間、地點(diǎn)、金額、送錢事由等情況的交代內(nèi)容相吻合，相關(guān)書證材料證實(shí)行賄人魏某謀取利益請托事項(xiàng)的客觀存在，其送錢是看中劉明貴的職權(quán)以便日后承攬工程項(xiàng)目得到劉明貴的關(guān)照、幫其謀取利益，是一種權(quán)錢交易，應(yīng)以受賄性質(zhì)認(rèn)定。

劉明貴在案發(fā)前已將50萬元退回行賄人，能否認(rèn)定為“收受請托人財(cái)物后及時(shí)退還”情形？

韓俊認(rèn)為，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》第9條第一款規(guī)定的“國家工作人員收受請托人財(cái)物后及時(shí)退還或上交的，不是受賄”情形，不能單純考量時(shí)間問題，更重要的是，對國家工作人員收受財(cái)物時(shí)受賄故意的判斷。經(jīng)審查，劉明貴的退款行為是在其收受他人賄賂后發(fā)生的行為，其2007年收受款項(xiàng)時(shí)沒有任何拒收的意思表示，至退款前，沒有任何退還的言行，也不存在阻卻其退還的事由，其收受他人錢款時(shí)主觀上有接受和非法占有請托人財(cái)物的故意，客觀上有收受財(cái)物的行為，已構(gòu)成受賄既遂。其退款的原因并不具有主動(dòng)性，從其退款的時(shí)間看，雖然供證關(guān)于退款的時(shí)間說法不一，但不影響對其退款是受賄既遂事后退贓行為的判斷，不影響對其受賄罪的認(rèn)定。

劉明貴的辯護(hù)人向法院提出劉明貴認(rèn)罪態(tài)度好、積極退贓，請求對劉明貴從輕判處的辯護(hù)意見。法庭采納了對劉明貴可以從輕處罰的辯護(hù)意見。

法院經(jīng)審理認(rèn)定，被告人劉明貴在擔(dān)任省電子總公司總經(jīng)理、興業(yè)聚酯公司董事長、海發(fā)控股公司總經(jīng)理期間，利用職務(wù)上的便利，多次收受他人財(cái)物價(jià)值人民幣1085.7萬元、港幣130萬元、美金1.5萬元，被告人劉明貴尚未退出的港幣130萬元、美元1.5萬元按犯罪時(shí)的匯率折算成人民幣為134.9759萬元?？鄢淹顺龅内E款741 萬元， 尚差429.6759萬元未退出，依法應(yīng)繼續(xù)追繳。行賄人魏某向被告人劉明貴行賄贓款50萬元，由于劉明貴已退還魏某，但此贓款應(yīng)向魏某追繳。行賄人蔡某向被告人劉明貴行賄價(jià)值0.7萬元的疑似花梨椅子一對，被告人劉明貴已退還行賄人蔡某，蔡某將該對疑似花梨木椅子出售，得款1.5萬元，其超出0.7萬元部分屬于孳息，應(yīng)連同贓款本身0.7萬元一并追繳。

2018年1月，海南省第一中級法院經(jīng)過開庭審理，對劉明貴受賄案進(jìn)行宣判，以受賄罪判處劉明貴有期徒刑12年，并處罰金180萬元。