飛將軍李廣為何終生沒有封侯？

菲菲

飛將軍李廣是西漢著名抗匈將領(lǐng)，司馬遷《史記·李將軍列傳》將李廣一生寫得悲壯激越，膾炙人口，李廣因此成了一位傳奇式的英雄。

唐代詩人王昌齡的《出塞》“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山”的詩句，更是把李廣推上了高峰。

但是一個奇怪的情況出現(xiàn)了，李廣從軍將近40年時間，可以說立下戰(zhàn)功無數(shù)。但是無論是漢景帝還是漢武帝都沒有將李廣封侯，到了漢武帝中期，李廣甚至被絕對的小輩霍去病超越。作為一位久經(jīng)沙場的老將，未能封侯無疑是李廣最大的遺憾。那么李廣這位名將，究竟為什么一直沒有能夠封侯呢？

后來的一些不得志文人，也常為李廣一灑終生不遇之淚，借古抒懷。

“初唐四杰”的王勃因《檄英王雞》得罪了唐高宗而被放逐，途經(jīng)洪州，朋友宴請。王勃在席上即興作《滕王閣序》感慨自己：“時運不齊，命運多舛，馮唐易老，李廣難封?！?/p>

李廣乃是“漢之飛將軍”，武藝超群，擅長騎射。他愛護部屬，能團聚一批和他情投意合的騎士。司馬遷稱贊他是“桃李不言，下自成蹊”。他作戰(zhàn)極為勇敢，自文帝時就與匈奴野戰(zhàn)不休，一直打了四十多年，七十余戰(zhàn)，是轉(zhuǎn)戰(zhàn)沙漠的三朝老將。

李廣，他精于騎馬射箭，勇猛無比。一次他去打獵，發(fā)現(xiàn)草叢中有一只猛虎。李廣急忙一箭射去，未料，后來發(fā)現(xiàn)被射中的竟是一塊形狀很像老虎的大石頭。不僅箭頭深深射入石頭當中，而且箭尾也幾乎全部射入石頭中去了。李廣很驚訝，他不相信自己能有這么大的力氣，于是想再試一試?？墒?，一連幾箭都沒有射進去。人們對這件事情感到很驚奇，疑惑不解，于是就去請教學者揚雄。揚雄回答說：“如果誠心實意，即使像金石那樣堅硬的東西也會被感動的。”“精誠所至，金石為開”這一成語也便由此流傳下來。

這些，都是他的優(yōu)點和特色。然而，他終生未曾封侯。夷考其實，李廣之不遇，起碼一大半要怪他自己。

勝少敗多 無法封侯

因為按漢家制度，他一生沒有打過什么勝仗，無法封侯。李廣是一位“戰(zhàn)將”，而非“大將”。他的敵手是匈奴人。他的本領(lǐng)，匈奴騎士也擅長，而且擅長騎射的“射雕手”比當時的漢軍要多。一對一的比，李廣個人可能操勝算，人數(shù)相當?shù)牟筷爩?，可就難說啦。

李廣統(tǒng)率部隊的方式有問題。經(jīng)過選拔的戰(zhàn)士，武藝精強，很講義氣，同生共死。然而，組織性差，紀律散漫。在大漠中宿營，人人逐水草自便，若是遇到敵人夜間劫營，勢必各自為戰(zhàn)，勝算不多。

再說，李廣帶兵全仗力戰(zhàn)，有明確記錄的一次是“以郎中令將四千騎”，遇見匈奴左賢王四萬騎的大部隊，李廣派兒子李敢率精銳小分隊沖擊敵陣，自己以強弓“大黃”射殺匈奴幾員裨將。可是，漢軍“死者過半”，“會日暮，吏士皆無人色，而廣意氣自如，益治軍。軍中自是服其勇也?！睆堯q的一萬騎兵后期而至，解圍，“漢軍罷（疲）”，無力追擊?！皬V軍幾沒，罷歸。”“廣軍功自如，無賞。”這是很典型地表現(xiàn)出李廣作戰(zhàn)特點的一次戰(zhàn)役。

意氣用事 度量不夠

李廣在世時，就對自己未能封侯疑惑不懈，曾請教一位操望氣之業(yè)（相面）的王朔。王朔針對李廣自悔在任隴西太守時，曾殺過已降的800名羌人之事說：“禍莫大于殺已降，此乃將軍所以不得侯者也?！?/p>

李廣曾因兵敗而丟了將軍職，一天夜晚回家路過霸陵亭，霸陵尉按規(guī)定不放行，李廣手下的人說情道：“這是過去的李將軍。”酒醉的霸陵尉輕蔑地回敬道：“當今的將軍尚且不能夜行，何況過去當過將軍的人！”后來李廣復職，公報私仇，借故殺了霸陵尉。明人董份于是說：“廣不能忘一尉之小憾，乃知功名不成，非特殺降也，亦淺中少大度耳，其不侯故宜。”

李廣個人英雄主義的狂傲之氣很重，往往一時沖動，不從長計議，不考慮后果。以他最后一次出兵而言，衛(wèi)青有私心，偏向中將軍公孫敖，想與其一起干掉單于。李廣不能忍讓，不與衛(wèi)青進一步核對行軍路線，負氣出師，不找向?qū)?，失道誤期。導致自殺。

生不逢時 封侯無望

漢文帝評論李廣說：“惜乎，子不遇時！如令子當高帝時，萬戶侯豈足道哉！”這話有一定道理。原來，楚漢相爭，軍隊固然有時很多，但成分復雜，有如“驅(qū)市人而戰(zhàn)之”。這樣的隊伍，需要臨陣沖鋒的斗將。項羽以八百余人潰圍，以二十八騎進行最后的東城一戰(zhàn)，是典型的斗將戰(zhàn)例。李廣最適合打這樣的仗。漢文帝說他能取萬戶侯，就是從此種戰(zhàn)役的角度來判斷的。

匈奴騎兵往往組成大兵團，單兵戰(zhàn)斗力強，漢軍要戰(zhàn)勝他們，騎兵更得多于和強于匈奴才行。這就要組成有強大后勤保障的更大的兵團。以騎兵為主體，其統(tǒng)帥不一定臨陣當先，卻要指揮得當。李廣，雖然和匈奴從小打到老，可是沒有從戰(zhàn)爭中進一步學會指導戰(zhàn)爭的藝術(shù)，絕難擔當起如此重任，注定了他的失敗。這是我們替他遺憾的事。

我們只是評議李廣不得封侯的根本原因。若是對李廣全面評價，司馬遷的評議有一定道理。李廣才氣無雙，不阿權(quán)貴，不營私財，愛護士卒，作戰(zhàn)勇敢當先。他不愧為職業(yè)軍人的典范。