高 俊 中國鐵路上海局集團(tuán)有限公司運(yùn)輸處
《站細(xì)》是加強(qiáng)車站技術(shù)管理、保證安全生產(chǎn)的重要技術(shù)文件,是車站編制日常作業(yè)計(jì)劃,執(zhí)行接發(fā)列車、調(diào)車作業(yè)和各項(xiàng)技術(shù)作業(yè),進(jìn)行日常運(yùn)輸生產(chǎn)分析總結(jié)、下達(dá)技術(shù)指標(biāo)任務(wù)的主要依據(jù)。提高《站細(xì)》編制質(zhì)量和管理工作水平,不僅是車務(wù)站段技術(shù)管理的一項(xiàng)基礎(chǔ)工作,也是鐵路局業(yè)務(wù)主管部門指導(dǎo)站段抓好基礎(chǔ)工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容。針對通過對《站細(xì)》日常管理中存在問題進(jìn)行分析,對加強(qiáng)《站細(xì)》管理提出了對策和具體的方法、措施。
技術(shù)資料是編制《站細(xì)》的基礎(chǔ),其完整性、準(zhǔn)確性、及時(shí)性與車站的行車作業(yè)組織密切相關(guān)。車務(wù)站段應(yīng)建立簽字交接制度,妥善保管設(shè)備管理單位提供的技術(shù)資料,按專業(yè)分類存放、保管、并建立目錄備查。
《站細(xì)》編制應(yīng)堅(jiān)持“安全第一”的方針,貫徹統(tǒng)一指揮和逐級(jí)負(fù)責(zé)的原則,充分發(fā)揮現(xiàn)有設(shè)備的運(yùn)用效能,合理組織好路內(nèi)單位在車站作業(yè),做到各項(xiàng)作業(yè)的連續(xù)性、均衡性,最大限度的組織平行作業(yè),減少各種等待、干擾時(shí)間,加速機(jī)車車輛周轉(zhuǎn),實(shí)現(xiàn)安全、正點(diǎn)、高效、暢通。
《站細(xì)》由車站站長組織有關(guān)單位依據(jù)《鐵路技術(shù)管理規(guī)程》、《行車組織規(guī)則》、《鐵路運(yùn)輸調(diào)度規(guī)則》、列車編組計(jì)劃、列車運(yùn)行圖,以及其他有關(guān)規(guī)章要求,結(jié)合車站運(yùn)輸條件及設(shè)備情況,對照《站細(xì)編制辦法》規(guī)定的條款及內(nèi)容進(jìn)行編制和修訂?!墩炯?xì)》各項(xiàng)作業(yè)要求必須服從上級(jí)規(guī)章制度,特殊情況下,需突破上級(jí)規(guī)章時(shí),必須執(zhí)行“先報(bào)批、后執(zhí)行”的原則,即事先向路局行文說明事由、明確安全控制措施。段管線、專用線取送、機(jī)車出入段作業(yè)及企業(yè)過軌機(jī)車在站作業(yè)辦法等,應(yīng)與有關(guān)單位簽訂協(xié)議、明確責(zé)任,并摘錄主要內(nèi)容納入《站細(xì)》。
《站細(xì)》編制完成后報(bào)批前,應(yīng)組織掛圖分析,并將參加人員名單和審查意見做好記錄備查?!墩炯?xì)》全面修訂后需報(bào)路局審批時(shí),應(yīng)先報(bào)送電子版內(nèi)容進(jìn)行預(yù)審,報(bào)批單位根據(jù)審核意見修訂完善后方可辦理審批手續(xù)。
《站細(xì)》編制、修訂后,應(yīng)按規(guī)定逐級(jí)上報(bào)審批,審批頁上編制、審核、批準(zhǔn)欄除按規(guī)定加蓋單位(部門)公章、注明日期外,還須注明姓名、職務(wù)。按規(guī)定權(quán)限經(jīng)審批后的《站細(xì)》,站段應(yīng)以公文形式公布,在實(shí)施前及時(shí)抄送各崗點(diǎn)及相關(guān)單位共同遵守,并嚴(yán)格執(zhí)行回執(zhí)簽收手續(xù)。
部分站段由于生產(chǎn)力布局調(diào)整、人員變更等,編制《站細(xì)》的原始資料未及時(shí)移交,導(dǎo)致技術(shù)資料缺失現(xiàn)象尚未杜絕。甚至部分站段對設(shè)備管理單位提供的技術(shù)資料(如設(shè)備限界資料)長期不核對、不梳理,導(dǎo)致《站細(xì)》中引用的技術(shù)資料和行車作業(yè)辦法發(fā)生錯(cuò)誤。
部分站段對外單位在站作業(yè)情況掌握不清,發(fā)文抄送時(shí)審核把關(guān)不嚴(yán),涉及全局范圍內(nèi)大中修施工單位(如上海大修段、上海大機(jī)運(yùn)用檢修段)漏抄送現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生。
一是修訂不及時(shí),站場技術(shù)設(shè)備、運(yùn)輸組織方式、人員配置發(fā)生變化后部分單位長期以臨時(shí)行車辦法替代,沒有及時(shí)納入《站細(xì)》,形成長效管理;二是《站細(xì)》局部內(nèi)容修訂時(shí),部分單位直接在《站細(xì)》上進(jìn)行修改,沒有履行報(bào)批手續(xù),也未發(fā)文公布;三是行文不嚴(yán)肅,部分單位《站細(xì)》執(zhí)行日期早于發(fā)文日期;四是擔(dān)當(dāng)異地調(diào)車的作業(yè)人員,對作業(yè)站《站細(xì)》的學(xué)習(xí)培訓(xùn)和考試制度落實(shí)不到位。
部分車站未嚴(yán)格對照《站細(xì)編制辦法》規(guī)定的條款及編制要求進(jìn)行編制,缺項(xiàng)內(nèi)容較多,“第一章車站概況和技術(shù)設(shè)備”內(nèi)容尤為突出,如“車站平面示意圖”中標(biāo)注的要素缺少接發(fā)超限列車的線路標(biāo)記、正線道岔里程及侵限絕緣節(jié)設(shè)置地點(diǎn),“線路用途”中安全線、整備線、走行線和岔線的坡度資料缺失,“道岔”中接發(fā)車進(jìn)路上道岔定位開通曲股未注明,局控道岔未在“附記”欄中標(biāo)注,同一控制臺(tái)設(shè)有多名信號(hào)員操作的車站(場)未明確具體操作人員,“進(jìn)、出站(進(jìn)路)固定信號(hào)”中設(shè)有進(jìn)路表示器的信號(hào)機(jī)未在表格下方注明進(jìn)路表示器顯示方式及含義,將起阻擋列車運(yùn)行作用的調(diào)車信號(hào)機(jī),錯(cuò)誤定性為出站信號(hào)機(jī),接車進(jìn)路信號(hào)改造后兼作調(diào)車信號(hào),但兼用方式欄未注明,“與行車有關(guān)的其他設(shè)備”中TDCS設(shè)備概況、列車預(yù)確報(bào)系統(tǒng)操作流程缺失,擋車器等自管設(shè)備設(shè)置地點(diǎn)及使用管理辦法未納入等。
如《站細(xì)》第4條中“正線、站線及特別用途線”中“附記”欄注明可接發(fā)超限列車,而第47條“接發(fā)超限列車辦法”中固定接發(fā)超限貨物列車的線路并未列入;車站平面示意圖中技術(shù)資料與《站細(xì)》中文字資料不相符,表現(xiàn)為信號(hào)機(jī)高矮、設(shè)置位置(線路右側(cè))、里程、線路有效長、線間距、進(jìn)站信號(hào)機(jī)距調(diào)車信號(hào)機(jī)或警沖標(biāo)距離不一致;編制調(diào)車作業(yè)計(jì)劃時(shí)要求注明“跟蹤出站”,但出站調(diào)車規(guī)定中又明確禁止辦理跟蹤出站調(diào)車等。
一是作業(yè)規(guī)定與車站技術(shù)設(shè)備不相符,如少數(shù)車站無TMIS現(xiàn)在車系統(tǒng),但要求編制調(diào)車作業(yè)計(jì)劃使用TMIS現(xiàn)在車系統(tǒng)進(jìn)行編制;個(gè)別車站未設(shè)貨物線,卻規(guī)定編制調(diào)車作業(yè)計(jì)劃時(shí)應(yīng)根據(jù)貨物裝卸線使用情況;部分車站未設(shè)接車進(jìn)路信號(hào)機(jī),但“使用引導(dǎo)信號(hào)的規(guī)定”中卻規(guī)定接車進(jìn)路信號(hào)機(jī)不能開放的情況。二是作業(yè)規(guī)定與車站技術(shù)性質(zhì)不相符,如“使用人力制動(dòng)機(jī)制動(dòng)的有關(guān)規(guī)定”以及“排風(fēng)作業(yè)的規(guī)定”是針對溜放作業(yè)的車站,但部分采用推送法調(diào)車的車站也編寫了相關(guān)要求。三是作業(yè)規(guī)定與車站作業(yè)特點(diǎn)不相符,部分車站為旅客列車始發(fā)終到站,但卻規(guī)定了“辦客列車得到外勤助理值班員到達(dá)停妥的通知后方可開放出站信號(hào)”的相關(guān)要求。
如部分車站《站細(xì)》第52條規(guī)定“扳道員按規(guī)定將進(jìn)路上的道岔(包括鄰線上的防護(hù)道岔)加鎖緊固后,向車站值班員匯報(bào)道岔曲股、直股位置及加鎖、緊固狀態(tài)”,將道岔緊固職責(zé)賦予扳道員,不符合鐵路局《行規(guī)》由工務(wù)部門負(fù)責(zé)道岔緊固的規(guī)定;部分與高鐵區(qū)間銜接的普速鐵路車站《站細(xì)》規(guī)定“電話中斷時(shí)仍使用紅色許可證發(fā)車”,違反《技規(guī)》(高速鐵路部分)第382條規(guī)定等。
如第37條“各行車地點(diǎn)有關(guān)備品管理的補(bǔ)充規(guī)定”以及第41條“接發(fā)列車時(shí),需通知的有關(guān)人員”未結(jié)合本站設(shè)備及作業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行明確;設(shè)有局控道岔的車站,對同意動(dòng)岔授權(quán)及操作要求未列入;哪些線路準(zhǔn)許調(diào)動(dòng)超限貨物車輛等未規(guī)定;接發(fā)超限貨物列車的同時(shí),對于鄰線接發(fā)列車要求未結(jié)合線間距、設(shè)備限界進(jìn)行明確。
《技規(guī)》及《站細(xì)編制辦法》中均已明確《站細(xì)》由車站站長會(huì)同有關(guān)單位進(jìn)行編制,但該項(xiàng)制度在部分站段落實(shí)不力,職責(zé)混淆,將本由站長履行的職責(zé)交由技術(shù)規(guī)章專職管理人員一人包辦代替,且發(fā)現(xiàn)問題時(shí)多數(shù)考核技術(shù)規(guī)章專職人員,導(dǎo)致責(zé)任主體不清。
站段對管理人員業(yè)務(wù)知識(shí)培訓(xùn)弱化,加之編制人員對《站細(xì)編制辦法》的相關(guān)要求缺乏系統(tǒng)的學(xué)習(xí)和研究,同時(shí),對技術(shù)設(shè)備、人員配備及作業(yè)流程掌握不清,導(dǎo)致《站細(xì)》部分條款操作性不強(qiáng)。
少數(shù)《站細(xì)》編制人員工作作風(fēng)不實(shí),采用照搬照抄模式,對條款進(jìn)行簡單的復(fù)制、粘貼了事,至于內(nèi)容是否正確、是否適應(yīng)不加以甄別,導(dǎo)致內(nèi)容錯(cuò)誤較多,長期在低水平徘徊。
盡管制度中明確審批前應(yīng)組織技術(shù)審查,嚴(yán)把“出口關(guān)”,但該項(xiàng)制度在部分站段未得到較好落實(shí),部分參與審核人員不認(rèn)真履職,錯(cuò)誤認(rèn)為《站細(xì)》編制、審核、批準(zhǔn)與己無關(guān),應(yīng)付了事。個(gè)別站段定期檢查制度落實(shí)不到位,無檢查計(jì)劃、無檢查記錄、無問題反饋(通報(bào))或整改措施、無問題考核,導(dǎo)致問題長期存在。
部分單位對優(yōu)秀的規(guī)章管理人員長期不提拔使用,影響了規(guī)章管理人員的工作積極性;少數(shù)站段規(guī)章專職人員更換頻繁,規(guī)章管理要求缺乏延續(xù)性,管理出現(xiàn)斷層。
運(yùn)輸處負(fù)責(zé)組織《車站行車工作細(xì)則編制規(guī)則》在本系統(tǒng)的貫徹、落實(shí),檢查、指導(dǎo)各站段《站細(xì)》管理工作;按權(quán)限負(fù)責(zé)《站細(xì)》審批,做好《站細(xì)》管理調(diào)研,組織《站細(xì)》管理人員業(yè)務(wù)培訓(xùn),推廣站段《站細(xì)》管理先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。車務(wù)站段落實(shí)站段長全面負(fù)責(zé),主管副職分工管理,技術(shù)規(guī)章歸口科室牽頭,各相關(guān)科室參與,行車規(guī)章專職管理人員具體負(fù)責(zé)的要求,按權(quán)限負(fù)責(zé)《站細(xì)》的審批、抄送、技術(shù)資料及《站細(xì)》簽收回執(zhí)的保管工作,組織干部職工學(xué)習(xí),加強(qiáng)對《站細(xì)》編制、執(zhí)行情況的檢查,強(qiáng)化有關(guān)作業(yè)要求和作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的落實(shí)。
運(yùn)輸處根據(jù)《站細(xì)編制規(guī)則》,結(jié)合鐵路局實(shí)際情況,細(xì)化明確《站細(xì)》管理和編制的具體要求,制定《站細(xì)編制辦法》。通過開展車務(wù)系統(tǒng)技術(shù)規(guī)章專項(xiàng)培訓(xùn)、中間站站長培訓(xùn)班等形式加強(qiáng)對技術(shù)規(guī)章管理人員的培訓(xùn),掌握《站細(xì)》編制辦法,提高《站細(xì)》編制能力,促進(jìn)《站細(xì)》質(zhì)量的提高。
對《技規(guī)》、《行規(guī)》及作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中涉及《站細(xì)》編制的條款及要求進(jìn)行全面梳理,確?!墩炯?xì)》編制內(nèi)容的完整性,同時(shí)對《站細(xì)》中通用性的條款編制指導(dǎo)意見,按照設(shè)備、場景制定編制模板,為編制人員編制《站細(xì)》提供借鑒參考。
運(yùn)輸處會(huì)同電務(wù)處、工務(wù)處開展車、工、電技術(shù)數(shù)據(jù)核對整治活動(dòng),明確由車務(wù)站段牽頭,工務(wù)、電務(wù)段負(fù)責(zé)具體設(shè)備的數(shù)據(jù)核對、測量工作,對線路有效長及坡度、道岔編號(hào)、股道編號(hào)、道岔轍岔號(hào)、線間距離、車站中心里程、進(jìn)站信號(hào)機(jī)、出站信號(hào)機(jī)、進(jìn)路信號(hào)機(jī)坐標(biāo)里程等技術(shù)數(shù)據(jù)相互不一致的問題進(jìn)行聯(lián)合整治。重新測量過程中有異議時(shí),由三方共同確定,徹底解決同一設(shè)備、同一處所車務(wù)、工務(wù)、電務(wù)三方數(shù)據(jù)不一致的情況。
由運(yùn)輸處對《站細(xì)》條款進(jìn)行分劈,每月下發(fā)整治重點(diǎn),活動(dòng)結(jié)束前做到全覆蓋。運(yùn)輸處每月對照公布條款隨機(jī)抽查《站細(xì)》不少于4本,每月組織車務(wù)站段部分規(guī)章管理人員集中審核一本《站細(xì)》,并對審查質(zhì)量不高、同樣問題重復(fù)發(fā)生的單位進(jìn)行通報(bào)?;顒?dòng)結(jié)束后,組織開展“四對照,三必須,二糾正”回頭看活動(dòng),即對照《站細(xì)編制辦法》,檢查編制條款是否有遺漏;對照基本規(guī)章和作業(yè)標(biāo)準(zhǔn),檢查是否存在突破上級(jí)規(guī)章的條款;對照上級(jí)檢查通報(bào)的問題,舉一反三,檢查本單位是否存在類似情況;對照專項(xiàng)檢查活動(dòng)中自查出的問題,檢查是否整改到位;凡突破上級(jí)規(guī)章的,必須立即整改;凡存在隱患的條款,必須立即整改;凡前后表述存在矛盾的條款,必須立即整改;超出崗位職責(zé)權(quán)限強(qiáng)加作業(yè)人員執(zhí)行的條款,應(yīng)立即糾正;現(xiàn)有規(guī)定與實(shí)際崗位人員配備不相符的條款,應(yīng)立即糾正。
運(yùn)輸處每年組織開展以檢查編制條款是否有遺漏、《站細(xì)》內(nèi)容是否突破上級(jí)規(guī)章的規(guī)定、相關(guān)規(guī)定是否具有操作性、結(jié)合部安全控制是否細(xì)化為主要內(nèi)容的《站細(xì)》評(píng)比活動(dòng)。各車務(wù)站段在自評(píng)的基礎(chǔ)上,擇優(yōu)向路局推薦二等及以上車站《站細(xì)》1本、三等站《站細(xì)》1本、四(五)等站《站細(xì)》1本。運(yùn)輸處抽調(diào)站段規(guī)章管理專職人員成立《站細(xì)》評(píng)比小組,按照公布的《站細(xì)》評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對各單位推薦的《站細(xì)》進(jìn)行評(píng)定,通過正激勵(lì)方式(獎(jiǎng)勵(lì)+專業(yè)管理評(píng)價(jià)加分),促進(jìn)《站細(xì)》質(zhì)量的提升。
結(jié)合鐵路總公司新頒布的《車站行車工作細(xì)則編制規(guī)則》,研發(fā)《站細(xì)》管理系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)《站細(xì)》編制、會(huì)簽、審批網(wǎng)絡(luò)化管理和動(dòng)態(tài)維護(hù)。