第59屆SPWLA年會(huì)綜述:地層評(píng)價(jià)與測井技術(shù)新進(jìn)展

安濤,柴細(xì)元,陳寶,陳鵬,楊超登,金平陽

(1.中國石油集團(tuán)油田技術(shù)服務(wù)有限公司,北京100007;2.中國石油集團(tuán)測井有限公司,陜西西安710077;3.中國石油長城鉆探工程有限公司,北京100101;4.石油工業(yè)出版社,北京100011)

0 引 言

SPWLA第59屆年會(huì)于2018年6月2日—6日在英國倫敦Old Billingsgate會(huì)議中心召開,來自全球石油經(jīng)營公司、服務(wù)公司、科研機(jī)構(gòu)、高校等400多名測井分析家、巖石物理學(xué)家參加了本屆年會(huì)。

大會(huì)交流論文51篇(11個(gè)部分),張貼論文54篇。有25家公司通過實(shí)物、模型或視頻展示了其最新的測井儀器、測井軟件、巖石物理分析儀器或技術(shù)等。斯倫貝謝、哈里伯頓、貝克休斯等公司均參加了展覽,中國中海油服作為贊助商首次參加了技術(shù)展覽。

大會(huì)安排了8個(gè)專題討論(workshop):①巖石物理在地球物理中的應(yīng)用——為地震油藏描述進(jìn)行巖石特征數(shù)據(jù)建模;②電阻率和介電測井的優(yōu)勢(shì);③測井?dāng)?shù)據(jù)源和解決方案;④對(duì)裸眼井測前設(shè)計(jì)、采集和資料應(yīng)用中質(zhì)量控制的回顧;⑤NMR測井和NMR巖心測量;⑥用于油藏和油井監(jiān)測的光纖測井簡介;⑦旨在提高巖石物理解釋和油井地質(zhì)導(dǎo)向的電阻率測井和核測井資料的數(shù)字建模與反演;⑧從工作流程到流程實(shí)施再到飽和度高度建模——所有的毛細(xì)管壓力曲線都不盡相同。

大會(huì)邀請(qǐng)了Hurricane能源公司的Robert Trice博士和CNOOC國際公司副總經(jīng)理Paul Freeman先生就低油價(jià)下如何利用技術(shù)進(jìn)步降低作業(yè)成本以及如何培養(yǎng)新人等議題開展了研討,并與現(xiàn)場代表開展了互動(dòng)。

1 專題學(xué)術(shù)報(bào)告交流情況

1.1 常規(guī)儲(chǔ)層地層評(píng)價(jià)

Robert K.Mallan等[1]介紹了利用空間引導(dǎo)法進(jìn)行巖石物理不確定性分析,提供巖石物理特征曲線的不確定性評(píng)價(jià)。該方法采用空間引導(dǎo)采樣方案,產(chǎn)生了符合核心參考數(shù)據(jù)的可能物理模型范圍。該工作流適用于現(xiàn)場數(shù)據(jù),計(jì)算出的特征在合理的核心數(shù)據(jù)方差范圍內(nèi)。

Chelsea Newgord等[2]根據(jù)實(shí)驗(yàn)巖心應(yīng)用與模型驗(yàn)證,提出了混合濕巖心電阻率測量的改進(jìn)解釋方法。成功驗(yàn)證了混合濕碳酸鹽巖巖心樣品的改進(jìn)電阻率模型的可靠性。該方法的獨(dú)創(chuàng)貢獻(xiàn)是引入一個(gè)新的解釋圖,稱為潤濕性三角形。如果與其他地球物理測量結(jié)合使用,該圖可用于量化來自電阻率測量的潤濕性。該研究成果對(duì)復(fù)雜孔隙結(jié)構(gòu)混合濕地層中電阻率測井的可靠解釋有很廣闊的應(yīng)用前景,從而以最少的校準(zhǔn)工作改善對(duì)含烴飽和度的評(píng)估。

Liz Davis等[3]以Shah Deniz氣田為例,討論了時(shí)間推移隨鉆測井在改善巖石物理解釋和提高操作效率中的應(yīng)用。介紹了幾個(gè)LWD時(shí)間推移測井如何為Shah Deniz增值的例子。通過細(xì)化射孔選擇和改善孔隙度估算來促進(jìn)長期儲(chǔ)層管理。通過識(shí)別損失區(qū)域,調(diào)查井眼擴(kuò)大和為固井計(jì)算創(chuàng)建偽卡鉗。證明時(shí)間推移隨鉆測井可以提供的總價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過單獨(dú)鉆取數(shù)據(jù)的價(jià)值。

Mark Skalinski等[4]提出了用先進(jìn)的巖石物理方法定義碳酸鹽巖產(chǎn)層有效厚度。開發(fā)了核磁共振T2譜形態(tài)和二維核磁共振形態(tài)分析,以確定具有可檢測的烴信號(hào)的最小孔隙度和/或滲透率。對(duì)世界各地的幾個(gè)碳酸鹽巖油田進(jìn)行了T2譜形狀分析。利用來自碳酸鹽巖油田的MICP數(shù)據(jù)來預(yù)測與潛在烴類注入相關(guān)的注入孔喉半徑。并利用K近鄰法對(duì)測井滲透率進(jìn)行了預(yù)測,較好地重構(gòu)了巖心滲透率分布。在不同的碳酸鹽巖儲(chǔ)層中進(jìn)行的研究表明滲透率在0.01～0.1 mD[注]非法定計(jì)量單位,1 mD=9.87×10-4 μm2,下同之間變化。該方法可以應(yīng)用于任何常規(guī)儲(chǔ)層。

Simon Clinch等[5]討論了由模型選擇和儀器響應(yīng)不確定性引起的多分量感應(yīng)測井解釋誤差的三態(tài)特征。擴(kuò)展了多分量感應(yīng)測井解釋模型以考慮宏觀各向異性砂巖。所提出的三分量模型,依賴于各向異性頁巖組分、各向同性大孔砂巖組分和各向同性微孔砂巖組分,用于產(chǎn)生合成的多分量感應(yīng)電阻率數(shù)據(jù)。討論了4種模型應(yīng)用于墨西哥深水海灣油井時(shí)所得到的結(jié)果。

Stefan A.Hertel等[6]進(jìn)行了全巖心CT掃描直方圖與數(shù)字巖石孔隙度的相關(guān)性研究。表明整個(gè)巖心CT掃描可以作為數(shù)字巖石的長度尺度和現(xiàn)代測井工具之間的天然聯(lián)系。當(dāng)CT掃描包含儲(chǔ)層結(jié)構(gòu)的特征時(shí),數(shù)字巖石模型顯示每個(gè)CT掃描體素的微觀組成。出于放大的目的,在CT掃描中的灰度值和巖心栓塞上測量的孔隙度之間建立了二次相關(guān)。

Ping Zhang等[7]研究了從電磁測量中提取巖石陽離子交換量。在儲(chǔ)層和生產(chǎn)工程中,研究表明,復(fù)合電導(dǎo)率的縱向(ZZ)同相和正交分量與陽離子交換量CEC巖石物理性質(zhì)和含水飽和度有良好的定義關(guān)系。因此,CEC可以從陣列感應(yīng)的R和X信號(hào)的井下測量中提取出來。建立了利用目標(biāo)測井的R和X分量提取井下地層CEC的詳細(xì)工作流程。計(jì)算出的CEC值對(duì)來自2個(gè)來源的公布數(shù)據(jù)進(jìn)行校驗(yàn),并與從元素光譜測量得到的地層礦物學(xué)計(jì)算的CEC進(jìn)行比較。2種比較都得到了很好的一致性。

Kai Cheng等[8]提出了一種測定富黏土巖石陽離子交換能力的多物理CS實(shí)驗(yàn)方法。將氮吸附解吸、核磁共振(NMR)和X射線衍射(XRD)測量相結(jié)合來評(píng)價(jià)純黏土礦物的CEC。這一方法還有待于復(fù)雜巖石成分的研究。介紹了復(fù)雜礦物學(xué)和多種類型黏土礦物存在的巖石中CEC評(píng)價(jià)的新工作流程,從濕化學(xué)方法對(duì)直接測定的CEC進(jìn)行交叉驗(yàn)證。

John Y.Banks等[9]用磁化率估計(jì)巖心樣品和巖屑的滲透率的案例闡述了復(fù)雜油藏描述中的約束不確定性。為了提高產(chǎn)能預(yù)測,對(duì)評(píng)價(jià)開發(fā)井的整個(gè)射孔區(qū)間快速、獨(dú)立地估計(jì)滲透率。解決方法是將高磁場磁化率測量技術(shù)應(yīng)用于濕巖屑中,得到覆巖的修正滲透率。置信度是通過與覆蓋層校正巖心數(shù)據(jù)集、巖心和濕巖屑在巖心控制段獲得的控制集進(jìn)行比較而建立的。結(jié)果與現(xiàn)有的覆蓋層校正后的巖心控制數(shù)據(jù)集具有很好的相關(guān)性。因此,該技術(shù)被應(yīng)用于貫穿整個(gè)儲(chǔ)層巖心控制范圍的濕巖屑樣品,以提供一個(gè)獨(dú)立的覆蓋層校正滲透率剖面。

1.2 復(fù)雜油藏與新方法

Iulian N.Hulea等[10]討論了“滯水”界面的基本控制:從識(shí)別到建模。提出了一項(xiàng)研究不同的自由水位(FWL,稱為“滯水”)接觸的新策略。滯水接觸是儲(chǔ)層中油氣運(yùn)移過程中水滯留(在側(cè)向流動(dòng)障礙物之后)的結(jié)果。研究了滯水接觸形成的基本控制因素為巖石質(zhì)量和相對(duì)滲透率。相反,滯留效應(yīng)不會(huì)在劣質(zhì)巖石中發(fā)生,只有在相當(dāng)高的障礙高度下才能看到這種影響。關(guān)于過渡地帶,結(jié)果表明,與無約束部分相比,滯留地帶上方?jīng)]有顯著差異?，F(xiàn)場觀察和動(dòng)態(tài)模擬用于識(shí)別滯留的控制和診斷滯留。

Mauro Palavecino等[11]提出了一種用于致密砂巖的綜合巖石分類方法,綜合考慮粒徑分布,晶粒排列和流體輸運(yùn)性質(zhì)。研究了顆粒排列對(duì)顆粒大小不同的碎屑巖滲透率和毛細(xì)管壓力的影響。推導(dǎo)出計(jì)算各種情況滲透率的方程。此外,在計(jì)算分層和多分散顆粒排列的滲透率時(shí),還考慮了泥質(zhì)的影響。構(gòu)造了一個(gè)三維圖來說明巖石類型和泥質(zhì)對(duì)滲透率的影響。最后,介紹了一種考慮顆粒排列、毛細(xì)管壓力、泥質(zhì)和滲透率的巖石分類方法,并通過對(duì)德國北部石炭紀(jì)致密氣砂巖的測量結(jié)果進(jìn)行了驗(yàn)證。

Bonter D.等[12]討論了英國Shetland西部巨型石油裂縫性基底地層評(píng)價(jià)難題。2017年初,颶風(fēng)能源公司在英國Shetland群島西部的大蘭開斯特地區(qū)鉆了3口探井和1口開發(fā)井,結(jié)束了最新的評(píng)估活動(dòng)。該地區(qū)位于羅娜山脊,是一個(gè)突出的NE—SW向基底隆起。目的層是經(jīng)歷了復(fù)雜構(gòu)造歷史的斷裂構(gòu)造、花崗巖基底。斷層帶寬度為30～70 m,具有較強(qiáng)的孔隙度和滲透率;這些目的層是水平生產(chǎn)井。本底裂縫基底也有較強(qiáng)的裂隙,顯然對(duì)油氣生產(chǎn)力有貢獻(xiàn)。不同學(xué)科、不同測量尺度的井?dāng)?shù)據(jù)的開放思維和專家整合,在蘭開斯特油田裂縫性基底油藏的地層評(píng)價(jià)中得到了應(yīng)用和驗(yàn)證。

Yngve Bolstad Johansen等[13]以挪威中部北海IVAR AASEN油田案例,闡述了利用先進(jìn)的電纜測井來減少復(fù)雜儲(chǔ)層評(píng)價(jià)的不確定性。Ivar Aasen(IA)油田位于挪威北海維京地塹東側(cè)的Gudrun Terrace。該油田發(fā)現(xiàn)于2008年。油藏位于中侏羅紀(jì)至晚三疊世的沉積層序中,該層序由淺海相至河流相,沖積層,泛濫平原和湖相沉積層組成,覆蓋在局部廣泛的斷裂的鈣質(zhì)沉積層之上。2015年,3個(gè)地質(zhì)導(dǎo)向儀器使用油基鉆井液(OBM)鉆井、取心,然后用先進(jìn)的電纜測井儀器進(jìn)行測井。基于對(duì)電纜測井?dāng)?shù)據(jù)的解釋,對(duì)儲(chǔ)層性質(zhì)的認(rèn)識(shí)得到了提高,增加了Triassic Skagerrak油藏的儲(chǔ)量。

Christoph H.Arns等[14]將復(fù)雜碳酸鹽的孔隙類型進(jìn)行劃分,探討了有效孔隙度、總孔隙度和電導(dǎo)率的應(yīng)用。微CT技術(shù)應(yīng)用的最新進(jìn)展允許以不同尺度成像這種孔隙系統(tǒng)。提出的工作流程,以確定不同孔隙類型的有效孔隙度和總孔隙度,并以一致的方式將實(shí)驗(yàn)和模擬結(jié)合起來,通過集成巖心分析,提高對(duì)電性能的理解。

1.3 大斜度井與水平井

Michael Rabinovich等[15]以北海應(yīng)用實(shí)例闡述了地質(zhì)導(dǎo)向中信息評(píng)估的量化處理。信息評(píng)估(VOI)已成為現(xiàn)代鉆探領(lǐng)域一項(xiàng)重要內(nèi)容。所研發(fā)的專用人工智能(AI)算法,幫助作業(yè)小隊(duì)評(píng)估超深方位電阻率儀器提供的測量數(shù)據(jù)。該技術(shù)需要利用地區(qū)作業(yè)小隊(duì)獲取的3D地層模型來實(shí)現(xiàn)。該算法能夠模擬方位電阻率儀器響應(yīng)、智能模擬來實(shí)現(xiàn)總開采量最大化的鉆井方案。在7個(gè)未開采地層模型中應(yīng)用了該技術(shù),結(jié)果顯示相對(duì)于常規(guī)幾何鉆井預(yù)測手段,采用該技術(shù)的總鉆采量平均提高42%。在阿倫德爾油田應(yīng)用超深方位電阻率儀器時(shí),這些評(píng)估數(shù)據(jù)可以幫助作業(yè)小隊(duì)提前制定鉆井方案,后期的鉆井、地質(zhì)導(dǎo)向技術(shù)實(shí)現(xiàn)總鉆采量43%的提升。

Frank Antonsen等[16]闡述了復(fù)雜成熟油氣田中綜合利用多種3D隨鉆資料、地質(zhì)模型、地面地震和時(shí)移地震資料的地質(zhì)導(dǎo)向技術(shù)。創(chuàng)新的整合技術(shù)、先進(jìn)的2D反演技術(shù),可以實(shí)現(xiàn)井周數(shù)十米內(nèi)的地層結(jié)構(gòu)、流體分布的橫向識(shí)別。以前所未有的方式提出定向識(shí)別地層構(gòu)造、流體分布技術(shù)的可能性,在此之前只有在鉆開產(chǎn)油層后才能實(shí)現(xiàn)這種操作。應(yīng)用實(shí)例說明隨鉆測量數(shù)據(jù)、超深方位電阻率反演資料及地面地震、時(shí)移地震、沉積學(xué)模型、構(gòu)造模型對(duì)于海水淹沒的復(fù)雜地質(zhì)結(jié)構(gòu)中儲(chǔ)層識(shí)別的重要性。利用不同方式獲取的測量資料得出的解釋評(píng)價(jià)結(jié)論,對(duì)于提高水平井3D儲(chǔ)層構(gòu)造、流體分布的認(rèn)識(shí)極為重要。這種解釋作業(yè)流程有利于水平井規(guī)劃、施工,尤其對(duì)計(jì)劃通過優(yōu)化地質(zhì)導(dǎo)向?qū)崿F(xiàn)插補(bǔ)井產(chǎn)量的復(fù)雜成熟油田非常有利。

Hanming Wang等[17]進(jìn)行了方位電磁波電阻率儀器探測敏感性研究及測量不確定性的量化處理。系統(tǒng)研究了儀器探測敏感性,對(duì)不同地層模型中儀器測量的不確定性提出了量化處理方法。研究了2層地層介質(zhì)中以Picasso曲線形態(tài)呈現(xiàn)的探測深度特性,通常產(chǎn)生Picasso曲線基于儀器測量數(shù)據(jù)失真的噪聲閾,能反映儀器測量數(shù)據(jù)的質(zhì)量,而不能反應(yīng)由反演計(jì)算得到的邊界距離D2B的數(shù)據(jù)質(zhì)量。進(jìn)而研究基于探邊計(jì)算誤差的儀器探測深度特性。采用一種創(chuàng)新的統(tǒng)計(jì)分析方法——馬爾可夫鏈蒙特卡羅方法,利用SPWLA電阻率興趣協(xié)會(huì)分會(huì)提出的一套1D地層模型,對(duì)邊界距離、地層電阻率、傾角等參數(shù)的不確定性進(jìn)行量化處理。

Michael Thiel等[18]探討了深探測方位電阻率儀器方位成像技術(shù)展示的3D儲(chǔ)層構(gòu)造。深探測方位電磁波隨鉆測井技術(shù)目前被廣泛應(yīng)用于邊界或油水界面識(shí)別的地質(zhì)導(dǎo)向、儲(chǔ)層定位、油藏描述。所提出的新型反演技術(shù),可以提供垂直井眼方向的2D方位電阻率成像資料,可以識(shí)別橫向儲(chǔ)層非均勻性。

1.4 井筒測井新技術(shù)

Carlos Maeso等[19]討論了適用于油基鉆井液的新型高分辨率聲電隨鉆成像測井儀現(xiàn)場測試結(jié)果。新儀器傳感器安裝在旋轉(zhuǎn)鉆鋌上,從而在傳感器和地層之間形成隔絕。一種新的處理算法將多個(gè)個(gè)體頻率組合在一個(gè)較寬的地層電阻率范圍內(nèi)產(chǎn)生一個(gè)超棒的圖像。電阻率成像的2個(gè)傳感器安裝在徑向上彼此相對(duì)的位置。4個(gè)超聲波傳感器靠近電阻率傳感器放置。傳感器的高采樣率和傳感器的聚焦提供了在所有鉆井液類型(OBM/WBM)的超聲圖像中可與有線超聲成像工具相媲美的分辨率。

Andy Ronald等[20]探討了利用定向LWD電阻率測量,準(zhǔn)確定井位并降低復(fù)雜濁積巖地層的成本問題。測量包括:減小地震深度不確定性的同時(shí)增加儲(chǔ)層邊界的置信度;對(duì)油藏的沉積架構(gòu)提供更多的信息輔助地下描述。該測量通過減少先導(dǎo)孔和非計(jì)劃側(cè)鉆,增加鉆井過程中地質(zhì)模型的置信度,從而增加鉆井機(jī)械鉆速、減少井架占用時(shí)間(例如等待解釋生物地層數(shù)據(jù)進(jìn)行井的規(guī)劃更新的耗時(shí))。

Atsushi Oshima等[21]提出了一種新型隨鉆聲波測井儀的偶極橫波測量方法。介紹了一種新研制的LWD多極聲波測井儀在快速地層中鉆探時(shí)獲取的偶極子場數(shù)據(jù),它獲得了與單極和四極子波型標(biāo)準(zhǔn)采集相同的數(shù)據(jù)密度的四分量偶極波形。用高低頻處理算法評(píng)估橫波慢度,以及相應(yīng)的偶極頻散曲線,將得到的LWD偶極子橫波慢度測井曲線與電纜偶極子測井資料進(jìn)行對(duì)比,證明了在隨鉆環(huán)境中獲取可靠的偶極子數(shù)據(jù)是可行的。

Hsu-Hsiang Wu等[22]介紹了一種用于儲(chǔ)層勘探的超深方位電磁隨鉆測井儀,井眼周圍的3個(gè)維度上傳播電磁場,具有超深的探測深度。一個(gè)穩(wěn)健的反演過程從傳播場引起的測量中得到儀器測量范圍內(nèi)地層的位置和電阻率。這一信息為地質(zhì)學(xué)家提供了對(duì)周圍地質(zhì)更清楚的了解,可以及時(shí)進(jìn)行地質(zhì)導(dǎo)向決策,優(yōu)化井位,更有效地進(jìn)行油田開發(fā)。理論建模和現(xiàn)場測試結(jié)果表明,新儀器能夠解決探測深度大于60 m的多個(gè)地層。

1.5 油氣數(shù)據(jù)學(xué)與分析學(xué)

Lalitha Venkataramanan等[23]提出了非常規(guī)儲(chǔ)層NMRT1—T2測井流體體積的無監(jiān)督學(xué)習(xí)算法,通過在體積分?jǐn)?shù)中假設(shè)一個(gè)動(dòng)態(tài)范圍,解決了BSS算法中常見的2個(gè)局限性。

Sandra Buzini Duarte等[24]探討了把人工智能用于預(yù)測鹽下碳酸鹽中的嚴(yán)重流體漏失。在碳酸鹽巖油藏鉆井過程中,嚴(yán)重的流體漏失大大增加了井的施工時(shí)間和成本。該研究目的在通過減少關(guān)鍵資源配置的不確定性,如管理壓力鉆井(MPD)和損失控制材料(LCM),改善可能導(dǎo)致嚴(yán)重的流體漏失并影響鉆井成本的地質(zhì)構(gòu)造預(yù)測(與傳統(tǒng)的基于專家經(jīng)驗(yàn)的方法相比)。人工智能技術(shù)在鹽下碳酸鹽的嚴(yán)重流體漏失預(yù)測方面具有很大的潛力。

Paul W.J.Glover等[25]提出了非均質(zhì)各向異性油藏的分形建模問題。描述了高級(jí)分形油藏模型(AFRMs)的創(chuàng)建和驗(yàn)證,該模型使用分形數(shù)學(xué)來表示從模型單元到整個(gè)油藏各個(gè)尺度下的儲(chǔ)層非均質(zhì)和各向異性變化。AFRMs的通用模型顯示了油藏非均質(zhì)性如何減少高達(dá)69%的油氣和水產(chǎn)量,如果采用常規(guī)的油藏模型,則不會(huì)出現(xiàn)這種效果。此外,各向異性對(duì)原油和水的累積產(chǎn)量和產(chǎn)量都有額外的影響,同時(shí)也對(duì)地層的滲透率和含水率產(chǎn)生影響。

Ridvan Akkurt等[26]提出用機(jī)器學(xué)習(xí)(ML)的辦法加速和增強(qiáng)巖石物理分析,用于測井異常檢測與重構(gòu)的自動(dòng)化系統(tǒng)實(shí)例研究,介紹了數(shù)據(jù)科學(xué)和機(jī)器學(xué)習(xí)(ML)系統(tǒng)的概況及其在59口井多領(lǐng)域研究中的應(yīng)用。該工作流程的主要目標(biāo)是識(shí)別出體積密度和縱波慢度中的異常值,并利用數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的預(yù)測模型對(duì)其進(jìn)行重構(gòu)。該項(xiàng)目的第2個(gè)用途是預(yù)測不存在此類數(shù)據(jù)的區(qū)域的橫波時(shí)差。

1.6 非常規(guī)儲(chǔ)層地層評(píng)價(jià)

Aidan Blount等[27]通過對(duì)二疊紀(jì)盆地全直徑巖心、井壁取心、增壓井壁取心的對(duì)比分析,尋求保持、還原原始地層飽和度的途徑,列舉二疊紀(jì)盆地利用不同取心技術(shù)的對(duì)比結(jié)果,在同一儲(chǔ)層中使用全直徑取心、井壁取心、增壓井壁取心技術(shù)獲取地層巖心,設(shè)計(jì)了可降低巖心流體流失的實(shí)驗(yàn),來幫助巖石物理學(xué)家還原原始儲(chǔ)層孔隙精確流體飽和度。

Zheng Gan等[28]闡述了利用快速壓力衰減法進(jìn)行致密巖心滲透率測量方法,提出快速壓力衰減滲透率方法。新測量方法優(yōu)勢(shì):①利用該方法測量得到的滲透率值不受張開縫、連貫裂縫的影響,比用脈沖延遲、穩(wěn)態(tài)法測量得到的滲透率值精度高出3個(gè)數(shù)量級(jí)。②進(jìn)行壓力衰減滲透率測量比脈沖延遲法測量快1倍,比穩(wěn)態(tài)法快2倍。③在壓力延遲測量過程中,可以同時(shí)得到氣體孔隙度、裂縫發(fā)育度等參數(shù)。頁巖儲(chǔ)層的數(shù)十到數(shù)百納達(dá)西的超低滲透率,在實(shí)驗(yàn)室測量其巖心滲透率難度較大,超致密巖石的新壓力延遲滲透率測量方法可用于解決該難題。這種壓力延遲測量技術(shù)可測量得到超致密巖石的精確滲透率,實(shí)驗(yàn)可在1 h內(nèi)完成,測量范圍覆蓋1.0×(10-1～10-6) mD。

Richard Merkel等[29]提出了美國威利斯頓盆地中巴肯、斯里福克斯地區(qū)的可變潤濕性測定方法。利用基于飽和度模型的電阻率測井資料,測定可變潤濕性地層的油氣含量存在一定難度。這是因?yàn)闈櫇裥杂捎H水、親水親油混合潤濕到親油,阿爾奇公式中的飽和指數(shù)n會(huì)逐漸增加,而該地區(qū)地層具有高可變潤濕性。測試核磁共振、介電、巖心數(shù)據(jù)來確定潤濕性及阿爾奇公式飽和度指數(shù)n?？紫吨辛黧w組成可作為T1/T2譜分布的一個(gè)函數(shù),潤濕性可作為巖石礦物成分、孔隙度、孔隙大小及埋藏深度的一個(gè)函數(shù)。

Archana Jagadisan等[30]對(duì)作為熱成熟度函數(shù)的干酪根潤濕度進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)室量化。干酪根潤濕性的假定,將會(huì)影響地球物理參數(shù)測量結(jié)果的解釋評(píng)價(jià),如電磁波電阻率測井資料等。因此量化干酪根潤濕性,將其作為熱成熟度的函數(shù)非常重要。首先從富含有機(jī)物的泥質(zhì)巖樣中分離干酪根,這些巖樣來自2個(gè)不同地層、具有不同熱成熟度。提取出的干酪根被進(jìn)一步處理,然后用X射線光電子能譜儀和高溫分解技術(shù)量化其化學(xué)組分。使用懸低法測量其潤濕邊界角,達(dá)到量化干酪根潤濕度的目的。然后進(jìn)一步研究了熱化度和干酪根化學(xué)組分度其潤濕度的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:干酪根在高熱熟度時(shí)親油氣,在低熱熟度時(shí)親水。

Labib Mohsin等[31]介紹了Natih B碳酸鹽巖從儲(chǔ)層評(píng)估到生產(chǎn)井測試的作業(yè)流程和經(jīng)驗(yàn)。Natih B白堊紀(jì)碳酸鹽巖地層的油氣產(chǎn)量與測井資料的綜合解釋評(píng)價(jià)和后期巖心地球化學(xué)性質(zhì)分析密不可分。基于非常規(guī)儲(chǔ)層評(píng)估的井位選取、水平井設(shè)計(jì)及優(yōu)化、壓裂試油結(jié)論都在文中詳細(xì)介紹和討論。測井工具包含用于直井試驗(yàn)的隨鉆地面測試。在綜合多種可用的測量數(shù)據(jù)后評(píng)估儲(chǔ)層性質(zhì)和完井質(zhì)量。

1.7 核磁共振測井技術(shù)

Wei Shao等[32]通過隨鉆T1測井或電纜固有T2測井對(duì)大孔隙白云巖進(jìn)行孔隙分類和評(píng)價(jià)。目前用碳酸鹽NMR解釋技術(shù)計(jì)算白云巖孔隙大小仍然有一定困難。對(duì)電纜NMR測井來說,其T2分布譜會(huì)被儀器梯度顯著縮短;對(duì)隨鉆測井來說,其T2分布譜同樣會(huì)被鉆井引起的橫向振動(dòng)擾亂。討論了利用電纜和隨鉆NMR測井檢測和評(píng)價(jià)大孔白云巖儲(chǔ)層的2種方法。

Sunday Adole等[33]對(duì)非洲西部Agbami油田進(jìn)行了利用隨鉆NMR測井減少孔隙度、飽和度和完井最優(yōu)化的不確定性研究。隨鉆核磁共振測井的應(yīng)用可以減少儀器裝配時(shí)間和測井成本,但同樣可獲取對(duì)油田最優(yōu)化發(fā)展有價(jià)值的信息。該研究形成了一套工作流程,可以得到最佳數(shù)據(jù)獲取順序以及決定最佳的鉆進(jìn)速率(ROP)從而獲得高質(zhì)量數(shù)據(jù)。形成了一套解釋軟件的處理流程,可以幫助確定最優(yōu)的處理參數(shù)和解釋方案。

Ravinath Kausik等[34]研究了二維核磁共振T1—T2圖譜與溫度的相關(guān)性,建立頁巖中不同流體的分子流動(dòng)性和溫度的函數(shù)關(guān)系,并分析它對(duì)二維核磁共振T1—T2圖譜的影響。為實(shí)現(xiàn)這一目的,他們對(duì)頁巖的體積組分萃取物進(jìn)行NMR弛豫實(shí)驗(yàn),如干酪根、瀝青和輕質(zhì)油,并對(duì)它們?cè)诩s束條件下進(jìn)行了研究,如有機(jī)物孔隙中的瀝青和油、無機(jī)物孔隙中的油和水,不包括黏土相關(guān)水,獲得不同流體的通用圖版,這些流體包括在不同孔徑和不同表面弛豫率下分散狀態(tài)和在親油或親水約束條件下的不同流體。

Artur Posenato Garcia等[35]提出了一種利用核磁共振和電阻率測井綜合解釋,通過量化巖石結(jié)構(gòu)來估算滲透率的綜合流程,引入了一個(gè)工作流程來評(píng)估巖石結(jié)構(gòu)特性。作為滲透率評(píng)價(jià)的參數(shù),NMR測量將用于估算孔隙率和有效孔徑。電介質(zhì)介電常數(shù)和電阻率測量來估計(jì)迂曲收縮因子,從而根據(jù)估算的收縮因子和有效孔徑計(jì)算孔喉尺寸分布。定量巖石結(jié)構(gòu)參數(shù)將用于估算滲透率,而無需基于巖心或基于圖像的刻度工作。新方法通過對(duì)巖石結(jié)構(gòu)進(jìn)行表征和量化,消除了滲透率評(píng)價(jià)過程中需要的截止值。

Gabor Hursan等[36]介紹了在復(fù)雜的碎屑巖和碳酸鹽巖儲(chǔ)層鉆探的小井眼中首次取得的隨鉆核磁共振(NMR)磁化累積數(shù)據(jù)。使用的新工具是業(yè)內(nèi)首個(gè)在直徑從5到6in[注]非法定計(jì)量單位,1 ft=12 in=0.304 8 m,下同不等的裸眼井中進(jìn)行T1測量的LWD NMR傳感器。該新儀器是業(yè)界LWD NMR技術(shù)的最新成員。它在3個(gè)不同油田的3口井徑為6in的井中進(jìn)行了試驗(yàn)。其中2口井在碳酸鹽巖儲(chǔ)層中鉆探,而最后一次試驗(yàn)在砂巖中進(jìn)行。在碳酸鹽巖井中,實(shí)時(shí)核磁共振測井記錄提供了石灰?guī)r和白云石層段的孔隙大小信息,并有助于優(yōu)化隨后的地層測試作業(yè),其結(jié)果與測井結(jié)果一致。在砂巖井中,該儀器反映了粒度大小的變化并提供了總孔隙度,束縛水體積和儲(chǔ)層滲透率。

1.8 儲(chǔ)層生產(chǎn)監(jiān)測技術(shù)

Hani Elshahawi等[37]進(jìn)行了提高油井完整性評(píng)估的新型智能水泥研究。研究了一種具有特殊增強(qiáng)聲信號(hào)的智能油井水泥,這種信號(hào)可以被傳統(tǒng)的聲波測井儀器和下一代超聲波儀器檢測到。這種靈敏的聲學(xué)響應(yīng)水泥利用特殊的工程顆粒填充劑,作為聲波帶隙過濾器和特定頻率的對(duì)比劑。因此,可以分析合成的聲信號(hào),以確定水泥的力學(xué)完整性以及水泥所受的機(jī)械應(yīng)力。結(jié)果表明,水泥膠結(jié)儀器提高了聲波探測能力,包括識(shí)別水泥位置、增強(qiáng)對(duì)膠結(jié)無效的分辨力和對(duì)膠結(jié)好的區(qū)域的定位。聲學(xué)響應(yīng)水泥能區(qū)分流體和輕質(zhì)水泥,監(jiān)測地層損耗和儲(chǔ)層壓實(shí),并提高對(duì)油田井眼應(yīng)力的認(rèn)識(shí)。此外,該材料有被連續(xù)監(jiān)測的潛力,通過聲波訪問系統(tǒng),對(duì)水泥應(yīng)力和區(qū)域完整性進(jìn)行遠(yuǎn)距離實(shí)時(shí)監(jiān)測。

Maryam A.Mousavi等[38]討論了巖石物理監(jiān)測優(yōu)化鉆井性能的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素。儲(chǔ)層質(zhì)量和完井效率是影響油井性能的關(guān)鍵因素。對(duì)于套管井礫石充填和分形充填的完井情況,關(guān)系變得更加復(fù)雜。在大多數(shù)情況下,完井質(zhì)量和油藏描述都是分開進(jìn)行的,不同的程序采用不同的監(jiān)測方法。這可能會(huì)對(duì)決策和數(shù)據(jù)獲取的成本產(chǎn)生負(fù)面影響。多探測器脈沖中子(MDPN)技術(shù)的發(fā)展和核屬性提取的改進(jìn)(光譜處理)使我們能夠簡化數(shù)據(jù)采集程序,同時(shí)擴(kuò)展應(yīng)用到儲(chǔ)層和完井評(píng)價(jià)中。來自墨西哥灣的2個(gè)案例進(jìn)顯示多探測器脈沖中子技術(shù)節(jié)省了大量的鉆井時(shí)間,縮短了生產(chǎn)周期。

Luis F.Quintero等[39]開展了利用三維電阻率成像和脈沖中子測井相結(jié)合來識(shí)別油氣層的方法研究。如果井眼周圍的流體具有不同的物理性質(zhì),對(duì)特定的的源傳感器組合敏感,那么就可以實(shí)現(xiàn)井眼附近流體飽和度的三維電阻率成像。這種不同表現(xiàn)在孔隙地層的鹽水電阻率,碳?xì)浠衔?或二氧化碳中。測井分析用于確定電阻率與飽和度之間合理的巖石物理關(guān)系。

Ding Zhu等[40]提出了利用生產(chǎn)測井/井下傳感器的溫度測量來診斷多段壓裂井的流體剖面。溫度測量壓裂診斷的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是解釋模型。為了正確地模擬裂縫傳播過程中的熱傳導(dǎo),將具有適當(dāng)泄漏裂縫的幾何模型集成到模型構(gòu)建中。對(duì)于壓裂井的流動(dòng)問題,可以用分析模型、流線法和油藏模擬來解決。文中比較了每種方法的優(yōu)點(diǎn)。

1.9 儲(chǔ)層特征研究案例

James Bunce等[41]介紹了利物浦灣地區(qū)的石油產(chǎn)業(yè)——成功復(fù)興戰(zhàn)略的驅(qū)動(dòng)力。倫諾克斯油田是一個(gè)具有油環(huán)和主干氣頂?shù)乃樾紟r儲(chǔ)層,位于利物浦灣地區(qū),其特點(diǎn)是含水層薄弱。這是一個(gè)有缺陷的油藏,它的水位不斷上升,導(dǎo)致了煤氣生產(chǎn)商的關(guān)閉。將獲得的數(shù)據(jù)與現(xiàn)有的巖石物理模型、流體分布和歷史的油藏生產(chǎn)相結(jié)合,可以對(duì)油藏規(guī)模的流體分布及其關(guān)系進(jìn)行詳細(xì)可靠地更新。特別是對(duì)油井完井完整性、當(dāng)前儲(chǔ)層流體分布、優(yōu)化氣體輸送能力的策略、減少水的生產(chǎn)和液體裝載問題的不確定性,對(duì)生產(chǎn)測井資料、P&T剖面和脈沖中子捕獲(PNC)的結(jié)果進(jìn)行了綜合管理。在過去3年里進(jìn)行了超過50次的測井,重點(diǎn)優(yōu)化產(chǎn)層段和關(guān)水,結(jié)果有大約40%的天然氣產(chǎn)量的增長。

Anand Selveindran等[42]進(jìn)行了一種集成的并由CO2驅(qū)動(dòng)提高石油采收率的分析研究。這項(xiàng)研究提出并驗(yàn)證一個(gè)工作流程,該工作流程將地質(zhì)和巖石物理的理解完全納入一個(gè)CO2驅(qū)動(dòng)提高采收率技術(shù)界定框架。研究的關(guān)鍵參數(shù)是沉積背景、河道幾何形狀、巖石物理參數(shù)分布、儲(chǔ)層非均質(zhì)性和構(gòu)造特征。在亞洲的某油田利用CO2驅(qū)動(dòng)提高石油采收率研究中,證明了改進(jìn)工作流程的重要性。改進(jìn)的利用CO2提高石油采收率工作流集成了地質(zhì)、巖石物理、油藏工程、經(jīng)濟(jì)和地面設(shè)施設(shè)計(jì)等學(xué)科。

Alan Johnson[43]研究了從測井曲線到地質(zhì)模型尺度的典型飽和度高度函數(shù)的提升方法。該研究使用2個(gè)模擬井測井?dāng)?shù)據(jù)集,其不同的儲(chǔ)層特性設(shè)計(jì)用于涵蓋一系列儲(chǔ)層。在測井曲線尺度下,利用各種飽和度高度模型計(jì)算飽和度,從真實(shí)的毛細(xì)管數(shù)據(jù)集推導(dǎo)出來。將測井尺度的巖石性質(zhì)數(shù)據(jù)放大到模型層厚度范圍內(nèi),并將測井尺度和放大尺度的油氣孔隙體積進(jìn)行比較,研究不同的尺度放大方法可能造成的體積誤差,討論了為各種函數(shù)類型定義最合適的放大尺度的方法,根據(jù)應(yīng)用的飽和度高度函數(shù),對(duì)滲透率、孔隙度或其他巖石質(zhì)量參數(shù)使用定制的尺度放大方法,通常比使用標(biāo)準(zhǔn)、默認(rèn)方法能更準(zhǔn)確地表示地層飽和度。

Tobi Kosanke等[44]討論了利用高分辨率高光譜成像技術(shù),通過多學(xué)科集成進(jìn)行地下表征的方法。高光譜成像(HCI)最初是為采礦業(yè)開發(fā)的,它利用短波紅外光(SWIR)和長波紅外光(LWIR)相結(jié)合的方法,在巖心中創(chuàng)建礦物的視覺“地圖”,以響應(yīng)反射原理。HCI不需要特殊的準(zhǔn)備,只要巖心是干凈和干燥的,就可以快速應(yīng)用。HCI提供了一個(gè)常規(guī)全巖心的詳細(xì)、高分辨率的礦物學(xué)和結(jié)構(gòu)信息,用于制作解釋的礦物圖,以改進(jìn)地層模型,解釋巖石物理反應(yīng),并指導(dǎo)常規(guī)和特殊巖心分析的塞孔位置的選擇。

2 技術(shù)展覽情況

有來自全球25家企業(yè)參加了展覽。在測井儀器方面,斯倫貝謝公司主要以視頻方式介紹了全新的聲波掃描儀器、三維取樣儀器(5 in小直徑儀器)、高分辨率成像隨鉆測井儀、旋轉(zhuǎn)導(dǎo)向以及多相流井口分析技術(shù);貝克休斯公司主要展示了儲(chǔ)層導(dǎo)向和分析儀(VisiTrak)、超聲波成像儀、陣列介電地層評(píng)價(jià)儀(Array Dielectric eXplorer)、固井水泥評(píng)價(jià)儀;哈里伯頓公司公司展示了聲波成像儀和新型核磁共振技術(shù)、隨鉆超深方位電阻率與導(dǎo)向軟件(RoxC)等技術(shù);中海油服主要展示隨鉆旋轉(zhuǎn)導(dǎo)向、電纜地層測試、超聲波固井水泥膠結(jié)掃描、大顆粒井壁取心等技術(shù)。

在測井軟件方面,斯倫貝謝公司展示了Techlog軟件的新進(jìn)展;CGG公司的Powerlog是基于巖石物理、相分析和統(tǒng)計(jì)礦物學(xué)開發(fā)的巖石物理分析解釋軟件;Geolog18、KAPPA、Hampton、Eriksfiord、DataCo Ltd等公司展示了數(shù)據(jù)綜合處理技術(shù)服務(wù)能力。

另外,Digital ROCK和ALS Oil & Gas等2家展商展示了先進(jìn)的巖心分析技術(shù);SODILOG公司展示了其高性能的測井用111/16in中子管,其指標(biāo)為耐溫150 ℃、工作時(shí)間超過1 000 h。

3 討論與體會(huì)

(1)雖然低油價(jià)對(duì)測井行業(yè)沖擊較大,但測井技術(shù)發(fā)展依然生機(jī)勃勃。連續(xù)幾年的低油價(jià)確實(shí)對(duì)全球測井行業(yè)的沖擊較大,例如該屆參加展覽的公司只有25家,低于上屆的33家,參展內(nèi)容也少于去年,威德福公司沒有參加技術(shù)展覽。但測井技術(shù)的發(fā)展依然生機(jī)勃勃,該屆年會(huì)涌現(xiàn)出了不少測井新儀器、新方法,例如大會(huì)正式論文交流中有2個(gè)專題介紹新的井筒測井技術(shù),有1個(gè)專題介紹了油氣數(shù)據(jù)學(xué)與分析學(xué)。在隨鉆測井、核磁共振測井等方面也有很多新技術(shù)的出現(xiàn)。利用測井技術(shù)幫助油公司降低作業(yè)成本已成為廣泛共識(shí)。

(2)非常規(guī)儲(chǔ)層測井技術(shù)已經(jīng)是當(dāng)前測井的主體技術(shù)。大會(huì)安排2個(gè)專題,研討非常規(guī)儲(chǔ)層的測井技術(shù),其他幾個(gè)專題例如NMR等有不少測井方法研究也是針對(duì)非常規(guī)油氣領(lǐng)域,同時(shí)隨鉆測井技術(shù)隨著多參數(shù)采集以及數(shù)據(jù)的多維、多尺度也開始涉及到非常規(guī)儲(chǔ)層了。非常規(guī)儲(chǔ)層測井技術(shù)也從測井方法、測井采集、測井?dāng)?shù)據(jù)處理、測井解釋等全過程覆蓋。

斯倫貝謝、哈里伯頓公司、貝克休斯等公司經(jīng)過多年的發(fā)展都推出了針對(duì)非常規(guī)油氣的測井配套技術(shù)(或稱解決方案),包括新的測井儀器以及配套的采集技術(shù)、處理技術(shù)與解釋技術(shù)等。很多油公司圍繞非常規(guī)儲(chǔ)層的地質(zhì)特點(diǎn),也綜合了測井、錄井、地質(zhì)、巖石物理等資料,取得了儲(chǔ)層評(píng)價(jià)上的突破。

非常規(guī)儲(chǔ)層的勘探開發(fā)已經(jīng)是中國石油近年來的重點(diǎn)發(fā)展方向,其測井技術(shù)也取得了長足進(jìn)步,但在技術(shù)配套上距離國外還有差距,應(yīng)該在測井探測方法、基礎(chǔ)研究與巖石物理、裝備與軟件、測井解釋方法等方面配套攻關(guān),滿足非常規(guī)油氣勘探開發(fā)的需求。

(3)測井新技術(shù)發(fā)展長足進(jìn)步。電纜測井技術(shù)還在不斷向前發(fā)展。斯倫貝謝公司Matthieu Simon等[45]的《一種基于X射線儀器的真正的無源密度測井技術(shù)及其完美使用》,闡述了過去使用137Cs放射源測量地層體積密度存在放射源儲(chǔ)存、運(yùn)輸、使用中的安全風(fēng)險(xiǎn),而用替代的儀器又存在資料品質(zhì)達(dá)不到要求等問題。基于此研發(fā)了一種新的儀器使用革命性的X射線技術(shù),通過射線控制以及PEF處理方法等核心技術(shù),資料精度以及解決泥餅等響應(yīng)問題的能力達(dá)到了137Cs源的測井水平,現(xiàn)場應(yīng)用效果顯著。挪威國家石油公司的Jan Henrik等[46]的《介電滲透率測井技術(shù)》,認(rèn)為以往的測井技術(shù)對(duì)于復(fù)雜孔隙結(jié)構(gòu)地層滲透率的評(píng)價(jià)幾乎是個(gè)空白點(diǎn),因此提出了利用介電擴(kuò)散測井的方法精確預(yù)測碳酸鹽巖或其他復(fù)雜巖性地層的滲透率,其技術(shù)核心就是使用基于kHz范圍內(nèi)的相移和振幅的擴(kuò)散經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ?通過在北海油田的應(yīng)用研究已經(jīng)可以從介電測井中得到連續(xù)的、與滲透率相關(guān)聯(lián)的測井曲線。例如威德福公司的Mark Bacciarelli等[47]的《聚焦型核磁共振測井技術(shù)》,介紹了一種新的測井核磁共振儀器,該儀器由于聚焦在90°扇區(qū)內(nèi)的靜磁場,可以最大化地層信號(hào),并將井眼噪聲降到最低。新的觀測模式與處理技術(shù)對(duì)于在非常規(guī)儲(chǔ)層中的T2—D和T1—T2流體分型特別有用,通過超過50口井的現(xiàn)場試驗(yàn),應(yīng)用效果十分理想。

(4)隨鉆測井技術(shù)已經(jīng)逐步成為水平井完井、非常規(guī)儲(chǔ)層鉆完井的主流技術(shù)。幾大測井服務(wù)公司如斯倫貝謝、哈里伯頓公司、貝克休斯等,其LWD測井儀器配套完整,既有常規(guī)的聲、電、核等測井,也有多種成像儀器、NMR儀器、地層測試儀器等,除了油氣評(píng)價(jià)功能外,還有深或超深探邊界、前探等功能。該屆年會(huì)斯倫貝謝、貝克休斯、哈里伯頓等公司繼續(xù)展示新的LWD裝備。例如斯倫貝謝公司推出了高分辨率聲、電成像LWD測井儀以及多極子隨鉆聲波測井儀,貝克休斯公司展示了儲(chǔ)層導(dǎo)向與評(píng)價(jià)(VisiTrak)LWD測井儀,哈里伯頓公司展示了其超深方位電阻率LWD測井儀。斯倫貝謝公司介紹的LWD多極子聲波測井儀,可以實(shí)時(shí)獲得地層單極子和四極子獲得的四分量波形,用高低頻處理算法評(píng)估橫波慢度,以及相應(yīng)的偶極頻散特征,聲場數(shù)據(jù)的多種分析結(jié)果為LWD測量的各種新應(yīng)用打開了大門。不少油公司如雪弗龍、殼牌等都把LWD測井作為水平井、深海鉆井、非常規(guī)油氣鉆井的主流測井技術(shù)。

中國的LWD測井技術(shù)與國外相比差距很大,研發(fā)速度慢,推廣應(yīng)用慢,高端的LWD測井儀器研發(fā)還是空白,需要迎頭趕上。

(5)基礎(chǔ)研究仍然是測井技術(shù)發(fā)展的基礎(chǔ)與重點(diǎn),特別重視巖石物理研究。例殼牌國際勘探與生產(chǎn)公司的Stefan A.Hertel等[6]的《全巖心CT掃描直方圖與數(shù)字巖石孔隙度的相關(guān)性研究》,認(rèn)為數(shù)字巖石技術(shù)的發(fā)展,增加了傳統(tǒng)的巖心分析,并使人們對(duì)許多巖心類型的微觀結(jié)構(gòu)有了更深入的認(rèn)識(shí)。為了產(chǎn)生儲(chǔ)層的放大描述,人們必須使測量尺度增加6個(gè)數(shù)量級(jí),在CT掃描中的灰度值和巖心栓塞上測量的孔隙度之間建立了二次相關(guān),這種相關(guān)性能夠產(chǎn)生毫米級(jí)分辨率的合成孔隙度測井曲線。

中國的測井技術(shù)的發(fā)展還是要協(xié)調(diào)好儀器研制與基礎(chǔ)研究的相互關(guān)系,突出做好巖石物理研究,研究中各單位間要各有側(cè)重,只有產(chǎn)、學(xué)、研的緊密結(jié)合才能加快我國測井技術(shù)的研發(fā)速度,才能產(chǎn)生更多的技術(shù)創(chuàng)新。

(6)安全環(huán)保以及質(zhì)量控制也有越來越多的國外測井同行重視。在日益關(guān)注安全環(huán)保的今天,測井的放射源管理已經(jīng)是行業(yè)的一大隱患,在無源測井技術(shù)方面,斯倫貝謝公司已經(jīng)擁有了無源中子測井儀器,本屆年會(huì)推出了新型基于X射線的無源密度測井技術(shù)。展會(huì)上還有一家法國Sodern公司展示的密封中子管技術(shù),適合于42 mm的脈沖中子測井儀,工作壽命超過1 000 h,耐溫150 ℃。因此,真正意義的測井無源作業(yè),是測井技術(shù)發(fā)展的必然。

在測井質(zhì)量控制方面,年會(huì)有4篇論文涉及到測井的API刻度、不確定性分析與質(zhì)量控制,另外展會(huì)上有2家公司也展示了其質(zhì)量控制技術(shù)。

中國測井行業(yè)在放射源安全管控方面投資巨大,社會(huì)關(guān)注度與承受的安全壓力也巨大,應(yīng)該在無源測井方面開展技術(shù)攻關(guān)研究。另外在測井的質(zhì)量控制方面也要傾力關(guān)注。

(7)油公司與服務(wù)公司共同努力推動(dòng)了測井技術(shù)的向前發(fā)展。從本屆年會(huì)發(fā)表的論文可以看出,有1/5的論文是油公司與服務(wù)公司共同完成的,還有5篇論文是大學(xué)與油公司共同完成的,還有斯倫貝謝等服務(wù)公司提交的論文都有油公司的實(shí)際應(yīng)用,很多論文作者都有在油公司與服務(wù)公司的工作經(jīng)歷。

中國的測井技術(shù)也要關(guān)注服務(wù)公司與油公司的共同配合與發(fā)展,強(qiáng)化測井解決復(fù)雜地質(zhì)難題的能力,促進(jìn)測井行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。