劉玫
摘 要:傳統(tǒng)儒家民本思想以“重民、養(yǎng)民和順民”為核心內(nèi)容,毛澤東在中國革命和建設(shè)的進程中,以馬克思主義唯物史觀為指導(dǎo),將儒家民本的“重民、養(yǎng)民和順民”思想分別發(fā)展為人民主體論、人民利益論和人民民主論,并在民的內(nèi)涵、主權(quán)觀、政治價值觀和實現(xiàn)手段這四個方面實現(xiàn)了對傳統(tǒng)儒家民本思想的超越。
關(guān)鍵詞:毛澤東 人民觀 傳統(tǒng)儒家 民本思想
民本思想是傳統(tǒng)儒家政治學(xué)說的主體,在中國政治思想史上占據(jù)著重要的主流地位。毛澤東在中國革命和建設(shè)的跌宕進程中,以馬克思主義唯物史觀為指導(dǎo),繼承并超越傳統(tǒng)儒家的民本思想,繼而在中國傳統(tǒng)文化浸潤的民族土壤中孕育出屬于毛澤東自己和中國人民的人民觀。
一、傳統(tǒng)儒家的民本思想
“民本”一詞是中國固有的“重民”“貴民”“民惟邦本,本固邦寧”等命題的縮寫。上古時代為神本主義所主宰,隨著君主暴政不斷,民眾群起反抗,致使夏、商、周政權(quán)相繼更迭,民眾的力量被日益凸顯出來,中國最原始的民本思想得以萌芽。春秋戰(zhàn)國時期,諸子爭鳴、百家競作,而民本卻成為一個超越學(xué)派的命題,諸子共舉,尤其是儒家對民本主之尤力,聲勢實為浩闊。戰(zhàn)國以降,雖然歷代政治思想家在“君本”或“民本”的問題上有過爭論和對峙,傳統(tǒng)儒家民本思想也經(jīng)歷了停滯與消沉的歷史時期,但這并不影響儒家民本思想的繼續(xù)發(fā)展并成為中國政治思想的主流。傳統(tǒng)儒家的民本思想內(nèi)涵豐富,其核心內(nèi)容包括重民、養(yǎng)民和順民等思想。
(一)重民
儒家的民本思想認(rèn)為“民為國本”“立君為民”,說明“民”這個共同體的利益乃政治之根本目的,這從政治本體論的角度闡明了民在政治生活中的基礎(chǔ)性地位??鬃右暋叭手巍睘槔硐胝?,而“正名”則為孔子政治哲學(xué)的起點,“仁治”最重要的一環(huán)即在統(tǒng)治者之德行,孔子認(rèn)為君主應(yīng)擴展自愛之心及于民眾,以同情心來對待和愛護民眾,“正名”的目的在于維持舊制度和秩序,但因此規(guī)定君主和諸侯實行仁政的職分,反對獨裁和苛政。孟子從性善論出發(fā),繼承和發(fā)展了孔子的仁政論,提出了“貴民”主張,他指出“民為貴,社稷次之,君為輕”{1}。孟子認(rèn)為君主為民而設(shè),諸侯與社稷都可以變置,唯有人民永存。繼孟子之后,儒家代表人物荀子認(rèn)為天立君主的目的是讓君主制作禮儀,實行禮治,使民眾生活有序并最終滿足,他的君舟民水論則進一步論證了民在國家中的重要地位和作用。先秦儒家的重民思想在經(jīng)歷了秦政的摧殘后,仍然為不同時代的后繼者們所傳承和發(fā)揚。
(二)養(yǎng)民
養(yǎng)民亦稱“利民”“裕民”“惠民”,意為“君主應(yīng)使人民物質(zhì)豐富”。早在西周初期,周公就提出“崇德,尚禮,利民為本”的治國方略,突出了利民養(yǎng)民對于安撫民心、穩(wěn)固政權(quán)的重要性。儒家民本思想在此基礎(chǔ)上,對養(yǎng)民做了進一步闡發(fā)?!墩撜Z·顏淵》記載了孔子的一句名言:“百姓足,君孰與不足?百姓不足,君孰與足?”可見孔子是將“是否富民”視為評判一國君民關(guān)系及政治優(yōu)劣的重要標(biāo)準(zhǔn)。孟子尤其重視民眾實際的利益,他的養(yǎng)民之論是先秦思想家中最翔實透辟的,他說:“民之為道也,有恒產(chǎn)者有恒心,無恒產(chǎn)者無恒心。茍無恒心,放辟邪侈,無不為己?!眥2}為此他提出過“制民之產(chǎn)”方案,并主張薄賦稅、止?fàn)帒?zhàn)、正經(jīng)界。荀子認(rèn)為:“禮者,養(yǎng)也?!本鞫Y治的最后目的是為全體人民生活之滿足,為此他主張輕賦稅、罕力役、無奪農(nóng)時,增民之產(chǎn),如此百姓皆得養(yǎng)而安樂??梢?,養(yǎng)民思想作為儒家民本思想的重要體現(xiàn),也成為歷代統(tǒng)治者虜獲民心、安定天下的治國之恒道。
(三)順民
西周政治家周公最先提出“民之所欲,天必從之”的從民思想,傳統(tǒng)儒家民本思想進一步指出順民意即是順天意,主張民意不可違??鬃犹岢手?,反對統(tǒng)治者發(fā)動戰(zhàn)爭、橫征暴斂,主張統(tǒng)治者休養(yǎng)生息和節(jié)用,以獲得民眾的愛戴,安穩(wěn)天下。孟子非常重視民意,他認(rèn)識到民心的向背能夠決定政權(quán)的存亡,因此他主張“立君”和“廢君”都要遵從“人歸”,即順從民意,君王當(dāng)政期間也應(yīng)當(dāng)取鑒輿情,聽取民意?!蹲髠鳌ぐЧ荒辍分杏涊d了孔子的一句 “鳥則擇木,木豈能擇鳥”的話,荀子據(jù)此加以發(fā)揮,認(rèn)為君主是木,民眾是鳥。君善,民眾則擇之,君不善,民眾則棄之,這里的善與不善之意即君主能否善待民意、順應(yīng)民心。由此可見,傳統(tǒng)儒家的民本思想認(rèn)為治民之道就在于順民之心,從民之欲,若民不治,國之萬災(zāi)亦將叢至矣。
二、毛澤東人民觀對傳統(tǒng)儒家民本思想的繼承
(一)由傳統(tǒng)儒家的重民思想到人民主體論
儒家民本思想的第一要義是以人民為政治主體,即“天下非一人之天下也,天下(即人民)之天下也”{3}。中國古代政治思想中,雖然也講神、國、君,但“神、國、君都是政治中的虛位,而民才是實體”{4},故君主之地位雖崇高無比,但與天下百姓對照之下,他的重要性與神圣性便相對地跌落到人民的下面去了。{5}重民親民,以人民為政治主體的觀念是儒家民本思想的基調(diào),其他觀念皆由此引申而出。毛澤東從馬克思主義唯物史觀出發(fā),將傳統(tǒng)儒家的重民思想發(fā)展為“人民主體論”,高度肯定了人民群眾在推動歷史發(fā)展進程中的主體地位和根本作用。1945年4月毛澤東在中共七大《論聯(lián)合政府》的政治報告中強調(diào)指出:“只要我們依靠人民,堅決地相信人民群眾的創(chuàng)造力是無窮無盡的,因而信任人民,和人民打成一片,那就任何困難也能克服,任何敵人也不能壓倒我們,而只會被我們所壓倒。” “人民,只有人民,才是創(chuàng)造世界歷史的動力”,毛澤東堅定地相信和尊重人民群眾作為物質(zhì)資料、精神財富生產(chǎn)和社會變革的主體地位,充分肯定人民群眾對歷史發(fā)展進程和方向的決定作用,將傳統(tǒng)儒家的重民思想無疑向前推進了一大步。
(二)由傳統(tǒng)儒家的養(yǎng)民思想到人民利益論
儒家學(xué)派代表人物孔子、孟子和荀子尤為強調(diào)“養(yǎng)民”這一命題,提出了系統(tǒng)的養(yǎng)民理論和措施,使儒家“政在養(yǎng)民”的思想獲得廣泛認(rèn)同。毛澤東在中國革命和建設(shè)的實踐進程中,以馬克思主義唯物史觀為指導(dǎo),將儒家養(yǎng)民思想發(fā)展為“人民利益論”。毛澤東指出,中國共產(chǎn)黨的所有工作都要以服務(wù)于人民群眾的根本利益為出發(fā)點和歸宿,全心全意為人民服務(wù)是中國共產(chǎn)黨的唯一宗旨。青年毛澤東曾一針見血地指出:“世界什么問題最大?吃飯問題最大。”{6}革命時期他進一步指出:“必須給人民以看得見的物質(zhì)福利?!@就是我們黨的根本路線,根本政策。”{7}為此,他先后提出“發(fā)展經(jīng)濟、保障供給、減租減息、精兵簡政”等方針政策,盡力實現(xiàn)人民群眾物質(zhì)利益最大化。人民利益論鮮明地體現(xiàn)了利民為本、安民則惠的思想,是傳統(tǒng)儒學(xué)養(yǎng)民思想在毛澤東人民觀中的鮮明體現(xiàn)和運用。
(三)由傳統(tǒng)儒家的順民思想到人民民主論
傳統(tǒng)儒家認(rèn)為治國之道最重要在于順民,“順民則興、逆民則衰”,毛澤東繼承儒家的順民思想,結(jié)合中國革命和建設(shè)的實踐,將其發(fā)展為人民民主論。1945年,毛澤東與黃炎培討論中國共產(chǎn)黨能否跳出王朝興衰的歷史周期率時,他指出:“我們已經(jīng)找到新路,我們能夠跳出這個周期率。這條新路,就是民主。只有讓人民來監(jiān)督政府,政府才不敢松懈。只有人人起來負(fù)責(zé),才不會人亡政息?!眥8}政府的權(quán)力來源于人民,接受人民的監(jiān)督并向人民負(fù)責(zé),通過正確行使人民賦予的權(quán)力,為社會大多數(shù)人謀求幸福。毛澤東的人民民主論繼承儒家民本思想,在現(xiàn)代民主思潮的影響下將儒家恭承民命、聽政于民的順民思想發(fā)展到了一個新的階段。
三、毛澤東人民觀對傳統(tǒng)儒家民本思想的超越
(一)民的內(nèi)涵的超越:由抽象到具體
中國古代的“民”又稱“庶民”,是一個與“官府”和“君主”相對的集體概念,而非個體概念。作為集體概念,民表征著一個整體性的抽象存在。抽象之涵義就在于,“民”作為一個整體其意志是無法計算的,因而所謂民意、民心難以獲得可以量化的客觀存在,統(tǒng)治者完全可以憑借手中的權(quán)力,以民意為名實施個人意志。毛澤東人民觀則超越了儒家抽象形態(tài)的“民”這一概念,他明確指出,人民群眾是一個歷史的范疇,其具體內(nèi)容因不同國家及其發(fā)展的不同歷史階段而呈現(xiàn)出不同,他說:“在現(xiàn)階段,在建設(shè)社會主義的時期,一切贊成、擁護和參加社會主義建設(shè)事業(yè)的階級、階層和社會集團,都屬于人民的范圍。”{9}毛澤東將一定歷史時期的政治任務(wù)作為是劃分人民標(biāo)準(zhǔn)的決定性因素,他在不同歷史時期對人民的定義深刻反映了不同階級之間的關(guān)系變遷,他對人民概念賦予的政治性、歷史性和階級性特征,使民的內(nèi)涵走向真實、具體,民意成為可以量化和清晰分辨的客觀存在。毛澤東人民觀擺脫了傳統(tǒng)儒家民本思想對民的抽象理解,實現(xiàn)了對民的內(nèi)涵認(rèn)識由抽象到具體的超越。
(二)主權(quán)觀的超越:從主權(quán)在君到主權(quán)在民
傳統(tǒng)儒家民本思想的實質(zhì)是“君王為主,臣民為本”,從權(quán)力占有來看,君與民是對立的兩極,君是凌駕于民之上的一個權(quán)力主體,民則是君主管制的對象。君主雖施惠于臣民,但絕不允許臣民有垂涎政治權(quán)力的意圖,這是在承認(rèn)主權(quán)在君的前提下來強調(diào)民作為邦之本的地位和作用。因此,儒家民本思想實是一種開明主義的專制,民本思想并不否定君主專制制度,它與專制統(tǒng)治之間存在必然的契合性,它本身就是君主治國之道的一個重要組成部分。毛澤東非常清醒地認(rèn)識到傳統(tǒng)儒家民本思想的本質(zhì),提出了人民主權(quán)思想,他強調(diào)指出國家的一切權(quán)力歸人民所有,人民是國家的主人,國家機關(guān)及其工作人員都是人民的公仆,人民當(dāng)家做主是社會主義民主政治最本質(zhì)的要求。傳統(tǒng)儒家民本思想中主權(quán)在君,君不獨治,設(shè)官治民,君官共治的治權(quán)體系中并無民治的余地。民治是作為人民主權(quán)的重要體現(xiàn),沒有民治也就沒有真正意義上的主權(quán)在民。據(jù)此,毛澤東人民觀強調(diào)人民群眾應(yīng)通過各種形式和途徑,管理國家事務(wù),管理經(jīng)濟和文化事業(yè),管理社會事務(wù),通過直接參與國家和社會事務(wù)的管理,充分行使人民自己的權(quán)力,真正實現(xiàn)人民當(dāng)家做主的政治目標(biāo)。
(三)政治價值觀的超越:從工具論到目的論
儒家民本思想體現(xiàn)的是統(tǒng)治階級的一種治國方略,是一種理想化的君主政治模式,其根本目的是為維護君主統(tǒng)治及其相關(guān)利益。君主往往在民意的掩蓋下,行惠及統(tǒng)治階層之事實,民眾實為君主實現(xiàn)自身利益所利用的工具。在民本倫理的實踐運作中,人民仍然處于完全被動的被統(tǒng)治地位,他們是政治權(quán)力控制的對象而非控制主體,他們的工具性存在與維護君主專制統(tǒng)治秩序的需要是相適應(yīng)的。毛澤東人民觀在政治價值觀上實現(xiàn)了從工具論到目的論的超越,毛澤東始終把最廣大人民群眾的根本利益放在首位,提出“全心全意為人民服務(wù)”的思想,把為人民謀利益作為中國共產(chǎn)黨的全部工作的出發(fā)點和歸宿。毛澤東提出的“一切從群眾中來,再到群眾中去”的群眾路線,是中國共產(chǎn)黨的根本政治路線和工作路線,在中國革命和建設(shè)進程中,毛澤東對與群眾路線相對立的官僚主義深惡痛絕并予以堅決打擊,始終堅定不移地堅持走群眾路線,用實際行動詮釋了共產(chǎn)黨人以人民為核心的政治立場和以人民利益為最終旨?xì)w的政治價值觀。
(四)實現(xiàn)手段的超越:從道德制約到制度保障
傳統(tǒng)儒家的民本概念是一個道德概念,它表達(dá)的是一種對封建君主和官吏個人道德修養(yǎng)的訴求,旨在通過對君主和官吏的品德人格的內(nèi)在塑造來限制和約束其外在行為,以協(xié)調(diào)君民關(guān)系,維護封建王朝政治統(tǒng)治的長治久安。由于儒家民本思想根本不存在制度化的政治和社會基礎(chǔ),天下蒼生只能聽天由命,寄希望于“明君”和“清官”的仁愛之心和恩賜。儒家民本由于缺乏現(xiàn)實的制度路徑而帶有很大的不確定性,更多的時候是一種停留于理念層面的空洞形式,難逃淪為美化君主專制統(tǒng)治點綴品的命運。毛澤東人民觀不僅將“為人民服務(wù)”的“公仆意識”作為是對中國共產(chǎn)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部和各級國家機關(guān)工作人員的道德要求,更是從法律和制度的層面切實保障了人民群眾當(dāng)家做主的政治地位。1954年9月,中華人民共和國第一部憲法《中華人民共和國憲法》頒布實施,憲法明確規(guī)定了我國人民民主專政的國體,確立了人民代表大會制度和中國人民政治協(xié)商制度等根本和基本的政治制度,實現(xiàn)人民群眾參政議政的渠道制度化。毛澤東還強化人民監(jiān)督制度的建設(shè),通過發(fā)揮人民代表大會制度的監(jiān)督作用,建立工會、婦聯(lián)、共青團等群眾組織,實行職工代表大會、社員代表大會等群眾管理形式,以及建立人民來信來訪制度和制定群眾輿論監(jiān)督的法規(guī),切實保障人民監(jiān)督權(quán),從法律和制度的層面真正確保了人民群眾的主人翁地位和當(dāng)家做主人的權(quán)力。
{1} 《孟子·盡心下》。
{2} 《孟子·滕文公上》。
{3} 《呂氏春秋·貴公》。
{4} 徐復(fù)觀:《〈學(xué)術(shù)與政治之間〉甲集》,臺灣中央書局1957年版,第45頁。
{5} 金耀基:《中國民本思想史》,法律出版社2008年版,第11頁。
{6} 毛澤東:《毛澤東早期文稿》,湖南人民出版社1990年版,第292頁。
{7} 毛澤東:《毛澤東文集》(第2卷),人民出版社1993年版,第467頁。
{8} 黃炎培:《八十年來》,中國文史出版社1982年版,第148頁。
{9} 毛澤東:《毛澤東文集》(第7卷),人民出版社1999年版,第205頁。