名家

站著解說(shuō)

武一帆

好的足球解說(shuō)，不僅要有豐厚的專業(yè)知識(shí)，還要具備帶動(dòng)球迷的激情的能力。

上周六上午，邊給我85歲的姥姥打電話，邊看“英雄聯(lián)盟”總決賽。不怕大家笑話，我2010年開(kāi)始擼，按游戲界標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)時(shí)還算中年人，如今只能進(jìn)老年組。這游戲玩著很緊張，看著很消遣，比較適合我這種平日只看足球的人，偶爾在西歐服打上幾把來(lái)消遣消遣，很鍛煉各種外語(yǔ)。

看LOL的比賽很爽，一個(gè)重要原因是解說(shuō)很會(huì)帶節(jié)奏、炒氣氛。三個(gè)人分工明確：一個(gè)負(fù)責(zé)解說(shuō)賽況，一個(gè)負(fù)責(zé)各種感嘆，還有一個(gè)冷言吐槽。由于區(qū)域限制，我不大能看得到中國(guó)區(qū)的直播，聽(tīng)過(guò)的解說(shuō)都是北美和西歐。其實(shí)西班牙的電視解說(shuō)也是差不多的配置：一股比賽解說(shuō)配嘉賓，重要賽事兩個(gè)嘉賓，加上場(chǎng)邊連線。有主有次，聽(tīng)著比較舒服。解說(shuō)的工作很“簡(jiǎn)單”，就是把場(chǎng)上發(fā)生的事用語(yǔ)言表達(dá)出來(lái)，不加太多個(gè)人見(jiàn)解（也沒(méi)空加）。嘉賓在解說(shuō)陳述時(shí)盡量不出聲，死球或場(chǎng)面比較放松時(shí)再做點(diǎn)評(píng)。看這樣的直播，氣氛始終不會(huì)很沉悶，也不會(huì)讓人厭煩（也有少數(shù)幾個(gè)嗓子尖愛(ài)咋呼的惹人厭）。

我出國(guó)十幾年，沒(méi)機(jī)會(huì)再看國(guó)內(nèi)的足球直播。我2006年在“天下足球”實(shí)習(xí)時(shí)，剛好趕上黃健翔的“解說(shuō)門”。第二天張斌老師走進(jìn)編輯部，手機(jī)鈴聲已經(jīng)換成了“格羅索立功了！”。不過(guò)我聽(tīng)說(shuō)，因?yàn)檫@次“播出事故”，相關(guān)節(jié)目組全體人員的獎(jiǎng)金飛了。所以你看，解說(shuō)其實(shí)不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗。需要自己做大量功課，也需要專業(yè)人士的協(xié)助。

或許有不少中國(guó)球迷希望咱們的解說(shuō)也富有激情。我也早年也聽(tīng)過(guò)詹俊等知名解說(shuō)（ESPN時(shí)代）的解說(shuō)。說(shuō)實(shí)話，中國(guó)人在這一行還是保持安靜、理性、含蓄的天性更合適一些。漢語(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣很難用激昂的語(yǔ)調(diào)表述平和的話語(yǔ)。

形式是框架，而后是內(nèi)容。?？粗辈サ那蛎詫?duì)某些解說(shuō)頗有微詞，一些觀眾認(rèn)為離題太遠(yuǎn)，更多抱怨大多指向內(nèi)容。在我看來(lái)，比賽風(fēng)格、重要球員、教練、裁判甚至比賽地文化等等都是解說(shuō)的附加要素。您沒(méi)看錯(cuò)，附加要素。因?yàn)榛疽厥潜荣惐旧?。即便在沒(méi)有嘉賓的情況下說(shuō)“單口”，也要以比賽為基礎(chǔ)，說(shuō)清楚“誰(shuí)將球怎么樣傳給了誰(shuí)，誰(shuí)又從哪里跑到哪里做了什么動(dòng)作”，然后才是各種“我覺(jué)得”。

懂得多、專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備充足很重要，但解說(shuō)比賽畢竟不是上課，把一些和比賽相關(guān)的非核心內(nèi)容適時(shí)適量透露給觀眾，或許才能避免以偏概全、主次不分的問(wèn)題。畢竟，?？粗辈サ挠^眾恐怕不比你知道的少。

做新聞?dòng)浾?，做什么行?dāng)都是這個(gè)道理。我雖然幾乎沒(méi)做過(guò)夸大其詞的新聞，更沒(méi)有無(wú)中生有的前科，但也是從有幾分料賣幾分料年輕時(shí)代一路走來(lái)。人近中年才學(xué)會(huì)約束自己，有十分最多只說(shuō)七分。從事任何行業(yè)都需要專業(yè)知識(shí)，需要積累經(jīng)驗(yàn)，而不是“我覺(jué)得我比誰(shuí)努力比誰(shuí)懂”就能引領(lǐng)潮流的。

雞湯倒完，再給如今的足球解說(shuō)提個(gè)建議：可以學(xué)習(xí)電競(jìng)，站著解說(shuō)。人端坐難免產(chǎn)生優(yōu)越感，且難提丹田氣。不如站著，一手叉腰，指點(diǎn)江山，還能防治腰椎問(wèn)題。

錯(cuò)譯風(fēng)波

“解雇”還是“暫停所有工作”，一場(chǎng)錯(cuò)譯讓埃夫拉在中國(guó)媒體圈陷入風(fēng)波。

劉川

英國(guó)時(shí)間11月3日晚上11點(diǎn)左右，一個(gè)球迷朋友突然給我發(fā)來(lái)信息：埃夫拉因?yàn)槟_踹球迷被馬賽俱樂(lè)部解雇了！

這則消息讓我有些錯(cuò)愕，因?yàn)閹讉€(gè)小時(shí)前馬賽俱樂(lè)部剛剛貼出官方聲明，確認(rèn)將暫停埃夫拉在俱樂(lè)部的所有工作，等進(jìn)一步調(diào)查完成之后再宣布最后的處理結(jié)果。雖然法國(guó)媒體有分析說(shuō)最壞的結(jié)果是球員可能因此遭到解雇，但整個(gè)事件的調(diào)查時(shí)間至少要走一個(gè)星期左右的程序，難道是出了什么突發(fā)狀況，讓俱樂(lè)部突然如此心急火燎的在周末半夜宣布針對(duì)自己球員的解雇令？

我隨手簡(jiǎn)單查了一下英國(guó)的幾家主流媒體，BBC和《衛(wèi)報(bào)》都沒(méi)有任何關(guān)于此事最新進(jìn)展的報(bào)道，不過(guò)網(wǎng)站顯示他們上一次更新相關(guān)的消息還是三個(gè)小時(shí)前。我在納悶之余，又找到給我發(fā)信息的那位朋友，詢問(wèn)解雇埃夫拉的消息他是從哪獲取的？朋友那邊告訴我：幾家門戶網(wǎng)站都發(fā)了，文中稱這一消息援引自馬賽官網(wǎng)的官方聲明。因此我又溯源來(lái)到馬賽的官網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)不管是英文還是法語(yǔ)版的官網(wǎng)，似乎都沒(méi)提及這條最新聲明。

滿腹狐疑之下，我只能先去翻閱國(guó)內(nèi)幾家門戶網(wǎng)站的相關(guān)報(bào)道。果然，主流的幾大門戶全都更新了馬賽對(duì)埃夫拉的“解雇聲明”，內(nèi)容大同小異，但是關(guān)于俱樂(lè)部解雇決定的原文引用讓我覺(jué)的似曾相識(shí)：“馬賽主席會(huì)見(jiàn)了埃夫拉，并告知他被解雇，這個(gè)決定立即生效，與此同時(shí)埃弗拉還將面臨紀(jì)律制裁，他將出席聽(tīng)證會(huì)。俱樂(lè)部?jī)?nèi)部調(diào)查顯示，有一些球迷對(duì)他進(jìn)行了非常惡劣的侮辱和挑釁，這是不可接受的行為！”

這和下午早些時(shí)間馬賽方面發(fā)出的那份官方聲明在語(yǔ)句上幾乎如出一轍，唯一的區(qū)別是將原文的“暫停所有工作”替換成了“解雇”，此外竟然別無(wú)二致。這時(shí)我已經(jīng)基本得出結(jié)論：所謂的“解雇”新聞，只是國(guó)內(nèi)某個(gè)外語(yǔ)不佳的晚班編輯在編譯新聞時(shí)搞錯(cuò)了翻譯，僅此而已。

而讓人不可思議的是，在隨后的一個(gè)小時(shí)之內(nèi)，不僅所有門戶網(wǎng)站的體育版塊紛紛跟進(jìn)，微博上的一些體育公眾號(hào)也開(kāi)始報(bào)道“埃夫拉慘遭馬賽解雇”的新聞。轉(zhuǎn)發(fā)和制造這則“假新聞”的同行們竟然沒(méi)有一個(gè)人做基本的新聞查證工作，與此同時(shí)，也沒(méi)有球迷和讀者在閱讀這條新聞時(shí)提出詢問(wèn)和質(zhì)疑，大家一如既往的踴躍發(fā)言，不斷宣泄著自己的情緒。

我挨個(gè)找來(lái)幾家門戶網(wǎng)站的稿子拜讀，這幾篇標(biāo)題為《馬賽官方宣布解約埃夫拉》的內(nèi)容雖說(shuō)大同小異，但是其中一篇稿子居然根據(jù)那則錯(cuò)譯的“解雇聲明”，極為生動(dòng)的描摹了馬賽主席和埃夫拉在解雇現(xiàn)場(chǎng)的言行動(dòng)作，這篇稿子在引文極其有限的情況下，居然將現(xiàn)場(chǎng)感烘托的如此到位。只不過(guò)在新聞事實(shí)錯(cuò)誤的基礎(chǔ)上，這大概只能當(dāng)作魔幻現(xiàn)實(shí)主義寫作的范文被人們所膜拜。

這場(chǎng)錯(cuò)譯引發(fā)的假新聞蔓延并未引發(fā)什么大規(guī)模的風(fēng)波。逐漸有門戶網(wǎng)站意識(shí)到問(wèn)題所在，悄悄刪除或修正了錯(cuò)譯所在，似乎也沒(méi)有什么人質(zhì)疑此事，一切都像什么都沒(méi)發(fā)生過(guò)一樣，而這才是最讓人感到悲哀之處。