侯志偉
(北京九通衢檢測(cè)技術(shù)股份有限公司 北京市豐臺(tái)區(qū) 100071)
新建鐵路北京動(dòng)車段走行線工程從北京南站引出,跨越京開高速公路菜戶營南段和北京市南三環(huán)玉泉營橋段主附干道,然后沿京九線西黃段向南前行。其中跨京開高速和南三環(huán)都為71m+120m+71m兩聯(lián)(一聯(lián)三線,一聯(lián)雙線)三跨連續(xù)梁橋。預(yù)應(yīng)力鋼絞線張拉施工為工程中的關(guān)鍵控制工序,張拉總控制力為控制張拉力、千斤頂?shù)膬?nèi)摩阻力、鋼束與錨具的摩阻力以及鋼束和孔道的摩阻力之和,其中千斤頂?shù)膬?nèi)摩阻力在標(biāo)定千斤頂時(shí)已經(jīng)測(cè)定,鋼束與錨具的摩阻力以及鋼束和孔道間的摩阻力需在現(xiàn)場(chǎng)作模擬試驗(yàn)測(cè)定,本文介紹了鋼束與錨具摩阻力在現(xiàn)場(chǎng)模擬檢測(cè)的方法,并得出了實(shí)際所用錨具的錨下摩阻損失數(shù)據(jù),為現(xiàn)場(chǎng)施工提供了技術(shù)依據(jù)。
在動(dòng)車段走行線工程連續(xù)梁張拉的施工過程中,出現(xiàn)了鋼絞線實(shí)際伸長(zhǎng)量比理論伸長(zhǎng)量短的情況:規(guī)范要求鋼絞線實(shí)際伸長(zhǎng)量與理論伸長(zhǎng)量之差在±6%之間,而實(shí)際張拉過程中兩者之差達(dá)到了-10%,超出了規(guī)范的要求,故對(duì)連續(xù)梁所用錨具進(jìn)行了錨下摩阻損失的測(cè)定,進(jìn)而指導(dǎo)施工。
模擬現(xiàn)場(chǎng)施工條件,進(jìn)行預(yù)應(yīng)力錨具錨下摩阻損失的測(cè)定,得出所用廠家錨具的錨下摩阻損失數(shù)據(jù),為現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際張拉提供技術(shù)依據(jù)。進(jìn)而分析鋼絞線實(shí)際伸長(zhǎng)量比理論伸長(zhǎng)量短的原因。
(1)鋼筋混凝土構(gòu)件:4.5m×0.6m×0.6m(長(zhǎng)×寬×高),中心預(yù)留孔道直徑為:150mm,構(gòu)件配筋按照箱梁腹板配筋布置;
(2)兩臺(tái)檢定合格的YCW400型千斤頂、壓力表以及配套的張拉油泵;
(3)YJM15-17型群錨及配套加片,生產(chǎn)廠家:安徽金星預(yù)應(yīng)力有限責(zé)任公司;
(4)江西新華金屬制品有限責(zé)任公司生產(chǎn)的低松弛鋼絞線:公稱直徑 15.20mm(1×7),強(qiáng)度級(jí)別 1860MPa。
圖1 構(gòu)件示意圖
兩臺(tái)YCW-400千斤頂標(biāo)定后的壓力表與力的關(guān)系見表1~2。
對(duì)應(yīng)的曲線:見圖1。
對(duì)應(yīng)的曲線:見圖2。
表1 (千斤頂編號(hào)為36,壓力表編號(hào)180)
圖1
表2 (千斤頂編號(hào)為0708,壓力表編號(hào)176)
4.2.1 檢測(cè)步驟
檢測(cè)過程中兩臺(tái)千斤頂一臺(tái)為主動(dòng)張拉,另一臺(tái)為被動(dòng)受壓。先以36號(hào)頂為主動(dòng)張拉,0708號(hào)頂為被動(dòng)受壓,測(cè)定3組數(shù)據(jù);然后以0708號(hào)頂為主動(dòng)張拉,36號(hào)頂為被動(dòng)張拉,再測(cè)定3組數(shù)據(jù)。最后根據(jù)測(cè)定數(shù)據(jù)計(jì)算結(jié)果。
圖2
(1)測(cè)量限位板的槽深和鋼絞線直徑;
表3
(2)以0708號(hào)頂為被動(dòng)頂,36號(hào)頂為主動(dòng)頂;被動(dòng)頂油缸先伸出約100mm后回油封閉,主動(dòng)頂從0MPa開始充油逐級(jí)加壓,記錄主動(dòng)端、被動(dòng)端油表讀數(shù),測(cè)量并記錄主動(dòng)端、被動(dòng)端油缸伸長(zhǎng)量。逐級(jí)加載至規(guī)定荷載并記錄好相關(guān)數(shù)據(jù)后卸壓,拆卸千斤頂、工具錨以及工作錨,將鋼絞線位置前移(或后移,目的是避免夾片多次咬合鋼絞線同一位置,造成鋼絞線直徑變小,受拉能力下降),然后再安裝工作錨、工具錨、千斤頂和油泵,按上述步驟再測(cè)試2次。
(3)將主動(dòng)頂和被動(dòng)頂調(diào)換,按上述步驟再測(cè)試3次。
4.2.2 檢測(cè)結(jié)果
被動(dòng)端封閉后,主動(dòng)端充油張拉至各階段控制荷載,當(dāng)主動(dòng)端控制荷載為Na時(shí),讀出被動(dòng)端相應(yīng)的荷載Nb,則錨下摩阻力N=Na-Nb,錨下摩阻力N占主動(dòng)端控制荷載Na的百分率即為摩阻損失率;計(jì)算出每次張拉過程中各個(gè)階段控制荷載的摩阻損失率,求其平均值作為此次張拉過程的摩阻損失率,最后將6次測(cè)量的結(jié)果再做平均值作為最后的結(jié)果(計(jì)算過程中需將油表讀數(shù)MPa轉(zhuǎn)換成力值kN)。
結(jié)果如表4。
表4
在檢測(cè)過程中,探討了錨下摩阻力與鋼絞線直徑、限位板槽深的關(guān)系。對(duì)于采用一定直徑的鋼絞線(比如直徑為15.32mm),限位板槽深越淺,錨下摩阻損失占設(shè)計(jì)控制張拉力的比重越大,限位板槽深越深,錨下摩阻損失占設(shè)計(jì)控制張拉力的比重越小,當(dāng)然,這是針對(duì)限位板槽深在合理范圍內(nèi)而言的。
在施工過程中,針對(duì)鋼絞線直徑在允許誤差范圍內(nèi)的浮動(dòng)量,合理選用限位板非常重要;限位板槽深尺寸過小,張拉過程中夾片容易刮傷鋼絞線,同時(shí)夾片也有損傷,兩個(gè)夾片硬度較低者更容易損傷,造成在張拉過程中夾片和鋼絞線咬得很緊,鋼絞線不能自由伸縮,摩阻力大;如限位板槽深過大,則容易造成夾片自由活動(dòng)量變大,兩個(gè)夾片不能同步跟進(jìn),外露不整齊,且回縮量容易超限,同時(shí)夾片外露不齊也是產(chǎn)生滑束等問題的潛在不利因素。
(1)從上面的數(shù)據(jù)可以看出,錨具的錨下摩阻損失相對(duì)比較大,將此數(shù)據(jù)反饋給設(shè)計(jì)院后,設(shè)計(jì)院修改和完善了設(shè)計(jì)方案,啟用了梁體的備用孔道,并且將備用束中的鋼絞線換成了低松弛、強(qiáng)度級(jí)別為1960MPa,公稱直徑15.20mm(1×7)的高強(qiáng)度鋼絞線,確保工程的安全質(zhì)量。
(2)在預(yù)應(yīng)力混凝土施工中,施工單位錨具多采用QM、OVM及ATM等自錨式錨具,超張拉以后油泵油缸一回油,工作夾片便自動(dòng)跟進(jìn)錨固,這樣千斤頂?shù)目刂屏蜔o法再回到δcon,因此在施工中不能直接采用105%δcon超張拉工藝,而要首先確定δcon,這里的δcon包括預(yù)計(jì)的預(yù)應(yīng)力損失值,包括孔道摩阻、孔道局部偏差影響、千斤頂內(nèi)摩阻和錨圈口摩阻等。
(3)預(yù)應(yīng)力混凝土施工過程中,錨具、鋼絞線直徑、限位板槽深要配套。錨具進(jìn)場(chǎng)后要對(duì)其配件喇叭口、限位板等進(jìn)行尺寸的測(cè)量,鋼絞線進(jìn)場(chǎng)要測(cè)量其實(shí)際尺寸,確保它們尺寸相互之間配套。
[1]《公路橋涵施工技術(shù)規(guī)范》(JTJ041-2000)人民交通出版社,2000.
[2]王凡,編著.橋梁預(yù)應(yīng)力混凝土施工技術(shù)及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范實(shí)施手冊(cè).吉林電子出版社,2004.
[3]《鐵路工程預(yù)應(yīng)力筋用夾片式錨具、夾具和連接器技術(shù)條件》(TB/T3183-2008)中國鐵道出版社,2008.