保護象牙，還是保護大象？

2018年的第一天，中國全面停止了象牙定點加工單位和定點銷售場所的加工銷售象牙及制品活動，不少從事象牙雕刻的企業(yè)或工作室根據(jù)“國務院辦公廳頒發(fā)關于有序停止商業(yè)性加工銷售象牙及制品活動的通知”，已經關閉了牙雕工作室，所存的象牙也封存起來，雕刻技師已經轉用其他材質，例如玉、琥珀等。但令人意外的是，包括國際野生動物管理聯(lián)盟總裁、瀕危野生動植物種國際貿易公約前秘書長尤金·拉普因特在內的部分權威人士卻認為“中國的象牙雕刻應當受到保護”。對此，我們不禁思考：當下，應如何看待象牙雕刻技藝？未來，中國的象牙雕刻藝術又將何去何從？

尤金·拉普因特（國際野牛動物管理聯(lián)盟總裁）

過去30年來，致力于宣揚“拯救”非洲象的運動，成為一些西方人的“時尚”。他們認為，唯有徹底消除象牙需求和象牙貿易，非洲象才能得到“拯救”。作為象牙主要利用國之一，中國不幸成為這些西方運動者的目標。2007年在海牙召開的瀕危野生動植物國際貿易公約（CITES）第14屆締約方大會已決定實施國際象牙貿易的9年暫停期。然而，這并不意味著法律禁止象牙貿易就能讓大象免于被殺。當時我們就警告，這對于大象是一場徹底的災難。這意味著，非法交易者至少有9年時間來壟斷象牙，這無異于給盜獵者發(fā)特許證，大象將遭致無差別殺戮。事實證明我們是正確的。我們知道，在設法消除所有象牙需求以及參與禁止所有象牙貿易等方面，中國處于巨大壓力之下。這壓力來自動物權利運動組織、西方社會名流、政客、記者，甚至還包括一些CITES秘書處現(xiàn)任官員。如果中國屈從于這些壓力，那么結果就是給非洲象帶來災難。國際野生動物管理聯(lián)盟（IWMC）理解和欣賞中國對世界象牙雕刻的巨大貢獻。這些技藝精湛的藝術作品是全球文化遺產，應當受到保護。幾千年來代代流傳的牙雕技藝，也應當?shù)玫絺鞒?。不僅因為它具有極高的歷史文化價值，還因為它的展示作用，西方人應當感謝中國，而不是譴責。

李春珂（中國工藝美術大師、中國藝術研究院研究生導師）

象牙雕刻作為人類最古老的藝術之_，不僅是中國，也是世界文化遺產?？v觀人類藝術史，非洲、歐亞大陸多個國家和地區(qū)都有象牙雕刻的歷史，然而僅中國和日本保留至今。目前，不少牙雕技師都選擇轉行，而年輕人又不愿加入，牙雕技藝面臨無以為繼的局面。1994年，牙雕大師楊士俊故去，他最拿手的花卉雕刻技藝就此失傳。

不少牙雕技師年紀都比較大，不可能再做20年。那么，20年后，再想恢復象牙雕刻就更難了。一個行業(yè)的消失就是一種文化的消亡，如果牙雕就此失傳，不僅是國家的損失，也是全人類的損失。

其實對于現(xiàn)代牙雕，大眾和輿論有一種誤解。現(xiàn)在用到的象牙一部分是猛犸象牙，屬于古化石，不會傷害現(xiàn)存的大象;另一部分就是受到爭議的非洲象象牙。首先，國家進口這些象牙是聯(lián)合國批準的合法貿易;其次這些象牙都來自自然死亡的大象，每一根象牙都有聯(lián)合國動物保護組織出具的大象死亡證明。所以，這些在合法范圍內使用的象牙完全不會對現(xiàn)存的大象造成任何影響。所以，有罪的是那些非法偷獵者，而不是牙雕。只要管控好象牙來源，牙雕傳承和大象保護并不沖突。