IMS背景下固網(wǎng)承接的若干關(guān)鍵問題研究

趙一哲

（天津市郵電設(shè)計院有限責(zé)任公司，天津 300040）

1 IMS基本介紹

IMS作為SIP協(xié)議為核心的一種開放業(yè)務(wù)體系架構(gòu)，是大多數(shù)運(yùn)營商在固網(wǎng)承接中應(yīng)用率最高的技術(shù)之一。同時，IMS技術(shù)也有利于促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)核心網(wǎng)向的統(tǒng)一融合。然而，IMS技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用起步較晚，在實(shí)際應(yīng)用過程中暴露出許多問題，不利于其技術(shù)優(yōu)勢的擴(kuò)展；與此同時，在固網(wǎng)承接中應(yīng)用IMS技術(shù)，還要考慮到固網(wǎng)介入過程中的復(fù)雜流程與操作手段，并且，IMS技術(shù)還面臨著傳統(tǒng)的PSTN技術(shù)的競爭，可見，要提高IMS技術(shù)價值的發(fā)揮程度，必須解決IMS背景下固網(wǎng)承接的關(guān)鍵問題。

2 IMS中傳統(tǒng)終端的接入及基本業(yè)務(wù)的實(shí)現(xiàn)

IMS-based PES（PSTN/ISDN emulation subsystem，PSTN/ISDN仿真子系統(tǒng)）是IMS技術(shù)接入傳統(tǒng)終端的核心技術(shù)架構(gòu)，該習(xí)題主要旨在解決IMS固網(wǎng)承接過程中的問題，是TISPAN的內(nèi)在要求。據(jù)TS 182 012規(guī)范的具體內(nèi)容可知，TISPAN對IMS技術(shù)中的PSTN/ISDN系統(tǒng)進(jìn)行了以支持傳統(tǒng)終端接入為視角的詳細(xì)描述，與此同時，PSTN/ISDN系統(tǒng)還針對IMS技術(shù)的固網(wǎng)承接以及該項技術(shù)對基礎(chǔ)業(yè)務(wù)的繼承提供了詳細(xì)的操作方案。此外，區(qū)別于IMS技術(shù)的系統(tǒng)架構(gòu)，傳統(tǒng)的PES系統(tǒng)架構(gòu)中具有更多的功能屬性，包括VGW、MGW 以及AGCF在內(nèi)的技術(shù)都將進(jìn)一步優(yōu)化該架構(gòu)功能。

一般來說，A-VGW通常被視為SIP AG，而R-VGW則被視為SIP IAD，另外，A-MGW被視為H.248 AG，R-MGW被視為H.248 IAD；在上述基礎(chǔ)上，傳統(tǒng)的通訊用戶可在使用過程中應(yīng)用H.248 AG，并以AGCF為手段完成IMS網(wǎng)絡(luò)的接入，或者以SIP AG為手段，通過P-CSCF完成IMS網(wǎng)絡(luò)的接入。此外，現(xiàn)階段的EPON ONU具有內(nèi)置語音的多元化功能，且其FTTB通常以H.248為主要協(xié)議；與此同時，F(xiàn)TTH/O中的ONU則通常以SIP為協(xié)議。在上述基礎(chǔ)上，則可得出兩種方案：第一種方案主要以FTTH/O 的ONU為基礎(chǔ)，并通過P-CSCF完成IMS的接入；第二種方案則主要以FTTB 的ONU為基礎(chǔ)，并通過AGCF完成IMS的接入。

另一方面，在傳統(tǒng)固網(wǎng)終端完成IMS的接入基礎(chǔ)上，通常以VGW為途徑進(jìn)行轉(zhuǎn)換為SIP消息的請求呼叫，并且通過IMS核心層網(wǎng)元完成基本的呼叫業(yè)務(wù)。然而，在此過程中也暴露出其中一個關(guān)鍵問題，即用戶具有一定的使用習(xí)慣，新的技術(shù)應(yīng)保留用戶在原有使用策略中的撥號規(guī)則，而為了遵循該項規(guī)則，相應(yīng)的技術(shù)部門應(yīng)該提前做好被叫號碼包括區(qū)號以及國家碼資料的充分準(zhǔn)備工作。

3 IMS 對PSTN 補(bǔ)充業(yè)務(wù)的繼承方案研究

解決了用戶的基本接入、呼叫問題后，則通常應(yīng)進(jìn)一步解決IMS技術(shù)對固網(wǎng)相關(guān)業(yè)務(wù)的繼承問題。其中，PSTN 補(bǔ)充業(yè)務(wù)作為長期以來最為普遍的固網(wǎng)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，在一定程度上將發(fā)展成為IMS技術(shù)中固網(wǎng)承接的關(guān)鍵指標(biāo)。針對PSTN 補(bǔ)充業(yè)務(wù)在IMS 中的提供，TISPAN 對兩種方式進(jìn)行了詳細(xì)定義，分別包括PSTN/ISDN 仿真業(yè)務(wù)、PSTN/ISDN 模擬業(yè)務(wù)。兩種方式的差異一般在于各自所支持的接入固網(wǎng)的類型差異，以及各自在業(yè)務(wù)體驗(yàn)方面的差異上。另外，在業(yè)務(wù)信令的具體實(shí)現(xiàn)方面，TISPAN R1首先制定了包括PSTN/ISDN模擬業(yè)務(wù)等方面在內(nèi)的詳細(xì)標(biāo)準(zhǔn)，并且在此基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)了該補(bǔ)充業(yè)務(wù)在IMS 架構(gòu)基礎(chǔ)上的相應(yīng)功能；例如呼叫前轉(zhuǎn)、主叫識別顯示/限制以及被叫識別顯示/限制、呼叫等待 等。另一方面，在該繼承方案的制定中，還應(yīng)充分考慮IMS-based PES 中非通用的特殊需求，在此基礎(chǔ)上，還應(yīng)考慮PSTN/ISDN 仿真業(yè)務(wù)以及PSTN/ISDN 模擬業(yè)務(wù)在具體操作過程中所具有的一致性，以及以 fl ash處理為核心的非一致性，從而提高方案實(shí)施的有效性。

4 結(jié)束語

綜上所述，隨著IMS技術(shù)的飛速發(fā)展，以該技術(shù)為基礎(chǔ)的固網(wǎng)承接方案在具體操作上由于復(fù)雜性、特殊性容易暴露出各種問題。因此，探究這些問題，并從各方面入手進(jìn)行問題解決策略的探討，對于提高固網(wǎng)承接質(zhì)量具有重要意義。