魏全全,趙 歡,周開芳,張 萌,左明玉,茍世新,鄭明強(qiáng),肖厚軍*
(1.貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 土壤肥料研究所,貴州 貴陽 550006;2.農(nóng)業(yè)部貴州耕地保育與農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站,貴州 貴陽 550006;3.貴州省遵義市土壤肥料工作站,貴州 遵義 553000)
【研究意義】氮素是烤煙生長的關(guān)鍵因子,烤煙吸收的氮素主要來源于土壤和肥料,不合理的施肥導(dǎo)致烤煙產(chǎn)量和品質(zhì)降低,影響其經(jīng)濟(jì)效益,同時(shí)對(duì)環(huán)境造成影響[1-3]。了解烤煙對(duì)氮素的吸收及轉(zhuǎn)化規(guī)律,確定適宜烤煙生長的氮肥施用量對(duì)提高烤煙產(chǎn)量和品質(zhì)及保護(hù)環(huán)境有重要意義。15N示蹤技術(shù)被廣泛應(yīng)用于包括烤煙在內(nèi)的多種作物,該技術(shù)能夠確定烤煙對(duì)氮肥的吸收、運(yùn)轉(zhuǎn)和代謝規(guī)律,明確施入氮肥的去向及在作物體內(nèi)的分配[4-5],可為合理施肥、提高肥料利用率提供科學(xué)依據(jù)[6]?!厩叭搜芯窟M(jìn)展】劉青麗等[7]應(yīng)用15N示蹤研究不同有機(jī)物對(duì)烤煙氮素營養(yǎng)及品質(zhì)影響表明,有機(jī)肥與無機(jī)氮肥配施可降低煙葉煙堿含量,增加糖堿比,改善煙葉品質(zhì);謝志堅(jiān)等[8]通過15N示蹤技術(shù)表明,湖北襄樊地區(qū)烤煙光、溫條件較差的高海拔地區(qū)適當(dāng)提前施用基肥,有利于提高肥料利用率,從而提高烤煙產(chǎn)量產(chǎn)值;化黨領(lǐng)等[9]通過對(duì)恩施黃棕壤煙區(qū)烤煙的研究表明,土壤氮對(duì)煙株氮積累貢獻(xiàn)率較大,不同部位葉片對(duì)土壤氮和肥料氮的吸收積累時(shí)期和積累規(guī)律不同;時(shí)向東等[10]研究表明,河南煙區(qū)烤煙對(duì)土壤的氮素積累顯著大于肥料,且煙株各器官中累積肥料氮量占總氮比例隨生育期推進(jìn)而降低?!颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】黃壤作為貴州面積最大的土壤類型,土壤肥力和保肥能力較低,容易造成水土流失等現(xiàn)象,最終使得土壤和肥料的養(yǎng)分無法被作物充分吸收利用,導(dǎo)致肥料利用率降低[11]。稻-煙輪作是我國南方的主要耕作模式,該模式合理協(xié)調(diào)土壤養(yǎng)分,減少病蟲害發(fā)生,促進(jìn)作物優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)及區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展[12]。目前,關(guān)于貴州黃壤區(qū)稻-煙輪作模式下烤煙各器官氮素累積及來源的研究相對(duì)較少,因此掌握黃壤區(qū)稻-煙輪作模式下烤煙對(duì)氮素的吸收規(guī)律對(duì)烤煙合理施用氮肥意義重大?!緮M解決的關(guān)鍵問題】探討貴州黃壤區(qū)稻-煙輪作模式下烤煙氮素的積累與分配,研究不同生長階段烤煙各部位氮含量、氮素累積量及其氮素來源比例,明確土壤與肥料對(duì)烤煙氮的貢獻(xiàn),以期為貴州黃壤區(qū)稻-煙輪作模式下烤煙氮肥的合理施用提供理論基礎(chǔ)。
供試烤煙品種為K326,由當(dāng)?shù)責(zé)煵莶块T提供。供試肥料品種分別為15N-硝酸銨(含N 35 %)、過磷酸鈣(含P2O512 %)、氯化鉀(含K2O 60 %),15N硝酸銨的氮豐度為5.22 %,由上?;ぱ芯吭嘿徣搿?/p>
試驗(yàn)于2015年4月至2016年10月在貴州省遵義市綏陽縣旺草鎮(zhèn)廣懷村青山組進(jìn)行。該地區(qū)屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候,年平均氣溫11.5~15.0 ℃,平均降雨量為1136.9 mm。試驗(yàn)田塊土壤為酸性黃泥土,基本理化性狀為:pH 5.80,堿解氮120.3 mg/kg,有機(jī)質(zhì)30.7 %,有效磷14.3 mg/kg,速效鉀232.0 mg/kg。
試驗(yàn)在水稻-烤煙輪作模式下進(jìn)行。2015年4-10月為水稻種植季,2016年4-10月為烤煙季試驗(yàn)??緹熂镜卦囼?yàn)于2016年4月4日育苗,5月6日移栽,種植前試驗(yàn)田塊為冬閑田,分次采收。根據(jù)烤煙標(biāo)記氮肥(15N-硝酸銨)用量,烤煙季試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理(表1),4次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列。小區(qū)面積42 m2(6 m× 7 m)。每小區(qū)54穴(折合密度12 857穴/hm2),行距0.9 m,株距0.7 m。各小區(qū)施P2O590 kg/hm2,K2O 216 kg/hm2。其他田間管理采用當(dāng)?shù)乜緹熒a(chǎn)技術(shù)實(shí)施。
1.4.1 土壤樣品的采集與測(cè)定 土壤樣品分別于烤煙種植前與收獲后采集。烤煙播種前,在整個(gè)試驗(yàn)田均勻布點(diǎn)15個(gè),采集0~20 cm耕層土壤,實(shí)驗(yàn)室風(fēng)干磨細(xì)過篩后測(cè)定理化指標(biāo);烤煙收獲后,在每小區(qū)均勻布點(diǎn)5個(gè),采集0~20 cm耕層土壤,實(shí)驗(yàn)室風(fēng)干磨細(xì)過篩后供基礎(chǔ)理化性質(zhì)測(cè)定[13]。
1.4.2 烤煙地上部生物量的測(cè)定 烤煙移栽后37、56、75、95和117 d各小區(qū)分別選取代表性植株2株,105 ℃下殺青30 min,60 ℃烘箱中烘至恒重,記錄干重,依次折算根、莖、葉和烤煙植株總生物量。
1.4.3 植株氮含量的測(cè)定 烤煙移栽后37、56、75、95和117 d各小區(qū)分別選取的有代表性植株,分別分取根、莖和葉片,105 ℃下殺青30 min,60 ℃烘箱烘至恒重,磨碎混勻,植株全氮采用德國AA3連續(xù)流動(dòng)分析儀測(cè)定,15N原子百分超委托深圳市華科精信檢測(cè)科技有限公司采用(DELTA V Advantage)同位素比率質(zhì)譜儀測(cè)定。
表1 烤煙季不同處理標(biāo)記氮肥施用量Table 1 Nitrogen fertilization in tobacco (kg/hm2)
煙株氮素來自肥料氮的占比=(煙株中的15N原子百分超-0.365 %)/(肥料15N原子百分超-0.365 %)×100 %,式中,0.365 %是自然界中15N含量;煙株各部位累積的肥料氮量=煙株氮素來自肥料氮的百分比×煙株各部位累積的總氮量;煙株各部位來自于土壤氮的比例= 100 %-該部位來自肥料氮的百分比;煙株各部位累積的土壤氮量=煙株各部位累積的總氮量-煙株各部位累積的肥料氮量。
數(shù)據(jù)處理與分析采用Microsoft Excel 2003及SPSS17.0進(jìn)行,LSD法檢驗(yàn)P<0.05水平上的差異顯著性;制圖采用Origin8.0軟件。
隨著生育期的推進(jìn),不同施氮處理烤煙的根、莖和葉片全氮含量均呈先下降后小幅上升趨勢(shì)。由圖1可知,根全氮含量在不同生育期均以N270處理最大,顯著高于N0處理;隨著生育期推進(jìn),根全氮含量呈下降趨勢(shì),在移栽后95 d達(dá)最低值,N0~N270各處理的根全氮最低含量分別為0.52 %、0.64 %、0.67 %和0.69 %, N0處理根全氮含量顯著低于其他處理。各時(shí)期莖全氮含量均以N270處理最大,顯著高于N0處理;隨著生育期推進(jìn),莖全氮含量呈下降趨勢(shì),在移栽后95 d達(dá)最低值,N0~N270處理莖全氮最低含量分別為0.45 %、0.48 %、0.54 %和0.62 %。葉全氮含量以N270處理為最大,移栽37 d達(dá)3.63 %,顯著高于其余處理;隨著生育期推進(jìn),葉全氮含量呈下降趨勢(shì),在移栽后75 d達(dá)最低值,N0~N270處理葉片氮最低含量分別為0.92 %、0.99 %、1.01 %和1.04 %。
相同施氮條件下,烤煙不同部位的全氮含量均表現(xiàn)為葉片﹥根﹥莖;隨著施氮量的增加,各部位全氮含量變化趨勢(shì)相似,各部位全氮含量均在N270處理時(shí)達(dá)最大值。
由圖2可知,隨著生育期推進(jìn),烤煙各部位氮素累積量呈先增后降趨勢(shì)。其中,根氮素累積量在不同生育期均以N270處理最大,移栽后37~117 d各時(shí)期的最高積累量分別為0.54、0.69、0.73、0.94和0.87 g/株;根氮素累積量在不同時(shí)期均表現(xiàn)為N270﹥N180﹥N90﹥N0。隨著生育期推進(jìn),各處理根氮素累積量均在移栽后95 d達(dá)最大值,N0~N270處理根氮素最高累積量分別為0.38、0.50、0.69和0.94 g/株,其中N270處理顯著高于N180和N0處理。莖氮素累積量在不同生育期均以N270處理為最大,移栽后37~117 d各時(shí)期的最高積累量分別為0.81、0.98、1.02、1.13和1.09 g/株;莖氮素累積量在不同生育期均表現(xiàn)為N270﹥N180﹥N90﹥N0;隨著生育期推進(jìn),各處理莖氮素累積量均在移栽后95 d達(dá)最大值,N0~N270處理莖氮素最高累積量分別為0.35、0.61、0.81和1.13 g/株。葉片氮素累積量在不同生育期均以N270處理最大,移栽后37~117 d各時(shí)期的最高積累量分別為1.85、1.92、2.19、2.93和2.51 g/株,葉片氮素累積量在不同生育時(shí)期均為N270﹥N180﹥N90﹥N0;隨著生育期推進(jìn),各處理葉片氮素累積量均在移栽后95 d達(dá)最大值,N0~N270處理葉片氮素最高累積量分別為1.27、1.46、2.47和3.57 g/株,顯著高于其他處理。不同生育期,植株氮素累積量均以N270處理最大,各時(shí)期分別為3.21、3.58、3.80、5.64和5.25 g/株,均顯著高于其他處理,不同處理植株氮素累積量均在移栽后95 d達(dá)最大,各施氮處理分別為2.00、2.57、3.97和5.64 g/株,不同處理之間差異顯著。
圖1 不同時(shí)期烤煙各器官氮素含量Fig.1 Effects of different nitrogen treatments on nitrogen content in tobacco in the different growth stages
圖2 不同時(shí)期烤煙各器官氮素的累積量Fig.2 Effects of different nitrogen treatments on nitrogen accumulation in tobacco in the different growth stages
相同施氮條件下,烤煙不同部位氮素累積量均表現(xiàn)為葉﹥莖﹥根;隨著施氮量增加,烤煙各部位氮含量變化趨勢(shì)相似,且各部位氮含量均表現(xiàn)為葉片最高,莖次之,根最小。各部位氮含量在N270處理時(shí)達(dá)最大值。
圖3顯示,隨著生育期的推進(jìn),不同施氮處理的根、莖、葉片和植株來自土壤的氮素均呈先升高后降低趨勢(shì),均在移栽后95 d達(dá)最大值;在烤煙整個(gè)生育時(shí)期,根、莖、葉片和植株來自土壤的氮素均以N270處理最大,N180處理次之,N90處理最小。莖、葉片和植株來自肥料的氮素在移栽后37~56 d略有增加,56 d后隨烤煙生育期的推進(jìn)呈降低趨勢(shì),均在移栽后117 d降至最低;在烤煙整個(gè)生育期,根、莖、葉片和植株來自肥料的氮素均表現(xiàn)為N270﹥N180﹥N90。
烤煙植株吸收的氮素仍以土壤氮素為主,隨著施氮量增加,烤煙來自肥料的氮素也增加。
由圖4可知,在烤煙的各個(gè)生長期,烤煙根、莖和葉片吸收的肥料氮素占總氮素的比例均以N270處理最大,N180處理次之,N90處理最小。吸收土壤氮素比例則相反,表現(xiàn)為N90﹥N180﹥N270。從整個(gè)生育期看,各處理烤煙吸收肥料氮素比例隨生育時(shí)期推進(jìn)呈下降趨勢(shì),在移栽后117 d達(dá)最小值,N0~N270處理烤煙根、莖和葉最低吸收肥料氮素比例分別為12.21 %~18.25 %、11.61 %~15.60 %和11.39 %~14.51 %;而各處理烤煙吸收土壤氮素比例隨生育期推進(jìn)表現(xiàn)為上升,同樣在移栽后117 d時(shí)達(dá)最大值,N0~N270處理烤煙根、莖和葉吸收的最高土壤氮素比例分別為81.75 %~87.79 %、84.40 %~88.39 %和85.49 %~88.61 %。
圖3 不同時(shí)期烤煙各器官氮素累積量來源分布Fig.3 Effects of different nitrogen treatments on nitrogen source in tobacco in the different growth stages
后期各處理烤煙根、莖和葉片吸收土壤氮素比例逐漸增大而吸收肥料氮比例逐漸減小。表明,烤煙從土壤中吸收的氮素明顯高于肥料氮素,土壤氮素貢獻(xiàn)率高于肥料。
氮素是烤煙生長的大量元素之一,其不僅來源于當(dāng)季施用的氮肥,同時(shí)也來源于土壤中的氮素營養(yǎng),明確不同時(shí)期烤煙氮素吸收來源,對(duì)烤煙的合理施肥有重要作用。本研究應(yīng)用15N示蹤技術(shù),對(duì)稻煙輪作模式下的烤煙不同生育時(shí)期不同部位氮素的分配及施氮效應(yīng)的差異進(jìn)行比較,表明在烤煙各個(gè)生長時(shí)期,不同施氮處理各部位吸收的氮素以土壤氮為主,隨著施氮量增加,烤煙來自肥料的氮素也增加,不同部位吸收的氮素為葉片﹥莖﹥根,這與封幸兵等[14]、時(shí)向東等[10]的研究結(jié)果一致??緹熤仓昕偟貋碓礊橥寥赖笥诜柿系?,說明煙株生育期吸收的氮素主要來源于土壤,土壤氮素貢獻(xiàn)率高于肥料氮,并且隨著生育期推進(jìn),土壤氮源比例逐步增大,不同時(shí)期土壤氮素占總氮的比例均超過50 %,這與谷海紅等[15-16]的結(jié)果相似,但與化黨領(lǐng)等[9]的研究結(jié)果略有不同,可能是與貴州黃壤類型和氣候有關(guān),同時(shí)也說明在烤煙生長期,應(yīng)注意土壤氮供應(yīng),其對(duì)提高烤煙產(chǎn)量和質(zhì)量[15]具有重要意義。
土壤類型是烤煙對(duì)礦質(zhì)營養(yǎng)吸收和利用最重要的影響因素之一[17],因煙地土壤水肥氣熱的差異,將會(huì)影響烤煙對(duì)氮素的吸收和利用。黃壤是貴州特色土壤,保水保肥能力較差,占貴州植煙土壤的80 %左右[18]。研究結(jié)果表明,在貴州黃壤種植烤煙,其吸收的氮以土壤氮為主,與前人[19]在黏壤土、壤土和砂壤的研究結(jié)果不同,但與馬興華等[20]在褐土上的研究結(jié)果相似,可能與黃壤特有的土壤類型和土體環(huán)境有關(guān)。隨著施肥量的增加,烤煙吸收的肥料氮增加,土壤氮比例下降,原因可能是肥料氮對(duì)土壤氮庫有稀釋作用,使施氮作物較不施氮作物少吸收土壤氮,且隨氮肥施用量的增加作物吸收的土壤氮進(jìn)一步減少[21]??緹煂?duì)氮素的吸收主要以無機(jī)氮的形式,同時(shí)與氮肥品種、施肥時(shí)期、試驗(yàn)地海拔、土壤類型與質(zhì)地和土壤溫度等有關(guān)[3, 22],因此,烤煙合理施肥應(yīng)考慮以上諸多因素的影響。
圖4 不同時(shí)期烤煙氮素來源分布比例Fig.4 Effects of different nitrogen treatments on nitrogen source proportion in tobacco in the different growth stages
稻-煙輪作能提高水稻和煙草的產(chǎn)量和品質(zhì)[23],同時(shí)對(duì)減輕土壤病蟲害的發(fā)生有積極作用[24],但在輪作體系中盲目過量的施肥會(huì)造成肥料利用率降低,且污染環(huán)境,因此應(yīng)在輪作系統(tǒng)中合理利用前茬作物收獲后土壤殘留的氮素養(yǎng)分,適當(dāng)減少后茬作物的施氮量,在化肥減量施用的前提下進(jìn)行精準(zhǔn)施肥,提高肥料的利用率并有利于環(huán)境保護(hù),符合農(nóng)業(yè)部化肥零增長的發(fā)展目標(biāo)。
(1)通過15N標(biāo)記法研究稻-煙輪作系統(tǒng)烤煙季烤煙氮素含量、養(yǎng)分累積量及15N分布,結(jié)果表明,不同施氮處理烤煙根、莖和葉片的氮含量變化趨勢(shì)相同,均隨生育時(shí)期的推進(jìn)呈先降低后趨于平衡的趨勢(shì),且不同施氮處理的根、莖和葉片氮含量為N270﹥N180﹥N90﹥N0;相同施氮處理的烤煙根、莖和葉片的氮含量表現(xiàn)為葉片﹥根﹥莖。
(2)不同施氮處理烤煙根、莖和葉片的氮素累積量均表現(xiàn)為先增加后降低的趨勢(shì),不同處理間的根、莖和葉片氮含量均為N270﹥N180﹥N90﹥N0;相同施肥處理的烤煙根、莖和葉片的氮素累積量為葉片﹥根﹥莖。
(3)不同施氮處理烤煙根、莖和葉片的吸收氮的數(shù)量以土壤氮為主,且在移栽后95 d達(dá)最大值;吸收來自肥料的氮素在移栽后37~56 d略有增加,56 d后隨著烤煙生育期的推進(jìn)呈降低趨勢(shì)??緹煾?、莖及葉片的吸收氮的比例為土壤氮﹥肥料氮。
(4) 綜合看,烤煙植株吸收的氮主要來源于土壤,且隨著生育期的推進(jìn),土壤氮素比例增加。因此,稻-煙輪作系統(tǒng)烤煙施氮時(shí)應(yīng)充分考慮土壤氮供應(yīng)及植株對(duì)土壤氮素的吸收。
[1]黃崇峻,黃 武,劉樹海,等. 不同氮肥對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量及氮肥利用率的影響[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,44(4):39-42.
[2]MARCHETTI R, CASTELLI F. Nitrogen requirements for flue-cured tobacco[J]. Agronomy Journal, 2006, 98(2):666-674.
[3]許東亞,魯 耀,謝永輝,等. 氮素前移對(duì)烤煙生長發(fā)育以及煙葉質(zhì)量的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,45(4):48-53.
[4]劉 泓,熊德中,許 茜.氮肥用量與留葉數(shù)對(duì)烤煙氮吸收及煙堿含量的影響研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2006,14(2):85-87.
[5]蘇 帆,付利波,陳 華,等.應(yīng)用15N研究烤煙對(duì)餅肥氮素的吸收利用規(guī)律[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2008,16(2):335-339.
[6]王巧蘭,吳禮樹,趙竹青.15N示蹤技術(shù)在植物N素營養(yǎng)研究中的應(yīng)用及進(jìn)展[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2007, 26(1):127-132.
[7]劉青麗,石俊雄,張?jiān)瀑F,等.應(yīng)用15N示蹤研究不同有機(jī)物對(duì)烤煙氮素營養(yǎng)及品質(zhì)的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2010,43(22):4642-4651.
[8]謝志堅(jiān),涂書新,李進(jìn)平,等.基肥(15N)施用時(shí)間對(duì)烤煙產(chǎn)量、產(chǎn)值及氮素利用率的影響[J]. 核農(nóng)學(xué)報(bào), 2010,24(4):829-834.
[9]化黨領(lǐng),張?jiān)娀?王 瑞,等.土壤氮和15N肥料氮在不同生長期烤煙各器官的積累[J].中國煙草學(xué)報(bào), 2013,19(1):32-36.
[10]時(shí)向東,劉喜慶,王振海,等.利用15N示蹤研究烤煙對(duì)氮素的吸收和分配規(guī)律[J].中國煙草學(xué)報(bào), 2013, 19(6):55-58.
[11]周志紅,李心清,邢 英,等.生物炭對(duì)土壤氮素淋失的抑制作用[J].地球與環(huán)境, 2011, 39(2):278-284.
[12]黃新杰,屠乃美,李艷芳,等.湖南省稻煙輪作區(qū)土壤養(yǎng)分的空間變異特征[J].中國煙草科學(xué), 2012-06, 33(3):13-16.
[13]魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科技出版社, 2000.
[14]封幸兵,李佛琳,瞿 興,等. 烤煙對(duì)餅肥和秸稈肥中N的吸收利用[J].煙草科技, 2005, 7(1):31-34.
[15]谷海紅,劉宏斌,王樹會(huì),等.應(yīng)用15N示蹤研究不同來源氮素在烤煙體內(nèi)的累積和分配[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,41(9):2693-2702.
[16]習(xí)向銀,晁逢春,李春儉.利用15N示蹤法研究土壤氮對(duì)烤煙氮素累積和煙堿合成的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2008,14(6):1232-1236.
[17]石俊雄,王發(fā)鵬, 陳 雪, 等. 黃壤質(zhì)地對(duì)烤煙氮素吸收累積研究[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2009, 22(3):697-701.
[18]石俊雄,吳 春. 貴州省主產(chǎn)區(qū)烤煙主要化學(xué)成分普查[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2004, 37(增刊):92-98.
[19]朱 佩,張繼光,薛 琳,等.不同質(zhì)地土壤上烤煙氮素積累、分配及利用率的研究[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2015,21(2):362-370.
[20]馬興華,張忠鋒,榮凡番,等.高低土壤肥力條件下烤煙對(duì)氮素吸收、分配和利用的研究[J].中國煙草科學(xué), 2009, 30(1):1-4,9.
[21]宇萬太,周 樺,馬 強(qiáng),等.氮肥施用對(duì)作物吸收土壤氮的影響-兼論作物氮肥利用率[J]. 土壤學(xué)報(bào), 2010, 47(1):90-96.
[22]馬興華,梁曉芳,劉光亮,等.氮肥用量及其基追施比例對(duì)烤煙氮素利用的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2016,22(6):1655-1664.
[23]黃平娜,秦道珠,龍懷玉,等.綠肥-煙-稻輪作與煙葉產(chǎn)量品質(zhì)及后茬晚稻產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2010, 26(1):103-108.
[24]何念杰,唐祥宇,游春平.煙稻輪作與煙草病害關(guān)系的研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1995, 17(3):294-299.