王 洋,高 鵬,楊先志,徐晶晶
(湖北省嘉魚縣人民醫(yī)院皮膚科,湖北 咸寧 437200)
過敏性紫癜也被稱之為自限性急性出血癥狀,是一種侵犯皮膚與其他器官細(xì)小動脈及毛細(xì)血管的過敏性血管炎,是兒童時期十分常見的一種血管炎癥。導(dǎo)致患兒發(fā)病的原因可能與過敏、藥物作用、病原體感染等因素有關(guān)[1]。臨床癥狀多表現(xiàn)為紫癜、腎損傷、關(guān)節(jié)痛等。有研究指出IL-17、IL-9兩項炎性細(xì)胞因子在多種自身免疫性疾病與過敏性疾病當(dāng)中均起到了關(guān)鍵性的作用案機制。本文探討在常規(guī)基礎(chǔ)措施基礎(chǔ)上增用孟魯司特治療過敏性紫癜,并對患兒在治療過程中的IL-17、IL-9表達(dá)情況進行記錄比較,現(xiàn)總結(jié)如下。
資料來源為我院在2015年8月~2017年8月收治的過敏性紫癜患兒,共156例,隨機分為觀察組與對照組,各78例。觀察組:男39例,女39例;年齡2~12歲,平均年齡(7.3±2.4)歲。對照組:男40例,女38例;年齡2~13歲,平均年齡(7.8±2.5)歲。兩組患兒一般資料比較無典型差異(P>0.05),有可比性。
對照組:采取常規(guī)治療措施。給予患兒維生素C、鈣劑、抗過敏藥物。觀察組:在對照組的基礎(chǔ)上增用孟魯司特治療,口服,6歲以下4 mg/次;6歲以上5 mg/次,1次/d,持續(xù)治療1個月。
治愈:治療1周后患兒未在出現(xiàn)新紫癜癥狀,治療2周后各項不良癥狀表現(xiàn)完全消失且未再復(fù)發(fā);好轉(zhuǎn):治療2周后患兒紫癜癥狀明顯減少,但仍有輕度復(fù)發(fā)表現(xiàn);無效:治療2周后未有任何好轉(zhuǎn)跡象,且不良癥狀表現(xiàn)反復(fù)發(fā)生[2]。
在兩組患兒治療前后分別進行血清IL-17、IL-9水平測定,并對比其組間差異。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行處理,計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%),例(n)表示,采用x2檢驗;計量資料以“±s”表示,采用t檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
在對兩組患者分別采取了相應(yīng)的治療措施后,觀察組78例患兒共治愈61例,好轉(zhuǎn)10例,無效7例,總有效率達(dá)到了91.03%;對照組78例患兒共治愈38例,好轉(zhuǎn)15例,無效25例,總有效率為67.95%。對比其組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(x2=12.738,P<0.05)。
兩組患兒經(jīng)臨床治療后,其外周血IL-17、IL-9水平均有所下降,且觀察組下降程度大于對照組,改善效果更加顯著(t=6.102,P<0.05;t=6.758,P<0.05)。見表1。
表1 兩組患兒外周血IL-17、IL-9水平表達(dá)情況比較(±s)
表1 兩組患兒外周血IL-17、IL-9水平表達(dá)情況比較(±s)
注:△與治療前相比差異顯著有統(tǒng)計學(xué)意義
組別 IL-17(pg/mL) IL-9(pg/mL)治療前 治療后 治療前 治療后觀察組(n=78) 141.11±50.16 62.47±20.34△ 68.03±23.62 20.75±8.52△對照組(n=78) 141.54±48.46 90.23±34.65△ 66.75±24.37 30.39±9.28△t 0.054 6.102 0.333 6.758 P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05
過敏性紫癜是一種在臨床兒科十分常見的血管炎癥,且無血小板減少表現(xiàn)。有研究人為過敏性紫癜和變應(yīng)性皮膚血管炎為同一譜系疾病,多發(fā)于7~14歲年齡段的兒童時期[3]。目前臨床上在治療此病時除采取維生素C、鈣劑、抗過敏藥物等常規(guī)治療措施以外,還廣泛應(yīng)用孟魯司特治療。綜上所述,在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上增用孟魯司特治療過敏性紫癜臨床療效顯著,且可顯著降低細(xì)胞因子表達(dá)水平,值得推廣應(yīng)用。
[1] 崔佳麗,劉秀珍,張巨平,等.孟魯司特佐治兒童過敏性紫癜的臨床效果及對血清IL-6、IL-8、IL-12和IL-18的影響[J].中國急救醫(yī)學(xué),2015,35(2):151-152.
[2] 胡翠萍,張玉軍.孟魯司特佐治兒童過敏性紫癜的療效及對血清中IL-13和IL-15的影響[J].中國醫(yī)師雜志,2013,15(3):368-370.