成都某辦公樓空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)改造

馬國(guó)川

?

成都某辦公樓空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)改造

馬國(guó)川

（中國(guó)建筑西南設(shè)計(jì)研究院有限公司 成都 610041）

成都某辦公樓空調(diào)運(yùn)行中出現(xiàn)部分空調(diào)內(nèi)區(qū)房間空氣品質(zhì)不良，房間空調(diào)過(guò)冷過(guò)熱，人員舒適度差等不良問(wèn)題。對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，分析出現(xiàn)問(wèn)題的原因，提出空調(diào)系統(tǒng)的改造方案。改造后根據(jù)用戶進(jìn)行回訪表明問(wèn)題得到較好解決。

新風(fēng)系統(tǒng)；改造；新風(fēng)；排風(fēng)；空氣品質(zhì)

0 引言

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生活水平的提高，人們待在室內(nèi)的時(shí)間越來(lái)越長(zhǎng)。因此，室內(nèi)空氣品質(zhì)的好壞，對(duì)人們的舒適、健康意義重大。同時(shí)，良好的室內(nèi)空氣環(huán)境有利于保障產(chǎn)品質(zhì)量、提高生產(chǎn)效率。辦公室是人們工作的重要場(chǎng)所，其空氣品質(zhì)的好壞直接影響了人們工作的效率和身體健康，因此，很有必要對(duì)此進(jìn)行研究[1]。本文以成都某辦公樓空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)改造為例，提出了一些暖通設(shè)計(jì)中需要注意的問(wèn)題。

1 概述

成都某辦公樓地上24層，地下兩層，總建筑面積約40000m2。原設(shè)計(jì)地上1～3層為公共用房，其中一層主要分為寫字樓門廳及值機(jī)大廳；二層主要為管理辦公用房及信息大廳；三層有售票大廳及會(huì)議室等，4～24層均為辦公。辦公樓投入運(yùn)行約三年。

根據(jù)用戶反映及現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，辦公樓2～5層空調(diào)在運(yùn)行過(guò)程中遇到以下問(wèn)題：

（1）2～5層內(nèi)區(qū)房間空氣品質(zhì)較差，辦公工作人員感覺不適，并伴有胸悶、頭痛、嗓子發(fā)麻、眼睛發(fā)癢及惡心等不適癥狀，過(guò)渡季節(jié)和冬季更為明顯。內(nèi)區(qū)房間冬季室內(nèi)溫度偏高。

（2）二層集中空調(diào)系統(tǒng)部分房間夏季過(guò)冷冬季過(guò)熱。

（3）辦公樓公共衛(wèi)生間換氣不夠，衛(wèi)生間及走道空氣污濁。

2 癥狀分析

2.1 空氣品質(zhì)問(wèn)題

2.1.1 現(xiàn)狀

空氣品質(zhì)問(wèn)題是用戶反映最為強(qiáng)烈的問(wèn)題。現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研正是冬季空調(diào)運(yùn)行季節(jié)，辦公樓2-5F的用戶普遍反映所在空調(diào)房間空氣品質(zhì)較差，在場(chǎng)工作人員感覺不適，伴有胸悶、頭痛、嗓子發(fā)麻、眼睛發(fā)癢及惡心等不適癥狀，調(diào)研人員進(jìn)入房間后明顯感覺胸悶氣悶和空氣清新度不夠。

2.1.2 原因分析

通過(guò)查看原2-5F空調(diào)設(shè)計(jì)施工圖得知，除2F旅客休息廳及3F～5F?？椭行慕哟髲d各設(shè)了一套全空氣系統(tǒng)外，其余辦公空調(diào)系統(tǒng)均為風(fēng)機(jī)盤管加新風(fēng)方式，2-5F每層設(shè)置一套新風(fēng)系統(tǒng)，分別為X-1～4，空調(diào)系統(tǒng)未做內(nèi)外區(qū)分區(qū)設(shè)置空調(diào)系統(tǒng)?？照{(diào)及新風(fēng)機(jī)組參數(shù)如表1所示。

表1 2～5層空調(diào)機(jī)組參數(shù)

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研和建設(shè)單位提供的二次裝修圖紙，2～5層的實(shí)際房間分隔及使用功能與原設(shè)計(jì)相比有較大變化，新增很多無(wú)外窗的內(nèi)區(qū)房間，而空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)仍按一次施工圖設(shè)計(jì)圖紙施工安裝，空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)未根據(jù)二次裝修做出相應(yīng)調(diào)整。根據(jù)二次裝修圖紙及現(xiàn)場(chǎng)情況對(duì)比計(jì)算，二次裝修圖中辦公室設(shè)計(jì)人員數(shù)量比原空調(diào)設(shè)計(jì)圖中的人員密度大。根據(jù)用戶提供的2-5F每層辦公室實(shí)際使用人員密度，對(duì)新風(fēng)量進(jìn)行核算（按辦公室人員新風(fēng)量30m3/h·人計(jì)算[7]），計(jì)算結(jié)果如表2所示。

表2 2～5層新風(fēng)量對(duì)比

由上表分析可見，原設(shè)計(jì)空調(diào)房間使用功能及設(shè)計(jì)人數(shù)與實(shí)際使用情況存在較大的差異，造成房間人員新風(fēng)量不能滿足要求。另外，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，2-5F大多為無(wú)外窗內(nèi)區(qū)房間，有些外區(qū)房間雖然有對(duì)外采光玻璃幕墻，但為封閉玻璃無(wú)法開啟。從空氣平衡的角度考慮，無(wú)窗和封閉窗房間沒有設(shè)置機(jī)械排風(fēng)系統(tǒng)，房間正壓高，新風(fēng)更難送入，進(jìn)一步導(dǎo)致新風(fēng)量減少。

以二次裝修圖與原設(shè)計(jì)平面對(duì)比，辦公采用風(fēng)機(jī)盤管加新風(fēng)系統(tǒng)，二次裝修過(guò)程中空調(diào)系統(tǒng)末端未做調(diào)整。由于部分房間分隔變化，如大空間辦公室隔為幾個(gè)小辦公使用，造成部分房間無(wú)新風(fēng)口、有些房間有送風(fēng)口而無(wú)回風(fēng)口，而有些房間只有回風(fēng)口而沒有送風(fēng)口，因此造成在總新風(fēng)量不足的情況下部分區(qū)域新風(fēng)分配不均，使得這些區(qū)域的新風(fēng)不足問(wèn)題更為突出。

空調(diào)房間的新風(fēng)主要用來(lái)稀釋室內(nèi)CO2、室內(nèi)浮塵及其他污染物，改善室內(nèi)空氣品質(zhì)[2,9]。增加新風(fēng)量是改善室內(nèi)空氣品質(zhì)的必要措施，是保證室內(nèi)空氣品質(zhì)的重要條件[3]。辦公室空調(diào)新風(fēng)量一般按滿足人員衛(wèi)生要求的新風(fēng)量30m3/h人來(lái)確定[5,7]，造成辦公室人員不適癥狀主要是由于房間新風(fēng)量不足所致。另一方面，由于空調(diào)系統(tǒng)未進(jìn)行內(nèi)外區(qū)房間分區(qū)設(shè)置，造成過(guò)渡季節(jié)和冬季室內(nèi)余熱無(wú)法消除而引起室內(nèi)溫度偏高，加之冬季相對(duì)濕度較低，房間燥熱加劇了人員不適。

綜上所述，造成辦公室人員不適主要是由于房間新風(fēng)量不足、內(nèi)區(qū)房間過(guò)熱引起燥熱所致，而新風(fēng)量不足主要由于辦公實(shí)際人員密度大于設(shè)計(jì)人員密度、內(nèi)區(qū)或無(wú)可開啟外窗房間未設(shè)置排風(fēng)系統(tǒng)導(dǎo)致新風(fēng)無(wú)法送入、新風(fēng)口分布不均勻等原因造成。

2.2 二層南區(qū)辦公室（原休息廳）空調(diào)季節(jié)過(guò)冷過(guò)熱

2.2.1 現(xiàn)狀

運(yùn)行管理人員提出二層南區(qū)空調(diào)系統(tǒng)無(wú)法調(diào)節(jié)，空調(diào)系統(tǒng)一旦運(yùn)行，部分房間夏季過(guò)冷，冬季過(guò)熱?，F(xiàn)場(chǎng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)二層南區(qū)辦公室冬季室內(nèi)溫度偏高。

2.2.2 原因分析

對(duì)比裝修平面圖和原空調(diào)設(shè)計(jì)平面圖，二層南區(qū)原設(shè)計(jì)為大空間旅客休息廳與一、二層的中廳相通，合用一套全空氣定風(fēng)量系統(tǒng)；二次裝修設(shè)計(jì)中將該大空間劃分為很多小辦公室（房間分隔輕質(zhì)墻不到頂），東西兩側(cè)分開，中間隔出走道，而空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)仍按原空調(diào)通風(fēng)設(shè)計(jì)圖紙施工安裝。原設(shè)計(jì)旅客休息廳改為辦公使用，房間功能及分隔改變?cè)斐纱蟛糠址块g實(shí)際空調(diào)負(fù)荷需求與設(shè)計(jì)負(fù)荷偏離較大，全空氣機(jī)組自控系統(tǒng)無(wú)法真實(shí)反應(yīng)室內(nèi)溫度，幾乎失效，因此造成部分房間夏季過(guò)冷冬季過(guò)熱。由于增加了房間隔斷使得西側(cè)辦公室只有送風(fēng)沒有回風(fēng)，而東側(cè)辦公室只有少量送風(fēng)口，回風(fēng)區(qū)域全部設(shè)在銷售部團(tuán)隊(duì)辦公室靠窗一側(cè)；原設(shè)計(jì)的氣流組織設(shè)計(jì)對(duì)現(xiàn)有的房間分隔而言是極不合理的[4]。

2.3 公共衛(wèi)生間空氣污濁原因分析

2～5F辦公區(qū)公共衛(wèi)生間及附近走道空氣較污濁，衛(wèi)生間排風(fēng)采用換氣扇結(jié)合屋頂管理排風(fēng)機(jī)集中排風(fēng)的方式。根據(jù)調(diào)研，公共衛(wèi)生間門、窗密閉性較好，平時(shí)使用過(guò)程中大多處于關(guān)閉狀態(tài)，無(wú)補(bǔ)風(fēng)途徑；衛(wèi)生間排氣扇本身壓頭較小，使得排風(fēng)無(wú)法達(dá)到設(shè)計(jì)換氣次數(shù)要求。

3 改造方案

根據(jù)上述對(duì)空調(diào)系統(tǒng)弊病分析，提出以下改造方案。

3.1 更換2～5層新風(fēng)機(jī)組，加大空調(diào)新風(fēng)量，調(diào)整新風(fēng)系統(tǒng)末端風(fēng)口布置

據(jù)前分析可知，現(xiàn)有空調(diào)新風(fēng)機(jī)組供給新風(fēng)量低于實(shí)際在室人員需求新風(fēng)量，需要加大新風(fēng)量以滿足人員衛(wèi)生要求。由于層高和吊頂?shù)痊F(xiàn)場(chǎng)條件限制（2F、3F層高3.90m，4F、5F層高3.60m），走道吊頂內(nèi)管路系統(tǒng)較為復(fù)雜，改造新風(fēng)管路系統(tǒng)難度較大，只能在現(xiàn)有走道新風(fēng)干管尺寸不變的基礎(chǔ)上改造。通過(guò)計(jì)算，原新風(fēng)系統(tǒng)管道內(nèi)風(fēng)速相對(duì)較低，在新風(fēng)干管尺寸不變及風(fēng)管風(fēng)速滿足規(guī)范要求的前提下更換新風(fēng)機(jī)組以加大新風(fēng)量，更換新風(fēng)機(jī)組的壓頭亦相應(yīng)調(diào)整以滿足管路阻力要求。具體參數(shù)詳見表3。

表3 新風(fēng)系統(tǒng)改造對(duì)比

針對(duì)區(qū)域性新風(fēng)分配不均的問(wèn)題，本次改造中根據(jù)房間新風(fēng)量需求對(duì)每個(gè)風(fēng)機(jī)盤管都接入新風(fēng)管，讓新風(fēng)分配盡量均勻合理。

3.2 增加排風(fēng)系統(tǒng)

造成新風(fēng)不足的原因除本身新風(fēng)機(jī)組風(fēng)量不足外，還有內(nèi)區(qū)或無(wú)可開啟外窗房間未設(shè)置排風(fēng)系統(tǒng)，房間正壓大新風(fēng)難以送入。針對(duì)以上情況，考慮在辦公室內(nèi)區(qū)或無(wú)可開啟外窗增加機(jī)械排風(fēng)系統(tǒng)，從而有效送入新風(fēng)，改善房間內(nèi)空氣品質(zhì)。

由于現(xiàn)場(chǎng)條件限制，在建筑物外立面增加排風(fēng)出口、內(nèi)區(qū)增加排風(fēng)井不具備條件；同時(shí)走道吊頂內(nèi)空間狹小，增加管道難度大。結(jié)合現(xiàn)狀，可采用以下措施設(shè)置排風(fēng)：

（1）利用原有豎向排煙井道，在屋面增加排風(fēng)機(jī)，結(jié)合火災(zāi)時(shí)排煙系統(tǒng)，火災(zāi)時(shí)排煙，通過(guò)閥門切換平時(shí)排風(fēng)，火災(zāi)排煙。

（2）無(wú)法采用豎向井道排風(fēng)的辦公室內(nèi)吊裝低噪音管道排風(fēng)機(jī)，將空氣直接排至中廳或排至走道內(nèi)再排至室外，西側(cè)3～5F中廳的玻璃幕墻上設(shè)電動(dòng)窗進(jìn)行通風(fēng)換氣，東側(cè)中庭增設(shè)吊裝低噪音風(fēng)機(jī)箱進(jìn)行排風(fēng)。

（3）將公共衛(wèi)生間的換氣扇更換為低噪聲管道風(fēng)機(jī)，增大壓頭，并在走道和衛(wèi)生間在吊頂內(nèi)設(shè)連通管作為補(bǔ)風(fēng)設(shè)施，以保證達(dá)到設(shè)計(jì)排風(fēng)量。對(duì)屋面集中排風(fēng)機(jī)檢測(cè)風(fēng)量，如工況不符合設(shè)計(jì)要求，需要更換風(fēng)機(jī)。

二、三層改造平面詳見圖1、圖2，其余樓層類似。

圖1 二層改造平面圖

圖2 三層改造平面圖

通過(guò)以上排風(fēng)措施，可解決內(nèi)區(qū)或無(wú)開啟外窗房間新風(fēng)無(wú)法有效送入的問(wèn)題，增大房間新風(fēng)量，有效改善房間空氣品質(zhì)。

3.3 外窗改造

將外區(qū)房間封閉窗改造為可開啟外窗，利用外窗自然通風(fēng)換氣改善房間空氣品質(zhì)，對(duì)于個(gè)別有外窗但可開啟面積很小的房間，再增加不同方向可開啟外窗，最大程度利用外窗自然通風(fēng)換氣。

3.4 二層南區(qū)辦公區(qū)空調(diào)改造

二層南區(qū)辦公室全空氣空調(diào)機(jī)組風(fēng)機(jī)增設(shè)變頻器，辦公區(qū)內(nèi)的所有送風(fēng)口改為溫控型變風(fēng)量送風(fēng)口，以便根據(jù)負(fù)荷需求調(diào)節(jié)房間送風(fēng)量，以實(shí)現(xiàn)區(qū)域溫度獨(dú)立控制；對(duì)無(wú)回風(fēng)口的房間增設(shè)回風(fēng)口，并對(duì)該區(qū)域各房間增設(shè)排風(fēng)措施；同時(shí)擴(kuò)大空調(diào)機(jī)房?jī)?nèi)的新風(fēng)百葉面積，在過(guò)渡季及冬季最大限度的利用室外自然新風(fēng)消除室內(nèi)余熱，改善室內(nèi)環(huán)境。

3.5 空調(diào)系統(tǒng)運(yùn)行管理改進(jìn)措施

對(duì)于內(nèi)區(qū)房間空調(diào)季節(jié)余熱無(wú)法消除造成房間過(guò)熱情況?？梢岳檬彝庑嘛L(fēng)消除室內(nèi)余熱[8]，將空調(diào)新風(fēng)的溫度設(shè)定值調(diào)低，從而熱水水閥減小或關(guān)閉，以免過(guò)度加熱的新風(fēng)向室內(nèi)帶入熱量。

4 改造效果及結(jié)論

甲方根據(jù)上述改造方案對(duì)空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行了改造工程實(shí)施，之后經(jīng)過(guò)一年運(yùn)行觀察，使用方在后期回訪中對(duì)改造效果很滿意，改造的實(shí)施有效的改善了辦公房間空氣品質(zhì)差的問(wèn)題，人員舒適度得到了極大的提高。通過(guò)本改造項(xiàng)目的原因分析和實(shí)施，得出以下結(jié)論：

（1）房間新風(fēng)量不足會(huì)引起室內(nèi)人員不適，滿足人員新風(fēng)量要求是改善室內(nèi)空氣品質(zhì)的必要措施。

（2）空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)中實(shí)際人員密度大于設(shè)計(jì)人員密度會(huì)造成房間人員新風(fēng)量不足，設(shè)計(jì)過(guò)程中需要合理選擇人員密度。同時(shí)，內(nèi)區(qū)或無(wú)可開啟外窗房間未設(shè)置排風(fēng)系統(tǒng)會(huì)導(dǎo)致室內(nèi)正壓較大導(dǎo)致新風(fēng)無(wú)法送入、新風(fēng)口分布不均勻等原因也會(huì)造成房間新風(fēng)量不足。內(nèi)區(qū)房間需考慮設(shè)置排風(fēng)系統(tǒng)，為保證室內(nèi)空氣品質(zhì)，應(yīng)注意氣流組織的合理性。

（3）內(nèi)外區(qū)房間分區(qū)較為明顯的項(xiàng)目應(yīng)該考慮空調(diào)風(fēng)系統(tǒng)和水系統(tǒng)內(nèi)、外區(qū)分區(qū)設(shè)置，二次裝修過(guò)程中使用方需要根據(jù)新的房間布局對(duì)空調(diào)、通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行重新設(shè)計(jì)。

（4）本工程大量外區(qū)房間雖然有對(duì)外采光玻璃幕墻，但為封閉玻璃無(wú)法開啟，不能利用自然通風(fēng)。建筑設(shè)計(jì)師在項(xiàng)目設(shè)計(jì)中應(yīng)該最大程度利用可開啟外窗進(jìn)行自然通風(fēng)。

（5）公共衛(wèi)生間排風(fēng)需要考慮一定的補(bǔ)風(fēng)措施以保證達(dá)到設(shè)計(jì)排風(fēng)量。

[1] 龔石輝,沈致和.辦公室室內(nèi)空氣品質(zhì)及熱舒適模擬[J].建筑節(jié)能,2011,(8):19-21.

[2] 鄭文亨,龔福華,婁小鐵,等.改善室內(nèi)空氣品質(zhì)的探討[J].制冷與空調(diào),2007,21(3):120-122.

[3] 陳建芳,葉必朝,謝超.室內(nèi)空氣品質(zhì)與新風(fēng)量關(guān)系的實(shí)驗(yàn)研究[J].制冷與空調(diào),2008,22(6):24-28.

[4] 賴學(xué)江,王曉墨.空調(diào)房間氣流組織的模擬研究[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2002,30(2):51-53.

[5] 趙榮義,范存養(yǎng),薛殿華,等.空氣調(diào)節(jié)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,1998．

[6] 陸耀慶.實(shí)用供熱空調(diào)設(shè)計(jì)手冊(cè)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,1993．

[7] GB50736-2012,民用建筑采暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2012．

[8] 陸亞俊,馬最良,鄒平華.暖通空調(diào)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2007.

[9] 陳益武,徐紅梅.室內(nèi)空氣品質(zhì)與新風(fēng)量控制[J].制冷與空調(diào),2006,6(3):42-46.

The Rebuilding of the HVAC System in an Office Building in Chengdu

Ma Guochuan

( China Southwest Architectural Design and Research Institute Co., Ltd, Chengdu, 610041 )

For the operation of the HVAC system in an office building in Chengdu, some problems were found that the indoor air quality in some interior zones was poor, some rooms were too much cold or hot, and occupants always felt very uncomfortable. Through a site survey, we analyzed the reasons for those problems and proposed a rebuilding plan. After the rebuilding of the HVAC system, a new survey showed that the indoor air quality was significantly improved.

HVAC system; Rebuilding; Fresh air system; Air exhaust system; Indoor air quality

1671-6612（2018）01-094-04

TU831.3

A

馬國(guó)川（1984.10-），男，研究生，工程師，E-mail：403520223@qq.com

2017-04-18