閥門導(dǎo)向桿撞擊應(yīng)力數(shù)值分析

張 翼，張 婷，滿 滿，張雨佳，陸文婷

?

閥門導(dǎo)向桿撞擊應(yīng)力數(shù)值分析

張 翼1，張 婷1，滿 滿1，張雨佳2，陸文婷3

（1.北京宇航系統(tǒng)工程研究所，北京，100076；2.首都航天機(jī)械公司，北京，100076；3.北京航天萬源科技公司，北京，100076）

基于AMESim軟件對一種排氣閥建立了動力學(xué)分析模型，求解了導(dǎo)向桿與主閥芯、主閥芯與閥座撞擊時刻的最大撞擊速度；基于Abaqus軟件建立了發(fā)生碰撞部件的有限元模型，求解了該撞擊速度對應(yīng)的最大撞擊應(yīng)力。研究結(jié)果表明：采用的數(shù)值分析方法可為閥門導(dǎo)向結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度設(shè)計和試驗預(yù)示提供指導(dǎo)。

排氣閥；導(dǎo)向桿；撞擊速度；撞擊應(yīng)力

0 引 言

閥門是液體運(yùn)載火箭動力系統(tǒng)的關(guān)鍵單機(jī)，具有截流、調(diào)節(jié)等作用[1]。閥門中的導(dǎo)向結(jié)構(gòu)能夠?qū)崿F(xiàn)定位、對中、運(yùn)動等功能，在閥門性能中具有關(guān)鍵作用。導(dǎo)向結(jié)構(gòu)的精度、靈活性和可靠性是閥門最重要的功能和性能指標(biāo)之一。

箭上閥門導(dǎo)向結(jié)構(gòu)的故障模式包括運(yùn)動卡滯、強(qiáng)度失效、疲勞破壞等，這些故障模式都會造成閥門功能失效[2～5]。本文對閥門導(dǎo)向桿在運(yùn)動撞擊過程中的撞擊速度及撞擊應(yīng)力進(jìn)行仿真分析，能夠為提高產(chǎn)品的性能和可靠性提供指導(dǎo)。

1 排氣閥

本文主要研究液體運(yùn)載火箭增壓系統(tǒng)的排氣閥，結(jié)構(gòu)原理見圖1。排氣閥內(nèi)腔可以分為2部分：控制腔和主閥腔，2個腔由密封圈隔離。貯箱需要排氣時，排氣閥通過C口通入控制氣推動副閥芯向左運(yùn)動，副閥芯和導(dǎo)向桿再推動主閥芯向左運(yùn)動，從而打開閥門。閥門打開后，貯箱內(nèi)氣體通過排氣閥B口經(jīng)主閥腔通過A口排出。若需要關(guān)閉排氣閥，則通過C口排出控制腔內(nèi)氣體，主副閥芯和導(dǎo)向桿受彈簧力作用復(fù)位，排氣閥關(guān)閉。

排氣閥正常工作時控制氣源壓力為4.9 MPa（絕壓），貯箱壓力0.34 MPa（絕壓）。

圖1 排氣閥原理

對排氣閥工作過程進(jìn)行分析，閥門開啟過程中，副閥芯受到強(qiáng)制力作用向左快速運(yùn)動，導(dǎo)向桿將對初始為靜止的主閥芯金屬骨架產(chǎn)生撞擊。

閥門關(guān)閉過程中，導(dǎo)向桿向右運(yùn)動，主閥芯、導(dǎo)向桿受到彈簧力作用向右快速運(yùn)動，主閥芯端面上的密封圈將和閥座發(fā)生撞擊。導(dǎo)向桿撞擊接觸部位結(jié)構(gòu)見圖2。

圖2 撞擊結(jié)構(gòu)

2 導(dǎo)向桿撞擊速度計算

根據(jù)排氣閥結(jié)構(gòu)搭建AMESim模型[6～8]，模型包括主彈簧、主閥芯、副彈簧、副閥芯、導(dǎo)向桿、主閥腔、控制腔以及控制氣源等部分具體模型見圖3。

圖3　排氣閥動特性分析模型

模型設(shè)置的結(jié)構(gòu)參數(shù)根據(jù)產(chǎn)品實際情況進(jìn)行確定，主要性能參數(shù)見表1。開展仿真前，明確使用工況見表2。

表1 模型主要性能參數(shù)表

Tab.1 Model Main Performance Parameter Table

序號參數(shù)名稱參數(shù)值 1主彈簧剛度/（N?mm-1）21.18 2主彈簧預(yù)緊力/N180 4接觸阻尼 /(N/m?s-1)10 000 5導(dǎo)向桿與主閥芯碰撞恢復(fù)系數(shù)0.65 6導(dǎo)向桿導(dǎo)向間隙等效孔板流量系數(shù)0.72 7副彈簧剛度/（N?mm-1）3.58 8副彈簧預(yù)緊力/N40.5 9控制腔進(jìn)口等效孔板流量系數(shù)0.72

表2 模型工況表

Tab.2 Model Working Condition Table

序號參數(shù)名稱參數(shù)值 1貯箱氣（B口）介質(zhì)狀態(tài)常溫氦氣 2貯箱壓力（B口）/MPa0.34 3控制氣（C口）介質(zhì)狀態(tài)常溫氮?dú)?4控制氣壓力（C口）/MPa4.9

通過在B口保持壓力的情況下，C口加載控制氣，模擬排氣閥打開過程，計算導(dǎo)向桿與主閥芯撞擊速度，見圖4。

由圖4可知，排氣閥打開正常，在0.0007s時，導(dǎo)向桿與主閥芯發(fā)生碰撞，導(dǎo)向桿撞擊主閥芯最大速度為3.52 m/s。

圖4 導(dǎo)向桿撞擊主閥芯速度

將C口控制氣撤除，模擬排氣閥關(guān)閉，計算主閥芯撞擊閥座速度，計算結(jié)果見圖5。

圖5 主閥芯撞擊閥座速度

由圖5可知，排氣閥關(guān)閉正常。導(dǎo)向桿與主閥芯脫離時主閥芯速度即為主閥芯撞擊閥座最大速度，為1.37 m/s。

3 導(dǎo)向桿撞擊應(yīng)力計算

基于Abaqus軟件建立導(dǎo)向桿撞擊有限元模型[9,10]，應(yīng)用Dynamic Explicit非線性模塊分析撞擊應(yīng)力。

3.1 材料屬性

計算中采用的材料性能參數(shù)見表3。

表3 材料參數(shù)

Tab.3 Material Parameters

位置材料密度kg/m3彈性模量/GPa泊松比屈服強(qiáng)度s0.2/MPa抗拉強(qiáng)度sb/MPa延伸率d5 閥座/主閥芯金屬骨架2A142.8×103720.3338045010% 導(dǎo)向桿F1517.85×1031980.2973588210% 密封圈Fs-462.155×1030.4470.3925275%

3.2 仿真模型構(gòu)建

對排氣閥開啟和關(guān)閉過程進(jìn)行瞬態(tài)撞擊受力情況分析，按照二維軸對稱建模。導(dǎo)向桿撞擊主閥芯最大速度為3.52 m/s，主閥芯撞擊閥座最大速度為1.37 m/s。

導(dǎo)向桿撞擊主閥芯二維模型見圖6，導(dǎo)向桿撞擊主閥芯網(wǎng)格見圖7。導(dǎo)向桿撞擊主閥芯邊界條件見圖8，導(dǎo)向桿撞擊主閥芯載荷條件見圖9。主閥芯撞擊閥座二維模型見圖10，主閥芯撞擊閥座網(wǎng)格劃分見圖11。主閥芯撞擊閥座邊界條件見圖12，主閥芯撞擊閥座載荷條件見圖13。

圖6 導(dǎo)向桿撞擊主閥芯二維模型

圖7 導(dǎo)向桿撞擊主閥芯網(wǎng)格

圖8 導(dǎo)向桿撞擊主閥芯邊界條件

圖9 導(dǎo)向桿撞擊主閥芯載荷條件

圖10 主閥芯撞擊閥座二維模型

圖11 主閥芯撞擊閥座網(wǎng)格劃分

圖12 主閥芯撞擊閥座邊界條件

圖13 主閥芯撞擊閥座載荷條件

3.3 計算結(jié)果

導(dǎo)向桿與主閥芯撞擊應(yīng)力見圖14。

圖14 導(dǎo)向桿撞擊主閥芯應(yīng)力分析結(jié)果

由圖14可知，最大應(yīng)力為402.3 MPa，在導(dǎo)向桿的端部，低于F151材料的屈服強(qiáng)度。主閥芯最大Mises應(yīng)力為229.3 MPa，位于端部撞擊區(qū)域，低于材料的屈服強(qiáng)度。

主閥芯與閥座撞擊應(yīng)力見圖15。

圖15 主閥芯撞擊閥座應(yīng)力分析結(jié)果

由圖15可知，最大應(yīng)力為74.5 MPa，在閥座頂端，低于材料的屈服強(qiáng)度。密封圈最大應(yīng)力為23.5 MPa，略低于材料的抗拉強(qiáng)度，但顯著高于材料的屈服強(qiáng)度。

主閥芯撞擊閥座應(yīng)變計算結(jié)果見圖16。

由圖16可知，密封圈的撞擊部位進(jìn)入屈服，產(chǎn)生壓痕。

各撞擊部位的最大撞擊應(yīng)力計算結(jié)果見表4。由表4可知，導(dǎo)向桿與主閥芯、主閥芯與閥座撞擊時，撞擊部位金屬材料處最大撞擊應(yīng)力低于材料屈服強(qiáng)度，不會產(chǎn)生破壞。但密封圈顯著進(jìn)入屈服形成壓痕，建議后續(xù)在閥門多次運(yùn)動后注意觀察密封圈狀態(tài)，必要時進(jìn)行相應(yīng)處理。

表4 計算結(jié)果

Tab.4 Calculated Results

序號工況最大撞擊速度m/s最大撞擊應(yīng)力MPa最大撞擊應(yīng)力位置 1導(dǎo)向桿撞擊主閥芯3.52導(dǎo)向桿402.3主閥芯229.3導(dǎo)向桿左端面/主閥芯右端面 2主閥芯撞擊閥座1.37閥座74.5密封圈23.5閥座/密封圈接觸部位

4 結(jié) 論

本文基于AMESim和Abaqus軟件對一種排氣閥建立了動力學(xué)分析模型和有限元模型，求解了導(dǎo)向桿與主閥芯、主閥芯與閥座撞擊時刻的最大撞擊速度和撞擊應(yīng)力。這種數(shù)值分析方法可定量分析閥門開啟、關(guān)閉過程中排氣閥導(dǎo)向桿發(fā)生撞擊時撞擊部位的最大撞擊應(yīng)力，對于閥門導(dǎo)向結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度設(shè)計、試驗預(yù)示等具有一定的指導(dǎo)意義。

[1] 廖少英. 液體火箭推進(jìn)增壓輸送系統(tǒng)[M]. 北京: 國防工業(yè)出版社, 2007.

Liao Shaoying. Pressurization feed systems for liquid rocket propulsion[M]. Beijing: National Defense Industry Press, 2007.

[2] 余鋒, 王細(xì)波, 孫法國. 保險閥導(dǎo)向桿斷裂故障分析及結(jié)構(gòu)改進(jìn)[J]. 強(qiáng)度與環(huán)境, 2013, 40(4): 36-42.

Yu Feng, Wang Xibo, Sun Faguo. Fracture analysis and structure improvement of oriented-pole of safety valve[J]. Structure & Environment Engineering, 2013, 40(4): 36-42.

[3] 史剛. 充氣開關(guān)小活閥非金屬脫粘故障分析與改進(jìn)[J]. 航天制造技術(shù), 2014, 187(5): 26-30.

Shi Gang. Fault analysis and improvement of little piston’s nonmetal fall-off of charge valve[J]. Aerospace Manufacturing Technology, 2014, 187(5): 26-30.

[4] 岳兵. 電磁閥閥芯卡滯故障分析與改進(jìn)[J]. 航天制造技術(shù), 2016, 199(5): 54-57.

Yue Bing. Fault analysis and improvement of solenoid valve’s piston binding[J]. Aerospace Manufacturing Technology, 2016, 199(5): 54-57.

[5] 王劍中. 隨機(jī)振動條件下保險閥顫振問題分析及改進(jìn)[J]. 導(dǎo)彈與航天運(yùn)載技術(shù), 2016(1): 31-35.

Wang Jianzhong. Analysis and improvement of safety valve flutter under random vibration[J]. Missiles and Space Vehicles, 2016(5): 31-35.

[6] 付永領(lǐng), 祁曉野. LMS Imagine. Lab AMESim系統(tǒng)建模和仿真參考手冊[M]. 北京: 北京航空航天大學(xué)出版社, 2011.

Fu Yongling, Qi Xiaoye. LMS Imagine. Lab AMESim system modeling and simulation reference manual[M]. Beijing: Beihang University Press, 2011.

[7] 付永領(lǐng). LMS Imagine. Lab AMESim系統(tǒng)建模和仿真實例教程[M]. 北京: 北京航空航天大學(xué)出版社, 2011.

Fu Yongling. LMS Imagine. Lab AMESim Tutorial on system modeling and simulation[M]. Beijing: Beihang University Press, 2011.

[8] 丁建春, 孫法國. 基于AMESim的運(yùn)載火箭保險閥系統(tǒng)性能可靠性分析[J]. 強(qiáng)度與環(huán)境, 2010, 187(5): 42-47.

Ding Jianchun, Sun Faguo. The system performance reliability analysis of the safety valve of launch vehicle based on AMEsim[J]. Structure & Environment Engineering, 2010, 187(5): 42-47.

[9] 莊茁. 基于ABAQUS的有限元分析和應(yīng)用[M]. 北京: 清華大學(xué)出版社, 2009.

Zhuang Zhuo. Finite element analysis and application based on ABAQUS[M]. Beijing: Tsinghua University Press, 2009.

[10] 石玉萍, 周玉蓉. ABAQUS 有限元分析實例詳解[M]. 北京: 機(jī)械工業(yè)出版社, 2006.

Shi Yuping, Zhou Yurong. ABAQUS tutorial on finite element analysis and application[M]. Beijing: China Machine Press, 2006.

Numerical Simulation for Impact Stress of Guide Stem in Valves

Zhang Yi1, Zang Ting1, Man Man1, Zhang Yu-jia2, Lu Wen-ting3

(1. Beijing Institute of Astronautical Systems Engineering, Beijing, 100076; 2. Capital Aerospace Machinery Company, Beijing, 100076; 3. Beijing Aerospace Wanyuan Science & Technology Corporation, Beijing, 100076)

The dynamic analysis model is established based on AMESim, and the maximum impact velocity between guide stem and main spool or main spool and valve seat is obtained. Moreover, the FEA model for impacting parts is also established, and the maximum impact stress that corresponds to the maximum impact velocity is solved. The simulation method used by this paper can provide guidance for strength design and experiment prediction of guided structure in valves.

Exhaust valve; Guide stem; Impact velocity; Impact stress

1004-7182(2018)01-0045-05

10.7654/j.issn.1004-7182.20180109

V421

A

2015-06-01；

2017-12-19

張 翼（1980-），男，工程師，主要研究方向為運(yùn)載火箭增壓輸送系統(tǒng)設(shè)計