關(guān)于未來導(dǎo)彈戰(zhàn)形態(tài)及創(chuàng)新設(shè)計(jì)的研究

劉敏華，俞啟東，陳升澤，鄭小鵬，解春雷

?

關(guān)于未來導(dǎo)彈戰(zhàn)形態(tài)及創(chuàng)新設(shè)計(jì)的研究

劉敏華，俞啟東，陳升澤，鄭小鵬，解春雷

（中國(guó)運(yùn)載火箭技術(shù)研究院研究與發(fā)展中心，北京，100076）

隨著科技革命和軍事革命的加速發(fā)展，戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)尤其是導(dǎo)彈戰(zhàn)的形態(tài)正在不斷發(fā)生演變。分析了戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的演變與導(dǎo)彈武器裝備的發(fā)展，對(duì)導(dǎo)彈戰(zhàn)的歷史進(jìn)行了簡(jiǎn)要回顧，并針對(duì)未來導(dǎo)彈戰(zhàn)的形態(tài)提出5個(gè)方面的趨勢(shì)。最后圍繞作戰(zhàn)概念創(chuàng)新、把握戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)、應(yīng)對(duì)不確定場(chǎng)景3個(gè)方面提出認(rèn)識(shí)與思考，為未來裝備發(fā)展與戰(zhàn)爭(zhēng)設(shè)計(jì)提供參考。

導(dǎo)彈戰(zhàn)；戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)；戰(zhàn)爭(zhēng)設(shè)計(jì)；未來發(fā)展

0 引 言

導(dǎo)彈自20世紀(jì)問世以來，以其遠(yuǎn)、準(zhǔn)、狠、快的特征，成為繼火炮、轟炸機(jī)之后，具有劃時(shí)代意義的重大變革武器裝備。導(dǎo)彈已成為決定現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)和維護(hù)國(guó)際戰(zhàn)略穩(wěn)定的中堅(jiān)力量，并且未來相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，以導(dǎo)彈為主導(dǎo)的戰(zhàn)爭(zhēng)依然是戰(zhàn)場(chǎng)的基本形態(tài)。但隨著科技革命和軍事革命的加速發(fā)展，戰(zhàn)略前沿和顛覆性技術(shù)的不斷涌現(xiàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)尤其是導(dǎo)彈戰(zhàn)的形態(tài)也正在不斷發(fā)生演變。

本文從裝備和技術(shù)的視角對(duì)導(dǎo)彈戰(zhàn)的歷史及未來發(fā)展進(jìn)行了初步研究，重點(diǎn)分析了技術(shù)加速發(fā)展演進(jìn)下的未來導(dǎo)彈戰(zhàn)變化趨勢(shì)，進(jìn)而提出對(duì)作戰(zhàn)概念創(chuàng)新以及主動(dòng)設(shè)計(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)等思考。

1 導(dǎo)彈戰(zhàn)概念及發(fā)展歷程

按照《中國(guó)人民解放軍軍語》（2011版），導(dǎo)彈戰(zhàn)是指以導(dǎo)彈武器為主要攻防手段的作戰(zhàn)[1]。導(dǎo)彈戰(zhàn)一詞最早出現(xiàn)于20世紀(jì)80年代，由國(guó)外軍事評(píng)論家首先提出，認(rèn)為導(dǎo)彈投入作戰(zhàn)即為導(dǎo)彈戰(zhàn)，只是各階段導(dǎo)彈戰(zhàn)所起的作用不同。

1.1 導(dǎo)彈戰(zhàn)發(fā)展歷程

通過對(duì)導(dǎo)彈、技術(shù)以及導(dǎo)彈戰(zhàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用等維度的綜合分析，可分為機(jī)械化、高技術(shù)和信息化不同戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)下的導(dǎo)彈戰(zhàn)[2~4]。

a）第1個(gè)階段是機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)下的導(dǎo)彈戰(zhàn)，從二戰(zhàn)末期至20世紀(jì)80年代末。這一階段的導(dǎo)彈戰(zhàn)主要運(yùn)用第1、2代導(dǎo)彈裝備，經(jīng)歷了近10次局部戰(zhàn)爭(zhēng)和主要的武裝沖突（如越南戰(zhàn)爭(zhēng)、馬島戰(zhàn)爭(zhēng)）。具有3個(gè)特點(diǎn)：1）仍以平臺(tái)中心戰(zhàn)為主，導(dǎo)彈戰(zhàn)是戰(zhàn)爭(zhēng)的配角；2）導(dǎo)彈戰(zhàn)的戰(zhàn)法基本沿用火炮戰(zhàn)法，其中平臺(tái)戰(zhàn)法起主導(dǎo)作用；3）精確打擊體系尚未形成，導(dǎo)彈尚屬于獨(dú)立作戰(zhàn)形態(tài)。

b）第2個(gè)階段是高技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)下的導(dǎo)彈戰(zhàn)，從20世紀(jì)90年代初到21世紀(jì)初，處于機(jī)械化階段向信息化階段的過渡時(shí)期。這一階段的導(dǎo)彈戰(zhàn)主要運(yùn)用第2、3代導(dǎo)彈裝備，經(jīng)歷了4次局部戰(zhàn)爭(zhēng)和主要的武裝沖突（如海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、沙漠之狐行動(dòng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)）。具有5個(gè)特點(diǎn)：1）導(dǎo)彈戰(zhàn)成為重要作戰(zhàn)樣式，地位作用突顯，逐步成為戰(zhàn)爭(zhēng)中的主角；2）防區(qū)外打擊是戰(zhàn)爭(zhēng)初期奪取戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)的普遍作戰(zhàn)樣式；3）精確打擊體系初步構(gòu)建，精確打擊鏈形成并開始發(fā)揮作用；4）展示出“察打一體”的能力，空地一體戰(zhàn)作戰(zhàn)樣式更加豐富；5）導(dǎo)彈戰(zhàn)充分體現(xiàn)了非對(duì)稱、非接觸、非線性作戰(zhàn)特點(diǎn)，形成了以“三非”作戰(zhàn)為主的高技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)。

c）第3個(gè)階段是信息化戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)下的導(dǎo)彈戰(zhàn)，從21世紀(jì)初至今。這一階段的導(dǎo)彈戰(zhàn)主要運(yùn)用第3、4代導(dǎo)彈裝備，經(jīng)歷了3次局部戰(zhàn)爭(zhēng)和主要的武裝沖突（如伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)、打擊IS行動(dòng)）。具有4個(gè)特點(diǎn)：1）C4KISR更加完備，并開始形成網(wǎng)絡(luò)一體化，網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)特點(diǎn)顯現(xiàn)；2）信息系統(tǒng)和精確打擊體系與導(dǎo)彈戰(zhàn)融為一體，體系對(duì)抗條件下的導(dǎo)彈遠(yuǎn)程作戰(zhàn)能力和發(fā)現(xiàn)即摧毀能力有了質(zhì)的提升；3）聯(lián)合作戰(zhàn)成為主要戰(zhàn)爭(zhēng)樣式，多軍種聯(lián)合導(dǎo)彈戰(zhàn)成為導(dǎo)彈戰(zhàn)主要形態(tài)；4）精確打擊消耗的彈藥量已逐步提升至95%以上，防區(qū)外導(dǎo)彈打擊占比達(dá)10%以上。

導(dǎo)彈戰(zhàn)歷史的演變?nèi)鐖D1所示。

圖1 導(dǎo)彈戰(zhàn)歷史演變

1.2 導(dǎo)彈戰(zhàn)仍然是未來戰(zhàn)爭(zhēng)主要形態(tài)

回顧導(dǎo)彈戰(zhàn)的發(fā)展歷程和發(fā)展規(guī)律，隨著科技發(fā)展和軍事變革，未來相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)依然主要是導(dǎo)彈戰(zhàn)，主要有3個(gè)方面原因：

a）導(dǎo)彈仍然是未來較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)火力投送的最有效手段。美國(guó)提出了“第3次抵消戰(zhàn)略”以及構(gòu)建全球偵察監(jiān)視與打擊網(wǎng)絡(luò)的實(shí)施構(gòu)想[5]，構(gòu)建涵蓋“陸、海、空、天、網(wǎng)”的全球作戰(zhàn)體系，其主戰(zhàn)裝備主體仍然是導(dǎo)彈武器，?？栈脚_(tái)依然將導(dǎo)彈作為攻擊武器。

b）目前尚未看到可以替代核導(dǎo)彈的戰(zhàn)略威懾武器，核導(dǎo)彈武器依然是維持全球戰(zhàn)略平衡的核心要素。國(guó)外陸基戰(zhàn)略導(dǎo)彈發(fā)展路線圖，已經(jīng)規(guī)劃到2075年，提前60年規(guī)劃也從側(cè)面說明核導(dǎo)彈的戰(zhàn)略威懾作用尚不可替代。

c）可能改變戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的顛覆性技術(shù)和新質(zhì)作戰(zhàn)能力全面取代導(dǎo)彈尚需時(shí)日。高能激光武器不具備超視距打擊和全天候打擊能力，主要受激光器功率提升和平臺(tái)能源較大限制；環(huán)境控制武器受國(guó)際法影響較大；電磁發(fā)射受平臺(tái)能量限制。

2 未來導(dǎo)彈戰(zhàn)演變趨勢(shì)

當(dāng)前信息化戰(zhàn)爭(zhēng)正向縱深發(fā)展，激光武器、高功率微波武器、電磁導(dǎo)軌炮、高超聲速武器、無人自主作戰(zhàn)系統(tǒng)等武器裝備的涌現(xiàn)，給未來導(dǎo)彈的發(fā)展帶來新的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。隨著新一輪科技革命的興起，生物科技、信息科技和納米科技的交叉融合發(fā)展，將催生智能導(dǎo)彈和智能化戰(zhàn)爭(zhēng)，未來的導(dǎo)彈戰(zhàn)也將呈現(xiàn)全新的面貌。

2.1 組織形態(tài)的轉(zhuǎn)變

得益于新型傳感器技術(shù)、微系統(tǒng)技術(shù)快速成熟，各種武器小型化、能力拓展（同時(shí)保持廉價(jià)）成為可能，推動(dòng)了裝備作戰(zhàn)體系的組織形態(tài)由過去靜態(tài)集中式向動(dòng)態(tài)分布式轉(zhuǎn)變。

近年來，美國(guó)著眼未來強(qiáng)對(duì)抗環(huán)境，解決傳統(tǒng)高集成度武器裝備帶來的成本、代價(jià)等問題，提出了多種“分布式作戰(zhàn)”的新型作戰(zhàn)理念，其核心思想是將昂貴的大型裝備功能分解到大量小型平臺(tái)上，通過自主、協(xié)同等技術(shù)達(dá)到相同或更高的作戰(zhàn)能力，具有成本低、靈活性強(qiáng)、對(duì)抗性強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)[6]。在此作戰(zhàn)理念的指導(dǎo)和牽引下，美國(guó)積極探索分布式作戰(zhàn)相關(guān)概念與技術(shù)，取得了諸多開創(chuàng)性成果。在海軍方向，2015年，美國(guó)海軍提出“海上分布式殺傷”作戰(zhàn)概念[7]，使更多的水面艦艇具備中遠(yuǎn)程火力打擊能力，并讓它們以分散部署的形式獨(dú)立作戰(zhàn)，以增強(qiáng)敵方的應(yīng)對(duì)難度，提高己方的戰(zhàn)場(chǎng)生存性。在空軍方向，美國(guó)提出了“武庫機(jī)”項(xiàng)目概念，即由B-52、B-1B轟炸機(jī)攜帶大量空空導(dǎo)彈，與F-22形成協(xié)同作戰(zhàn)系統(tǒng)，由F-22為空空導(dǎo)彈提供制導(dǎo)，以解決第4代飛機(jī)載彈量少的問題。此外，美國(guó)還在探索發(fā)展分散式空間體系，提出結(jié)構(gòu)分離、功能分解、多軌道分散等發(fā)展措施。可以看出，分布式作戰(zhàn)已經(jīng)成為指導(dǎo)美國(guó)裝備未來發(fā)展的重要方向[8]。

動(dòng)態(tài)分布式作戰(zhàn)是將各種任務(wù)環(huán)節(jié)、功能組成拆散，形成更復(fù)雜的多單元協(xié)同集群，替代原有的靜態(tài)集中式的作戰(zhàn)模式，推動(dòng)導(dǎo)彈武器“由平臺(tái)中心向網(wǎng)絡(luò)協(xié)同、由固定構(gòu)型向可變構(gòu)型、由預(yù)先設(shè)定向自主靈活”發(fā)展。在具備突出優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，也帶來了作戰(zhàn)運(yùn)用復(fù)雜、指揮決策復(fù)雜、聯(lián)合協(xié)同復(fù)雜以及自主性和靈活性難以兼顧等挑戰(zhàn)。

武庫機(jī)與戰(zhàn)斗機(jī)協(xié)同作戰(zhàn)設(shè)想如圖2所示。

圖2 武庫機(jī)與戰(zhàn)斗機(jī)協(xié)同作戰(zhàn)設(shè)想

2.2 作戰(zhàn)鏈條扁平化

從世界新軍事變革發(fā)展及近幾次局部戰(zhàn)爭(zhēng)來看，作戰(zhàn)從“平臺(tái)中心”向“網(wǎng)絡(luò)中心”轉(zhuǎn)變，信息系統(tǒng)與武器系統(tǒng)緊密鉸鏈?zhǔn)刮淦髯鲬?zhàn)效能倍增釋放，不斷追求發(fā)現(xiàn)即打擊，成為新的戰(zhàn)斗力生成模式。

美國(guó)一直高度重視縮短作戰(zhàn)鏈條，通過“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”等幾代作戰(zhàn)概念的發(fā)展以及體系的建設(shè)[9]，并經(jīng)過近期的多次局部戰(zhàn)爭(zhēng)的不斷檢驗(yàn)和完善，實(shí)現(xiàn)了作戰(zhàn)鏈條由過去海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的24 h，縮短至伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的10 min，并進(jìn)一步向優(yōu)于2.5 min發(fā)展。

美國(guó)作戰(zhàn)鏈條扁平化發(fā)展歷程如圖3所示。作戰(zhàn)鏈條扁平化可在4個(gè)方面支撐取得導(dǎo)彈戰(zhàn)作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)：

a）快速優(yōu)勢(shì)：加快作戰(zhàn)節(jié)奏，縮短戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)時(shí)間；

b）透明優(yōu)勢(shì)：構(gòu)建“透明”戰(zhàn)場(chǎng)，參戰(zhàn)部隊(duì)可共享戰(zhàn)場(chǎng)信息；

c）實(shí)時(shí)優(yōu)勢(shì)：實(shí)時(shí)發(fā)現(xiàn)目標(biāo)、實(shí)時(shí)指揮、實(shí)時(shí)機(jī)動(dòng)、實(shí)時(shí)打擊、實(shí)時(shí)保障；

d）整體優(yōu)勢(shì)：參戰(zhàn)單元構(gòu)成有機(jī)整體，統(tǒng)一釋放戰(zhàn)斗力。

在未來更加復(fù)雜的作戰(zhàn)場(chǎng)景下，要實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)鏈條的扁平化，還要面臨復(fù)雜戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)化信息獲取與融合、強(qiáng)對(duì)抗條件下安全可靠低延時(shí)通信網(wǎng)絡(luò)支持、高效協(xié)同自動(dòng)化的指揮控制、與網(wǎng)絡(luò)中心相適應(yīng)的武器及信息保障等挑戰(zhàn)。

圖3 美國(guó)作戰(zhàn)鏈條扁平化發(fā)展歷程

2.3 導(dǎo)彈的智能化水平提升

當(dāng)前人工智能技術(shù)、無人飛行器技術(shù)是迅猛發(fā)展的領(lǐng)域，也帶來了一系列能力的跨越提升：一方面隨著火力投送的方式改變，人將從直接作戰(zhàn)中脫離出來；另一方面隨著無人自主系統(tǒng)技術(shù)發(fā)展，裝備逐漸具備自主任務(wù)規(guī)劃等能力，自主性程度持續(xù)提升。未來裝備的智能化水平將不斷提升，未來作戰(zhàn)將呈現(xiàn)有人無人混合模式甚至完全無人化形式[10]。

當(dāng)前，全球超過60個(gè)國(guó)家軍隊(duì)已裝備軍用機(jī)器人，種類超過150種。美國(guó)一直高度重視智能無人領(lǐng)域的規(guī)劃和技術(shù)研究，先后發(fā)布了如《國(guó)家人工智能研究與發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃》等。2010年，提出無人武器占未來遠(yuǎn)程精打45%，2020年無人潛航器、X-47B等裝備將投入應(yīng)用，2040年左右一半以上的美國(guó)軍隊(duì)是機(jī)器人。一旦達(dá)到預(yù)期能力，將推動(dòng)信息化戰(zhàn)爭(zhēng)由當(dāng)前的“數(shù)字化+網(wǎng)絡(luò)化”的初級(jí)階段向“智能化+類人化”的高級(jí)階段加速演進(jìn)。

無人自主技術(shù)及裝備發(fā)展設(shè)想如圖4所示。

圖4 無人自主技術(shù)及裝備發(fā)展設(shè)想

智能化技術(shù)與裝備的結(jié)合，以及無人裝備的大量參與作戰(zhàn)，將拓展作戰(zhàn)領(lǐng)域、提升決策效率、降低戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)，實(shí)現(xiàn)有人無人優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，極大提升作戰(zhàn)效能和效費(fèi)比。推動(dòng)的重點(diǎn)轉(zhuǎn)變有：

a）由無人裝備向機(jī)器人部隊(duì)轉(zhuǎn)變；

b）手控武器向腦控武器、自控武器轉(zhuǎn)變；

c）人海戰(zhàn)術(shù)向裝備集群戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)變；

d）最終實(shí)現(xiàn)將戰(zhàn)爭(zhēng)和游戲的有機(jī)結(jié)合。

但無人裝備作戰(zhàn)、機(jī)器人部隊(duì)作戰(zhàn)等概念一經(jīng)提出，就面臨來自戰(zhàn)爭(zhēng)倫理等問題的質(zhì)疑，還將面臨有人與無人的關(guān)系處理、自主決策的程度界定、敵我識(shí)別的全面普及、智能化程度提高等方面的挑戰(zhàn)。

2.4 民商用系統(tǒng)的軍事化應(yīng)用

隨著民用航天技術(shù)、先進(jìn)電子技術(shù)等的持續(xù)發(fā)展，民用小衛(wèi)星、射頻識(shí)別（Radio Frequency Identification，RFID）、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、通信設(shè)施等民商用系統(tǒng)的軍事化應(yīng)用將大量出現(xiàn)，會(huì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

美國(guó)戰(zhàn)略能力辦公室正在開展商業(yè)使能技術(shù)研究，推動(dòng)高速發(fā)展的商業(yè)技術(shù)盡快應(yīng)用于軍事系統(tǒng)。

美國(guó)部分商業(yè)使能計(jì)劃如表1所示。

表1 美國(guó)部分商業(yè)使能計(jì)劃

Tab.1 Part of the United States Business Enabling Plan

項(xiàng)目名稱項(xiàng)目?jī)?nèi)涵進(jìn)展情況 先進(jìn)導(dǎo)航技術(shù)利用商業(yè)、智能手機(jī)級(jí)傳感器升級(jí)空對(duì)地武器，解決某些地區(qū)GPS信號(hào)拒止的問題空軍2017財(cái)年預(yù)算中涉及超過37000件武器將進(jìn)行升級(jí) 信息通用作戰(zhàn)圖利用大數(shù)據(jù)、深度學(xué)習(xí)等商業(yè)技術(shù)提升戰(zhàn)場(chǎng)指揮官利用和理解戰(zhàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)的能力已發(fā)布了首個(gè)測(cè)試版本，支持美國(guó)、菲律賓“肩并肩”聯(lián)合軍演 山鶉無人機(jī)利用3D打印技術(shù)研制蜂群微型無人機(jī)，可在無人條件下有效搜索危險(xiǎn)區(qū)域試驗(yàn)了從F-16及F-18上投放第5代蜂群平臺(tái)，2015年參加“北方邊界”演習(xí)

民商用系統(tǒng)的大量軍事化應(yīng)用，具有4個(gè)方面的優(yōu)勢(shì)：a）軍民兩用技術(shù)規(guī)模大、低成本；b）以民掩軍，難以破壞和打擊；c）利用商用系統(tǒng)迅速?gòu)浹a(bǔ)能力缺失；d）商用技術(shù)發(fā)展較快，能夠快速更新現(xiàn)有裝備，提升能力。未來民商用系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)普及應(yīng)用，還需要解決安全性、可靠性、軍民系統(tǒng)兼容性、軍民融合后的誤攻擊等幾個(gè)方面的問題。

2.5 作戰(zhàn)空間和領(lǐng)域攻防對(duì)抗的拓展

隨著裝備能力的發(fā)展，以及主要大國(guó)利益的拓展，未來導(dǎo)彈戰(zhàn)的作戰(zhàn)空間和維度將向立體多維延伸。一方面，高超聲速導(dǎo)彈武器、深海預(yù)置導(dǎo)彈武器的出現(xiàn)，將使傳統(tǒng)物理空間攻防對(duì)抗將向太空、臨近空間、深海等領(lǐng)域拓展；另一方面，賽博對(duì)抗技術(shù)、生物交叉技術(shù)的快速發(fā)展，使得網(wǎng)電空間和認(rèn)知空間的爭(zhēng)奪將逐步升級(jí)?？梢灶A(yù)見，未來戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境越來越復(fù)雜，新領(lǐng)域搶占、電磁頻譜爭(zhēng)奪與攻防對(duì)抗將日趨激烈[11]。

導(dǎo)彈戰(zhàn)的作戰(zhàn)空間和領(lǐng)域的攻防對(duì)抗發(fā)展趨勢(shì)包括：a）戰(zhàn)場(chǎng)全域化，未來作戰(zhàn)范圍將拓展至全物理空間；b）戰(zhàn)場(chǎng)全維化，由物理域拓展至信息域、認(rèn)知域；c）美國(guó)率先提出“低至零功率”的頻譜戰(zhàn)概念，主導(dǎo)影響未來戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)結(jié)果的頻譜作戰(zhàn)領(lǐng)域。旨在挫敗對(duì)手被動(dòng)和主動(dòng)傳感器，挫敗對(duì)手低截獲概率/低探測(cè)概率傳感器及通信，降低自身軍隊(duì)遭到反探測(cè)的可能性；d）美國(guó)積極推進(jìn)全球監(jiān)視與打擊網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建，持續(xù)強(qiáng)化在亞太地區(qū)的6類進(jìn)入能力，構(gòu)成全域?qū)箲B(tài)勢(shì)。

未來全維空間對(duì)抗態(tài)勢(shì)如圖5所示。

圖5 未來全維空間對(duì)抗態(tài)勢(shì)

在該趨勢(shì)下，未來的導(dǎo)彈和導(dǎo)彈戰(zhàn)將面臨的威脅有：全作戰(zhàn)剖面、全維對(duì)抗、跨域交叉作戰(zhàn)、場(chǎng)景不確定性、復(fù)雜體系設(shè)計(jì)和運(yùn)用的挑戰(zhàn)，需要裝備發(fā)展由面向確定性設(shè)計(jì)向面向不確定性場(chǎng)景設(shè)計(jì)進(jìn)行理念轉(zhuǎn)變[12]。

3 對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)設(shè)計(jì)的思考

綜合對(duì)上述導(dǎo)彈戰(zhàn)的發(fā)展歷程、未來形態(tài)的認(rèn)識(shí)，針對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)設(shè)計(jì)所涉及的作戰(zhàn)概念創(chuàng)新、把握戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)、應(yīng)對(duì)不確定場(chǎng)景3個(gè)方面進(jìn)行深入分析。

3.1 作戰(zhàn)概念創(chuàng)新

美國(guó)裝備和技術(shù)的引領(lǐng)發(fā)展，除了技術(shù)先進(jìn)、基礎(chǔ)雄厚之外，其持續(xù)提出的作戰(zhàn)概念也發(fā)揮了不可替代的作用，甚至比單一裝備和技術(shù)的發(fā)展所起的作用更加顯著。近年來，美國(guó)陸續(xù)提出了“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)、空海一體戰(zhàn)”等新的作戰(zhàn)理論和“陸軍多域戰(zhàn)、海軍分布式殺傷”作戰(zhàn)概念。“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”基于把信息優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為決策優(yōu)勢(shì)和作戰(zhàn)力量的行動(dòng)優(yōu)勢(shì)的背景，發(fā)展了協(xié)同交戰(zhàn)能力系統(tǒng)、戰(zhàn)術(shù)瞄準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)、非協(xié)同式數(shù)字化敵我識(shí)別系統(tǒng)、國(guó)家網(wǎng)絡(luò)靶場(chǎng)、全球信息柵格等，提升了一體化作戰(zhàn)能力；“海軍分布式殺傷”概念，是按照獨(dú)立作戰(zhàn)增加敵方應(yīng)對(duì)難度、提高己方生存性的需求，使海上作戰(zhàn)能力分散、提升單艦作戰(zhàn)能力、實(shí)現(xiàn)分布式殺傷，率先引領(lǐng)集群對(duì)抗模式發(fā)展。

通過分析，美國(guó)提出的作戰(zhàn)概念，有以下幾個(gè)方面的獨(dú)特做法：a）對(duì)眾多智庫持續(xù)開展威脅、作戰(zhàn)等研究，例如集結(jié)5家頂級(jí)智庫開展安全戰(zhàn)略和部隊(duì)結(jié)構(gòu)研究（含卡托研究所、新美國(guó)安全中心、戰(zhàn)略和預(yù)算評(píng)估中心、戰(zhàn)略與國(guó)家研究中心、美國(guó)企業(yè)研究所）；b）依托體系仿真和作戰(zhàn)推演開展研究，美國(guó)海軍分布式殺傷概念就是仿真推演中提出的；c）強(qiáng)烈的危機(jī)感和保持全球優(yōu)勢(shì)的使命感，促使美國(guó)持續(xù)提出新概念（如：開展頻譜戰(zhàn)、作戰(zhàn)云等研究，考慮更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來；通過黑掉國(guó)防部計(jì)劃和成立“紅隊(duì)”預(yù)測(cè)中國(guó)、俄羅斯對(duì)“第3次”抵消戰(zhàn)略反應(yīng)，主動(dòng)預(yù)測(cè)對(duì)手不斷調(diào)整戰(zhàn)略和策略）。

為了能夠創(chuàng)新提出如下的作戰(zhàn)概念：a）要高度重視思想和戰(zhàn)略的價(jià)值，思想是產(chǎn)品之上的產(chǎn)品；b）打通智庫的鏈條，形成貫穿作戰(zhàn)、運(yùn)用、研制全鏈條的智庫，提出的概念既要滿足需求又要切實(shí)可行；c）建立戰(zhàn)略級(jí)、戰(zhàn)役級(jí)、戰(zhàn)術(shù)級(jí)等不同級(jí)別的仿真推演系統(tǒng)，基于推演提出新的作戰(zhàn)概念；d）通過在實(shí)戰(zhàn)演練中找到問題，不斷挖掘提升點(diǎn)。

3.2 把握戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)

真正戰(zhàn)爭(zhēng)，發(fā)生在戰(zhàn)爭(zhēng)之前。隨著裝備能力的提升，表明戰(zhàn)爭(zhēng)的形態(tài)和烈度在戰(zhàn)爭(zhēng)之前已決定，戰(zhàn)爭(zhēng)確實(shí)是設(shè)計(jì)的。一流軍隊(duì)設(shè)計(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)，二流軍隊(duì)?wèi)?yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，三流軍隊(duì)尾隨戰(zhàn)爭(zhēng)。世界上沒有兩場(chǎng)一樣的戰(zhàn)爭(zhēng)。以往的戰(zhàn)爭(zhēng)和軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備無法直接借鑒，需要獨(dú)立設(shè)計(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)、動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)、創(chuàng)新設(shè)計(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)。

對(duì)于人、裝備和戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)系，隨著裝備和技術(shù)的發(fā)展，不同時(shí)期認(rèn)識(shí)不同，關(guān)系也在深刻演變。1808年，拿破侖指出：戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)，四分之三取決于精神因素，只有四分之一取決于實(shí)際力量的對(duì)比。1919年，富勒指出：只要找到合適的工具或武器，勝利就有了九成九的把握。在人和裝備作為直接作戰(zhàn)力量的年代，強(qiáng)調(diào)的是人對(duì)于裝備的運(yùn)用；當(dāng)前裝備作為主體作戰(zhàn)的力量，強(qiáng)調(diào)的是人對(duì)于裝備的設(shè)計(jì)進(jìn)而決定戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)前及未來戰(zhàn)場(chǎng)由裝備主導(dǎo)、戰(zhàn)爭(zhēng)由人主導(dǎo)、人對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的影響更加顯著，且作用更加前置。

戰(zhàn)爭(zhēng)及裝備的形式體現(xiàn)的是一種需求牽引，更多的是應(yīng)對(duì)式創(chuàng)新，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)影響和體系、運(yùn)用設(shè)計(jì)考慮不足。而主動(dòng)設(shè)計(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)是面向引領(lǐng)發(fā)展的需求，是一種更加主動(dòng)的創(chuàng)新，充分考慮對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的影響，充分考慮裝備的作戰(zhàn)體系和作戰(zhàn)運(yùn)用。為適應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)設(shè)計(jì)，需要培養(yǎng)集技術(shù)創(chuàng)新、體系創(chuàng)新、作戰(zhàn)運(yùn)用創(chuàng)新的綜合科技人才，綜合考慮實(shí)戰(zhàn)化設(shè)計(jì)、體系化設(shè)計(jì)和轉(zhuǎn)變?cè)O(shè)計(jì)理念。

3.3 應(yīng)對(duì)不確定場(chǎng)景

隨著科技革命和軍事革命的加速發(fā)展，體系能力和裝備能力將得到飛速發(fā)展，導(dǎo)彈武器裝備將在未來面臨體系復(fù)雜性、場(chǎng)景不確定性和新質(zhì)作戰(zhàn)力量的挑戰(zhàn)，現(xiàn)有導(dǎo)彈武器裝備可能將被變革也有可能效能出現(xiàn)大幅削弱。

為應(yīng)對(duì)不確定的場(chǎng)景，需要從兩個(gè)方面開展工作：a）轉(zhuǎn)變發(fā)展理念，由過去“強(qiáng)調(diào)基于特定場(chǎng)景最優(yōu)性能”向未來“基于不確定場(chǎng)景能力儲(chǔ)備和靈活可拓展”轉(zhuǎn)變；b）采用“體系構(gòu)建+智能化發(fā)展”的裝備發(fā)展思路，構(gòu)建開放架構(gòu)的體系，具備體系動(dòng)態(tài)智能可拓展能力，并提升導(dǎo)彈的智能感知、學(xué)習(xí)、決策、適應(yīng)等能力。

4 結(jié)束語

隨著科技革命和軍事革命的加速發(fā)展，戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)尤其是導(dǎo)彈戰(zhàn)的形態(tài)正在不斷發(fā)生演變。本文從裝備和技術(shù)的視角，對(duì)導(dǎo)彈戰(zhàn)歷程及未來演變開展了深入研究，認(rèn)為導(dǎo)彈戰(zhàn)在當(dāng)前及未來一段時(shí)間仍是戰(zhàn)爭(zhēng)主要形態(tài)，并在組織形態(tài)、作戰(zhàn)鏈條、對(duì)抗環(huán)境及軍民融合等方面發(fā)生深刻演變。后續(xù)在導(dǎo)彈戰(zhàn)的基本前提下，需要從作戰(zhàn)概念創(chuàng)新、把握戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)、應(yīng)對(duì)不確定場(chǎng)景等方面進(jìn)一步深入研究。

[1] 全軍軍事術(shù)語管理委員會(huì), 軍事科學(xué)院. 中國(guó)人民解放軍軍語[M]. 北京: 軍事科學(xué)出版社, 2011.

Military Terminology Management Committee of the Whole Army, Military Academy of Sciences. The PLA’s military terminology[M]. Beijing: Military Science Press, 2011.

[2] 軍事科學(xué)院世界軍事研究部. 世界軍事革命史: 上卷[M]. 北京: 軍事科學(xué)出版社, 2012.

The World Military Research Department of the Military Academy of Sciences. Histroy of the world military revolution: the fisrt volume[M]. Beijing: Military Science Press, 2012.

[3] 軍事科學(xué)院世界軍事研究部. 世界軍事革命史: 下卷[M]. 北京: 軍事科學(xué)出版社, 2012.

The World Military Research Department of the Military Academy of Sciences. Histroy of the world military revolution: the last volume[M]. Beijing: Military Science Press, 2012.

[4] 吳春秋. 論大戰(zhàn)略和世界戰(zhàn)爭(zhēng)史[M]. 北京: 解放軍出版社, 2002.

Wu Chunqiu. On the great strategy and the histroy of the world war[M]. Beijing: Liberation Army Press, 2002.

[5] 齊卓礫, 謝冰峰, 馮靖, 魏俊峰. DARPA加強(qiáng)管理與技術(shù)創(chuàng)新助力第三次“抵消戰(zhàn)略”[J]. 軍事文摘, 2016(6): 10-13.

Qi Zhuoli, Xie Bingfeng, Feng Jing, Wei Junfeng. DAPPA strengthen the management and technology innovation to help the third “offset strategy”[J]. Military Digest, 2016(6): 10-13.

[6] 蔣琪, 葛悅濤, 張冬青. “動(dòng)態(tài)”與“分布”——空中力量建設(shè)的“新”方向[J]. 航天電子對(duì)抗, 2016(1): 4-6, 51.

Jiang Qi, Ge Yuetao, Zhang Dongqing. “Dynamic” and “distributing”——a new direction of the development of air-surface warfare[J]. Aerospace Electronic Warfare, 2016(1): 4-6, 51.

[7] 李洪興. 分布式殺傷艦隊(duì)的作戰(zhàn)艦艇LCS[J]. 現(xiàn)代軍事, 2015(8): 17.

Li Hongxing. Distributed kill fleet of combat ship LCS[J]. Conmilit, 2015(8): 17.

[8] 陳方舟, 黃靖皓, 趙陽輝. 美軍無人“蜂群”作戰(zhàn)技術(shù)發(fā)展分析[J]. 裝備學(xué)院學(xué)報(bào), 2016, 27(2): 24-37.

Chen Fangzhou, Huang Jinghao, Zhao Yanghui. Analysis on unmanned swarm fighting system of U.S.Armed forces[J]. Journal of Equipment Academy, 2016, 27(2): 24-37.

[9] 王建剛. 網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)系統(tǒng)及其發(fā)展[J]. 電光與控制, 2010, 17(5): 1-5.

Wang Jiangang. The system of network centric warfare and its development[J]. Electronics Optics & Control, 2010, 17(5): 1-5.

[10] 魏瑞軒, 李學(xué)仁. 無人機(jī)系統(tǒng)及作戰(zhàn)使用[M]. 北京: 國(guó)防工業(yè)出版社, 2009.

Wei Ruixuan, Li Xueren. UAV system and operational use[M]. Beijing: National Defense Industry Press, 2009.

[11] 聞洪衛(wèi). 信息時(shí)代的空天防御[M]. 北京: 藍(lán)天出版社, 2014.

Wen Hongwei. Air and space defense in information age[M]. Beijing: Blue Sky Press, 2014.

[12] 齊三平. 未來的戰(zhàn)爭(zhēng)與戰(zhàn)法[M]. 北京: 中國(guó)出版集團(tuán)世界圖書出版社, 2009.

Qi Sanping. Future war and tactics[M]. Beijing: China Publishing Group World book Publishing House, 2009.

Study on Future War Morphology and Warfare Innovative Design

Liu Min-hua, Yu Qi-dong, Chen Sheng-ze, Zheng Xiao-peng, Xie Chun-lei

(R&D Center, China Academy of Launch Vehicle Technology, Beijing, 100076)

The war form evolution along with missile equipment development is analyzed in this paper, and the history of missile warfare is briefly reviewed. It is proposed that the development trend of future missile warfare reflects in five aspects. Finally, we present our preliminary understanding and thinking on three aspects that are combat concept innovation, military initiative control management and uncertain scenario responding. The results will provide basic reference for weapon development and warfare design.

Missile warfare; War morphology; Warfare design; Future development

1004-7182(2018)01-0001-06

10.7654/j.issn.1004-7182.20180101

TJ761.1

A

2016-12-22；

2017-03-04

劉敏華（1974-），男，研究員，主要研究方向?yàn)閷?dǎo)彈武器總體設(shè)計(jì)