壓力管道焊接接頭無損檢測(cè)抽查組批的深入思考

郭晶　姚廣印

摘要：就工業(yè)工程建設(shè)的實(shí)際情況來看，壓力管道焊接勞動(dòng)強(qiáng)度較大，若對(duì)全部焊接接頭進(jìn)行無損檢測(cè)，在保證壓力管道焊接接頭質(zhì)量的同時(shí)，勢(shì)必會(huì)消耗較多的人力、物力、財(cái)力，給工程建設(shè)單位的整體經(jīng)濟(jì)效益造成影響。為加強(qiáng)壓力管道焊接接頭質(zhì)量管理與控制，本文就焊接接頭無損檢測(cè)抽查組批開展具體分析，僅供相關(guān)人員參考。關(guān)鍵詞：壓力管道；焊接接頭；無損檢測(cè)；質(zhì)量管理

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2018.02.007

0前言

壓力管道較常應(yīng)用于工業(yè)領(lǐng)域中，在各類流體介質(zhì)的輸送、分配及排放中均處于重要地位，一旦焊接接頭質(zhì)量不可靠，極易造成壓力管道系統(tǒng)受損，甚至給工業(yè)發(fā)展造成不可預(yù)估的損失。壓力管道焊接中準(zhǔn)確把握焊接接頭無損檢測(cè)抽查組批情況，能夠?yàn)楣艿老到y(tǒng)的正常運(yùn)行提供可靠條件。

1壓力管道焊接接頭無損檢測(cè)的方式分析

壓力管道焊接接頭無損檢測(cè)的規(guī)范性與可靠性，直接關(guān)系著壓力管道焊接接頭質(zhì)量，由于全數(shù)檢測(cè)與抽樣檢測(cè)方式上的差異，使得無損檢測(cè)的產(chǎn)品平均質(zhì)量無法得到準(zhǔn)確預(yù)計(jì)。不同條件的無損檢測(cè)方式各自具有其優(yōu)點(diǎn)和不足，就全數(shù)檢測(cè)來看，其檢測(cè)可靠程度高，檢測(cè)數(shù)據(jù)完整性強(qiáng)，便于加強(qiáng)焊接接頭質(zhì)量控制，但實(shí)際檢測(cè)過程中操作難度較大，所消耗的人力、物力、財(cái)力也比較多。就抽樣檢測(cè)來看，其檢測(cè)的可靠性低于全數(shù)檢測(cè)，其優(yōu)勢(shì)在于節(jié)省檢測(cè)時(shí)間，工作量較小，但生產(chǎn)方和使用方都面臨著不可消除的風(fēng)險(xiǎn)。為加強(qiáng)壓力管道焊接接頭質(zhì)量控制，需要準(zhǔn)確把握生產(chǎn)方和使用方的具體要求，全面考慮抽樣接受率及組批檢測(cè)質(zhì)量，合理制定檢測(cè)方案，從而保證焊接接頭無損檢測(cè)的可靠性，為壓力管道焊接質(zhì)量控制提供可靠的無損檢測(cè)方式。

2國(guó)內(nèi)外焊接接頭無損檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)比較

就工業(yè)管道領(lǐng)域焊接接頭無損檢測(cè)來看，國(guó)外大多采用ASMEB31.3為標(biāo)準(zhǔn)，包括目視檢查、超聲檢查等方法，按照檢查類型的不同可將其分為抽樣檢查和局部檢查等，不同檢查類別下，所采取的檢查方式也存在一定差異。百分比抽樣是比較常用的抽樣方式，普遍應(yīng)用于抽樣檢查與局部檢查中，針對(duì)缺陷件采取增加相同件的方式進(jìn)行檢查，依據(jù)檢查結(jié)果合格與否來判斷該組批檢查效果，一旦發(fā)現(xiàn)檢查不合格的情況，需要對(duì)整個(gè)組批進(jìn)行累計(jì)檢查，以保證焊接接頭無損檢測(cè)的準(zhǔn)確度。

我國(guó)在壓力管道焊接接頭無損檢查上所采用的標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)比較復(fù)雜，受到行業(yè)差異等因素的影響，檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)無法實(shí)現(xiàn)完全一致。在壓力管道焊接接頭無損檢測(cè)實(shí)際操作中，結(jié)合壓力管道的具體級(jí)別以及應(yīng)用工程中循環(huán)工況的劇烈程度來判定材料類別，明確公稱壓力，之后通過抽樣檢查或局部檢查等方式開展無損檢測(cè)，此種情況下同樣以ASME B31.3為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行累計(jì)檢查。應(yīng)當(dāng)注意的是，我國(guó)在壓力管道焊接接頭無損檢測(cè)中，不同種類的管道可以劃分為不同無損檢測(cè)組批，但必須保證被檢焊縫選擇的可靠性。

3焊接接頭質(zhì)量管理的建議

通過壓力管道焊接接頭無損檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比可知，不同危險(xiǎn)程度下的無損檢測(cè)的實(shí)際檢查比例也各不相同，盡管檢測(cè)組批在理論上存在一定差異，但其全部采用百分比抽樣方式對(duì)焊接接頭進(jìn)行質(zhì)量檢查。相關(guān)研究表明，百分比抽樣的方式存在一定弊端，針對(duì)大批量檢測(cè)比較適用，而對(duì)于小批量檢測(cè)來說相對(duì)比較寬松，無法實(shí)現(xiàn)對(duì)焊接接頭質(zhì)量的全面化控制。在壓力管道焊接過程中，接頭無損檢測(cè)的主要目的是規(guī)范抽樣完成檢測(cè)，因而需要選取同時(shí)段、同生產(chǎn)批次且生產(chǎn)過程穩(wěn)定的產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè)，最大程度上避免焊接工藝、焊接人員操作方式以及焊接環(huán)境等因素的差異對(duì)焊接接頭無損檢測(cè)結(jié)果造成影響。

壓力管道焊接施工中，部分施工方基于管線編號(hào)確定管道檢查等級(jí)，此種情況下，需要在壓力管道焊接接頭質(zhì)量管理與控制的過程中明確管線編號(hào)，確保其所對(duì)應(yīng)的管線檢測(cè)比例的規(guī)范性和可靠性，便于加強(qiáng)焊接接頭質(zhì)量管理，切不可出現(xiàn)管線編號(hào)對(duì)應(yīng)管線檢測(cè)比例不合格的情況，否則會(huì)出現(xiàn)事倍功半的效果，給整體工程效益造成嚴(yán)重影響。

為更好的加強(qiáng)壓力管道焊接接頭質(zhì)量管理與控制，應(yīng)當(dāng)在實(shí)際焊接施工中準(zhǔn)確把握工程質(zhì)量要求與施工標(biāo)準(zhǔn)，在較小影響各類成本、收益和效率的情況下，對(duì)焊接接頭無損檢測(cè)組批進(jìn)行科學(xué)化選擇。具體來講，通過百分比抽樣方式進(jìn)行組批檢測(cè)，適當(dāng)調(diào)整無損檢測(cè)組批的數(shù)量，科學(xué)的彌補(bǔ)大批嚴(yán)、小批寬的弊端，并保證了焊接接頭無損檢測(cè)的質(zhì)量。結(jié)合工程實(shí)踐來看，若焊接接頭質(zhì)量管理始終受到管線因素的影響，則需要在焊接接頭無損檢測(cè)中加強(qiáng)管線細(xì)分程度控制，優(yōu)化管道級(jí)別，準(zhǔn)確把握焊接工人操作差異化特征，將不穩(wěn)定因素控制在最小范圍內(nèi)，將級(jí)別相同、材料類別一致且壓力溫度無差異的管道作為一個(gè)組批，開展焊接接頭無損檢測(cè)，保證焊接接頭質(zhì)量的可靠性，并全面提高焊接接頭無損檢測(cè)的整體效率，間接提高壓力管道焊接的綜合效益。焊接工作人員一定要在工作中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，并且結(jié)合先進(jìn)的技術(shù)力量對(duì)焊接接頭質(zhì)量進(jìn)行有效控制。同時(shí)也應(yīng)樹立終身學(xué)習(xí)理念，除了依靠自身豐富的工作經(jīng)驗(yàn)之外，還需要不斷汲取外界先進(jìn)的理論知識(shí)與技能，這樣才能不斷提升自身的綜合素質(zhì)，促使自身工作水平可以發(fā)展到一個(gè)新的高度，為焊接接頭質(zhì)量控制奠定良好基礎(chǔ)。

4結(jié)語

隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的不斷進(jìn)步，壓力管道焊接接頭質(zhì)量控制方法也不斷優(yōu)化，以材料類別和檢測(cè)等級(jí)作為主要參考因素而開展的焊接接頭無損檢測(cè)方式，也具有一定經(jīng)濟(jì)性和可行性。也就是說，壓力管道焊接接頭質(zhì)量控制方式仍需要進(jìn)一步探索，以推進(jìn)整個(gè)工業(yè)社會(huì)的不斷進(jìn)步。