何翠翠,李貴春,尹昌斌*
(1.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所,北京 100081;2.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展研究所,北京 100081)
為了滿足我國(guó)的“糧食安全”,增加氮肥投入是提高糧食產(chǎn)量的主要途徑之一[1]。聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織(FAO)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),化肥的增產(chǎn)作用占到農(nóng)作物產(chǎn)量的30%~50%[2];據(jù)中國(guó)化肥試驗(yàn)網(wǎng)統(tǒng)計(jì),化肥對(duì)糧食產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率為40.8%[3]。我國(guó)已經(jīng)成為世界上消費(fèi)化肥態(tài)氮最多的國(guó)家,并且這種消費(fèi)量還將會(huì)進(jìn)一步增加[4]?;蕬B(tài)氮雖然肥效快,但是養(yǎng)分損失較快,特別是在出現(xiàn)強(qiáng)降雨或者連續(xù)降雨的情況下[5]。此外,農(nóng)田中氮素的損失又極易引起環(huán)境污染[1,6]。有機(jī)肥含有大量的植物生長(zhǎng)所需的養(yǎng)分[7],施用有機(jī)肥可以有效降低土壤氮的淋溶,主要是由于有機(jī)肥礦化過(guò)程中固持了礦質(zhì)態(tài)氮,減少了易淋溶的硝態(tài)氮含量[8]。因此如果有機(jī)肥得不到合理的利用,會(huì)使得這一重要養(yǎng)分資源轉(zhuǎn)變?yōu)橹匾廴驹碵9]。許多國(guó)內(nèi)外學(xué)者提出有機(jī)無(wú)機(jī)肥料配施的施肥管理措施[10-13],研究表明,這種施肥方式能夠降低氮素的損失[14],還能提高氮素的利用率[15]?,F(xiàn)階段,關(guān)于有機(jī)無(wú)機(jī)肥料配施的研究多關(guān)注于這種施肥方式對(duì)農(nóng)作物產(chǎn)量或者品質(zhì)的影響,對(duì)有機(jī)無(wú)機(jī)肥料配施的方法探究比較少,且較多關(guān)注于有機(jī)無(wú)機(jī)肥料比例問題,忽略了結(jié)合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)際情況來(lái)進(jìn)一步完善有機(jī)肥料配施方法。同時(shí),關(guān)于有機(jī)無(wú)機(jī)肥料配施的肥效研究多關(guān)注于當(dāng)季作物,對(duì)后茬作物或者整個(gè)種植體系的關(guān)注較少。
華北平原是我國(guó)的糧食主產(chǎn)區(qū)之一,是典型的一年兩熟區(qū),便于研究有機(jī)肥料后效。有研究得出,華北平原豬糞的一年分解率大概在60%~70%之間[7],所以,以兩季作物的糧食產(chǎn)量來(lái)研究有機(jī)無(wú)機(jī)肥料配施的肥效是科學(xué)的。當(dāng)?shù)氐闹饕N植模式是冬小麥-夏玉米輪作體系。在有機(jī)無(wú)機(jī)肥料配施的施肥管理措施優(yōu)化過(guò)程中,考慮冬小麥生育期約240~280 d,生育期較長(zhǎng),結(jié)合有機(jī)肥見效慢的特點(diǎn),本研究選取冬小麥種植(秋播)前基肥進(jìn)行有機(jī)態(tài)氮替代化肥態(tài)氮。而在冬小麥追肥時(shí),依然使用見效快的化肥態(tài)氮。而夏玉米生育期較短,約為100 d,有機(jī)肥見效較慢,為了保證夏玉米正常生長(zhǎng),不對(duì)夏玉米進(jìn)行有機(jī)態(tài)氮替代。凍溶作用顯著加速土壤有機(jī)態(tài)氮的礦化過(guò)程[16],秋施有機(jī)肥經(jīng)過(guò)冬季的凍溶作用,可以釋放出更多的養(yǎng)分,為本研究提供了科學(xué)依據(jù)。
本研究對(duì)冬小麥-夏玉米輪作系統(tǒng)中秋施基肥進(jìn)行有機(jī)態(tài)氮替代化肥態(tài)氮措施,其它時(shí)期的氮肥種類依然選擇化肥態(tài)氮。研究秋施基肥有機(jī)態(tài)氮替代這種施肥方式對(duì)冬小麥、夏玉米和全年總糧食產(chǎn)量的影響,對(duì)氮肥肥料利用率的影響,以及對(duì)土壤碳、氮含量的影響。
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地位于我國(guó)的糧食主產(chǎn)區(qū)華北平原的河北省徐水縣農(nóng)業(yè)部行業(yè)科研專項(xiàng)實(shí)驗(yàn)站(37.8°N,114.7°E,海拔50.1 m)。該試驗(yàn)地所屬區(qū)域的氣候類型為暖溫帶半濕潤(rùn)半干旱季風(fēng)氣候,年平均氣溫12.2 ℃,年平均降水量536.8 mm。該試驗(yàn)地的土壤類型為石灰性潮褐土,試驗(yàn)地種植類型為冬小麥-夏玉米輪作系統(tǒng)。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)開始時(shí)間為2010年6月,供試土壤耕層土壤容重1.27 g/cm3,pH值7.80,有機(jī)質(zhì)含量17.1 g/kg,全氮含量1.01 g/kg,全磷含量0.83 g/kg,全鉀含量18.11 g/kg。試驗(yàn)小區(qū)面積為20 m2(5 m×4 m),小區(qū)之間用40 cm的PVC板隔開(地上20 cm,地下20 cm)。試驗(yàn)共設(shè)12個(gè)處理,3個(gè)重復(fù),共計(jì)36個(gè)小區(qū),試驗(yàn)小區(qū)的排列方式為隨機(jī)區(qū)組。本研究主要選取了其中的5個(gè)處理(表1):CK處理,不施肥對(duì)照處理;M0C100處理,單施化肥,零有機(jī)肥替代;M20C80處理,20%有機(jī)肥替代化肥氮,80%化肥氮;M50C50處理,50%有機(jī)肥替代化肥氮;M100C0處理,100%有機(jī)肥替代化肥氮。
表1 不同處理施肥情況 (N kg/hm2)
注:干牛糞的有機(jī)質(zhì)含量是397.5 g/kg,氮、磷、鉀含量分別是26.42、6.48、16.79 g/kg?;实牡⒘?、鉀含量均為15%的復(fù)合肥,追肥的化肥種類為尿素。
1.3 樣品采集與分析
土壤樣品采集時(shí)間為每年的夏玉米收獲后,采集方法采用原狀土壤塊(20 cm深×20 cm長(zhǎng)×10 cm寬)采集,每個(gè)小區(qū)用五點(diǎn)法采集,即采集5個(gè)這樣的原狀土壤塊,然后輕輕地掰碎大的土塊,混勻,用四分法分出來(lái)一個(gè)土壤樣品供篩分工作。將采集好的土壤樣品直接轉(zhuǎn)移至田塊旁邊的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行室溫風(fēng)干,過(guò)篩,以供后續(xù)試驗(yàn)測(cè)定。
產(chǎn)量采集:小麥產(chǎn)量采用5個(gè)單位面積的樣方產(chǎn)量的平均值,玉米產(chǎn)量采用3個(gè)2 m2的樣方產(chǎn)量,換算成每公頃產(chǎn)量。
1.4 計(jì)算公式與統(tǒng)計(jì)分析
本研究中所用的計(jì)算公式[17-19]如下:
增產(chǎn)量=肥料處理產(chǎn)量-對(duì)照處理產(chǎn)量
增產(chǎn)率=(肥料處理產(chǎn)量-對(duì)照處理產(chǎn)量)/對(duì)照處理產(chǎn)量×100%
基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率=對(duì)照處理產(chǎn)量/肥料處理產(chǎn)量×100%
氮肥貢獻(xiàn)率=(氮肥處理產(chǎn)量-對(duì)照處理產(chǎn)量)/氮肥處理產(chǎn)量×100%
氮肥偏生產(chǎn)力(kg/kg)=氮肥處理產(chǎn)量/氮肥量
氮肥農(nóng)學(xué)效率(kg/kg)=(氮肥處理產(chǎn)量-對(duì)照處理產(chǎn)量)/氮肥量
本研究采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
2.1 有機(jī)態(tài)氮替代化肥態(tài)氮對(duì)冬小麥-夏玉米糧食產(chǎn)量的影響
冬小麥和夏玉米的糧食產(chǎn)量從2012年6月開始測(cè)定(圖1、表2)。秋施基肥不同比例有機(jī)態(tài)氮替代化肥態(tài)氮對(duì)冬小麥、夏玉米以及全年糧食總產(chǎn)量的影響不同。2012~2015年,施肥處理(包括化肥單施處理和有機(jī)態(tài)氮替代處理)與對(duì)照處理相比,冬小麥、夏玉米以及全年糧食總產(chǎn)量均有了極顯著水平的提高。與對(duì)照處理相比,施肥處理(包括化肥單施處理和有機(jī)態(tài)氮替代處理)冬小麥產(chǎn)量增加較高,增產(chǎn)量為3 983.3~5 013.3 kg/hm2,增產(chǎn)率為150%~218%,有機(jī)態(tài)氮替代化肥態(tài)氮處理與零有機(jī)態(tài)氮替代處理(M0C100)之間冬小麥產(chǎn)量差異沒有達(dá)到顯著水平。
與對(duì)照處理相比,施肥處理(包括化肥單施處理和有機(jī)態(tài)氮替代處理)夏玉米增產(chǎn)量相對(duì)低于冬小麥,為1 916.7~5 463.3 kg/hm2,增產(chǎn)率為43%~135%。與零有機(jī)態(tài)氮替代處理(M0C100)相比,少量有機(jī)態(tài)氮替代化肥態(tài)氮處理(M20C80)夏玉米產(chǎn)量略有降低,且差異不顯著;半量有機(jī)態(tài)氮替代化肥態(tài)氮處理(M50C50)夏玉米產(chǎn)量有所增高,但差異沒有達(dá)到顯著水平;全量有機(jī)態(tài)氮替代化肥態(tài)氮處理(M100C0)夏玉米產(chǎn)量有明顯增高,且差異達(dá)到極顯著水平。
圖1 不同施肥處理下冬小麥、夏玉米及全年糧食總產(chǎn)量
注:不同大、小寫字母分別表示不同處理糧食產(chǎn)量在1%、5%水平上差異顯著。
與對(duì)照處理相比,施肥處理(包括化肥單施處理和有機(jī)態(tài)氮替代處理)冬小麥和夏玉米總產(chǎn)量增加5 983.3~10 176.7 kg/hm2,周年糧食總增產(chǎn)率處在冬小麥和夏玉米之間,為85%~159%。對(duì)于全年糧食總產(chǎn)量來(lái)講,隨著試驗(yàn)?zāi)晗薜脑黾?,只有全量有機(jī)態(tài)氮替代化肥態(tài)氮(M100C0)糧食產(chǎn)量顯著高于其他施肥處理。
表2 不同施肥處理下冬小麥、夏玉米及全年總產(chǎn)量的氮肥增產(chǎn)率 (%)
注:不同小寫字母表示不同處理氮肥增產(chǎn)率在5%水平上差異顯著。
2.2 有機(jī)態(tài)氮替代下氮肥貢獻(xiàn)率、氮肥偏生產(chǎn)力以及氮肥農(nóng)學(xué)效率
氮肥貢獻(xiàn)率即氮肥對(duì)作物產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率,把不施肥對(duì)照處理(CK)的產(chǎn)量視為基礎(chǔ)地力對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn),因施氮肥而增加的糧食產(chǎn)量即為氮肥對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)[18]。2012~2015年試驗(yàn)期間(表3),不同施肥處理下,冬小麥的基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率最低,為31%~40%,相反,氮肥貢獻(xiàn)率最高,其范圍是60%~69%。夏玉米的基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率最高,為43%~70%,而氮肥貢獻(xiàn)率最低,為30%~57%。對(duì)于全年糧食總產(chǎn)量來(lái)講,基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率為49%~55%,氮肥對(duì)全年糧食產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率與基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率相近,為45%~61%。
表3 不同施肥處理下冬小麥、夏玉米的氮肥貢獻(xiàn)率 (%)
注:不同小寫字母表示不同處理氮肥貢獻(xiàn)率在5%水平上差異顯著。
隨著試驗(yàn)進(jìn)行,在施肥量沒有增加的情況下,氮肥對(duì)冬小麥-夏玉米輪作系統(tǒng)糧食產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率逐年提高,冬小麥的氮肥貢獻(xiàn)率由最初的60%~65%提高到2015年的66%~69%,夏玉米的氮肥貢獻(xiàn)率增加量相對(duì)更高一些,由最初的30%~38%提高到2015年的43%~57%。
氮肥貢獻(xiàn)率可以反映投入氮肥的生產(chǎn)能力,而氮肥偏生產(chǎn)力和氮肥農(nóng)學(xué)效率可以更具體地反映單位質(zhì)量的氮肥的糧食產(chǎn)量和糧食增產(chǎn)情況。氮肥偏生產(chǎn)力表示施用的每千克氮肥生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)收獲物總量,反映單位施肥量在當(dāng)?shù)丨h(huán)境下生產(chǎn)作物產(chǎn)量的能力。氮肥農(nóng)學(xué)效率表示施用每千克氮肥所生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)收獲物,反映了單位氮肥量增加作物產(chǎn)量的能力[20],指作物施氮肥后增加的產(chǎn)量與施氮肥量的比值[18-19]。
對(duì)于冬小麥來(lái)講,氮肥偏生產(chǎn)力為33~38 kg/kg,秋施基肥有機(jī)替代的施肥措施沒有降低氮肥的偏生產(chǎn)力,反而略有增加,只是差異沒有達(dá)到顯著水平。夏玉米的氮素偏生產(chǎn)力高于冬小麥,在32~48 kg/kg,且隨著試驗(yàn)?zāi)晗薜脑黾?,秋施基肥有機(jī)態(tài)氮替代的優(yōu)勢(shì)越明顯,2014年秋施基肥全有機(jī)態(tài)氮替代的氮肥偏生產(chǎn)力比零有機(jī)替代處理高13 kg/kg。
表4 不同施肥處理下冬小麥、夏玉米氮肥偏生產(chǎn)力 (kg/kg)
注:不同小寫字母表示不同處理氮肥偏生產(chǎn)力在5%水平上差異顯著。
在冬小麥-夏玉米輪作系統(tǒng)中,氮素農(nóng)學(xué)效率對(duì)冬小麥、夏玉米的影響與氮素偏生產(chǎn)力不同。在氮素偏生產(chǎn)力中,夏玉米高于冬小麥,而在氮素農(nóng)學(xué)效率方面則表現(xiàn)出冬小麥高于夏玉米的趨勢(shì)。不同施肥處理下冬小麥的氮肥農(nóng)學(xué)效率差異不明顯,而夏玉米的氮肥農(nóng)學(xué)效率的差異較大,秋施基肥有機(jī)態(tài)氮替代處理的氮肥農(nóng)學(xué)效率高于零有機(jī)態(tài)氮替代處理,且隨著有機(jī)態(tài)氮素替代的比例增加氮肥農(nóng)學(xué)效率逐漸提高。
表5 不同施肥處理下冬小麥、夏玉米氮肥農(nóng)學(xué)效率 (kg/kg)
注:不同小寫字母表示不同處理氮肥農(nóng)學(xué)效率在5%水平上差異顯著。
2.3 有機(jī)態(tài)氮替代對(duì)土壤pH值、有機(jī)質(zhì)和氮養(yǎng)分的影響
在農(nóng)田管理措施中,施肥因素是影響土壤理化性狀的重要因素。經(jīng)過(guò)5年的施肥處理,秋施基肥有機(jī)態(tài)氮替代化肥態(tài)氮,土壤的酸堿性狀、有機(jī)質(zhì)和養(yǎng)分含量發(fā)生了變化。與不施肥的對(duì)照處理相比,所有的施肥處理pH值均有不同程度的降低,其中M50C50與M100C0處理的pH值下降不顯著,M0C100與M20C80處理的pH值下降顯著,M0C100處理的pH值最低,為8.10。
表6 不同施肥處理下土壤pH值、有機(jī)質(zhì)及養(yǎng)分含量
注:不同小寫字母表示不同施肥處理指標(biāo)在5%水平上差異顯著。
所有的施肥處理(包括零有機(jī)態(tài)氮替代,少量有機(jī)態(tài)氮替代,半量有機(jī)態(tài)氮替代以及全量有機(jī)態(tài)氮替代)與不施肥對(duì)照處理(CK)相比,除M0C100處理與CK處理的全氮含量差異不顯著外,其他處理的土壤有機(jī)質(zhì)含量及全氮含量均有了很大的提高,達(dá)到顯著差異水平,且土壤有機(jī)質(zhì)與土壤全氮含量隨著有機(jī)態(tài)氮替代量的增加呈現(xiàn)出升高的趨勢(shì)。
有研究學(xué)者指出產(chǎn)量主要受養(yǎng)分投入量多少的影響,至于養(yǎng)分是以何種狀態(tài)進(jìn)入到農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng),是有機(jī)態(tài)還是無(wú)機(jī)態(tài)影響不大[21],本研究與其結(jié)果不同。在等氮處理的前提下,有機(jī)無(wú)機(jī)肥料配施可提高冬小麥-夏玉米輪作系統(tǒng)的糧食產(chǎn)量。王小明等[22]的研究就證明了這一點(diǎn),其結(jié)果顯示,有機(jī)無(wú)機(jī)施氮模式能提高冬小麥和夏玉米子粒產(chǎn)量,同時(shí)還能夠提高氮肥利用率,其原因是,有機(jī)無(wú)機(jī)肥料配施能協(xié)調(diào)養(yǎng)分平衡供應(yīng),有機(jī)肥肥效長(zhǎng),能夠提高土壤肥力,作為作物的儲(chǔ)備養(yǎng)分庫(kù),化肥見效快,能夠及時(shí)補(bǔ)充作物生長(zhǎng)所需要的養(yǎng)分,進(jìn)而滿足作物整個(gè)生育期的養(yǎng)分需求,提高作物產(chǎn)量,同時(shí)還能夠適當(dāng)減少化肥用量[9,23],提高養(yǎng)分利用率[24]。本研究在前人有機(jī)無(wú)機(jī)肥料配施的基礎(chǔ)上,結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際,針對(duì)秋施基肥進(jìn)行了有機(jī)態(tài)氮替代化肥態(tài)氮的試驗(yàn)研究,研究結(jié)果表明,在秋施基肥不同比例有機(jī)態(tài)氮替代情況下,當(dāng)季作物(冬小麥)的糧食產(chǎn)量不僅沒有降低,反而得到了小幅提高。秋施基肥有機(jī)態(tài)氮替代影響了后茬作物糧食產(chǎn)量[25],后茬作物(夏玉米)的糧食產(chǎn)量有了顯著提高,其中,全有機(jī)態(tài)氮替代處理的夏玉米產(chǎn)量最高。
秋施基肥有機(jī)態(tài)氮替代不僅能夠提高冬小麥-夏玉米輪作系統(tǒng)的糧食產(chǎn)量,同時(shí)還提高了肥料利用率。結(jié)果顯示,秋施基肥有機(jī)態(tài)氮替代處理的冬小麥肥料增產(chǎn)率最高,其范圍是156%~218%;全有機(jī)態(tài)氮替代處理的夏玉米肥料增產(chǎn)率最高,為63%~133%,隨著試驗(yàn)?zāi)晗薜脑黾?,夏玉米的增產(chǎn)率逐年增長(zhǎng),同時(shí)肥料貢獻(xiàn)率也在逐年提高,全有機(jī)態(tài)氮替代處理的肥料貢獻(xiàn)率由最初的38%增加到2015年的57%。肥料偏生產(chǎn)力是一個(gè)表征肥料經(jīng)濟(jì)效益的指標(biāo),不同施肥處理的冬小麥肥料偏生產(chǎn)力差異不明顯,主要集中在33~37 kg/kg;不同施肥處理的夏玉米肥料偏生產(chǎn)力差異顯著,有機(jī)態(tài)氮替代優(yōu)勢(shì)明顯,2014年數(shù)據(jù)結(jié)果表明,全有機(jī)態(tài)氮替代處理的夏玉米偏生產(chǎn)力為48 kg/kg,比零有機(jī)態(tài)氮替代處理高出13 kg/kg。
在秋施基肥有機(jī)態(tài)氮替代措施下,土壤肥力水平的提高是提高糧食產(chǎn)量和肥料利用率的根本原因。在養(yǎng)分水平上,秋施基肥有機(jī)態(tài)氮替代顯著提高了土壤有機(jī)質(zhì)、全氮的含量;在土壤環(huán)境方面,秋施基肥有機(jī)態(tài)氮替代減緩了因施化肥帶來(lái)的土壤pH值的降低。
本研究在冬小麥-夏玉米輪作系統(tǒng)中,采用秋施基肥不同比例有機(jī)態(tài)氮替代化肥態(tài)氮,5年來(lái),與零有機(jī)態(tài)氮處理相比,不同比例的有機(jī)態(tài)氮替代處理的冬小麥產(chǎn)量沒有降低,反而略有升高,但差異不顯著;夏玉米產(chǎn)量變化明顯,全有機(jī)態(tài)氮替代處理夏玉米產(chǎn)量最高,2015年數(shù)據(jù)表明,全有機(jī)態(tài)氮替代處理比零有機(jī)態(tài)替代處理夏玉米產(chǎn)量高2 000 kg/hm2。在肥料利用率方面,全有機(jī)態(tài)氮替代處理的夏玉米偏生產(chǎn)力為48 kg/kg,比零有機(jī)態(tài)氮替代處理高13 kg/kg,隨著試驗(yàn)?zāi)晗薜脑黾?,夏玉米的肥料貢獻(xiàn)率、肥料偏生產(chǎn)力和肥料農(nóng)學(xué)效率逐年增加。在土壤肥力水平方面,秋施基肥有機(jī)態(tài)氮替代技術(shù)提高了土壤的養(yǎng)分含量,并能減緩?fù)寥浪峄倪M(jìn)程。
[1] 閆湘,金繼運(yùn),何萍,等.提高肥料利用率技術(shù)研究進(jìn)展[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,41(2):450-459.
[2] Stewart W M.肥料對(duì)作物產(chǎn)量的貢獻(xiàn)[J].謝玲,譯.農(nóng)資科技,2003,(3):31-33.
[3] 石元亮,王玲莉,劉世彬,等.中國(guó)化學(xué)肥料發(fā)展及其對(duì)農(nóng)業(yè)的作用[J].土壤學(xué)報(bào),2008,45(5):852-864.
[4] 朱兆良.農(nóng)田中氮肥的損失與對(duì)策[J].土壤與環(huán)境,2000,9(1):1-6.
[5] 習(xí)斌,翟麗梅,劉申,等.有機(jī)無(wú)機(jī)肥配施對(duì)玉米產(chǎn)量及土壤氮磷淋溶的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2015,21(2):326-335.
[6] 劉宏斌,李志宏,張?jiān)瀑F,等.北京平原農(nóng)區(qū)地下水硝態(tài)氮污染狀況及其影響因素研究[J].土壤學(xué)報(bào),2006,43(3):405-413.
[7] 李培軍,蔣衛(wèi)杰,余宏軍.有機(jī)肥營(yíng)養(yǎng)元素釋放的研究進(jìn)展[J].中國(guó)蔬菜,2008,(6):39-42.
[8] 楊憲龍,路永莉,同延安,等.施氮和秸稈還田對(duì)小麥-玉米輪作農(nóng)田硝態(tài)氮淋溶的影響[J].土壤學(xué)報(bào),2013,50(3):564-573.
[9] 高懋芳,邱建軍,李長(zhǎng)生,等.應(yīng)用Manure-DNDC模型模擬畜禽養(yǎng)殖氮素污染[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2012,28(9):183-189.
[10] Jiang D,Hengsdijk H,Ting-Bo D A I,et al.Long-term effects of manure and inorganic fertilizers on yield and soil fertility for a winter wheat-maize system in Jiangsu,China[J].Pedosphere,2006,16(1):25-32.
[11] Zhai L M,Liu H B,Zhang J Z,et al.Long-term application of organic manure and mineral fertilizer on N2O and CO2emissions in a red soil from cultivated maize-wheat rotation in China[J].Agricultural Sciences in China,2011,10(11):1748-1757.
[12] Guo L Y,Wu G L,Li Y,et al.Effects of cattle manure compost combined with chemical fertilizer on topsoil organic matter,bulk density and earthworm activity in a wheat-maize rotation system in Eastern China[J].Soil and Tillage Research,2016,156:140-147.
[13] Martínez E,Domingo F,Roselló A,et al.The effects of dairy cattle manure and mineral N fertilizer on irrigated maize and soil N and organic C[J].European Journal of Agronomy,2017,83:78-85.
[14] 朱兆良.中國(guó)土壤氮素研究[J].土壤學(xué)報(bào),2008,45(5):778-783.
[15] 張小莉,孟琳,王秋君,等.不同有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥對(duì)水稻產(chǎn)量和氮素利用率的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2009,20(3):624-630.
[16] 周旺明,王金達(dá),劉景雙,等.凍融對(duì)濕地土壤可溶性碳,氮和氮礦化的影響[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào),2008,24(3):1-6.
[17] 宇萬(wàn)太,趙鑫,張璐,等.長(zhǎng)期施肥對(duì)作物產(chǎn)量的貢獻(xiàn)[J].生態(tài)學(xué)雜志,2007,26(12):2040-2044.
[18] 彭少兵,黃見良,鐘旭華,等.提高中國(guó)稻田氮肥利用率的研究策略[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2002,35(9):1095-1103.
[19] 吳萍萍,劉金劍,周毅,等.長(zhǎng)期不同施肥制度對(duì)紅壤稻田肥料利用率的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2008,14(2):277-283.
[20] 李方敏,樊小林,陳文東.控釋肥對(duì)水稻產(chǎn)量和氮肥利用效率的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2005,11(4):494-500.
[21] 劉守龍,童成立,吳金水,等.等氮條件下有機(jī)無(wú)機(jī)肥配比對(duì)水稻產(chǎn)量的影響探討[J].土壤學(xué)報(bào),2007,44(1):106-112.
[22] 王小明,謝迎新,王永華,等.施氮模式對(duì)冬小麥/夏玉米產(chǎn)量及氮素利用的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2011,17(3):578-582.
[23] 郝小雨,高偉,王玉軍,等.有機(jī)無(wú)機(jī)肥料配合施用對(duì)設(shè)施番茄產(chǎn)量,品質(zhì)及土壤硝態(tài)氮淋失的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2012,31(3):538-547.
[24] 張玉平,榮湘民,劉強(qiáng),等.有機(jī)無(wú)機(jī)肥配施對(duì)旱地作物養(yǎng)分利用率及氮磷流失的影響[J].水土保持學(xué)報(bào),2013,27(3):44-48.
[25] 李貴春,王利偉,盧琳琳,等.華北平原小麥—玉米輪作對(duì)奶牛糞肥的消納能力研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2016,(7):66-72.