張留影 陳茉弦 敖麗娟
昆明醫(yī)科大學(xué)康復(fù)學(xué)院(昆明 650000)
近年來(lái)大量的研究表明:經(jīng)顱聚焦超聲聯(lián)合微泡是有效、可行的開(kāi)放血腦屏障(blood-brain barrier,BBB)的手段之一[1-2],其機(jī)制可能與超聲的機(jī)械效應(yīng)或熱效應(yīng)有關(guān),從而可逆、靶向地開(kāi)放BBB,增加藥物的透過(guò)率。但是這些實(shí)驗(yàn)大部分都是在動(dòng)物身上進(jìn)行的臨床前研究,聚焦超聲的功率、聲壓、頻率、輻照時(shí)長(zhǎng)以及微泡的種類(lèi)、密度都會(huì)對(duì)其有效性產(chǎn)生影響。因此,經(jīng)顱聚焦超聲聯(lián)合微泡開(kāi)放BBB真正運(yùn)用到臨床治療中,仍需對(duì)聚焦超聲和微泡的參數(shù)以及安全性、可行性進(jìn)行進(jìn)一步探索。下文將對(duì)這些影響經(jīng)顱聚焦超聲聯(lián)合微泡打開(kāi)BBB的因素進(jìn)行詳細(xì)論述。
1.1 經(jīng)顱聚焦超聲的頻率聚焦超聲使用聲波的頻率范圍為1~15 MHz。>5 MHz的超聲稱(chēng)為高頻聚焦超聲,目前常應(yīng)用于腫瘤的治療[3];用于開(kāi)放BBB的聚焦超聲頻率常為低頻(0.5~5 MHz)。最近,也有研究表明,診斷超聲在合適的超聲參數(shù)下能有效地開(kāi)放BBB[4-5],但其開(kāi)放是彌漫性的,無(wú)法做到靶向開(kāi)放。在經(jīng)顱聚焦超聲聯(lián)合微泡開(kāi)放BBB的應(yīng)用中,隨著聚焦超聲頻率的增加,會(huì)出現(xiàn)以下現(xiàn)象:(1)聚焦超聲頻率越大,組織對(duì)能量的吸收和信號(hào)的衰減也隨之增大。因此,高頻超聲傳感器的穿透力較淺。(2)聲波高速穿過(guò)頭骨和低速通過(guò)腦組織之間的差異,會(huì)導(dǎo)致聚焦超聲束扭曲變形,并且聚焦超聲的頻率越大,這種變形也隨之增大,從而導(dǎo)致聚焦超聲不能靶向治療。(3)高頻聚焦超聲穿越頭蓋骨時(shí),會(huì)在骨和軟組織之間產(chǎn)生局部熱效應(yīng),會(huì)導(dǎo)致局部腦組織損傷。因此,國(guó)內(nèi)外大量實(shí)驗(yàn)表明,相比與高頻聚焦超聲,低頻聚焦超聲開(kāi)放BBB更加安全有效。比如,近期有學(xué)者[6]在非人靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物身上進(jìn)行實(shí)驗(yàn)探索0.5 MHz的聚焦超聲能否安全有效地開(kāi)放BBB,結(jié)合MRI的實(shí)時(shí)成像,經(jīng)顱聚焦超聲輻照后,可清晰地看到BBB的開(kāi)放,并于2 d后幾乎完全恢復(fù)。DOWNS等[7]對(duì)經(jīng)顱聚焦超聲重復(fù)開(kāi)放非人靈長(zhǎng)類(lèi)BBB的安全性進(jìn)行探索,采用聚焦超聲頻率為0.5 MHz,每天每次輻照60 s,持續(xù)進(jìn)行4~20個(gè)月,結(jié)果證明,聚焦超聲頻率為0.5 MHz時(shí),開(kāi)放BBB的成功率為98%,并且對(duì)非人靈長(zhǎng)類(lèi)的認(rèn)知能力沒(méi)有影響。
低頻聚焦超聲能使聲波能量達(dá)到更深的顱內(nèi)靶點(diǎn)[8]。在這個(gè)范圍內(nèi)的頻率,與通常用于淺表軟組織的高頻率相比,可以減少聲波穿過(guò)顱骨時(shí)的衰減效應(yīng),并且減少熱效應(yīng)的產(chǎn)生。因此,聚焦超聲頻率要<5 MHz,從而能夠有效地減少熱效應(yīng)并且能誘導(dǎo)穩(wěn)定的空化效應(yīng)[9]。
1.2 經(jīng)顱聚焦超聲的聲壓近期有學(xué)者表明:經(jīng)顱聚焦超聲聯(lián)合微泡安全開(kāi)放BBB的聲壓不能高于0.64 MPa[10]。SAMIOTAKI等[11]在一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中探索了聚焦超聲聯(lián)合微泡開(kāi)放靈長(zhǎng)類(lèi)BBB的最佳聲壓,設(shè)置了200、300、400 kPa和350、450、650 kPa兩組對(duì)比變量,通過(guò)MRI成像對(duì)比觀察,得出結(jié)論:在一定聲壓范圍內(nèi),靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物BBB的開(kāi)放程度、模型藥物釋放量以及BBB的通透性隨聲壓增加而增加,并且聲壓在650 kPa時(shí)藥物的通過(guò)率與450 kPa時(shí)并沒(méi)有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,說(shuō)明藥物的通透率或者BBB的開(kāi)放量在較高聲壓時(shí)就不再增加。近期,有研究報(bào)道稱(chēng),聚焦超聲可以暫時(shí)抑制大鼠腦內(nèi)P-糖蛋白(permeabilityglycoprotein,PGP)的表達(dá)[12]。PGP是一種鑲嵌在微血管內(nèi)皮壁上的外排泵,協(xié)助血源性物質(zhì)、有害物質(zhì)運(yùn)出血管,但是當(dāng)PGP的表達(dá)增加時(shí),BBB的透過(guò)率就會(huì)降低[13]。當(dāng)經(jīng)顱聚焦超聲的聲壓為550 kPa時(shí),PGP的抑制效果達(dá)到48 h,并在72 h內(nèi)恢復(fù),HE染色可見(jiàn)聚焦超聲輻照區(qū)并沒(méi)有明顯損傷;在聲壓為810 kPa,PGP的抑制效果可持續(xù)72 h或更長(zhǎng)時(shí)間,HE染色可見(jiàn)聚焦超聲輻照區(qū)大量紅細(xì)胞外滲,腦組織受損。因此,在一定的聲壓范圍內(nèi),BBB的開(kāi)放量隨著聲壓的增加而增加,但聚焦超聲的聲壓過(guò)高時(shí),可能對(duì)腦組織造成不可逆損害。
1.3 經(jīng)顱聚焦超聲的功率不同范圍的聚焦超聲功率可應(yīng)用于腦回路刺激以及腦組織消融等。高功率時(shí),加熱占主導(dǎo)地位,可應(yīng)用于組織消融。低功率時(shí)熱效應(yīng)小,可以增強(qiáng)細(xì)胞膜的通透性以及藥物的吸收[14],可應(yīng)用于開(kāi)放BBB向腦組織內(nèi)靶向給藥。但是如果聚焦超聲功率過(guò)小,打開(kāi)BBB所需要的時(shí)間就會(huì)增加,甚至不能打開(kāi)BBB;如果功率過(guò)大,將會(huì)導(dǎo)致紅細(xì)胞外滲,腦組織損傷。近期,為了進(jìn)一步優(yōu)化聚焦超聲開(kāi)放大鼠BBB的最佳超聲功率,有學(xué)者實(shí)驗(yàn)設(shè)置了3.5和7.5 MHz 2個(gè)實(shí)驗(yàn)組,每組又分為5、10、15 W 3個(gè)小組,通過(guò)實(shí)驗(yàn)對(duì)比得出結(jié)論:當(dāng)聚焦超聲頻率為7.5 MHz,微泡計(jì)量為10 mg/mL,機(jī)械指數(shù)為1時(shí),5和10 W的聚焦超聲功率并不能打開(kāi)BBB或打開(kāi)BBB的效果不明顯,當(dāng)聚焦超聲功率為15 W時(shí),能夠明顯地開(kāi)放BBB,并且無(wú)紅細(xì)胞的滲出[15]。2016年,GOLDWIRT等[16]在靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物身上進(jìn)行經(jīng)顱聚焦超聲打開(kāi)BBB的實(shí)驗(yàn),當(dāng)經(jīng)顱聚焦超聲功率為1.05 MHz,曝光時(shí)間為134 s時(shí),最佳的超聲功率為11.4 W。
1.4 經(jīng)顱聚焦超聲輻照時(shí)長(zhǎng)在相同的聚焦超聲參數(shù)下,聚焦超聲輻照時(shí)間越長(zhǎng),空化效應(yīng)的發(fā)生率和頻率也隨之增加。2017年,LUO等[17]在高頻聚焦超聲靶向運(yùn)輸藥物治療腦腫瘤的實(shí)驗(yàn)中證明,當(dāng)聚焦超聲功率為10.5 W時(shí),輻照區(qū)腦組織中藥物濃度隨輻照時(shí)間增加而增加,并證明輻照時(shí)間為5 min時(shí)藥物濃度增加幅度最大,而10、20 min時(shí)并沒(méi)有大量增加藥物濃度。因此,BBB的開(kāi)放率并不與輻照時(shí)間成正比,而是存在一個(gè)最佳輻照時(shí)間,超過(guò)這個(gè)最佳輻照時(shí)間,不但會(huì)影響開(kāi)放BBB的效果,還會(huì)造成腦組織損傷,因?yàn)檩椪諘r(shí)間過(guò)長(zhǎng),會(huì)使腦組織因?yàn)闊嵝?yīng)或機(jī)械效應(yīng)造成損傷,甚至是不可逆的損傷。
當(dāng)聚焦超聲參數(shù)不同時(shí),比如在不同的機(jī)械強(qiáng)度下,打開(kāi)BBB的臨界聚焦超聲輻照時(shí)間會(huì)隨著機(jī)械強(qiáng)度的增加而減少。有學(xué)者實(shí)驗(yàn)證明,當(dāng)聚焦超聲機(jī)械指數(shù)為1.9時(shí),最佳輻照時(shí)間為5 min。2017年,有研究者證明,當(dāng)經(jīng)顱聚焦超聲機(jī)械指數(shù)為1.3時(shí),最佳輻照時(shí)間為10 min[18]。雖然從數(shù)據(jù)對(duì)比可以看出,打開(kāi)BBB的臨界超聲輻照時(shí)間會(huì)隨著機(jī)械強(qiáng)度的增加而減少,但是兩者的實(shí)驗(yàn)條件未必統(tǒng)一,因此這一問(wèn)題仍需進(jìn)一步探索。
微泡在聚焦超聲輻照下,會(huì)在高壓力和低壓力的交替區(qū)域中振蕩并增大,當(dāng)聲壓足夠高時(shí),這些微泡可能會(huì)坍塌,產(chǎn)生一種叫做空化效應(yīng)的沖擊波,從而使微血管內(nèi)皮細(xì)胞的緊密連接不再完整[19]。有研究表明,微泡直徑大小和濃度不同,打開(kāi)BBB時(shí)所需的超聲功率和聲壓也不相同。
有研究表明,在一定微泡濃度下,微泡大小影響血管內(nèi)循環(huán)的持續(xù)性和BBB的開(kāi)放程度[20]。在相同的條件下,微泡直徑越大,打開(kāi)BBB時(shí)所需聚焦超聲功率越低,產(chǎn)生空化效應(yīng)的聲壓閾值也越低[21]。但是微泡直徑太大,就不易從毛細(xì)血管中跑出,也有可能發(fā)生氣體栓塞。有實(shí)驗(yàn)表明2.5~5.0μm的平均直徑,(1~5)×107/mL的濃度為微泡的最佳參數(shù)[22]。除此之外,注射不同劑量的微泡也對(duì)經(jīng)顱聚焦超聲打開(kāi)BBB產(chǎn)生重要影響。有實(shí)驗(yàn)證明,在相同的聚焦超聲參數(shù)下,微泡劑量增加,伊文思藍(lán)的透過(guò)率也隨之增加,即BBB的通透性隨之增加。有學(xué)者發(fā)現(xiàn)高強(qiáng)度的經(jīng)顱聚焦超聲能夠引起B(yǎng)BB通透性的改變[23],也有學(xué)者表明單獨(dú)注射微泡也可開(kāi)放BBB[24],但是這兩者都很難在保證安全的前提下,使較多的大分子進(jìn)入BBB。有學(xué)者使用經(jīng)顱聚焦超聲聯(lián)合微泡的方法打開(kāi)BBB,結(jié)果發(fā)現(xiàn),與單獨(dú)使用經(jīng)顱聚焦超聲相比,經(jīng)顱聚焦超聲聯(lián)合微泡不僅大大減少了開(kāi)放BBB所需的超聲強(qiáng)度,而且BBB的開(kāi)放是無(wú)創(chuàng)、可逆的[25]。
有研究者報(bào)道,經(jīng)顱聚焦超聲已被用做治療運(yùn)動(dòng)障礙、慢性疼痛、強(qiáng)迫癥與腦腫瘤等的臨床前研究[26]。2017年,REBECCA等[27]通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),使用經(jīng)顱聚焦超聲掃描,配合治療阿爾茨海默?。ˋlzheimer disease,AD)的抗體藥物,有效減輕了鼠的AD癥狀,并使進(jìn)入大腦內(nèi)的藥物量大大提高。但是將這項(xiàng)技術(shù)真正用于臨床上治療人類(lèi)顱內(nèi)疾病仍需解決很多問(wèn)題:(1)經(jīng)顱聚焦超聲聯(lián)合微泡開(kāi)放BBB的確切機(jī)制仍不清楚,仍需要進(jìn)一步研究;(2)最近,研究人員發(fā)現(xiàn)聚焦超聲輻射后可能會(huì)引起無(wú)菌性炎癥[28]。聚焦超聲聯(lián)合微泡輻照腦組織后,發(fā)現(xiàn)很多炎癥因子表達(dá)增加,皮層細(xì)胞凋亡。所以,聚焦超聲聯(lián)合微泡打開(kāi)BBB的安全性和可行性仍需進(jìn)一步探索;(3)雖然很多實(shí)驗(yàn)通過(guò)移植人顱骨來(lái)探索各項(xiàng)超聲參數(shù)[29],但是動(dòng)物的腦解剖結(jié)構(gòu)以及大腦灰質(zhì)和白質(zhì)的密度是否與人類(lèi)完全相同,仍需進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)[30];(4)雖然聚焦超聲聯(lián)合微泡能夠打開(kāi)BBB,但如何做到精準(zhǔn)控制,避免任何不良作用的發(fā)生,仍需對(duì)各項(xiàng)參數(shù)進(jìn)一步探索。
雖然經(jīng)顱聚焦超聲聯(lián)合微泡技術(shù)存在諸多問(wèn)題仍未解決,但是其為無(wú)創(chuàng)、可逆、靶向開(kāi)放BBB治療腦部疾病開(kāi)辟了新的道路。相信隨著各學(xué)科的共同發(fā)展和合作,超聲聯(lián)合微泡開(kāi)放BBB將成為臨床上治療顱內(nèi)疾病的常規(guī)有效方式。