新時代科技經濟學的思考與構想

中國共產黨第十九次代表大會報告向全世界宣告：中國特色社會主義進入了新時代，我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，我國經濟已由高速增長階段轉向高質量發(fā)展階段。我們要準確理解“新時代”的內涵和特點，深刻把握我國社會主要矛盾變化，充分認識中國經濟發(fā)展已經進入了新時代，從科技引領發(fā)展的角度，對傳統(tǒng)經濟學理論進行重新審視和重構再生。新時代科技經濟學思想正是基于這一考慮而提出的連接自然科學與社會科學的新的研究范式，是對習近平總書記理論創(chuàng)新要求的積極響應、科技創(chuàng)新思想的堅定落實。

6.形成濃厚的人工成本管理的理念與氛圍。人工成本管理是需要企業(yè)全員參與的一項工作，因此打造濃厚的文化氛圍就十分重要。當全體企業(yè)員工特別是領導人員具有了較強的人工成本理念以后，就會在管理措施上注意加強人工成本的管理、控制，提高其產出效率。員工會自覺學習新的知識與技能，提升各自的工作效率、產出水平；單位或者部門也會通過流程再造、架構改革等措施提升管理水平，精簡人員，以提升整體競爭力。

一、新時代科技經濟學的提出與實踐

2017年12月，十九大以來首個中央經濟工作會議指出，中國特色社會主義進入了新時代，我國經濟發(fā)展也進入了新時代。新時代科技推動經濟增長的作用和地位顯著增強，理論上成為新時代經濟學的核心要素，實踐上走向新時代經濟發(fā)展的中心。

企業(yè)的財務風險，主要指的是企業(yè)在進行一系列的生產經營活動時，產生的全部相關的財務活動風險。一般來說，企業(yè)只要進行經營活動，就會涉及到財務活動，而風險與財務活動密切相連。一旦存在財務活動必然會伴有財務風險，而風險過大，就會給企業(yè)造成難以挽回的損失，甚至會導致企業(yè)破產。這也是企業(yè)在經營過程中重點關注的問題。

(一)科技成為新時代經濟學的核心要素

經濟增長一直是宏觀經濟學研究的主要問題之一，經濟學家通過構建各種經濟增長模型，來解釋經濟增長的原因和動力。1957年，羅伯特·索洛(R. M. Solow)提出技術進步的概念，運用規(guī)范的計量經濟學方法來研究技術創(chuàng)新與經濟增長之間的關系，構建了一個包含技術進步的柯布-道格拉斯生產函數，亦即現代增長理論基石的“索洛增長模型”(Solow Growth Model)。*R. M. Solow， “Technical Change and the Aggregate Production Function，” Review of Economics & Statistics， Vol.39， 1957， pp.312-320.柯布-道格拉斯生產函數和索洛增長模型的數學表述如下：

1890年，阿爾弗雷德·馬歇爾(A. Marshall)出版《經濟學原理》(Principles of Economics)，搭建起來了現在主流的新古典經濟學的分析范式。為了搭建這個框架，他做了“沒有交易費用”“信息是充分的”“信息是對稱的”等很多簡單化的暗含假設。此后，現代西方經濟學不斷將這些暗含假設放松，例如，羅納德·科斯(R. H. Coase)在經濟分析中引入了交易費用，發(fā)展出新制度經濟學；喬治·斯蒂格勒(G. J. Stigler)引入了信息不充分，提出信息的收集需要費用；約瑟夫·斯蒂格利茨(J. E. Stiglitz)、邁克爾·斯賓塞(M. Spence)、喬治·阿克爾洛夫(G. A. Akerlof)等引進了信息不對稱，發(fā)展出信息經濟學。

在互聯網、大數據、區(qū)塊鏈、云計算、人工智能等高新技術驅動之下，我國新興產業(yè)實現蓬勃發(fā)展，逐步成為經濟增長的核心主導力量。科技創(chuàng)新催生的共享經濟、智能經濟和數字經濟等新模式、新形態(tài)，對傳統(tǒng)經濟理論是突破性的，甚至是顛覆性的。

索洛增長模型將技術因素引入到經濟增長模型的分析中，得出實際產出的增長由固定資本投入增長率、勞動力投入增長率和技術進步率三個因素共同決定的結果。亦即，技術進步是經濟增長模型中的一個元素，且不具有決定性作用。

新古典經濟學的傳統(tǒng)是把技術創(chuàng)新作為經濟增長的外生變量，對技術進步產生原因的解釋不足，對長期經濟增長來源的認識不夠。隨著經濟學理論的發(fā)展，經濟學家越來越趨向于把技術創(chuàng)新納入到經濟增長的內生變量范疇。例如，1962年，肯尼思·阿羅(K. J. Arrow)發(fā)文指出，盡管索洛把技術進步視為經濟增長的主要動力，但將其當作外生變量的處理方法欠妥當，提出技術進步是生產函數的內生變量。*K. J. Arrow， “The Economic Implications of Learning by Doing，” Review of Economic Studies， Vol.29， 1962， pp.155-173.

保羅·薩繆爾森(P. A. Samuelson)在其絕筆之作《經濟學》第19版中，專門論述了經濟增長的“四個車輪”：人力資源(Human Resources)、自然資源(Natural Resources)、資本(Capital)和技術變革與創(chuàng)新(Technological Change and Innovation)。特別提出，技術進步是經濟增長的關鍵要素，并以歐洲、北美、日本為例，說明持續(xù)涌現的技術進步推動了生產的發(fā)展。*保羅·薩繆爾森、威廉·諾德豪斯：《經濟學》(第19版)，于健譯，北京：人民郵電出版社，2013年，第502-505頁。西蒙·庫茲涅茨(S. S. Kuznets)在他的《現代經濟增長》和《各國經濟增長》這兩部著作中，通過實證分析發(fā)現，技術進步對發(fā)達國家的“高速增長”起著關鍵作用。*S. S. Kuznets， Modern Economic Growth： Rate， Structure， and Spread， New Haven， Conn.: Yale University Press， 1966; S. S. Kuznets， Economic Growth of Nations： Total Output and Production Structure， Cambridge， Mass.: Harvard University Press， 1971.

“哎呀，怎么也不說一聲就回來了，”大娘是又驚又喜，一時間不知道手該往哪里放，“怎么瘦這么多？哎喲喲，看看你這黑眼圈，幾天沒合眼了？”

隨著經濟學的不斷發(fā)展，科技已經從索洛增長模型的一個元素演變?yōu)樾聲r代經濟學的核心要素，從經濟增長模型的外生變量演變?yōu)閮壬兞?，在提高資源利用率、提升資本產出率，推動經濟發(fā)展中起著越來越重要的支撐作用。

87 WJD-0.75電動鏟運機電纜托輥支架改進 ………………………………………………………… 李華政

(二)科技走向新時代經濟發(fā)展的中心

經濟增長的發(fā)生，源于兩個基本條件：一是投入生產的生產要素量的增加，二是生產要素使用效率的提高。前者由要素驅動和投資驅動，而后者主要取決于技術進步，由創(chuàng)新驅動。習近平總書記曾多次強調，中國經濟發(fā)展，要從要素驅動、投資驅動轉向創(chuàng)新驅動。近年來，我國經濟增長的科技含量不斷提升，科技進步貢獻率從2010年的50.9%提高到2015年的55.3%，在《“十三五”國家科技創(chuàng)新規(guī)劃》中預計2020年將上升至60%。可以說，中國的經濟發(fā)展實踐證明，科技在新時代經濟發(fā)展當中的地位越來越重要，不斷替代要素和投資，占據中心位置。

本書是阿里巴巴集團前總參謀長曾鳴對互聯網時代的重要趨勢做出革命性解讀的作品，披露了其對于未來商業(yè)模式的思考和判斷。作者基于在阿里巴巴集團十幾年的實踐經驗，以及對互聯網、大數據和人工智能的深入思考，在書中提出了未來30年新的商業(yè)模式——智能商業(yè)。“網絡協同”和“數據智能”是新商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的D N A，在萬物互聯的時代，只有智能商業(yè)的新物種才能生存和發(fā)展。作者曾鳴，現任阿里巴巴集團學術委員會主席，湖畔大學教育長，阿里巴巴商學院院長。2006～2017年擔任阿里巴巴集團總參謀長。

農場雖然耕地面積較大但大型谷物聯合收割機和配套農具數量多遠多于地方，部分合作社和農戶要等到農場收獲完成后租賃農場機械進行收獲作業(yè)，錯過了最佳收獲時期無法保證顆粒歸倉。

本世紀初，羅納德·科斯(R. H. Coase)在《變革中國》一書中提出，中國經濟的發(fā)展無法用西方的制度經濟學來解釋。*羅納德·科斯、王寧：《變革中國：市場經濟的中國之路》，北京：中信出版社，2013年。新時代中國科技經濟實踐，更不能套用現有西方主流經濟理論來解釋。2016年6月，習近平總書記在全國科技創(chuàng)新大會上的講話中指出：“如果我們不識變、不應變、不求變，就可能陷入戰(zhàn)略被動，錯失發(fā)展機遇，甚至錯過整整一個時代?！?習近平：《為建設世界科技強國而奮斗——在全國科技創(chuàng)新大會、兩院院士大會、中國科協第九次全國代表大會上的講話》，人民日報，2016年6月1日。十九大報告中又進一步強調：“實踐沒有止境，理論創(chuàng)新也沒有止境?！背欣m(xù)經濟理論脈絡、根植中國實踐土壤，要求我們創(chuàng)建新時代科技經濟學，研究新時代科技與經濟的關系，來解釋新現象、指引新發(fā)展。

新時代我國經濟的基本特征是，已由高速增長階段轉向高質量發(fā)展階段。高質量發(fā)展，就是貫徹新發(fā)展理念的發(fā)展，必須依靠科技引領和創(chuàng)新驅動，拉動經濟由數量規(guī)模擴張向質量效益提升挺進，產業(yè)從全球價值鏈低端向高端躍進。從理論上講，所謂投資、消費、出口“三駕馬車”，本身并不構成經濟增長的內生動力，而是拉動經濟增長的可選手段。“三駕馬車”之于經濟增長，只有工具價值，不是內在必需；一國經濟的長期增長，必須以內生性技術進步作為源動力。一個國家，經濟對科技的需求越有動力，科技對經濟的拉動就越有效力。新時代的科技革命和產業(yè)變革，將重構全球創(chuàng)新版圖、重塑全球經濟結構。新時代經濟增長，已經從資源決定論、資本決定論，走向科技決定論。

二、新時代科技經濟學的挑戰(zhàn)與突破

其中，Yt—t期實際產出；At—t期技術水平；Kt—t期固定資本投入；Lt—t期勞動力投入；α—固定資本投入的產出彈性；β—勞動力投入的產出彈性；m—技術進步率；y—實際產出增長率；k—固定資本投入增長率；l—勞動力投入增長率。

(一)共享經濟對傳統(tǒng)經濟的撼動

云計算、物聯網、移動互聯網以及大數據技術的運用，催生了以螞蟻金服為代表的“互聯網+金融業(yè)”、以滴滴為代表的“互聯網+出租車”、以摩拜為代表的“互聯網+自行車”等共享經濟形態(tài)，在中國大地上迅速崛起。作為一種新經濟模式，共享經濟打破了資源稀缺性和信息不對稱的經典假定，動搖了傳統(tǒng)經濟學的產權觀念，同時改變了刺激經濟增長的傳統(tǒng)思路，重塑了傳統(tǒng)的勞資關系。

一是打破經典假設。資源的稀缺性是經濟學的第一假設，“經濟學的精髓在于承認稀缺性的現實存在，并研究一個社會如何進行組織，以便最有效地利用資源?！?保羅·薩紐爾森、威廉·諾德豪斯：《經濟學》，北京：華夏出版社，1999年，第2頁。共享經濟模式，運用互聯網技術，優(yōu)化配置社會閑置資源，降低使用成本，延長使用年限、提高使用率，達到資源利用效率最大化，打破了資源稀缺性的經典假定。此外，共享經濟下用戶評價反饋系統(tǒng)，為提高交易透明性、消除信息不對稱提供了有效途徑。

二是變革產權觀念。產權是經濟所有制關系的法律表現形式，它是“對物品必然發(fā)生的不相容的使用權進行選擇的權利的分配”，具有排他性。*R. H. Coase， “The Problem of Social Cost，” The Journal of Law & Economics， Vol.3， 1960， pp.1-44.共享經濟模式倡導以租代買、共享代替擁有，將傳統(tǒng)意義上的產權分離為支配權和使用權，以信息技術為依托、以社交網絡為紐帶，以較低的價格提供私有資源與他人分享，弱化了產權的排他性，一定程度上轉變了傳統(tǒng)經濟學的私有產權觀念。

三是拓寬增長思路。社會總資本再生產和流通的科學理論體系，奠定了傳統(tǒng)經濟增長理論的基礎。傳統(tǒng)經濟增長路徑主要依靠土地、資本、勞動力等要素的大量投入，是一種粗放型的經濟增長模式。*A. Lewis and D. Richard， The Theory of Economic Growth， Irwin， Inc， 1955.共享經濟通過技術進步、制度創(chuàng)新，激活社會存量資源、增加社會增量價值，使產品和服務的效用最大化，依靠調整存量、培育增量、釋放潛在需求、推動集約發(fā)展，改變了刺激經濟增長的傳統(tǒng)思路。

(二)智能經濟對傳統(tǒng)經濟的擴展

2017年7月，國務院印發(fā)《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》，將人工智能視為未來的戰(zhàn)略性技術和經濟發(fā)展新引擎；計劃到2030年，帶動相關產業(yè)規(guī)模超過10萬億元。人工智能正在徹底改變整個經濟世界，新時代將是智能經濟時代。智能經濟以人工智能技術為依托，以物理設備、電腦網絡、人腦智慧為基本框架，其蓬勃發(fā)展，也從勞動價值、社會生產、企業(yè)組織等方面，對傳統(tǒng)經濟學理論作出了新的拓展。

一是升華勞動價值論。勞動價值論認為，價值是一種凝結在商品中無差別的人類勞動。馬克思指出“比較復雜的勞動只是自乘的或不如說多倍的簡單勞動”?！斑@種勞動力比普通勞動力需要較高的教育費用，它的生產要花費較多的勞動時間，因此它具有較高的價值”。*馬克思：《資本論》第1卷，北京：人民出版社，1964年，第58、223頁。如果知識價值是勞動價值的“平方”，那么智能價值就是勞動價值的“立方”。從勞動價值論到知識價值論，再到智能價值論，是對傳統(tǒng)勞動價值論的繼承與升華。

③設時間為t，ad速度v，則由焦耳定律Q=I2Rt=0.1J求出t，由感應電動勢為E=BLv，歐姆定律聯立得到v，最后由運動公式得到運動的位移x=vt，最后得到ad做的功W=Fx=0.4J。

二是解放勞動生產力。解放生產力是社會主義的本質要求。馬克思說“各種經濟時代的區(qū)別，不在于生產什么，而在于怎樣生產，用什么勞動資料生產”，*《馬克思恩格斯全集》第23卷，北京：人民出版社，1975年，第204頁。還說“手推磨產生的是封建主為首的社會，蒸汽磨產生的是工業(yè)資本家為首的社會”。*《馬克思恩格斯選集》第1卷，北京：人民出版社，1972年，第108頁。那么，“智能磨”開辟的將是一個全新的智能經濟時代?！叭斯ぶ悄芨锩睂且粓鲆饬x重大、影響深遠的新型工業(yè)革命，將進一步解放勞動生產力。

三是加劇組織碎片化。傳統(tǒng)經濟學理論認為，企業(yè)本質上是“一種資源配置的社會經濟組織”，它能夠實現整個社會經濟資源的優(yōu)化配置，降低整個社會的“交易成本”。*R. H. Coase， “The Nature of the Firm，” Economica， Vol.4， 1937， pp.386-405.企業(yè)邊界是企業(yè)組織結構的基本特征之一。然而，智能經濟時代，資本企業(yè)、高科技企業(yè)、網絡企業(yè)合作趨勢明顯，打破了企業(yè)組織之間的界限，加劇組織結構碎片化、彈性化，催生新業(yè)態(tài)發(fā)展，改變了傳統(tǒng)界限分明的企業(yè)組織形態(tài)。

(三)數字經濟對傳統(tǒng)經濟的開拓

利用不同材質的氣調包裝材料，通過測定菌落總數、揮發(fā)性鹽基氮、汁液損失、肉色、pH值、MFI指數等指標，對冷鮮羊肉的貯藏效果進行了比較分析。在整個貯藏期間，三組處理的pH值均處于正常肉標準，MFI指數變化也類似且無顯著差異。從抑菌效果來看，A、B組處理的抑菌效果明顯高于C組，其中A組處理的抑菌效果最佳，可能與其阻隔性比B材料更高有關，同時A組處理的肉色保持效果要優(yōu)于B組。在汁液損失率方面，C組處理表現最差，B組汁液損失率明顯高于A組。

一是創(chuàng)新企業(yè)盈利模式。傳統(tǒng)上企業(yè)盈利，要以其所提供的產品或服務為基礎，受數量、成本和價格三個主要因素的影響。*P. Samuelson and W. Nordhaus， Micro-Economics： Principles， Problems， and Policies， Mcgraw-hill， inc， 1992.數字經濟顛覆了原有成本、價格、數量的簡單邏輯，開創(chuàng)了企業(yè)自身產品之外的伴生利潤來源。大數據驅動的個性化大規(guī)模定制模式，將個性化定制和流水線生產完美結合、將規(guī)模經濟和范圍經濟充分融合，既滿足了消費者的需求，也降低了企業(yè)的成本，創(chuàng)新了傳統(tǒng)盈利模式。

二是重塑市場關系結構。市場是社會分工的產物、商品交換的場所。在傳統(tǒng)市場中，買賣雙方由于掌握信息量的差異，消費者往往處于信息不對等和博弈能力差的弱勢地位。依托數字化平臺的電商在提供了交易市場的同時，改變了一賣家對多買家的市場結構，在主動信息服務機制下，在一定程度下實現了完全競爭市場的效果。特別是網絡平臺企業(yè)的發(fā)展，改變了消費者與企業(yè)之間不對等的市場關系。

習近平總書記在2017年12月的中共中央政治局第二次集體學習中提出，推動實施國家大數據戰(zhàn)略，加快建設數字中國?！吨袊鴶底纸洕l(fā)展白皮書2017》預計，2035年中國數字經濟的GDP占比將達到50%。到那時，中國將進入數字經濟時代。以“互聯網+”為主要特征的數字經濟正在改變著傳統(tǒng)經濟模式，既包括企業(yè)盈利模式的變化，還包括市場概念的重塑、配置資源的優(yōu)化，具體涵蓋以下幾個方面:

三是升級資源配置方式。傳統(tǒng)的資源配置是指對相對稀缺的資源在各種不同用途上加以比較做出的選擇。*N. Mankiw， Brief Principles of Macroeconomics， Thomson South-Western， 2001.在數字經濟背景下，數據平臺的統(tǒng)一調配，充分利用閑置資源，使共享分散資源成為可能；供給與需求融合，提高了消費者效用，使?jié)M足個性需求成為可能；大數據客戶分析，準確模擬消費變化，使降低供需缺口成為可能。因此，資源配置效率被大大提高，市場生產的盲目性會降低，整合升級了傳統(tǒng)的資源配置方式。

三、新時代科技經濟學的研究框架

作為一門初創(chuàng)學科，將新時代科技經濟學的學科結構體系完整地構列出來有很大困難，還需要研究。從基本內涵與任務、研究對象與方法等方面，給出一些初步設想和界定，粗擬新時代科技經濟學的研究框架。

(一)新時代科技經濟學的基本內涵

m=y-αk-βl

十九大報告明確提出：“創(chuàng)新是引領發(fā)展的第一動力，是建設現代化經濟體系的戰(zhàn)略支撐?！绷暯娇倳浿赋觯骸皠?chuàng)新是多方面的，包括理論創(chuàng)新、體制創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、人才創(chuàng)新等，但科技創(chuàng)新地位和作用十分顯要?！?習近平：《在中央財經領導小組第七次會議上的講話》，轉引自中共中央文獻研究室編：《習近平關于科技創(chuàng)新論述摘編》，北京：中央文獻出版社，2016年，第4頁。他強調：“促進科技和經濟結合是改革創(chuàng)新的著力點?！?習近平：《在參加全國政協十二屆一次會議科協、科技界委員聯組討論時的講話》，轉引自中共中央文獻研究室編：《習近平關于科技創(chuàng)新論述摘編》，北京：中央文獻出版社，2016年，第14頁。在中國，新一代信息技術引領的科技革命正在興起，顛覆性創(chuàng)新、躍遷式創(chuàng)新不斷涌現，高技術產業(yè)蓬勃發(fā)展。2013年至2016年，中國高技術產業(yè)增加值年均增長11.3%。2016年，中國數字經濟規(guī)模達到22.6萬億元，占GDP比重為30.3%，科技創(chuàng)新對經濟發(fā)展的支撐引領作用顯著增強。新舊動能持續(xù)轉換，科技創(chuàng)新替代資源和低成本勞動力等要素投入，成為當之無愧的第一推動力。

保羅·羅默(P. M. Romer)的內生經濟增長模型以技術內生化為理論起點，把技術創(chuàng)新與經濟增長緊密結合起來，將技術創(chuàng)新納入了主流經濟學的理論框架之中，拓寬了經濟增長問題的研究思路。*P. M. Romer， “Increasing Returns and Long-Run Growth，” Journal of Political Economy， Vol.94， 1986， pp.1002-1037.馬克思對科學技術在社會物質生產過程中的重大作用進行過深入思考，他論斷：“勞動生產力是隨著科學和技術的不斷進步而不斷發(fā)展的?！彼€指出：“勞動生產力是多種情況決定的，其中包括：工人的平均熟練程度，科學的發(fā)展水平和它在工藝上應用的程度，生產過程的社會結合，生產資料的規(guī)模和效能，以及自然條件”。*《馬克思恩格斯全集》第23卷，第664、53頁。這些因素，如工人能力、工藝應用、資料開發(fā)等，都離不開科學技術的發(fā)展和進步。因此，可以說，科技是經濟發(fā)展的根本動力和內生變量。新時代科技經濟學，就是要通過明確研究對象、劃定基本范疇，研究新時代背景下科學技術作為生產力主要素的經濟特征及其經濟規(guī)律。

李小樹目不轉睛地盯著畫稿上的許春花，嘴巴“巴嘖、巴嘖”地響個不停，聽上去像在是品咂一道美味可口的佳肴。

飼養(yǎng)試驗結束后育成雞轉入產蛋舍，4個處理組飼喂同一種開產前日糧（14周齡到開產前使用，日糧的代謝能水平為11.51 MJ/kg、CP水平為16.4%、鈣水平2.15%、磷水平0.6%、可利用磷0.41%）和產蛋期料（開產后使用，日糧的代謝能水平為10.65 MJ/kg、蛋白質水平為16%、鈣水平3.46%、磷水平0.47%、可利用磷0.29%）。

(二)新時代科技經濟學的研究對象

斯坦利·費希爾(S. Fischer)和魯迪格·唐布什(R. Dornbusch)在其合著的《經濟學》中提出：“經濟學是研究社會怎樣決定生產什么、如何生產和為誰生產的學問。”恩格斯指出：“經濟學研究的不是物，而是人和人之間的關系?！?馬克思：《政治經濟學批判》序言、導言，北京：人民出版社，1971年，第43頁。新時代科技經濟學立足科學技術高度發(fā)達、市場經濟日益繁榮的新時代，研究新時代科技活動領域的經濟問題。從經濟學的角度探討科技創(chuàng)新與經濟發(fā)展的相互促進關系，綜合利用科學技術為建設現代化經濟體系服務，在不破壞環(huán)境、不耗竭資源的情況下，增加全社會的資源和財富總量，使科學技術為社會進步服務、為全人類謀福利。簡而言之，新時代科技經濟學就是研究新時代下科技與經濟互動規(guī)律和動力機制的經濟學新學科。

新時代科技經濟學所關注的重點問題，至少有如下幾個：新時代科技對經濟的貢獻率；新時代科技創(chuàng)新的發(fā)展規(guī)律與經濟機制；新型科技成果的價格認定與價值評估；科技成果轉化的經濟學分析；科技進步與新發(fā)展理念的關聯等。

由于研究對象的特殊性和基本任務的時代性，新時代科技經濟學將是一門綜合自然科學、社會科學知識的新興學科，融實證命題與規(guī)范命題為一體。新時代科技經濟學的研究方法，既要用抽象的定性分析方法，也必須用具體的定量計算方法。一方面，這門學科研究科技與經濟的關系，具有社會科學性質，必須用歷史唯物主義和辯證唯物主義作指導，吸收現代系統(tǒng)論、控制論、信息論的觀點與理論，對新時代科技與經濟發(fā)展的客觀規(guī)律進行定性論述。另一方面，這門學科不純粹研究規(guī)范性命題，而要運用數學知識、建立函數關系、開展實證分析，揭示科學技術的發(fā)展規(guī)律和對經濟發(fā)展的促進機理，這要比抽象的定性分析更具有說服力和科學性。

(三)新時代科技經濟學的主要任務

新時代科技經濟學的基本任務是，把科學技術作為一個有機的整體，運用系統(tǒng)分析方法，闡明科學技術在宏觀經濟體系的地位和微觀經濟運行的作用；運用經濟學的原理和方法，研究各類新型科技成果轉化過程中所形成的各種經濟關系，探求提升科技創(chuàng)新活動效率與效益的方法和途徑，推動科技成果的有效轉化與推廣應用。具體來說，有以下三方面：

一是面向世界科技前沿，研判新機遇。十九大報告要求，瞄準世界科技前沿，強化基礎研究，實現前瞻性基礎研究、引領性原創(chuàng)成果重大突破；要加強應用基礎研究，拓展實施國家重大科技項目，突出關鍵共性技術、前沿引領技術、現代工程技術、顛覆性技術創(chuàng)新，為建設科技強國、質量強國、航天強國、網絡強國、交通強國、數字中國、智慧社會提供有力支撐。新時代科技經濟學研究，就是要系統(tǒng)研判新一輪科技革命的機遇和挑戰(zhàn)，是切實增強搶抓科技創(chuàng)新制高點的歷史擔當。

二是面向經濟主戰(zhàn)場，化解新矛盾。科技進步是保障經濟發(fā)展的基礎，是應對新時代主要矛盾變化的依托。面向未來，科技創(chuàng)新工作必須聚焦主要矛盾，引領新舊轉換，從融入經濟主戰(zhàn)場轉向全面融入經濟、社會、文化、國防等領域，以回應人民群眾日益增長的美好生活需要。新時代科技經濟學研究，緊緊依靠科技創(chuàng)新力量解決發(fā)展不平衡不充分問題，落實“以人民為中心”的發(fā)展思想和“創(chuàng)新是引領發(fā)展的第一動力”的科學論斷。

三是面向國家重大需求，構筑新體系。十九大報告強調，“新時代”要“建設現代化經濟體系”，關鍵在于“著力加快建設實體經濟、科技創(chuàng)新、現代金融、人力資源協同發(fā)展的產業(yè)體系，著力構建市場機制有效、微觀主體有活力、宏觀調控有度的經濟體制，不斷增強我國經濟創(chuàng)新力和競爭力?！毙聲r代科技經濟學研究，要落實科技創(chuàng)新的戰(zhàn)略支撐任務，為建設適應現代社會生產力發(fā)展和科技進步大趨勢的現代化經濟體系提供理論支撐。